[德]羅爾夫·多貝里
想象一下,你現(xiàn)在住在德國。冬天到了,大街上都是污濁的積雪,你正用手刮著汽車擋風(fēng)玻璃上的冰霜,指尖凍得像扎滿了針一樣疼。你用盡全力猛地一拉,才終于拽開了凍住的車門。座椅也凍得如冰磚一般,你坐在上面,握住了寒氣逼人的方向盤。請問,假如你此時正住在陽光明媚、海風(fēng)柔和、氣溫26℃的邁阿密海岸,你的幸福指數(shù)會提升多少呢?請在0至10之間選擇,0代表完全沒有更開心,10代表開心至極。
我問過的絕大多數(shù)人,答案都在4至6之間。
這會兒你已經(jīng)將車開了出來,因為堵車,你上班遲到了半小時,隨后撲面而來的便是一大批郵件要處理。好不容易下班,你回家做了最喜歡吃的菜。晚餐過后,你舒適地癱在沙發(fā)上,看了一部有趣的電影,隨后上床睡覺?,F(xiàn)在請回答同樣的問題:假如你此時正住在邁阿密海岸,你的幸福指數(shù)會提升多少呢?絕大多數(shù)人的回答都在0至2之間。
我曾在邁阿密海岸住過10年,在這前后我都居住在瑞士,瑞士也有泥濘的積雪,我偶爾也要面對被凍住的汽車玻璃。在邁阿密的時候我的幸福感提升了多少呢?答案是:0。
這便是“專注點幻覺”。我們越是專注于生活的某個特定方面,這個方面對于整個生活的影響在我們眼中就會越發(fā)重要。剛開始,我們在讀題時只會關(guān)注天氣,所以在衡量幸福指數(shù)時,天氣因素便會顯得至關(guān)重要。
之后,我們在腦海中勾勒出了一日的全景:從早晨開車上班到晚上癱在沙發(fā)上的美好時光。
天氣只是這一天中的一個因素而已。如果我們把目光放到更長久的時間范圍,比如一周、一個月、一年,甚至一生,那么天氣就會變成一個可以被忽視的因素了。
對“專注點幻覺”的控制,會幫助你少做愚蠢的決策。但實際上,我們比較一樣?xùn)|西時,往往容易針對某個因素進(jìn)行細(xì)致的比較,而將其他數(shù)百個因素都拋到腦后。
我們應(yīng)當(dāng)如何消除這種幻覺呢?你可以將其他幾百個因素也納入對比,當(dāng)然這會很麻煩。還有個更實際的辦法——將要對比的兩個東西看成兩個整體,并在對比的過程中讓它們間隔遠(yuǎn)一些。舉個例子:小孩腦子里只會想著眼前的東西,比如我3歲的兒子。如果我拿走他的一件玩具,那他一定會大喊大叫,盡管他還有十幾件玩具可玩。假如我在一個炎熱的夏夜突然想喝杯啤酒,但打開冰箱后卻發(fā)現(xiàn)沒有啤酒,那我絕不會大喊大叫,而是會將自己的注意力轉(zhuǎn)移到別的地方。這時,令人失望的空冰箱對我幸福感的影響就很有限了,那杯沒喝到的啤酒也不會毀掉整個夜晚。
可惜的是,我們在這方面總是難以進(jìn)步。隨著時光流逝,我們逐漸習(xí)慣了讓眼前的情景左右自己的情緒。而用超廣角的視野來觀察眼前的情況,對我們而言實在太難,否則我們也就不會因為一些微不足道的小事激動了。
請站在盡可能遠(yuǎn)的距離之外觀察生活,此時你就會發(fā)現(xiàn),那些目前在你眼中至關(guān)重要的元素已經(jīng)萎縮成了若干個小圓點,而對生活這幅畫作而言,這些小圓點幾乎構(gòu)不成什么影響。要想讓美好的生活成為現(xiàn)實,我們必須時不時地通過遠(yuǎn)景視角來觀察生活。
我還記得上次去巴黎玩,身邊的那位先生是如何責(zé)罵酒店前臺的。僅僅因為前臺人員沒有給他提供能看到埃菲爾鐵塔的房間,他便大發(fā)雷霆:“你們把我整個巴黎之行都給毀了!”我對此只能默默搖頭。能不能在房間里看到埃菲爾鐵塔真的不重要,在這里的休息質(zhì)量絕對比那重要得多。只要走出酒店,他就能將鐵塔看個夠。但這位滿臉通紅的先生已被憤怒沖昏了頭腦,他的“專注點幻覺”讓一件芝麻粒大小的事顯得比天還大。
在涉及金錢時,我們尤其容易受到“專注點幻覺”的影響。假如你是億萬富翁,那你的生活會比現(xiàn)在幸福多少呢?沃倫·巴菲特是世界上最富有的人之一,他曾將自己的生活同普通人的生活做過對比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)并沒有太多不同。巴菲特也會像你我一樣,在一張普通的床墊上度過人生1/3的時光;巴菲特也是從貨架上挑選衣物;他最喜歡的飲料是可口可樂;他吃的并不比一個大學(xué)生更美味、更健康;他也是坐在一把普通的椅子上工作,面前是一張普通的桌子……如果你將巴菲特生活中的分分秒秒同自己的生活對比,那他財富的效力就可以忽略不計了。
唯一一點區(qū)別是:巴菲特有一架私人飛機(jī),而我們卻要擠經(jīng)濟(jì)艙。但狹隘的思維絕對比狹窄的飛機(jī)座椅糟糕得多,因為我們最多只會在飛機(jī)上度過千分之一的生命時光。誰一旦專注于那些微不足道的事,那他便將自己的美好生活給揮霍了。
(小林摘自《清醒思考的策略》,中信出版社,黃雞蛋殼圖)