何存財(cái), 熊世磊, 嵇君霖, 郭 凱, 孫建民, 萬芳新, 姚亞萍
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
雜草是果園中普遍存在的有害植物,不僅有較強(qiáng)的營養(yǎng)和水分吸收能力,還可為害蟲提供生存場所,導(dǎo)致果樹產(chǎn)生病蟲害[1-5]。近年來,隨著我國人口老齡化問題的不斷加劇,果樹種植面積不斷擴(kuò)大,勞動力不足的問題也日漸突出,很多地區(qū)出現(xiàn)了果園機(jī)械化程度不足、機(jī)械設(shè)備使用不協(xié)調(diào)、無人管理以至于任由雜草生長的現(xiàn)象,極大影響了我國果業(yè)的發(fā)展[6-9]。
傳統(tǒng)上的除草方式有兩種,一種是利用人工除草,勞動強(qiáng)度高,效率低;另一種是利用化學(xué)藥劑進(jìn)行化學(xué)除草,造成土壤、水體、以及空氣污染[10-11]。因此,在節(jié)約勞動力成本、減少生態(tài)環(huán)境污染前提下,設(shè)計(jì)一款符合我國果園種植行情,提高果園管理效率的除草機(jī)已經(jīng)勢在必行[12-15]。因此,課題組在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了一款履帶式果園除草機(jī)。除草工作裝置是果園除草機(jī)的核心部件,本文利用EDEM離散元仿真軟件對除草工作裝置工作過程進(jìn)行仿真分析,研究不同前進(jìn)速度、不同工作時刻下的除草狀況以及刀片和刀軸的受力情況,確定適宜的前進(jìn)速度,以期為果園除草作業(yè)和除草工作裝置結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和優(yōu)化提供理論依據(jù)。
課題組自主研發(fā)的履帶式果園除草機(jī)整體布局如圖1所示、整機(jī)裝配簡圖如圖2所示,該機(jī)主要由行走裝置、傳動裝置、液壓控制系統(tǒng)、柴油機(jī)動力裝置、智能控制系統(tǒng)、除草作業(yè)裝置等六大部分組成。工作時,柴油發(fā)動機(jī)提供的動力通過傳動裝置一部分經(jīng)皮帶傳送到變速箱,用于驅(qū)動整機(jī)的行走,另一部分經(jīng)中間過渡帶輪傳送到機(jī)架后部,用于驅(qū)動除草裝置進(jìn)行除草作業(yè)。整個作業(yè)控制過程可由手動和遙控兩種模式實(shí)現(xiàn),其中作業(yè)高度可通過液壓系統(tǒng)進(jìn)行控制。
除草工作裝置是整個履帶式果園除草機(jī)的核心部件,主要是由除草刀、除草刀軸、除草裝置連接架等部件組成,結(jié)構(gòu)簡圖如圖3所示。除草機(jī)工作過程中的除草效果與主要工作部件的受力情況有關(guān),故本文基于離散元法軟件EDEM對除草過程進(jìn)行仿真分析。
圖1 履帶式果園除草機(jī)整體布局1.智能控制系統(tǒng);2.液壓控制系統(tǒng);3.除草作業(yè)裝置;4.傳動裝置;5.行走裝置;6.動力裝置
圖2 履帶式果園除草機(jī)整機(jī)裝配簡圖1.履帶驅(qū)動輪;2.操作臺;3.駕駛位;4.液壓油箱;5.整體升舉液壓缸;6.縱向深度調(diào)節(jié)液壓缸;7.卡鎖控制液壓缸;8.除草裝置連接架;9.單排鏈;10.除草刀軸;11.除草刀;12.橫向位調(diào)節(jié)液壓缸;13.快速拆裝架;14.雙排鏈;15.帶傳動裝置;16.張緊輪;17.支撐架;18.柴油發(fā)動機(jī);19.變速箱
圖3 除草工作裝置結(jié)構(gòu)簡圖1.雙排主動鏈輪;2.雙排鏈;3.雙排從動鏈輪;4.快速拆裝架;5.除草裝置連接架;6.橫向位調(diào)節(jié)液壓缸;7.除草刀;8.除草刀軸 9.掛接卡鎖;10.深度調(diào)整液壓缸;11.卡鎖控制液壓缸;12.單排鏈;13.液壓連接桿;14.整體升舉液壓缸
除草過程仿真模型如圖4所示。通過設(shè)定一系列參數(shù),確定出草葉模型,待破碎模型開啟后,將草葉模型設(shè)置成虛擬模型,同時將轉(zhuǎn)軸、刀片和蓋板旋轉(zhuǎn)參數(shù)設(shè)置成204.1 rad/s,直線運(yùn)動參數(shù)設(shè)置為0.7 m/s,開始時間設(shè)置為4 s。
圖4 除草過程仿真模型
不同前進(jìn)速度、不同工作時刻下除草、碎草情況在EDEM軟件模擬結(jié)果如圖5、圖6所示。從圖5和圖6可以看出,相同前進(jìn)速度下,不同工作時刻的除草結(jié)果相差較大。前進(jìn)速度為0.4 m/s情況下,t=1.400 1 s時除草工作裝置正在除草,且碎草拋灑程度低于在t=1.8 s時的拋灑程度;前進(jìn)速度為0.7 m/s情況下,t=1.6 s時除草工作裝置正在除草,且碎草拋灑程度低于在t=1.8 s時的拋灑程度。前進(jìn)速度為0.7 m/s時的碎草拋灑范圍顯著大于前進(jìn)速度為0.4 m/s的碎草拋灑范圍。因此,為了降低除草工作過程中碎草拋灑程度,履帶式果園除草機(jī)的前進(jìn)速度應(yīng)越低越好。從模擬除草工作過程直觀分析可以確定,EDEM軟件能夠完成履帶式果園除草機(jī)除草工作過程的模擬仿真。
圖5 前進(jìn)速度為0.4 m/s時除草工作過程仿真
圖6 前進(jìn)速度為0.7 m/s時除草工作過程仿真
不同前進(jìn)速度、不同工作時刻下雜草的形狀變化在EDEM軟件模擬結(jié)果如圖7、圖8所示。從圖7和圖8可以看出,相同前進(jìn)速度下,不同工作時刻的雜草形狀不同,雜草在機(jī)器運(yùn)動的過程中不斷向設(shè)備前進(jìn)的方向傾斜。前進(jìn)速度為0.7 m/s時的碎草程度明顯不如前進(jìn)速度為0.4 m/s時的碎草程度。因此,為了提高除草、碎草效率,履帶式果園除草機(jī)的前進(jìn)速度也應(yīng)越低越好。
圖7 前進(jìn)速度為0.4 m/s時草的形狀變化模擬仿真
圖8 前進(jìn)速度為0.7m/s時草的形狀變化模擬仿真
在轉(zhuǎn)速為1 900 r/min時,不同前進(jìn)速度下刀片的受力情況在EDEM軟件模擬結(jié)果如圖9、圖10所示。從圖9和圖10可以看出,前進(jìn)速度為0.4 m/s時,刀片未接觸草前,受力基本為零,接觸草之后,隨著時間的變化,刀片受力變化為先緩慢增加至一定值時,保持不變,隨后繼續(xù)增加至最大,最大受力值為0.162 4 N;前進(jìn)速度為0.7 m/s,當(dāng)?shù)镀唇佑|草前,受力也基本為零,接觸草之后,隨著時間的變化,刀片受力變化為先緩慢增加,隨后降低,然后繼續(xù)增加,最后降低,其中最大受力值為0.4 N。因此,在轉(zhuǎn)速一定的情況下,前進(jìn)速度越高,刀片最大受力越大,所以實(shí)際除草工作過程中,在滿足正常工作要求的前提下,前進(jìn)速度越低越好。
圖9 前進(jìn)速度為0.4 m/s時刀片受力變化仿真
圖10 前進(jìn)速度為0.7 m/s時刀片受力變化仿真
在轉(zhuǎn)速為1 900 r/min時,不同前進(jìn)速度下刀軸的受力情況在EDEM軟件模擬結(jié)果如圖11、圖12所示。從圖11和圖12可以看出,前進(jìn)速度為0.4 m/s時,刀片未接觸草前,刀軸受力基本為零,接觸草之后,隨著時間的變化,刀軸受力變化為先緩慢增加,然后降低,隨后增加至最大,最大受力值為0.038 5 N;前進(jìn)速度為0.7 m/s,刀片未接觸草前,刀軸受力也基本為零,接觸草之后,隨著時間的變化,刀軸受力變化為先快速增加至一定值,隨后降低,然后繼續(xù)增加,最后降低,最大受力值為0.096 5 N。因此,在轉(zhuǎn)速一定的情況下,前進(jìn)速度越高,刀軸最大受力也越大。
圖11 前進(jìn)速度為0.4 m/s時刀軸受力變化仿真
圖12 前進(jìn)速度為0.7 m/s時刀軸受力變化仿真
利用EDEM軟件對履帶式果園除草機(jī)除草裝置工作過程進(jìn)行了模擬仿真分析,得出以下結(jié)論。
(1)通過對除草工作過程的可視化分析和雜草形狀變化分析可知,相同前進(jìn)速度、不同工作時刻除草效果差異較大,前進(jìn)速度為0.7 m/s時的碎草拋灑的范圍顯著大于前進(jìn)速度為0.4 m/s的碎草拋灑范圍,而前進(jìn)速度為0.7 m/s時的碎草程度則明顯低于前進(jìn)速度為0.4 m/s的碎草程度。
(2)在轉(zhuǎn)速一定的情況下,前進(jìn)速度越高,刀片和刀軸的最大受力均越大。為了降低除草工作過程中碎草拋灑程度,提高除草、碎草效果,提高工作部件的使用壽命,在滿足生產(chǎn)效率的前提下,履帶式果園除草機(jī)的前進(jìn)速度越低越好。