丁繼勇,黃燕林

(1.河海大學(xué)商學(xué)院,江蘇南京 211100;2.河海大學(xué)工程管理研究所,江蘇南京 211100)

隨著《2016—2020 年建筑業(yè)信息化發(fā)展綱要》和《水利水電BIM 標(biāo)準(zhǔn)體系》等指導(dǎo)性文件的出臺(tái),水利行業(yè)信息化正在以前所未有的速度推進(jìn),以BIM 技術(shù)為核心的數(shù)字化應(yīng)用,其優(yōu)勢(shì)和價(jià)值越來(lái)越得到行業(yè)的認(rèn)可。所謂BIM(Building Information Modeling)技術(shù),是指通過(guò)數(shù)字化技術(shù)建立建筑模型,將設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)、建造信息、維護(hù)信息等保存在模型中,從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)化設(shè)計(jì)、高效施工與管理。BIM 既是一項(xiàng)信息管理技術(shù),又是一種管理手段[1]。2018年,美國(guó)麥格希建筑信息公司(McGraw Hill Construction)編制了水利行業(yè)BIM 應(yīng)用價(jià)值的調(diào)研報(bào)告,將BIM 的價(jià)值劃分為水利項(xiàng)目?jī)r(jià)值和商業(yè)價(jià)值兩部分。在水利項(xiàng)目?jī)r(jià)值方面,水利領(lǐng)域工程師和承包商認(rèn)為BIM 技術(shù)能夠更好地進(jìn)行設(shè)計(jì),減少文件中的錯(cuò)誤和遺漏并保證項(xiàng)目質(zhì)量;在商業(yè)價(jià)值方面,被調(diào)研者認(rèn)為BIM 技術(shù)可以提升與其他團(tuán)隊(duì)之間的協(xié)作能力,提高業(yè)主的滿意度等[2]。盡管國(guó)際上BIM 技術(shù)已經(jīng)受到水利行業(yè)相關(guān)人士的廣泛關(guān)注和認(rèn)可,但BIM 技術(shù)在我國(guó)水利行業(yè)的本土化應(yīng)用與其所具有的巨大潛在優(yōu)勢(shì)之間還存在較大差異[3],BIM 技術(shù)及其軟件的擴(kuò)散速度明顯低于傳統(tǒng)CAD,促使理論界開始探索影響水利行業(yè)BIM 技術(shù)擴(kuò)散的因素及其影響機(jī)制。本文結(jié)合相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀,基于組織場(chǎng)域視角,引入匹配理論和新制度主義理論對(duì)水利行業(yè)BIM 技術(shù)擴(kuò)散的影響因素進(jìn)行系統(tǒng)分析。

1 BIM 技術(shù)采納與擴(kuò)散研究現(xiàn)狀

BIM 技術(shù)作為一種全新的項(xiàng)目管理手段,其采納與擴(kuò)散受多種因素的影響。目前BIM 技術(shù)采納與擴(kuò)散方面的研究較多,研究方法大多借鑒IT 領(lǐng)域的相關(guān)理論和模型,主要從宏觀、中觀及微觀3 個(gè)層面開展研究。

a.宏觀層面,相關(guān)研究主要集中在行業(yè)上BIM技術(shù)的擴(kuò)散。Xu 等[4]基于創(chuàng)新擴(kuò)散理論,通過(guò)實(shí)證分析指出態(tài)度、技術(shù)和組織維度是影響建筑業(yè)采用BIM 技術(shù)的關(guān)鍵因素;Hosseini 等[5]在研究BIM 技術(shù)采納影響因素時(shí)發(fā)現(xiàn),缺乏BIM 專業(yè)知識(shí)是影響澳大利亞建筑業(yè)中小型企業(yè)采納BIM 的最主要因素;另外,組織缺乏采用BIM 的動(dòng)力以及行業(yè)的傳統(tǒng)思維也可能會(huì)阻礙BIM 技術(shù)的擴(kuò)散[6]。

b.中觀層面,關(guān)于BIM 技術(shù)采納影響因素的研究主要以項(xiàng)目作為背景進(jìn)行探討。Cao 等[7]借鑒制度主義理論,通過(guò)實(shí)證調(diào)查研究3 種類型的同構(gòu)壓力(強(qiáng)制壓力、模仿壓力和規(guī)則規(guī)范壓力)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目采納BIM 技術(shù)的影響情況,得出強(qiáng)制壓力和模仿壓力顯著影響項(xiàng)目級(jí)別的BIM 采納,此外數(shù)據(jù)管理和信息交換,包括標(biāo)準(zhǔn)、安全性和責(zé)任問(wèn)題是工程項(xiàng)目跨組織成功采用BIM 技術(shù)的重要因素[8]。

c.在微觀層面,學(xué)者主要從個(gè)體層面或組織層面開展研究。①個(gè)體層面,劉洪磊等[9]從用戶滿意度的視角,引用TOE 框架分析影響B(tài)IM 使用者滿意度的因素,指出信息質(zhì)量、高層管理支持和目標(biāo)管理是影響建設(shè)工程項(xiàng)目BIM 使用者滿意度的關(guān)鍵因素;張連營(yíng)等[10]基于心理資本的視角探究設(shè)計(jì)人員對(duì)BIM 技術(shù)的變革抵制。②組織層面,秦旋等[11]基于市場(chǎng)推廣視角,梳理了影響建筑業(yè)企業(yè)BIM 技術(shù)采納的影響因素,并構(gòu)建了障礙因素的多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)模型,結(jié)果顯示,BIM 的教育和培訓(xùn)、BIM 技術(shù)人才是目前中國(guó)建筑市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力最大的兩個(gè)因素;Ahuja 等[12]基于技術(shù)-組織-環(huán)境(TOE)框架理論分析了影響印度施工企業(yè)BIM 采納的影響因素,指出印度施工企業(yè)對(duì)BIM 的應(yīng)用價(jià)值還缺乏充分認(rèn)識(shí)。

上述研究有利于人們逐步認(rèn)知到BIM 技術(shù)采納或擴(kuò)散的不同影響因素,但在一定程度上缺乏系統(tǒng)性。

在水利行業(yè),學(xué)界目前對(duì)BIM 技術(shù)的研究大多基于平臺(tái)開發(fā)與應(yīng)用視角,主要集中于具體水利水電項(xiàng)目的BIM 平臺(tái)協(xié)同框架設(shè)計(jì)[13-14]、功能結(jié)構(gòu)[15]研究,以及對(duì)現(xiàn)有BIM 平臺(tái)的效益評(píng)價(jià)[16]等,但并沒(méi)有從采納和擴(kuò)散行為方面對(duì)水利水電項(xiàng)目中BIM 技術(shù)應(yīng)用效果不佳的深層次原因進(jìn)行研究。綜上可以看出,與房屋建筑領(lǐng)域相比,學(xué)界對(duì)水利水電BIM 技術(shù)采納與擴(kuò)散的探討十分有限,有必要進(jìn)一步開展系統(tǒng)而深入的研究,這對(duì)于促進(jìn)水利建設(shè)領(lǐng)域信息化發(fā)展具有重要意義。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,引入新制度主義理論,將水利水電工程視作組織場(chǎng)域,探討水利水電工程組織場(chǎng)域的特征,進(jìn)而結(jié)合TOE 框架理論、匹配理論,分析歸納BIM 技術(shù)擴(kuò)散的影響因素,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建BIM 技術(shù)擴(kuò)散影響因素的理論框架。具體研究思路如圖1 所示。

圖1 研究思路

2 水利水電工程組織場(chǎng)域及其特征分析

2.1 水利水電工程組織場(chǎng)域

與房屋建筑等一般建設(shè)項(xiàng)目相比,水利水電工程通常投資規(guī)模大,建設(shè)周期長(zhǎng),建設(shè)環(huán)境和建設(shè)條件復(fù)雜,涉及包含政府、公眾在內(nèi)的各個(gè)層次的參與方。因此,在水利水電工程建設(shè)過(guò)程中涉及的戰(zhàn)略選擇不能只關(guān)注單個(gè)組織的決策行為,還應(yīng)將水利水電工程中各參與方及其力量對(duì)比、相關(guān)參與方之間的交往關(guān)系以及水利水電工程項(xiàng)目背景都納入進(jìn)來(lái),據(jù)此來(lái)探討有關(guān)戰(zhàn)略選擇的問(wèn)題。組織場(chǎng)域正是這樣一種分析層次,即在組織場(chǎng)域下,水利水電工程相關(guān)參與方被置于關(guān)系和制度的環(huán)境中,以更高層次的組織集合為研究單位關(guān)注組織的戰(zhàn)略選擇。

組織場(chǎng)域是新制度主義理論中用來(lái)分析制度對(duì)組織行為影響時(shí)的一個(gè)分析層次,根據(jù)Dimaggio等[17]的研究,組織場(chǎng)域是指由集群在一起的組織,包括由競(jìng)爭(zhēng)者、顧客、供應(yīng)商、中介組織、專業(yè)協(xié)會(huì)、金融機(jī)構(gòu)和管制機(jī)構(gòu)等所有利益相關(guān)者構(gòu)成的一種被認(rèn)可的制度領(lǐng)域。此外,組織場(chǎng)域?yàn)楦鹘M織提供了影響組織戰(zhàn)略選擇的范圍和環(huán)境,場(chǎng)域制度是組織行為的決定性因素,場(chǎng)域中的成員在追求組織合法性而非經(jīng)濟(jì)或效率的驅(qū)動(dòng)下采取某種行動(dòng)措施,而這種合法性只有在組織行為與制度環(huán)境相匹配時(shí)才能獲得。

政府、各參建組織以及參建方外的運(yùn)營(yíng)方和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)等眾多組織因水利水電項(xiàng)目集合起來(lái),相關(guān)各方接受和遵循共同的制度邏輯,因此可將水利水電工程看作一個(gè)臨時(shí)性的組織場(chǎng)域。BIM 技術(shù)在水利水電工程中的成功應(yīng)用,不僅是單個(gè)組織采納與否的問(wèn)題,關(guān)鍵還在于場(chǎng)域內(nèi)各相關(guān)組織集體對(duì)BIM 技術(shù)的采納意愿,所以相比于個(gè)體或組織層面,在組織場(chǎng)域視角下研究BIM 技術(shù)采納與擴(kuò)散的影響因素對(duì)推動(dòng)BIM 技術(shù)在水利水電工程中的廣泛應(yīng)用具有重要意義。

2.2 水利水電工程組織場(chǎng)域的特征分析

組織場(chǎng)域有3 個(gè)結(jié)構(gòu)維度:場(chǎng)域范圍、成員力量對(duì)比、成員間交往關(guān)系[18]。場(chǎng)域范圍隨著議題的進(jìn)程而發(fā)生變化,場(chǎng)域中成員的類型與身份隨之產(chǎn)生變化;場(chǎng)域中成員力量對(duì)比決定了參與者的場(chǎng)域地位,反映其在場(chǎng)域中的影響力及擁有或支配的資源規(guī)模;成員間交往關(guān)系則是具有不同力量的場(chǎng)域成員間為了各自的目的和利益相互協(xié)同,結(jié)成有目的的集體行動(dòng)。因而,不同的組織場(chǎng)域其結(jié)構(gòu)特征和資源分布存在差異。就水利水電工程組織場(chǎng)域而言,其特征如下:

a.從水利水電工程組織場(chǎng)域制度構(gòu)建的角度看,水利水電行業(yè)發(fā)展至今,已經(jīng)形成較為完善的制度和規(guī)范,水利水電工程組織場(chǎng)域中成員都接受并自覺(jué)遵守相應(yīng)的規(guī)則和慣例,從這種意義上說(shuō),水利水電工程組織場(chǎng)域是一個(gè)較為成熟的場(chǎng)域。因此,面對(duì)一項(xiàng)新的技術(shù)或理念(如BIM),水利水電工程組織場(chǎng)域需要解構(gòu)舊有制度來(lái)創(chuàng)設(shè)新的制度以實(shí)現(xiàn)新技術(shù)或新理念的合法性。

b.從組織場(chǎng)域成員力量對(duì)比及其交往關(guān)系的角度看,由于大多數(shù)水利水電工程具有公益性,由政府投資并組建項(xiàng)目法人(業(yè)主方)完成項(xiàng)目的建設(shè),因而政府和業(yè)主方掌握著場(chǎng)域中的一些關(guān)鍵資源,這使得政府、業(yè)主方在場(chǎng)域中具有較大的影響力,對(duì)其他項(xiàng)目參與方構(gòu)成遵從壓力,處于相對(duì)弱勢(shì)的參與方只有接受條件才能在場(chǎng)域中獲得某種生存必需的資源。由此可以說(shuō)明,水利水電工程組織場(chǎng)域重要資源的集中程度較高,處于弱勢(shì)的承包方等參與方的行為會(huì)受掌握關(guān)鍵資源的業(yè)主方的強(qiáng)烈影響。

綜上,首先,由于水利水電組織場(chǎng)域較為成熟且更為傳統(tǒng),BIM 作為一項(xiàng)新的技術(shù)或理念很難快速地在水利水電工程中推廣應(yīng)用,因而BIM 技術(shù)及其軟件在水利行業(yè)擴(kuò)散速度較慢。其次,水利水電工程組織場(chǎng)域中重要資源的集中程度較高,因此,在BIM 擴(kuò)散過(guò)程中,要重點(diǎn)關(guān)注掌握關(guān)鍵資源的業(yè)主方的態(tài)度,這將直接影響水利水電工程是否采納BIM 技術(shù)。

3 水利水電工程BIM 技術(shù)擴(kuò)散影響因素分析

BIM 技術(shù)與其他信息技術(shù)在采納或擴(kuò)散方面具有一定的相似性,因此可引用信息技術(shù)及信息系統(tǒng)領(lǐng)域的理論和模型對(duì)BIM 技術(shù)擴(kuò)散問(wèn)題進(jìn)行研究。以往研究表明,BIM 技術(shù)采納與擴(kuò)散的影響因素可通過(guò)TOE 框架進(jìn)行分析歸納,因此該模型可作為一種有效的分析框架來(lái)分析水利水電工程BIM 技術(shù)擴(kuò)散的影響因素。TOE 框架是20 世紀(jì)90 年代初由學(xué)者Tornatzky 等[19]綜合借鑒創(chuàng)新采納相關(guān)理論提出,從技術(shù)因素(技術(shù)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)、復(fù)雜性及兼容性)、組織因素(組織溝通、資源就緒度、高層領(lǐng)導(dǎo)支持)、環(huán)境因素(制度環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境)3 個(gè)維度分析歸納信息技術(shù)擴(kuò)散的影響因素。然而,該框架重在從綜合的角度分析影響因素,對(duì)某些具體影響因素的解釋不夠深入。因此本文在借鑒TOE 框架分析水利水電BIM 技術(shù)擴(kuò)散影響因素時(shí),還引入匹配理論和新制度主義理論對(duì)某些因素進(jìn)行深入探究。

3.1 技術(shù)因素

TOE 框架模型在創(chuàng)新采納相關(guān)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái),在技術(shù)層面創(chuàng)新采納相關(guān)理論認(rèn)為信息技術(shù)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)、兼容性、復(fù)雜性因素影響信息技術(shù)的采納[20]。這3 種技術(shù)層面的因素被相關(guān)學(xué)者不斷證實(shí)繼而廣泛應(yīng)用,成為分析信息技術(shù)采納的重要指標(biāo),因此本文選取這3 種技術(shù)特征并結(jié)合匹配理論對(duì)影響水利水電工程BIM 擴(kuò)散的技術(shù)因素進(jìn)行分析。

3.1.1 相對(duì)優(yōu)勢(shì)

如果新技術(shù)被認(rèn)為比原有技術(shù)更具有優(yōu)勢(shì),那么對(duì)這種優(yōu)勢(shì)的感知會(huì)刺激組織作出采納決策。當(dāng)前BIM 技術(shù)被廣泛視為顛覆建筑業(yè)傳統(tǒng)生產(chǎn)范式、引發(fā)建筑業(yè)生產(chǎn)流程和組織模式變革的一項(xiàng)創(chuàng)新性技術(shù),其優(yōu)勢(shì)日益顯著。但水利水電工程設(shè)計(jì)選型獨(dú)特,施工難點(diǎn)多,各構(gòu)件之間不具有通用性,水利水電工程各參與方是否能感知BIM 技術(shù)的相對(duì)優(yōu)勢(shì),這種相對(duì)優(yōu)勢(shì)對(duì)于BIM 技術(shù)采納與擴(kuò)散是否存在正向影響還不得而知,因此,在該研究中可將相對(duì)優(yōu)勢(shì)看作影響場(chǎng)域內(nèi)各組織采納與擴(kuò)散行為的因素之一。

3.1.2 兼容性

兼容性是指一項(xiàng)新的技術(shù)與項(xiàng)目要求相一致(或相匹配)的程度,即一項(xiàng)新的技術(shù)與項(xiàng)目要求的匹配度越高,該技術(shù)的兼容性就越好。根據(jù)匹配理論,可對(duì)兼容性的含義進(jìn)行進(jìn)一步解釋。如,根據(jù)匹配理論中最具代表性的任務(wù)-技術(shù)匹配模型(tasktechnology fit)(由Goodhue 等[21]基于信息處理理論提出),如果信息技術(shù)能夠滿足使用者任務(wù)需求,信息技術(shù)才會(huì)被使用者所接受,即強(qiáng)調(diào)信息技術(shù)與任務(wù)之間的契合程度。又如,Lu 等[22]提出的IT 創(chuàng)新-環(huán)境匹配模型認(rèn)為,環(huán)境是實(shí)施信息技術(shù)、利用信息技術(shù)創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值的重要情境因素,外界環(huán)境的不確定性會(huì)對(duì)信息技術(shù)的應(yīng)用產(chǎn)生影響,即強(qiáng)調(diào)了信息技術(shù)與環(huán)境的匹配程度。

BIM 作為一種新的技術(shù)和理念,其在水利水電工程中的應(yīng)用應(yīng)與水利水電工程任務(wù)、場(chǎng)域中各參與方以及場(chǎng)域環(huán)境相匹配才能發(fā)揮出潛在價(jià)值。相應(yīng)地,其兼容性可從以下4 個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí):①BIM 軟件各應(yīng)用之間的接口兼容性,如果接口不兼容,將影響B(tài)IM 技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用效果。②指BIM 技術(shù)-組織的兼容。水利水電工程是一個(gè)成熟的組織場(chǎng)域,場(chǎng)域中各組織的管理方式、價(jià)值觀及組織文化已經(jīng)形成,而BIM 技術(shù)意味著一種新的認(rèn)知模式和思維模式,如果組織結(jié)構(gòu)、文化等對(duì)這種新的認(rèn)知模式及思維模式兼容度不高,則會(huì)導(dǎo)致組織在應(yīng)用過(guò)程中面臨巨大的困難。③指BIM 技術(shù)-任務(wù)的兼容。水利水電工程難度大,技術(shù)復(fù)雜,對(duì)BIM 技術(shù)的應(yīng)用提出更高的要求,BIM 技術(shù)只有在滿足水利水電工程任務(wù)需求時(shí),才會(huì)被使用者所接受。④BIM 技術(shù)-環(huán)境的兼容。環(huán)境是實(shí)現(xiàn)新技術(shù)價(jià)值的重要情境因素,在組織場(chǎng)域背景下,水利水電工程各參與方對(duì)BIM 技術(shù)的態(tài)度、行業(yè)背景、國(guó)家及行業(yè)政策等都會(huì)影響各組織對(duì)BIM 技術(shù)的采納與擴(kuò)散行為。因此,從兼容性角度出發(fā),探討水利水電工程BIM 技術(shù)擴(kuò)散問(wèn)題十分必要。

3.1.3 復(fù)雜性

如果BIM 技術(shù)被使用者認(rèn)為是復(fù)雜的,那么其推廣應(yīng)用就會(huì)被限制。一般而言,相對(duì)簡(jiǎn)單的技術(shù)往往更容易被使用者所接受。目前關(guān)于BIM 技術(shù)的應(yīng)用研究指出軟件復(fù)雜性是BIM 技術(shù)擴(kuò)散的障礙之一[23]。水利水電工程施工條件復(fù)雜,還涉及水下工程,增加了BIM 建模難度,影響B(tài)IM 技術(shù)在水利水電工程中的應(yīng)用效果,同時(shí)還會(huì)影響水利水電工程相關(guān)人員對(duì)BIM 技術(shù)復(fù)雜性的感知。因此可以認(rèn)為,在組織場(chǎng)域下,BIM 技術(shù)的復(fù)雜性會(huì)否影響部分組織的采納行為,這也成為水利水電工程BIM技術(shù)擴(kuò)散需考慮的重要因素之一。

3.2 組織因素

TOE 框架認(rèn)為組織因素是指組織內(nèi)部的特征。相關(guān)學(xué)者借鑒TOE 框架分析信息技術(shù)采納的影響因素時(shí),證實(shí)了組織因素的合理性。從組織場(chǎng)域角度出發(fā),對(duì)影響水利水電工程BIM 擴(kuò)散的組織因素分析如下。

3.2.1 組織溝通

良好的組織溝通有助于項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),同時(shí)還有助于組織獲得場(chǎng)域中其他成員的認(rèn)同,應(yīng)進(jìn)一步提升組織的合法性,為獲得某種生存必需的資源提供有利條件。目前水利水電工程還采用傳統(tǒng)的建設(shè)模式,各組織之間的交流協(xié)作較少,而要實(shí)現(xiàn)BIM技術(shù)的全過(guò)程應(yīng)用就必須要求相關(guān)方積極參與,相互協(xié)作,因此組織間的溝通協(xié)作顯得尤為重要。

3.2.2 資源就緒度

資源就緒度源于IT 領(lǐng)域?qū)T 采納的相關(guān)研究,可用來(lái)測(cè)量組織是否具有足夠的資源來(lái)承擔(dān)對(duì)IT/IS 的采納[24]。本文資源就緒度主要指水利水電項(xiàng)目采納BIM 技術(shù)所具備的人力及財(cái)力資源。BIM技術(shù)在水利水電項(xiàng)目中的應(yīng)用不僅要求專業(yè)人員掌握BIM 技術(shù),同時(shí)還要了解水利領(lǐng)域的相關(guān)知識(shí),所以需要有水利知識(shí)與BIM 技術(shù)兼?zhèn)涞膹?fù)合型人才,但目前水利行業(yè)掌握BIM 技術(shù)的專業(yè)技術(shù)人員比例較低,可認(rèn)為是水利水電行業(yè)BIM 技術(shù)應(yīng)用效果不佳的原因之一。此外,水利水電工程在采納BIM 技術(shù)時(shí),需要投入大量資本來(lái)完善BIM 設(shè)施、進(jìn)行BIM 人才培訓(xùn)以及特定BIM 功能的開發(fā),因此在水利水電項(xiàng)目中財(cái)力資源的支持尤為重要。事實(shí)上水利水電工程資金來(lái)源單一,可能造成完善BIM設(shè)施、BIM 功能開發(fā)等動(dòng)力不足。

3.2.3 高層領(lǐng)導(dǎo)支持

高層管理者的支持是BIM 成功應(yīng)用的關(guān)鍵因素[25]。與其他一般性建設(shè)項(xiàng)目相比,大多數(shù)水利水電工程具有公益性,受政府較為嚴(yán)格的監(jiān)管,表現(xiàn)出較高的PDI(權(quán)力距離指數(shù)),因此其高層領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度更能影響項(xiàng)目的戰(zhàn)略選擇。綜上可認(rèn)為在水利水電工程中,高層領(lǐng)導(dǎo)的支持對(duì)BIM 采納與擴(kuò)散行為具有決定性的作用。

3.3 環(huán)境因素

環(huán)境因素主要指水利水電工程BIM 擴(kuò)散過(guò)程中所處的各種情境。首先,水利水電工程往往政策性極強(qiáng),受政府較為嚴(yán)格的監(jiān)管,其從立項(xiàng)開始到運(yùn)行所依憑的制度背景較其他工程更為嚴(yán)格和復(fù)雜,因此,與其他領(lǐng)域信息技術(shù)[26]擴(kuò)散類似,制度環(huán)境對(duì)場(chǎng)域內(nèi)各組織行為具有重要影響?，F(xiàn)有研究表明,制度環(huán)境可分為強(qiáng)制壓力、規(guī)范壓力、模仿壓力及政府政策等4 個(gè)因素[16]。其次,除制度環(huán)境外,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)開放程度相關(guān)的市場(chǎng)環(huán)境因素[27],也可能對(duì)水利水電工程組織場(chǎng)域下關(guān)鍵參與方BIM 技術(shù)采納與擴(kuò)散行為產(chǎn)生影響。

3.3.1 制度環(huán)境

a.強(qiáng)制壓力。在工程建設(shè)中,一些組織掌握著核心資源,其他組織因?qū)诵馁Y源的依賴會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)制壓力。水利水電工程中的強(qiáng)制壓力主要來(lái)自場(chǎng)域中的政府部門以及業(yè)主方,施工單位及設(shè)計(jì)單位等組織為了能夠在市場(chǎng)生存,必須服從這些強(qiáng)制力量。可以認(rèn)為,水利水電工程的BIM 技術(shù)擴(kuò)散受政府部門以及業(yè)主方等強(qiáng)制壓力的影響。

b.規(guī)范壓力。規(guī)范壓力指作為一種社會(huì)或行業(yè)組織內(nèi)普遍接受的行為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)群體內(nèi)部成員具有行為指導(dǎo)性的作用。組織所能感受到的規(guī)范壓力的大小主要取決于社會(huì)或者行業(yè)的總體情況以及發(fā)展趨勢(shì)。BIM 技術(shù)在水利水電項(xiàng)目中應(yīng)用越普及,政府和輿論宣傳鼓勵(lì)的力度越大,場(chǎng)域內(nèi)各組織感受到的規(guī)范壓力就越大,其應(yīng)用BIM 技術(shù)的可能性也就越大。

c.模仿壓力。當(dāng)前BIM 技術(shù)的價(jià)值難以進(jìn)行準(zhǔn)確衡量,并且前期投資巨大,因此部分組織對(duì)BIM技術(shù)采納與擴(kuò)散持猶豫態(tài)度。當(dāng)組織觀察到同行企業(yè)采納BIM 技術(shù)時(shí),即使應(yīng)用效果并不顯著,但害怕同行企業(yè)因采用BIM 技術(shù)后擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),所以該組織也會(huì)積極采納BIM 技術(shù),可見組織面臨的模仿壓力對(duì)其采納行為的影響。

d.政府政策。BIM 技術(shù)的政府政策主要是指政府相關(guān)部門發(fā)布的有關(guān)BIM 技術(shù)推廣應(yīng)用的政策,這類政策的發(fā)布會(huì)給行業(yè)內(nèi)所有組織一個(gè)信號(hào),讓有關(guān)組織感受到國(guó)家的政策導(dǎo)向。如政府大力出臺(tái)鼓勵(lì)政策,促使行業(yè)內(nèi)企業(yè)積極響應(yīng)采納及擴(kuò)散該項(xiàng)技術(shù)[28]?？v觀國(guó)際上BIM 技術(shù)的推廣進(jìn)程,均離不開政府方的有力支持與幕后推動(dòng)作用。但在水利水電領(lǐng)域中,目前還沒(méi)有出臺(tái)專門的鼓勵(lì)政策,可認(rèn)為是影響水利水電工程組織場(chǎng)域采納與擴(kuò)散行為的因素之一。

3.3.2 市場(chǎng)環(huán)境

市場(chǎng)環(huán)境因素主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和市場(chǎng)開放程度。一方面,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,目前BIM 技術(shù)應(yīng)用過(guò)程中產(chǎn)生的信息資源分屬不同參與方,信息資源沒(méi)有在各參與方間高效流動(dòng),形成信息孤島現(xiàn)象,影響B(tài)IM 技術(shù)的實(shí)際使用效果進(jìn)而可能影響水利水電工程各參與方的采納行為及BIM 技術(shù)的擴(kuò)散。另一方面,水利水電工程多為政府主導(dǎo)的公益項(xiàng)目,真正的業(yè)主方缺位,使其投資控制和建設(shè)管理職能弱化,在引進(jìn)BIM 技術(shù)時(shí)存在投資、管理等方面權(quán)責(zé)不清的潛在問(wèn)題。此外,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制也影響著水利水電項(xiàng)目BIM 技術(shù)的擴(kuò)散。我國(guó)水利行業(yè)具有較強(qiáng)的政府主導(dǎo)型特征,水利水電工程市場(chǎng)化程度不高,發(fā)展動(dòng)力不足,一定程度上限制了水利水電工程各參與方采納BIM 技術(shù)的動(dòng)力和潛力。因此,BIM 技術(shù)在水利水電工程中的成功應(yīng)用需要健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,建立完善的投入、利益均衡體系,還應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)律,盡可能以市場(chǎng)化為主、行政化為輔的經(jīng)濟(jì)體制來(lái)促進(jìn)水利水電工程BIM 技術(shù)的采納擴(kuò)散。

綜上所述,本文在TOE 框架下,引入匹配理論和制度主義理論,從組織場(chǎng)域視角歸納分析了影響水利水電工程BIM 技術(shù)擴(kuò)散因素,構(gòu)建了如圖2 所示的理論分析框架。

圖2 組織場(chǎng)域下BIM 擴(kuò)散影響因素的理論分析框架

4 結(jié)論

BIM 技術(shù)擴(kuò)散是實(shí)現(xiàn)水利行業(yè)信息化的重要步驟,當(dāng)前對(duì)BIM 技術(shù)擴(kuò)散問(wèn)題的研究主要集中在房屋建筑領(lǐng)域,并側(cè)重于組織或個(gè)體的BIM 技術(shù)采納行為,從組織場(chǎng)域視角下研究水利水電工程BIM 技術(shù)擴(kuò)散影響因素的成果甚少。本文提出了水利水電工程組織場(chǎng)域,借鑒技術(shù)-組織-環(huán)境(TOE)框架,在組織場(chǎng)域視角下分析歸納了水利水電工程BIM 技術(shù)擴(kuò)散的影響因素,主要包括技術(shù)因素(相對(duì)優(yōu)勢(shì)、兼容性、復(fù)雜性)、組織因素(組織溝通、資源就緒度、高層領(lǐng)導(dǎo)支持)及環(huán)境因素(制度環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境)3 個(gè)方面,并整合匹配理論和制度壓力理論,對(duì)兼容性和制度環(huán)境進(jìn)行進(jìn)一步的分析,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了BIM 技術(shù)擴(kuò)散影響因素的理論分析框架,為BIM 技術(shù)擴(kuò)散的進(jìn)一步研究奠定理論基礎(chǔ)。

作為定性研究,本文的研究結(jié)論存在一定的局限性。從定量的角度深入探索各影響因素對(duì)BIM技術(shù)擴(kuò)散的作用機(jī)制及影響路徑是下一階段的研究重點(diǎn)。