鄧彤彤 張劍利 趙桂玲
(1.廣東省廉江市人民醫(yī)院眼科 廉江 524400;2.廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院眼科 湛江 524000)
眼科醫(yī)生在為新生兒進(jìn)行眼底檢查的過程中,需要借助專業(yè)的醫(yī)療設(shè)備以及儀器對新生兒的眼底發(fā)育情況、視力以及眼部周圍器官進(jìn)行探查,判斷眼部各個組織的功能狀況,并及時出具診斷報告,方便新生兒的后續(xù)治療[1~2]。隨著臨床醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,早產(chǎn)兒的存活率不斷提升,尤其是早產(chǎn)極低體重兒,但是隨之而來的是新生兒眼底疾病的發(fā)生率不斷提升,引起了廣大的學(xué)者的關(guān)注。與發(fā)達(dá)國家相比,我國新生兒眼底篩查準(zhǔn)確率欠佳,歐美發(fā)達(dá)國家的新生兒視網(wǎng)膜病變篩查準(zhǔn)確率可高達(dá)100%[3]。我國各大基層醫(yī)院對新生兒的眼底疾病篩查尚不準(zhǔn)確,主要是由于儀器以及專業(yè)技術(shù)欠佳。新生兒眼底疾病若是不及時、盡早進(jìn)行診斷,則會導(dǎo)致新生兒的視網(wǎng)膜發(fā)育受損,對其視力影響較大,嚴(yán)重的患者甚至?xí)霈F(xiàn)失明,對患者的家庭帶來了沉重的負(fù)擔(dān)[4]。本次研究中,對照組使用RedCam進(jìn)行眼底篩查,研究組接受間接眼底鏡聯(lián)合鞏膜壓迫器檢查,對比兩組患者眼底疾病篩查效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
選取我院2018年2月~2019年1月收治的行新生兒眼底篩查的患者共100例,將100例患者采用抽簽分組的方式,分為對照組和研究組。對照組中男有34例,女16例;胎齡27~37周,平均胎齡(34.28±2.94)周;出生體重1000~3000g,平均體重(1853.85±35.96)g。研究組患者中男31例,女19例;胎齡27~37周,平均胎齡(34.49±2.73)周;出生體重1000~3000g,平均體重(1853.75±35.72)g。統(tǒng)計學(xué)分析兩組患者的一般資料,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者需行眼底篩查;(2)患者家屬自愿參與,簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在先天性畸形;(2)存在先天性心臟??;(3)存在嚴(yán)重的肝腎功能障礙;(4)患者家屬拒絕參加。
對照組接受傳統(tǒng)的眼底篩查,研究組接受間接眼底鏡+鞏膜壓迫器篩查,具體措施如下:在開始檢查前1h,使用復(fù)方托吡卡胺眼藥水(華潤雙鶴藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H11021793)散瞳,每只眼睛點4次,每次間隔15min,觀察瞳孔,待瞳孔擴(kuò)大至5~6mm后使用倍諾喜(Santen Pharmaceutical Co.,Ltd.Shiga Plant,國藥準(zhǔn)字J20160094)進(jìn)行眼部表面麻醉,使用開瞼器撐開雙眼,使用間接眼底鏡聯(lián)合鞏膜壓迫器進(jìn)行眼底檢查,觀察眼底發(fā)育狀況并記錄。
在患者研究結(jié)束后,將患者新生兒盲、視網(wǎng)膜病變篩查準(zhǔn)確率以及哭鬧不止、呼吸加快、結(jié)膜下出現(xiàn)等并發(fā)癥發(fā)生率統(tǒng)計記錄。記錄兩組患者家屬對本次眼底篩查的滿意度,評分為100分,分?jǐn)?shù)越高,表示家屬滿意度越高。
采用SPSS25.0軟件對本次研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組與對照組的篩查準(zhǔn)確率對比,研究組共有10例存在眼底疾病,對照組共有11例存在眼底疾病,研究組的新生兒盲、視網(wǎng)膜病變篩查準(zhǔn)確率(100.00%)高于對照組的(63.63%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.492,P<0.05),見表1。
研究組哭鬧不止、呼吸加快、結(jié)膜下出現(xiàn)等并發(fā)癥發(fā)生率(2.00%)低于對照組(14.00%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.891,P<0.05),見表2。
對照組中家屬滿意度為(84.58±4.13)分,研究組中家屬的滿意度為(93.58±1.58)分,研究組的家屬滿意度顯著高于對照組(t=14.391,P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
新生兒眼底篩查的開展過程較為困難,主要是由于新生兒無自主意識,無法配合醫(yī)護(hù)人員的各項操作,加之易哭鬧,配合程度較低。對于新生兒的眼底篩查,一般是借助醫(yī)院的各種儀器進(jìn)行篩查,待新生兒睡著后再進(jìn)行眼底檢查。新生兒的瞳孔相對較大,此時進(jìn)行眼底篩查較為容易,若是在患兒哭鬧時進(jìn)行篩查,則需使用少量麻醉藥物,待患兒安靜后進(jìn)行眼底檢查,但是大部分家屬對于小兒使用麻醉藥物存在抗拒心理,導(dǎo)致實施眼底檢查需要選擇合適的時機(jī)。對于新生兒的眼底篩查,主要是使用眼底鏡進(jìn)行檢查,對于常規(guī)的眼病,普通眼底鏡即可進(jìn)行篩查;對于特殊的眼底疾病,則需要B超、眼底照相、眼底OCT檢查等檢查。對于新生兒,尤其是早產(chǎn)兒,存在吸氧史的早產(chǎn)兒,則需要及時的進(jìn)行眼底篩查,主要是由于高難度吸氧易導(dǎo)致早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變,若是檢查不及時,則會導(dǎo)致終身性視力下降。
由于家屬對新生兒眼底篩查相關(guān)知識的知曉度欠佳,在進(jìn)行眼底篩查時需要進(jìn)行擴(kuò)瞳,擴(kuò)瞳操作看似“嚇人”,故而家屬會認(rèn)為眼底篩查會影響小兒視力,基于此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對家屬進(jìn)行健康宣教,新生兒眼底疾病若是不盡早進(jìn)行篩查,隨著患者年齡的不斷增長,會導(dǎo)致白內(nèi)障、斜視、弱視等癥狀發(fā)生,嚴(yán)重的患者甚至?xí)霈F(xiàn)視網(wǎng)膜脫離、失明等。我國對于新生兒眼底疾病的篩查主要是通過傳統(tǒng)的眼底鏡進(jìn)行篩查,該篩查方式準(zhǔn)確率欠佳[5~6]。世界范圍內(nèi),現(xiàn)今依然以雙目間接眼底鏡作為篩查診斷“金標(biāo)準(zhǔn)”,對于眼底疾病,可以展現(xiàn)立體圖像,對于視網(wǎng)膜平面外的病變可以清晰進(jìn)行觀察真實反映病變[7~8]。在檢查過程中,需要操作醫(yī)生盡可能的縮短檢查時長,以免長期刺激患者的眼部。間接眼底鏡聯(lián)合鞏膜壓迫器檢查相比傳統(tǒng)的眼底篩查,能夠直接觀察到患者的眼底,在鞏膜壓迫器的幫助下,間接眼底鏡的可視范圍變廣,檢查準(zhǔn)確率可接近Retcam-3以及RetCam II檢查儀器,對于新生兒眼底疾病的篩查具有十分重要的臨床意義[9~10]。間接眼底鏡聯(lián)合鞏膜壓迫器檢查具有操作簡單方便、費(fèi)用低,對新生兒的刺激性小,并發(fā)癥的發(fā)生率低,患兒發(fā)生嚴(yán)重哭鬧現(xiàn)象較少,可以有效的提升眼底疾病的檢出率[11]。
本次研究中,研究組接受間接眼底鏡聯(lián)合鞏膜壓迫器檢查,而對照組接受傳統(tǒng)的眼底檢查,研究組共有10例存在眼底疾病,對照組共有11例存在眼底疾病,研究組與對照組的篩查準(zhǔn)確率對比,研究組的新生兒盲、視網(wǎng)膜病變篩查準(zhǔn)確率(100.00%)高于對照組(63.63%),有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.492,P<0.05)。上述數(shù)據(jù)說明,在間接眼底鏡聯(lián)合鞏膜壓迫器檢查下,有效的提升新生兒眼底疾病篩查準(zhǔn)確率,為患者的后續(xù)治療提供了可靠的臨床診斷依據(jù)。對比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率,研究組哭鬧不止、呼吸加快、結(jié)膜下出血等并發(fā)癥發(fā)生率(2.00%)低于對照組(14.00%),有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.891,P<0.05),證實了間接眼底鏡聯(lián)合鞏膜壓迫器檢查不僅具有較高的準(zhǔn)確率,其并發(fā)癥發(fā)生率較低,可視范圍較廣,立體視強(qiáng)。與傳統(tǒng)的眼底篩查相比,能夠有效的提升新生兒眼底疾病的診斷準(zhǔn)確率,為臨床治療提供了可靠依據(jù)。對于缺乏先進(jìn)檢查儀器的基層單位而言,可以達(dá)到Retcam-3以及RetCam II檢查儀器的診斷效果[12]。
綜上所述,新生兒眼底篩查中采用間接眼底鏡聯(lián)合鞏膜壓迫器檢查,能夠有效的篩查新生兒眼底疾病,篩查準(zhǔn)確率高,且不會導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重不適癥狀,并發(fā)癥發(fā)生率低,該篩查方法值得推廣。