文 錢麗婷
深度學(xué)習(xí)能力是新時代對人提出的新要求,是一種主動的、批判性的學(xué)習(xí)能力,也是一種有意義的學(xué)習(xí)能力。本文緊扣“深度學(xué)習(xí)”的特征和對幼兒發(fā)展的作用,通過大班幼兒開展的蘆葦建構(gòu)案例,層層剖析教師支持幼兒進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的有效策略。
中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》進(jìn)一步強(qiáng)化了完善監(jiān)管體系、規(guī)范辦園行為、提高辦園質(zhì)量等方面的規(guī)定要求。學(xué)前教育質(zhì)量的核心是不斷支持幼兒成長,本質(zhì)是讓幼兒得到更好的發(fā)展。在追求質(zhì)量的征途中,尋找一個有力的抓手將會使我們少走彎路,不斷促進(jìn)幼兒有意義地學(xué)習(xí)。陶行知先生認(rèn)為,一流的教育家要“敢探索未發(fā)明的新理,敢入未開化的邊疆”?!案姨剿魑窗l(fā)明的新理”即是創(chuàng)新精神;“敢入未開化的邊疆”即是開拓精神。我們應(yīng)勇于實踐、敢于探索,將自己在教育實踐中的經(jīng)驗輻射給他人或其他地區(qū),促進(jìn)教育的均衡發(fā)展。
在學(xué)前教育追求質(zhì)量的浪潮中,“深度學(xué)習(xí)”逐漸成為人們關(guān)注的熱點。初識“深度學(xué)習(xí)”,很多人會聯(lián)想到幼兒學(xué)習(xí)內(nèi)容的高深、難懂,其實不然。王海英教授強(qiáng)調(diào):“所謂的‘深度學(xué)習(xí)’,它不是絕對的‘深’,而是相對而言,我們每個人都可以在已有起點上向前走一步。而這個‘向前走一步’不是指知識上向前走一步,而是指能力、思維品質(zhì)上向前走一步?!?/p>
深度學(xué)習(xí)更加注重幼兒對知識的批判性理解,而不是被動地、不加思考地接受。教師應(yīng)引導(dǎo)幼兒明白無論面對何種境地,能夠敢于突破常規(guī)、樂于嘗試,善于提出自己的疑問,能夠理解和包容不同的聲音和文化,又勇于質(zhì)疑同伴、教師以及其他成人的觀點,必要時能堅持自己的意見并主動尋求證明的依據(jù)。
《3~6 歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》中表明:“兒童的發(fā)展是一個整體,要注重領(lǐng)域之間、目標(biāo)之間的相互滲透和整合,促進(jìn)幼兒身心全面協(xié)調(diào)發(fā)展。”而深度學(xué)習(xí)是整合所學(xué)習(xí)的內(nèi)容,促使幼兒突破原有生活、游戲經(jīng)驗和領(lǐng)域知識的界限,將感官認(rèn)知、材料運(yùn)用、信息收集、人際互動、表征表達(dá)等原有經(jīng)驗進(jìn)行由點到面的橫向聯(lián)結(jié),將已經(jīng)掌握的知識和新學(xué)習(xí)的知識有機(jī)銜接,更好地整合到原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中。
幼兒在感興趣的探索活動中,往往能夠有效激發(fā)學(xué)習(xí)動力,挖掘出更多的學(xué)習(xí)潛能。面對眼前的實際問題,他們會分析判斷出與之類似情境的差異,調(diào)動已有知識、技能和社會化經(jīng)驗,使之得以外化、遷移和運(yùn)用,從而更好地確立思路和方法,創(chuàng)造性地遷移已有經(jīng)驗。
在追隨幼兒深度學(xué)習(xí)的過程中,教師不能只報有完成任務(wù)的觀念,而應(yīng)真正從幼兒出發(fā),改變自己的工作方式,在一日生活、環(huán)境創(chuàng)設(shè)、材料設(shè)計等方面做“減法”,留出更多的時間和精力去觀察、支持、陪伴幼兒成長,從而支持幼兒進(jìn)行深度學(xué)習(xí)。
太湖邊的蘆葦是一種很好的教育資源,我和大班幼兒一同開啟了利用蘆葦建構(gòu)房子的旅程。近一個月的探究活動淋漓盡致地體現(xiàn)了幼兒深度學(xué)習(xí)、積累有益經(jīng)驗的過程并彰顯了教師如何支持幼兒進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的策略探索。
在蘆葦建構(gòu)活動中,我為幼兒提供了充足的探索實踐和場地,讓幼兒嘗試在與同伴的合作中利用布條、毛根將蘆葦搭成三腳架。由于蘆葦具有脆且易斷的特性且幼兒對打結(jié)這項技能不夠熟練,蘆葦三腳架一直無法成功地站立起來。第一次失敗后我與幼兒們進(jìn)行了討論,請他們大膽表述自己的想法。這種及時的討論,便于幼兒快速找到失敗的原因,體現(xiàn)了幼兒在學(xué)習(xí)中的一種反思狀態(tài)。當(dāng)幼兒有了探究的興趣和意識后,教師應(yīng)想方設(shè)法為幼兒搭建必要、有效的支架,營造更加開放的空間以及更加輕松的氛圍來支持幼兒的深度學(xué)習(xí)。
有的幼兒開始質(zhì)疑蘆葦是不是真的適合搭建,我并沒有直接否定幼兒的質(zhì)疑,而是鼓勵他們大膽猜想,并說出理由。回到班級后,幼兒們依舊討論得很熱烈。這時,我提出疑問:“蘆葦真的不能造房子嗎?”幼兒們一致持否定態(tài)度。我當(dāng)場通過網(wǎng)絡(luò)搜索了“蘆葦屋”,嘗試尋找一點線索。秘魯?shù)摹疤J葦浮島”打開了我們的眼界。浮島上的原住民利用周圍盛產(chǎn)的陀陀拉蘆葦,創(chuàng)造出了浮島上的一切。幼兒觀看了視頻,仔細(xì)觀察原住民坐在地上如何用蘆葦進(jìn)行編織,原來用線繩將蘆葦編在一起就能固定蘆葦,而且可以做出任意造型。我借助關(guān)鍵問題引發(fā)幼兒積極主動地思考,并鼓勵和支持幼兒大膽嘗試,通過搜索資料、提問等方式拓展幼兒的思路,激發(fā)幼兒的靈感,幫助幼兒進(jìn)行新舊經(jīng)驗的融合與運(yùn)用。
為了更好地幫助幼兒拓展新經(jīng)驗,我頭腦中清晰地浮現(xiàn)出兩條思路:一條是需要幼兒根據(jù)房子的特征去了解:到底房子是如何建造的?房子有哪些必要的結(jié)構(gòu)和組成部分?另一條則是幫助幼兒掌握編織技能,只有學(xué)會了打結(jié)、編織等方法才能有效地連接蘆葦,為房子的搭建打好基礎(chǔ)。
利用晨談等零碎時間,我和幼兒開始分享并拓展經(jīng)驗。我搜尋了各種各樣的房子圖片:茅草屋、竹屋、樹屋、磚頭屋等,讓幼兒感知用自然界不同的材料建造的房屋的特點。在熱烈的討論中,我和幼兒共同梳理出搭建房屋要注意的幾個部分:房屋的框架、四周的圍墻、門、窗戶和屋頂。
我利用集體活動和區(qū)域活動來幫助幼兒習(xí)得打結(jié)、編織等新技能。起初,我在區(qū)域中投放了系鞋帶的材料,卻發(fā)現(xiàn)幼兒對此并不感興趣。于是,我組織了“打結(jié)真好玩”系列活動。從最簡單的打單結(jié)慢慢地激發(fā)幼兒的興趣和挑戰(zhàn)的欲望。我給幼兒們播放了打單結(jié)的視頻,并將打結(jié)的每一個步驟用圖片展示出來,幼兒們開始專注地跟著我一步一步地操作。然后再嘗試打雙重單結(jié),幼兒們一個個饒有興致地進(jìn)行研究,還會互相幫助。趁著幼兒有濃厚的興趣,我們在美工區(qū)增設(shè)了一個編織小區(qū)域,將打結(jié)編織的步驟圖、線繩、編織好的手鏈、網(wǎng)袋等材料投放進(jìn)去,供幼兒繼續(xù)學(xué)習(xí)。
幼兒對房子的設(shè)計有了新的想法,除了蘆葦,他們還收集了竹竿和PVC 管。竹竿比蘆葦更堅硬,大家決定用竹竿搭建框架。有了編織活動的經(jīng)驗,幼兒不再畏懼打結(jié),打結(jié)的方法也變得更加豐富。經(jīng)過簡單的商量和設(shè)計,大家馬上投入“建造工程”中。幾個男孩將四角的竹竿插入泥土,將最主要的桿子固定好。緊接著,幼兒兩兩合作,用布條將竹竿橫系在主桿上,四面墻就初具雛形了。幾名生活經(jīng)驗豐富的幼兒開始規(guī)劃起房子的布局。馬上要建造屋頂了,但是他們無從下手。建構(gòu)場周圍有很多民居,斜斜的屋頂一覽無遺,這是現(xiàn)成的參考實例,我提醒他們仔細(xì)觀察。在我的提示下,幼兒將蘆葦架在一高一低兩根竹竿上進(jìn)行固定,架構(gòu)出屋頂?shù)闹饕Y(jié)構(gòu)。兩名幼兒一人站一頭,兩邊同時開工,一起固定,沒過多久,一層蘆葦屋頂就鋪好了。但是蘆葦與蘆葦之間的空隙很大,如果下雨屋內(nèi)就會漏雨,大家看著蘆葦屋頂又開始陷入了思考……通過對主動建構(gòu)學(xué)習(xí)過程的反思,在新舊經(jīng)驗雙向的相互作用下,幼兒更新了原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu),重新對建構(gòu)結(jié)果進(jìn)行分析、審視和調(diào)整,促使他們更加積極主動地接受新知識。
幼兒學(xué)習(xí)的過程就是通過親身參與、動手操作、探索體驗來獲得新經(jīng)驗的過程。在這樣的過程中,需要幼兒與環(huán)境、材料、同伴、教師之間進(jìn)行積極互動。幼兒在“行動”中優(yōu)化原有經(jīng)驗,提升新經(jīng)驗。作為教師,需要在深入分析幼兒的年齡特征和現(xiàn)有水平的基礎(chǔ)上,適時、適度地提供材料,與幼兒一同創(chuàng)設(shè)環(huán)境,運(yùn)用幼兒喜歡的學(xué)習(xí)方式幫助他們獲得新經(jīng)驗。