林志 曾惠宇 何永秋 范才銀

摘要 ? ?于2019年研究秸稈還田對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育的影響。結(jié)果表明，不同秸稈還田量處理煙株各主要生育期均較為接近，同一生育期不同處理具體日期最多偏差2 d，最終各處理大田生育期范圍為114～116 d;隨著秸稈還田量的增加，煙株的株高、葉片數(shù)、節(jié)距、葉面積、產(chǎn)量、產(chǎn)值增加，其中秸稈還田6 750 kg/hm2處理的產(chǎn)量和產(chǎn)值最大，分別達(dá)到了2 229.0 kg/hm2和60 652.5元/hm2，均顯著大于未秸稈還田對(duì)照，增幅分別為6.8%和7.7%;中上等煙比例也以秸稈還田6 750 kg/hm2處理最高。需要注意的是，秸稈要充分腐熟才能還田，否則可能會(huì)發(fā)生病毒病。

關(guān)鍵詞 ? ?烤煙;秸稈還田;生育期;農(nóng)藝性狀;經(jīng)濟(jì)性狀

中圖分類號(hào) ? ?S572 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）22-0001-03 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

土壤有機(jī)質(zhì)是土壤中最活躍的成分，是土壤活力重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是評(píng)價(jià)土壤肥力高低的重要指標(biāo)之一[1-4]。作物秸稈富含纖維素、木質(zhì)素等富碳物質(zhì)，秸稈分解釋放CO2，形成土壤微生物體、固持或礦化釋放無(wú)機(jī)氮，最終形成土壤有機(jī)質(zhì)[5-7]。在增加土壤有機(jī)質(zhì)的同時(shí)，秸稈在煙田腐解過(guò)程中，還能促進(jìn)土壤微粒的團(tuán)聚，改善土壤物理性狀，改善通氣與水分的滲透性和保水能力，改良土壤結(jié)構(gòu)，稻草連續(xù)還田3年可使土壤中0.25～1.00 mm微團(tuán)聚體由18.60%提高到32.28%[8]。秸稈還田也有利于土壤水穩(wěn)性團(tuán)粒的形成和土壤結(jié)構(gòu)改善[9]。秸稈中含有大量氮、磷、鉀等元素和硼、錳、銅、鋅、鉬等豐富的微量元素，通過(guò)秸稈還田，可以提高土壤速效氮和速效鉀含量，增強(qiáng)土壤磷的有效性，增加土壤微量元素的含量[10-15]。同時(shí)，秸稈還田還能促進(jìn)根系對(duì)養(yǎng)分的吸收，增強(qiáng)煙株呼吸功能，促進(jìn)煙株生長(zhǎng)，提高煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)[16-17]。但大部分煙農(nóng)對(duì)秸稈還田的作用及應(yīng)用技術(shù)還不甚了解，而且重視不夠，部分煙農(nóng)在農(nóng)作物收獲后將秸稈隨意堆放在村邊地頭，成為污染源，有的煙農(nóng)甚至隨意焚燒秸稈，浪費(fèi)了肥料資源。本試驗(yàn)研究煙田秸稈還田對(duì)煙株生長(zhǎng)和煙葉產(chǎn)量的影響，以達(dá)到提高煙葉質(zhì)量、有效利用資源、改良煙田的目的。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于常寧市三角塘幸福村進(jìn)行，試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，地力較為均勻，規(guī)模連片較好，且近3年內(nèi)沒有進(jìn)行過(guò)肥料試驗(yàn)。供試烤煙品種為云煙87。

1.2 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，分別為秸稈還田2 250 kg/hm2（A）、4 500 kg/hm2（B）、6 750 kg/hm2（C），以無(wú)秸稈還田作對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為48 m2，每個(gè)小區(qū)種煙80株，行株距1.2 m×0.5 m。小區(qū)布局基于“方形區(qū)組、長(zhǎng)形小區(qū)”進(jìn)行安排，以減少試驗(yàn)誤差，四周設(shè)保護(hù)行，保護(hù)行至少栽煙2行。

1.3 ? ?試驗(yàn)過(guò)程

煙苗移栽時(shí)，精細(xì)選苗，選擇個(gè)體素質(zhì)好、生長(zhǎng)均勻一致的壯苗，各小區(qū)煙苗大小、高矮、強(qiáng)弱一致，每個(gè)小區(qū)煙苗定植規(guī)格（株行距）和苗數(shù)以及移栽操作方法完全相同。煙苗隨移、隨栽，保證全苗，試驗(yàn)區(qū)煙田覆蓋地膜。嚴(yán)格按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥方法進(jìn)行，其他田間管理如施肥、中耕培土、灌溉排水、打頂抹杈、防病治蟲等措施每個(gè)小區(qū)保持一致，避免管理差異帶來(lái)試驗(yàn)誤差。秸稈處理方法：將秸稈切割成8～10 cm的小段，濕潤(rùn)之后，均勻散開放到煙壟上，然后打穴，施用基肥，移栽，蓋上地膜，中耕培土之后將秸稈埋入土中，進(jìn)行漚制。

1.4 ? ?測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.4.1 ? ?大田生育期記載。分別記錄各小區(qū)煙株的移栽期、還苗期、團(tuán)棵期、旺長(zhǎng)期、現(xiàn)蕾期、打頂期、下部葉成熟期、中部葉成熟期和上部葉成熟期。

1.4.2 ? ?農(nóng)藝性狀記載。每個(gè)小區(qū)選擇有代表性的10株煙（掛牌標(biāo)記），定點(diǎn)定株觀察，于移栽后30、50 d和打頂后5 d各觀察1次，從中選取5株記載煙株株高、莖圍、葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)和葉寬、節(jié)距等農(nóng)藝性狀。

1.4.3 ? ?病蟲害調(diào)查。揭膜后，每隔10 d調(diào)查每個(gè)小區(qū)煙株蚜蟲、煙青蟲、斜紋夜蛾、病毒病、青枯病、黑脛病等發(fā)病情況。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?移栽時(shí)煙苗素質(zhì)

于3月27日對(duì)煙苗素質(zhì)進(jìn)行考查，株高12.6 cm、葉片數(shù)12.9片、莖圍4.4 cm、5株鮮重17.2 g、5株地上部鮮重14.4 g、5株地下部鮮重2.8 g、5株干重1.2 g、5株地上部干重0.9 g、5株地下部干重0.25 g、單片葉面積18.9 cm2。綜合來(lái)看，煙苗長(zhǎng)勢(shì)適宜，整齊度好，無(wú)病苗、弱苗出現(xiàn)。

2.2 ? ?對(duì)煙株大田生育期的影響

從表1可以看出，4個(gè)處理播種期、出苗期、成苗期和移栽期均一致，具體為播種期12月16日、出苗期1月10日、成苗期3月20日、移栽期3月23日，各處理苗期天數(shù)同為72 d。各處理生育期雖然存在一定差別，但差距不大，不同處理同一生育期最多相差2 d。最終不同處理大田生育期為114～116 d，無(wú)明顯差異。

2.3 ? ?對(duì)煙株農(nóng)藝性狀的影響

2.3.1 ? ?株高。由表2可知，不同處理在同一測(cè)定日期煙株株高均無(wú)顯著差異。4月27日，不同處理煙株株高均較低，株高范圍為21.12～23.53 cm。4月27日至5月18日，不同處理煙株株高大幅增加，各處理株高范圍為92.00～96.89 cm;往后各處理煙株株高仍有少許增加，至采收前不同處理株高大小為處理C>處理B>CK>處理A。

2.3.2 ? ?葉片數(shù)。由表3可知，不同處理在同一測(cè)定日期煙株葉片數(shù)均無(wú)顯著差異。4月13日，不同處理葉片數(shù)為6.10～7.20片。與株高變化規(guī)律相似，4月27日至5月18日，不同處理葉片數(shù)大幅增加，各處理葉片數(shù)范圍為18.85～19.60片;往后各處理葉數(shù)維持此前的數(shù)量，至采收前不同處理葉片數(shù)大小順序?yàn)樘幚鞡>處理C>CK>處理A。

2.3.3 ? ?節(jié)距。在煙葉采收完畢后，對(duì)節(jié)距進(jìn)行測(cè)量。測(cè)量方法是在莖桿1/3處，分別向上和向下測(cè)量5個(gè)節(jié)距。從表4可以看出，節(jié)距大小順序依次為處理C>處理B>CK>處理A，采收后處理C節(jié)距最大，為5.63 cm;其次為處理B，為5.54 cm;處理A節(jié)距最小，為5.19 cm;不同處理節(jié)距長(zhǎng)度并無(wú)明顯差異。

2.3.4 ? ?莖圍。不同處理團(tuán)棵期和終采期莖圍均無(wú)顯著差異。由表5可知，團(tuán)棵期，各處理莖圍為5.06～5.21 cm，大小順序?yàn)镃K>處理A>處理C>處理B;終采期，各處理莖圍均較團(tuán)棵期有一定增長(zhǎng)，莖圍范圍為8.87～9.38 cm，大小順序?yàn)樘幚鞡>處理C>處理A>CK。

2.3.5 ? ?葉面積。由表6可知，不同處理同一葉位葉面積大小均無(wú)顯著差異，其中下部葉葉面積范圍為1 030.8～1 147.9 cm2;中部葉葉面積最大，范圍為1 236.5～1 293.4 cm2;上部葉葉面積最小，范圍為828.3～910.8 cm2;其中不同處理中下部葉葉面積大小順序均為處理C>處理B>處理A>CK;而上部葉葉面積大小為處理B>處理A>處理C>CK。

2.3.6 ? ?打頂率。不同處理在5月11日、14日煙葉打頂數(shù)較少，超過(guò)50%煙株仍未現(xiàn)蕾;4 d后（5月18日），不同處理大部分煙株已打頂，其中CK煙株打頂最多，打頂率為69.4%;其次為處理C;最后為處理B（表7）。

2.4 ? ?對(duì)煙葉經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表8可知，各處理產(chǎn)量為2 086.5～2 229.0 kg/hm2，其中處理C產(chǎn)量和產(chǎn)值最大，分別為2 229.0 kg/hm2、60 652.0元/hm2，均顯著大于CK，增幅分別為6.8%和7.7%;處理A、B產(chǎn)量分別為2 115.0、2 146.5 kg/hm2，與CK無(wú)顯著差異。此外，秸稈還田處理中上等煙比例均高于CK，但差異不明顯。

2.5 ? ?不同處理對(duì)煙葉病情指數(shù)的影響

由表9可知，處理C病情指數(shù)最高，為1.35;其次為處理A，病情指數(shù)為0.72;處理B病情指數(shù)0.48;CK無(wú)病情發(fā)生。秸稈還田會(huì)導(dǎo)致煙株發(fā)生病毒病，建議秸稈還田前，應(yīng)盡量讓秸稈充分腐熟后再還田。

3 ? ?結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同秸稈還田量處理煙株各主要生育期均較為接近，同一生育期不同處理具體日期最多偏差2 d，最終各處理大田生育期范圍為114～116 d。隨著秸稈還田量的增加，煙株的株高、葉片數(shù)、節(jié)距、葉面積、產(chǎn)量、產(chǎn)值會(huì)增加，其中，秸稈還田6 750 kg/hm2處理的產(chǎn)量和產(chǎn)值最大，分別達(dá)到了2 229.0 kg/hm2和60 652.5元/hm2，顯著大于未秸稈還田對(duì)照，增幅分別為6.8%和7.7%;中上等煙比例以秸稈還田6 750 kg/hm2處理最高。需要注意的是，秸稈要充分腐熟才能還田，否則可能會(huì)發(fā)生病毒病危害。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 勞秀榮，吳子一，高燕春.長(zhǎng)期秸稈還田改土培肥效應(yīng)的研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2002，18（2）：49-52.

[2] SINGH B，MALHI S S.Response of soil physical properties to tillage and residue management on two soils in a cooltemperate environment[J].Soil and Tillage Research，2006，85（1-2）：143.

[3] TU C，RISTAINO J B，HU S J.Soil microbial biomass and activity in organic tomato farming systems：effects of organic inputs andstraw mulching[J].Soil Biology & Biochemistry，2006，38：247-255.

[4] 王同朝，聶勝委，黃曉書，等.機(jī)械化秸稈全量還田的研究現(xiàn)狀及應(yīng)用前景[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，40（6）：672.

[5] 周衛(wèi)軍，王凱榮，劉鑫.有機(jī)物循環(huán)對(duì)紅壤稻田土壤N礦化的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2004，23（1）：39-43.

[6] 呂彪，秦嘉海，趙蕓晨.麥秸覆蓋對(duì)鹽漬土肥力及作物產(chǎn)量的影響[J].土壤，2005，37（1）：52-55.

[7] 陳鮮妮，來(lái)航線，田霄鴻，等.接種微生物條件下牛糞+麥秸堆腐過(guò)程有機(jī)組分的動(dòng)態(tài)變化[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28（11）：2417-2421.

[8] 曾木祥，張玉潔.秸稈還田對(duì)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，1997（1）：1-7.

[9] 楊永輝，武繼承，吳普特，等.秸稈覆蓋與保水劑對(duì)土壤結(jié)構(gòu)、蒸發(fā)及入滲過(guò)程的作用機(jī)制[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2009，7（5）：70-75.

[10] 勞秀榮，孫偉紅，王真.秸稈還田與化肥配合施用對(duì)土壤肥力的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2003，40（4）：619-623.

[11] 牛靈安，秦耀生，郝晉眠，等.曲周試區(qū)秸稈還田配施氮磷肥的效應(yīng)研究[J].土壤肥料，1998（6）：32-35.

[12] HOTLLAND E，NELEMANS J A，F(xiàn)INDENEGG，G R.Origin of organic acids exuded by roots of Phosphorus-stressed rape（Brassica napus）Plants[M].The Nether Lands：Kluwer.Academie，Dordrech，1990：79-183.

[13] 張曉海，邵麗.長(zhǎng)期大量施用化肥對(duì)植煙土壤微生物和養(yǎng)分含量的影響[J].煙草科學(xué)研究，2002（1）：31-34.

[14] AWNELECH Y.Organic residues in modern agrieulture[C]//the role of organic matter in modern agriculture（Martinus Nijhoff and Dordrecht）.1986：1-10.

[15] 劉榮樂，金繼運(yùn)，吳榮貴，等.我國(guó)北方土壤一作物系統(tǒng)內(nèi)鉀素循環(huán)特征及秸稈還田與施鉀肥的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2000，6（2）：123-132.

[16] 尚志強(qiáng)，張曉海，邵巖，等.秸稈還田和覆蓋對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].煙草科技，2006（1）：50-53.

[17] 李明德，肖漢乾，湯海濤，等.稻草還田對(duì)煙田土壤性狀和煙草產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2006（6）：41.