李舒淇　劉惠

摘要：以珠海市香山湖公園一期為研究了對象，采用實地調(diào)查、樣方法對公園內(nèi)植物群落特征進行研究。結(jié)果表明：在珠海市香山湖公園一期的3個樣地內(nèi)，有蕨類植物1科，被子植物17科，合計共18科28屬31種。公園內(nèi)植物垂直結(jié)構(gòu)以喬—草結(jié)構(gòu)為主，缺乏灌木層參與，但提供了較好的休閑娛樂功能。喬木層內(nèi)具有較明顯多樣性特征，草本層由于優(yōu)勢種地毯草蓋度較大，導(dǎo)致多樣性指數(shù)較小。

關(guān)鍵詞：香山湖公園;植物群落結(jié)構(gòu);物種多樣性

中圖分類號：Q948.15

文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2020）13-0009-05

1 引言

珠海市位于廣東省南部珠江三角洲，珠江出?？谖靼叮瑸l臨南海，毗鄰澳門，處于北緯21°43′31″～22°29′14″，東經(jīng)113°03′20″～114°24′25″之間，是珠三角區(qū)域中心城市。珠海地處低緯度亞熱帶季風(fēng)區(qū)，北回歸線以南，為南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候[1]。受季風(fēng)氣候影響，具有降水量充足，氣溫年較差小，太陽輻射充足的特點，水熱條件良好，植被生長條件優(yōu)良。珠海市香山湖公園一期位于鳳凰山西南端，北側(cè)臨近梅西水庫，東側(cè)臨近大鏡山水庫，具有良好的自然環(huán)境條件，為種植觀賞性植物提供基礎(chǔ)。珠海市香山湖公園一期為湖區(qū)公園，主體部分是面積為7.4 hm2的人工湖泊。人工湖泊的形狀較不規(guī)則，伸入各綠地塊之間，為綠地提供灌溉水源，同時起到調(diào)節(jié)香山湖公園局部小氣候的作用。

研究植物群落的特征有利于更好地規(guī)劃園區(qū)的植物分布，使其景觀和群落結(jié)構(gòu)更為合理。由于公園自身特征的差異，導(dǎo)致公園間植物群落及其物種多樣性存在一定差異[2]，因地制宜對公園內(nèi)的植物群落特征進行調(diào)查有助于發(fā)現(xiàn)公園植物群落的結(jié)構(gòu)、多樣性、蓋度等方面的不足。分析群落結(jié)構(gòu)特征和林分空間結(jié)構(gòu)各影響因子的貢獻率及重要程，對物種組成和結(jié)構(gòu)分析、生態(tài)服務(wù)功能、樹種利用以及維護和管理手段等方面具有重要意義[3，4]。本文試通過分析珠海市香山湖公園一期內(nèi)的植物群落特征，以為公園后期規(guī)劃中植物造景提供理論基礎(chǔ)。

2 研究方法與指標(biāo)

2.1 樣方法

在實地踏勘基礎(chǔ)上，根據(jù)珠海市香山湖公園一期植物分布特征，采用樣方法對公園植物群落特征進行調(diào)查。共設(shè)置3個樣地，對樣方中不同生活層（喬木層、灌木層、草本層）內(nèi)的植物特征分別進行統(tǒng)計。在每個樣地上選取3個10 m×10 m的喬木樣方，灌木樣方的選擇位于喬木樣方的四角和中心，大小為4 m×4 m，草本樣方位于每個喬木樣方四角和中心，大小為1 m×1 m。喬木樣方需要記錄的數(shù)據(jù)包括樣方中胸徑大于9? cm的喬木的名稱，以及喬木的株數(shù)、高度、胸徑處周長以及投影面積等數(shù)據(jù)。灌木樣方及草本樣方需要記錄植物的名稱、株數(shù)、高度以及投影面積。

2.2 數(shù)據(jù)分析指標(biāo)

2.2.1 重要值

重要值（Important Value）的計算依據(jù)為相對密度、相對頻度以及相對顯著度，是群落評價的綜合數(shù)量指標(biāo)， 常用于比較不同群落間某一 物種在群落中的重要性[5]。重要值的計算公式為：

IV=D（%）+F（%）+T（%）300（1）

式（1）中：IV指重要值;D（%）為相對密度;F（%）為相對頻度;T（%）為相對顯著度，計算草本層重要值時用相對蓋度代替。

2.2.2 物種多樣性指標(biāo)

群落物種多樣性是指群落在組成、結(jié)構(gòu)、功能與動態(tài)方面表現(xiàn)出來的差異性，可體現(xiàn)出群落中種總數(shù)與個體在空間上的分配狀況[6]。采用Simpson指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)、物種豐富度（S）進行群落多樣性特征測度。

Simpson指數(shù)的公式為：

D=1-Si=1（NiN）2（2）

式（2）中：D為Simpson指數(shù);Ni為群落內(nèi)第i個物種的個體數(shù);N為群落中各物種個體總數(shù);S為物種種數(shù)。在群落研究中，N取重要值、優(yōu)勢度、多度、蓋度、密度等數(shù)量參數(shù)。由于樣地中草本層多度統(tǒng)計有難度，采用蓋度進行草本層Simpson指數(shù)的計算。

Shannon-Wiener公式為：

H=Si=1PilnPi（3）

式（3）中：為Shannon-Wiener指數(shù);Pi為第i個物種的概率;S為物種種數(shù)。

物種豐富度體現(xiàn)為群落內(nèi)的物種數(shù)，以物種的存在為基礎(chǔ)。

3 結(jié)果與分析

3.1 植物種類組成及群落優(yōu)勢種分析

3.1.1 植物種類組成

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，在所選取的3個樣地內(nèi)，植物共31種，如表1所示。樣地1內(nèi)植物共8科8屬10種。其中喬木層共1科1屬2種植物;草本層內(nèi)的8種植物分別屬于7科7屬。樣地2內(nèi)統(tǒng)計結(jié)果共有20中植物，屬于18科18屬;草本層內(nèi)植物共17種。樣地3內(nèi)共11中植物，喬木層內(nèi)植物為黃花風(fēng)鈴木，屬于紫葳科粉鈴木屬;草本層內(nèi)共10科10屬10種植物。

由于處于亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū)，樣地內(nèi)喬木均為常綠闊葉樹種，數(shù)量最多的植物為黃花風(fēng)鈴木，樣地內(nèi)共分布23棵，位于珠海市香山湖公園一期沿湖區(qū)，具有良好的觀賞性以及吸引性。在草本層中，以地毯草為主。由于地毯草的生長特性，是公園內(nèi)主要的草本層植物，具有良好的覆蓋度以及觀賞性作用。

3.1.2 優(yōu)勢種分析

對群落結(jié)構(gòu)有重要支配作用的物種為群落內(nèi)的優(yōu)勢種，對群落環(huán)境的形成有重要作用。

香山湖公園一期各群落內(nèi)喬木層重要值如表2所示。由表2可以看出，喬木層內(nèi)重要值區(qū)別較為明顯，根據(jù)重要值的差異確定不同樣地群落的建群種。樣地1內(nèi)建群種為洋紫荊，重要值65.48%，因此樣地1為洋紫荊群落。樣地2內(nèi)建群種為荔枝，重要值為63.71%，為荔枝群落。樣地3建群種為黃花風(fēng)鈴木，重要值為74.36%，為黃花風(fēng)鈴木群落。在草本層中，地毯草（Axonopus compressus）種群的優(yōu)勢度明顯，在三個群落內(nèi)均占有較大多度以及相對蓋度，是草本層內(nèi)的優(yōu)勢種。

3.2 植物群落區(qū)系特征

香山湖公園一期內(nèi)植物群落的科屬分布區(qū)類型如圖1所示。由圖1可以看出，在公園3個群落內(nèi)，世界廣布型的物種數(shù)量在公園內(nèi)占主導(dǎo)地位;分布較世界廣布型少的為泛熱帶分布型植物;分布最少的為北溫帶型植物。

珠海市處于亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫暖濕潤，適合分布的植物種類較為豐富，以世界廣布型的植物種類為主，廣泛分布于公園3處植物群落內(nèi);泛熱帶分布的植物較少，均為草本層植物;十字花科為北溫帶分布型，在公園內(nèi)分布較少，僅分散分布于荔枝群落內(nèi)。

3.3 生活型分析

Raunkiaer生活型分類體系將植物分為高位芽植物（Ph）、地上芽植物（Ch.）、地面芽植物（H.）、隱芽植物（Cr.）以及一年生植物（T.）珠海市香山湖公園一期內(nèi)公園植物群落生活型譜如表3所示。由表3可以看出，在珠海市香山湖公園一期內(nèi)，植物生活型以高位芽植物（Ph.）為主，在個樣地內(nèi)占主導(dǎo)地位，其中以個群落內(nèi)的喬木以及大型草本植物為主，其次為地上芽植物（Ch.）主要為群落內(nèi)高度20～30 cm的草本植物;公園內(nèi)分布最少的為一年生植物（T.），以一年生草本植物為主，在三個群落內(nèi)均有分布。高位芽植物處于優(yōu)勢地位，反映出珠海市香山湖公園一期溫暖濕潤的氣候特征，更新部位露于外面很少遭到低溫和干燥因素的危害。

樣地1內(nèi)地上芽植物占44.44%，以高度較低的草本植物為主;高位芽植物占33.33%，主要為群落內(nèi)的喬木層植物;群落內(nèi)還存在一年生植物（T.），占22.22%，在群落內(nèi)分散分布。樣地2內(nèi)占優(yōu)勢的為高位芽植物（Ph.），在群落內(nèi)占40%，為群落內(nèi)喬木層植物以及大型草本植物;群落內(nèi)占比最小的為一年生植物（T.），占25%。樣地3內(nèi)占優(yōu)勢的為高位芽植物（Ph.），為樣地內(nèi)的喬木層植物、大型草本植物以及亞灌木型草本植物，占55.56%;一年生植物在群落內(nèi)占比為33.33%，地上芽植物（Ch.）占11.11%。

3.4 香山湖公園一期植物群落垂直結(jié)構(gòu)特征

根據(jù)不同高度，將樣地內(nèi)植物劃分為喬木層以及草本層2種類型，即喬—草型群落結(jié)構(gòu)。喬木層多選擇觀賞性較強的樹種以及冠幅較大、投影面積大的樹種，前者發(fā)揮觀賞作用，后者投影為市民在公園內(nèi)休閑娛樂提供更多樹蔭。根據(jù)群落內(nèi)的重要值為群落命名，樣地1為洋紫荊—地毯草群落;樣地2為荔枝—地毯草群落;樣地3為黃花風(fēng)鈴木—地毯草群落。

在喬木層中，喬木高度范圍為2～5 m，其中樣地1內(nèi)洋紫荊平均高度為2.61 m，白花洋紫荊平均高度為2.6 m;樣地2內(nèi)荔枝平均高度為4.14 m，龍眼平均高度為4 m，尾葉櫻桃平均高度為5 m;樣地3內(nèi)黃花風(fēng)鈴木平均高度為2.63 m。由于樣地內(nèi)樹種較為單一，喬木層內(nèi)缺乏分層性，外觀上具有較高的統(tǒng)一性。

在草本層中，草本高度范圍為5～70 cm。其中，高度最高的為青葙，分布于樣地1內(nèi)，最矮為地耳草，分布于樣地2內(nèi)。各樣地中分布最多的是地毯草種群，平均高度11.7 cm，平均分布于各樣地中。

草本層內(nèi)的植物生活型主要為地上芽植物以及高位芽植物，少量分布一年生植物，導(dǎo)致草本植物在垂直方向上具有較大的高度差異，同時由于草本層中植物種類較多，在垂直方向上差異較大，具有較為明顯的垂直結(jié)構(gòu)特征。

3.5 香山湖公園一期水平結(jié)構(gòu)特征

香山湖公園一期3個植物群落分別為洋紫荊群落、荔枝群落以及黃花風(fēng)鈴木群落，群落內(nèi)植被種子植物的科、屬地理區(qū)系分布具有較高的相似性，表現(xiàn)出明顯的熱帶亞熱帶群落特征。

公園植物群落內(nèi)植物水平方向分布均勻度較高，生活層內(nèi)高度差異較小，且植物間距也均勻，使得植物群落在水平分布上具有均勻度較高的特征。不同群落間的過渡性分布不明顯，主要原因為公園內(nèi)植物以人工種植為主，為人工林。鑲嵌型群落結(jié)構(gòu)特征的出現(xiàn)主要體現(xiàn)在群落內(nèi)小群落的存在。植物種類選擇與植物傳播方式有關(guān)。由于草本層植物的種子傳播主要依靠風(fēng)力傳播及生物傳播，除了人為種植的地毯草外，部分草本層植物的分布具有偶然性和隨機性。

3.6 香山湖公園一期植物物種多樣性特征

珠海市香山湖公園一期內(nèi)植物多樣性特征如表4所示。

公園內(nèi)物種豐富度為31，喬木層多樣性指數(shù)以多度為計算指標(biāo)，Simpson指數(shù)為0.6952，Shannon-Wiener指數(shù)為1.3368;草本層多樣性指數(shù)的計算指標(biāo)為相對蓋度，Simpson指數(shù)為0.2443，Shannon-Wiener指數(shù)為0.7417。公園內(nèi)整體植物多樣性較高，其中喬木層物種較為單一，草本層具有較多的物種類別。

由表4可看出，喬木層總體多樣性指數(shù)較高，但各樣地內(nèi)多樣性程度較低，樣地2的物種豐富度最豐富。在樣地2內(nèi)共分布3種喬木，多度較小但物種數(shù)在樣地中最大，故Simpson指數(shù)以及Shannon-Wiener指數(shù)都較大。在樣地3中，喬木層為黃花風(fēng)鈴木單一物種，因此Simpson指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)計算結(jié)果為0。

草本層植物多樣性指數(shù)整體不高，多樣性特征主要體現(xiàn)在物種豐富度上，以樣地2最為豐富。樣地2內(nèi)共有27種草本層植物，其中以地毯草為優(yōu)勢種，其余種類草本植物零散分散于樣地內(nèi)。由于草本層多度統(tǒng)計較有難度，采用相對蓋度進行多樣性指數(shù)的統(tǒng)計。在草本層內(nèi)，Simpson指數(shù)較小，主要原因是地毯草的重要值、優(yōu)勢度等指標(biāo)較大，在樣地內(nèi)占有較大比重，其余草本層植物數(shù)量較少、分布較為分散。

4 結(jié)論與討論

通過對珠海市香山湖公園一期的植物群落特征進行調(diào)查研究，得出以下結(jié)論。

香山湖公園一期樣地內(nèi)共有植物18科28屬31種。在公園3個群落的植物區(qū)系分布類型中，世界廣布的科屬占主導(dǎo)地位，泛熱帶分布物種次之，分布最少的為北溫帶型。公園內(nèi)植物生活型以高位芽植物（Ph.）為主，與公園氣候特征以及自然條件特征相符。公園內(nèi)一年生植物（T.）分布較少，草本層中以地上芽以及部分屬于高位芽植物（Ch.）的大型草本植物以及亞灌木型草本為主。

在垂直結(jié)構(gòu)上，3處群落均以喬—草結(jié)構(gòu)為主。喬—草結(jié)構(gòu)具有植物層間距較大、垂直方向上富余空間較大的特點，喬木層的投影面積以及冠幅較大;草本層以蓋度大、高度低的草本植物為主，提供充足的草地面積，充分發(fā)揮公園休閑娛樂的功能。

在水平結(jié)構(gòu)上，喬木層之間的水平結(jié)構(gòu)差異主要出于公園不同區(qū)域休閑觀賞功能差異的考慮。在沿湖區(qū)以及綠道區(qū)種植蓋度較小、高度適中、具有較好觀賞性的喬木。在靠近公園二期的山野公園過渡區(qū)種植胸徑較大、冠幅較大、具有良好遮蔽作用的喬木，為市民休閑娛樂提供良好遮蓋。草本層植物以地毯草為主，主要原因為地毯草生長快速且蓋度較大，是良好的公園綠化草本植被。

香山湖公園一期植物多樣性特征較為豐富。3處群落內(nèi)喬木層Simpson指數(shù)大小排序為：樣地2>樣地1>樣地3。草本層內(nèi)植物多樣性指數(shù)整體不高，多樣性特征主要體現(xiàn)在物種豐富度（S）上，其中以樣地2內(nèi)的豐富度最高。

公園內(nèi)現(xiàn)有植物種類較為單調(diào)，垂直結(jié)構(gòu)特征缺乏灌木層的參與，在景觀上較為單一，多樣性特征仍有較大提高的空間。在公園建設(shè)過程中，可適當(dāng)增加灌木層植物的數(shù)量以及其他生活層植物的種類，提高公園植物多樣性，豐富植物群落結(jié)構(gòu)特征。

參考文獻：

[1]王 穎.城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的生態(tài)學(xué)分析[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2006.

[2]陳 雷，孫 冰，譚廣文，等.廣州公園植物群落物種組成及多樣性研究[J].生態(tài)科學(xué)，2015，34（5）：38～44.

[3]艾婧文，劉 健，余坤勇，等.群落特征和林分空間結(jié)構(gòu)對森林公園景觀美學(xué)質(zhì)量貢獻率及影響因子[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報，2017，34（6）：1087～1094.

[4]董仕萍，王海洋，吳云霄.重慶城市園林植物群落樹木多樣性研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2006（2）：290～294.

[5]方精云，王襄平，沈澤昊，等.植物群落清查的主要內(nèi)容、方法和技術(shù)規(guī)范[J].生物多樣性，2009，17（6）：533～548.

[6]楊暢福，楊焱冰，余德會，等.貴州丹寨縣龍泉山自然保護區(qū)典型植物群落結(jié)構(gòu)及多樣性研究[J].貴州林業(yè)科技，2019，47（3）：9～13.

Studies on Plant Community Characteristics in the First

Phase of Xiangshan Lake Park in Zhuhai City

Li Shuqi， Liu Hui

（Guangdong University of Finance and Economy， Guangzhou， Guangdong 510220， China）

Abstract：Studies on the plant community characteristics in the First Phase of Xiangshan Lake Park in Zhuhai City were conducted by field investigation and sampling method. The results showed that there were 31 species， 28 genera and 18 families， including 1 family of pteridophytes and 17 families of angiosperms in 3 sample plots of the park. The vertical structure of plant communities in the park was dominated by arbor-grass structures， which lacks the participation of shrub layer but provides better leisure and entertainment functions. There were obvious diversity characteristics in arbor layer. The diversity index of herbaceous layer was small due to the large coverage of dominant species of broadleaf carpet grass.

Key words： Xiangshan Lake Park; plant community structures; species diversity