彭林

【摘? 要】隨著互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用普及，網(wǎng)絡(luò)已成為多元文化表達(dá)的主陣地，文化價(jià)值沖突和碰撞愈發(fā)尖銳，隨之而來的網(wǎng)絡(luò)倫理、網(wǎng)絡(luò)文化行為失序等現(xiàn)象也給網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容治理提出了新挑戰(zhàn)。如何在尊重和保護(hù)多樣文化表達(dá)的同時(shí)，有效治理網(wǎng)絡(luò)文化的失序行為成為數(shù)字化社會(huì)文化建設(shè)的焦點(diǎn)問題?；诖耍酒恼聦W(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容監(jiān)管的價(jià)值沖突與秩序治理進(jìn)行研究，以供參考。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)文化;內(nèi)容監(jiān)管;價(jià)值沖突;治理

引言

當(dāng)前，我國網(wǎng)絡(luò)信息化發(fā)展不再受制于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足，尤其是網(wǎng)絡(luò)娛樂化、學(xué)術(shù)化等發(fā)展趨勢的形成使得對網(wǎng)絡(luò)文化法律的完善重要性逐漸凸顯。對此，司法機(jī)關(guān)以及有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展需求做好法律條款內(nèi)容補(bǔ)充，從法律層面為網(wǎng)絡(luò)文化信息體系建設(shè)保駕護(hù)航。繼而構(gòu)建和諧的網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境生態(tài)。

1.文化價(jià)值沖突的表征

1.1當(dāng)代風(fēng)尚與傳統(tǒng)價(jià)值的斷裂

由于多年來對文化建設(shè)重視不夠，受市場經(jīng)濟(jì)沖擊與外來文化影響，網(wǎng)絡(luò)空間中存在的享樂主義、拜金主義、極端利己主義仍然比較突出，變遷中的當(dāng)代文化存在著功利主義、信仰危機(jī)、舶來主義、娛樂至上等傾向，成為時(shí)代發(fā)展的特定面影。網(wǎng)絡(luò)炫富、崇洋媚外、媚俗化、泛娛樂等不良文化內(nèi)容泛濫成災(zāi)。以90后、00后為核心的青少年群體往往更易受到影響，在獵奇心理驅(qū)動(dòng)和便捷網(wǎng)絡(luò)條件下，恣意傳播“時(shí)尚”的文化價(jià)值觀。這些新潮價(jià)值傾向往往與崇仁愛、重民本、守誠信、講辯證、尚和合、求大同、自強(qiáng)不息、扶正揚(yáng)善、見義勇為、孝老愛親等傳統(tǒng)價(jià)值觀形成強(qiáng)烈的反差和沖突。另外，適應(yīng)新時(shí)代社會(huì)發(fā)展環(huán)境孕育出的法治、平等、自由、創(chuàng)新等積極的文化價(jià)值觀，亟須對傳統(tǒng)文化價(jià)值的提煉、揚(yáng)棄和創(chuàng)新，在創(chuàng)新中借鑒傳承文化價(jià)值。作為文化價(jià)值的載體，文化產(chǎn)品是文化價(jià)值觀表達(dá)的成果體現(xiàn)，也是當(dāng)代文化價(jià)值與傳統(tǒng)文化價(jià)值碰撞的縮影。

1.2不同類型亞文化的碰撞與摩擦

任何群體，凡在某些方面與社會(huì)主導(dǎo)性文化價(jià)值體系不同者，都被稱為亞文化，一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)是亞文化的集合體。在主流價(jià)值觀之外，人們根據(jù)不同的文化信仰、習(xí)俗和生活方式，形成了各具特色的亞文化，如二次元文化、街頭文化、電競文化、佛系文化、粉絲文化、“喪文化”等，各種亞文化擁有各自尊崇的文化價(jià)值，并以其為中心形成多元群體。當(dāng)多元群體在開放性的網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)產(chǎn)生交集時(shí)，基于文化價(jià)值的差異以及強(qiáng)烈的身份認(rèn)同感，不可避免地會(huì)產(chǎn)生沖突，有的甚至上升為網(wǎng)絡(luò)群體性事件，不惜引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力，擾亂社會(huì)秩序。

2.我國網(wǎng)絡(luò)文化的監(jiān)管問題

2.1網(wǎng)絡(luò)文化法律監(jiān)管的滯后性問題

我們的歷史根深蒂固，互聯(lián)網(wǎng)文化作為一種新興的文化體系早已過期，尤其是考慮到法律未能妥善防范網(wǎng)絡(luò)文化監(jiān)管，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文化在早期應(yīng)用于法律監(jiān)管體系無法合法化。例如，近年來，由于網(wǎng)絡(luò)文化司法系統(tǒng)的建設(shè)尚未建立在網(wǎng)絡(luò)文化市場發(fā)展的基礎(chǔ)上，并促使司法當(dāng)局在發(fā)生災(zāi)難性事件后才補(bǔ)充和補(bǔ)充相關(guān)法律規(guī)定，最終導(dǎo)致一些網(wǎng)絡(luò)罪犯被繩之以法。此外，《網(wǎng)絡(luò)文化法》的監(jiān)管工作的拖延是司法工作不足的一個(gè)重要證據(jù)，有關(guān)部門沒有充分認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)文化犯罪行為的實(shí)際嚴(yán)重性，而且由于網(wǎng)絡(luò)文化中各區(qū)域的不同情況，網(wǎng)絡(luò)上的文化差異成為司法工作拖延的一個(gè)重要因素。

2.2網(wǎng)絡(luò)文化中的執(zhí)法問題

《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》的實(shí)施已有近三年，盡管網(wǎng)絡(luò)安全法的實(shí)施每年都有所增加，但其實(shí)際實(shí)施效果無法進(jìn)一步提高，主要原因是執(zhí)法機(jī)構(gòu)缺乏實(shí)際手段，打擊網(wǎng)絡(luò)空間文化犯罪的斗爭受到一些技術(shù)限制，從而加大了對中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域影響。為解決這些問題，首先應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展環(huán)境的基礎(chǔ)上建立獨(dú)立的法律監(jiān)管制度，確保法律在網(wǎng)絡(luò)文化監(jiān)管中占有一定的地位。第二，執(zhí)法機(jī)構(gòu)的配置必須確保已經(jīng)滲透到最深層的網(wǎng)絡(luò)文化中，遏制最基本的環(huán)節(jié)中的網(wǎng)絡(luò)文化，為網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展創(chuàng)造良好的現(xiàn)實(shí)環(huán)境。

3.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容監(jiān)管治理體系

3.1制訂法律法規(guī)，營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

規(guī)范我國的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，因?yàn)槲覈木W(wǎng)民具有數(shù)量龐大、存在地域范圍廣、匿名性等特點(diǎn)，在這些特點(diǎn)的作用下，我國的網(wǎng)民群體遍布于中國的任何一個(gè)角落，這大大增加了網(wǎng)絡(luò)空間治理的難度。同時(shí)，長期以來我國的網(wǎng)絡(luò)空間治理都沒有得到政府的足夠重視，這也就造成了我國缺乏相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)空間治理法律規(guī)范，所以為了強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)法治文化建設(shè)，營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，就需要制定相應(yīng)的法律法規(guī)，國家立法機(jī)關(guān)應(yīng)該完善對網(wǎng)絡(luò)空間治理的相關(guān)法律法規(guī)，在有法可依的基礎(chǔ)上改善網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境。

3.1協(xié)調(diào)合作構(gòu)建多中心治理模式

長期以來我國的政府管理模式是全能型、統(tǒng)治型的管理方式，政府同時(shí)扮演了生產(chǎn)者、監(jiān)督者、控制者的角色，通過指令性計(jì)劃和行政手段進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和社會(huì)管理。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和管理理念的改革，政府的管理模式逐漸由全能型向有限責(zé)任型轉(zhuǎn)變、由統(tǒng)治型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變、由單一治理主體向多中心治理主體轉(zhuǎn)變。在當(dāng)今的數(shù)字化社會(huì)，信息“幾何式”增加，新興業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，復(fù)雜性、多樣性要求政府吸納多元主體——信息發(fā)布平臺(tái)、行業(yè)協(xié)會(huì)、民眾等，參與網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容的監(jiān)管與有效治理，發(fā)揮各自優(yōu)勢，構(gòu)建高效、系統(tǒng)的多元主體治理模式。政府由劃槳變?yōu)檎贫?，充分授?quán)、調(diào)動(dòng)其他主體的積極性、以系統(tǒng)合力提升網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管效能。信息發(fā)布平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容的載體，是連接信息源（網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容）與信息接收者（民眾）的重要紐帶，因而平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容治理中扮演關(guān)鍵角色，要強(qiáng)化“技術(shù)向善”、摒除“技術(shù)中立”理念，引導(dǎo)平臺(tái)建立責(zé)任意識(shí)與制度規(guī)范，通過監(jiān)察技術(shù)的更新運(yùn)用以及增加審查專業(yè)隊(duì)伍來過濾不良文化內(nèi)容。行業(yè)協(xié)會(huì)是某一類群體自發(fā)形成的社會(huì)組織，是獨(dú)立于政府與企業(yè)的第三方組織，是協(xié)調(diào)政府、企業(yè)、行業(yè)之間關(guān)系的重要力量，要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)引導(dǎo)行業(yè)自律、以第三方身份監(jiān)督的作用，壯大網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容審核監(jiān)督力量。

3.2進(jìn)行法制宣傳，強(qiáng)化網(wǎng)民的法律意識(shí)

網(wǎng)民的法律意識(shí)淡薄是造成網(wǎng)絡(luò)秩序混亂的重要原因，所以若想促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)秩序的健康發(fā)展，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)法治文化建設(shè)就必須強(qiáng)化法制宣傳，提升網(wǎng)民的法律意識(shí)。首先，政府應(yīng)該采取強(qiáng)有力的措施強(qiáng)化對人民群眾的法制教育，因?yàn)榻逃翘嵘藗兎ㄖ埔庾R(shí)最便捷的途徑，通過教育可以在短時(shí)間內(nèi)提升人民群眾的法律意識(shí)。其次，可以通過印發(fā)小冊子等形式強(qiáng)化人民群眾對法律法規(guī)的了解，小冊子可以將與人民群眾利益密切相關(guān)的法律條文摘取出來，以此來促使他們主動(dòng)接觸法律、了解法律，進(jìn)而提升自己的法律素養(yǎng)，促使自己在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)表言論時(shí)自覺地以法律為準(zhǔn)繩，為建設(shè)一個(gè)風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境貢獻(xiàn)自己的力量。

4.結(jié)束語

網(wǎng)絡(luò)文化市場是豐富大眾精神文化生活、繁榮文化產(chǎn)業(yè)、激發(fā)人民創(chuàng)造力的重要空間，是發(fā)揮社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)作用，增進(jìn)文化、政治認(rèn)同的重要場域。然而，網(wǎng)絡(luò)文化市場快速發(fā)展引發(fā)的失范現(xiàn)象給網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展和社會(huì)治理帶來了重大挑戰(zhàn)。對此，我國要采取法治化方式加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化市場監(jiān)管，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化市場健康發(fā)展，發(fā)揮文化正向作用，推進(jìn)我國網(wǎng)絡(luò)文化市場治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

參考文獻(xiàn)

[1]王瑩，張森林.新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)法治文化建設(shè)的路徑研究[J].思想政治教育研究，2019，35（06）：138-142.

[2]趙星，孫悅.文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)空間拓展模式研究[J].文化產(chǎn)業(yè)研究，2019（04）：311-324.

[3]李聰，李娜.網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國視角下推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化安全發(fā)展及策略研究[J].區(qū)域治理，2019（52）：87-89.

[4]李小標(biāo).著力加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間道德建設(shè)[N].解放軍報(bào)，2019-12-27（007）.

[5]唐俊青，李慧慧，梁軍.移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)下紅色文化有效傳播的探索[J].高教論壇，2019（12）：17-20.