李秀艷
(德州市第二人民醫(yī)院 山東 德州 253000)
甲狀腺腫瘤多發(fā)于女性群體,腫塊位于頸前正中部位,可隨吞咽動(dòng)作移動(dòng),引發(fā)呼吸困難與聲嘶等癥狀[1]。其分為良惡性,其中以良性腫瘤居多,二者具有明顯的病理學(xué)特征差異。臨床多通過B 超或細(xì)胞學(xué)檢查等手段診斷腫瘤性質(zhì),其中以CDFI 最為高效且實(shí)用。本研究選取73例甲狀腺腫瘤患者,用于分析CDFI診斷的價(jià)值。
選取2017 年4 月—2019 年12 月來 院治療的73 例 甲狀腺腫瘤患者。其中,男30 例,女43 例;年齡24 ~65 歲,平均(40.25±0.61)歲;病程范圍是介于1 ~13 個(gè)月,平均(4.62±0.18)個(gè)月。
儀器為高頻彩色多普勒超聲診斷儀,將探頭頻率設(shè)定成7MHz。告知患者保持仰臥位,于頸部墊一枕頭,使頸部適度抬高,囑患者后仰頭部,暴露甲狀腺區(qū)域。于探頭上涂抹耦合劑,對(duì)甲狀腺區(qū)域進(jìn)行橫切面、縱切面與橫切面探查,可反復(fù)多次探查,觀察腫瘤的大小、邊界、位置、形態(tài)、回聲與軸長等情況。
病理診斷方法為術(shù)后用細(xì)針少量針吸腫瘤組織,并進(jìn)行活檢。
觀察良惡性腫瘤的聲像圖特征。
診斷準(zhǔn)確率=(真良性數(shù)+真惡性數(shù))/總例數(shù);敏感度=真良性數(shù)/(真良性數(shù)+假惡性數(shù));特異度=真惡性數(shù)/(真惡性數(shù)+假良性數(shù))[2]。
數(shù)據(jù)采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
病理診斷結(jié)果中,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫30 例,甲狀腺囊腫13 例,甲狀腺腺瘤23 例,甲狀腺癌7 例。CDFI 診斷結(jié)果中,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫28例,甲狀腺囊腫14例,甲狀腺腺瘤23例,甲狀腺癌8例。
以病理診斷為標(biāo)準(zhǔn),真良性64 例,真惡性6 例,假良性1 例,假惡性2 例。CDFI 的診斷準(zhǔn)確率為95.89%(70/73),特異度為85.71%(6/7),敏感度為96.97%(64/66),對(duì)比無顯著差異(P>0.05)。見表1。
表1 對(duì)比診斷效果
CDFI診斷下,良性與惡性腫瘤的聲像圖特征對(duì)比差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 對(duì)比對(duì)比CDFI 診斷良惡性腫瘤的聲像圖特征[n(%)]
甲狀腺腫瘤的致病因素為雌激素缺乏、缺碘、電離輻射和遺傳因素等。其中,惡性腫瘤多源自濾泡上皮細(xì)胞,盡早診治可獲得較佳預(yù)后。該病高發(fā)于女性群體,多為甲狀腺腫[3]。其常規(guī)檢查手段為核素掃描、甲狀腺功能化驗(yàn)、CDFI 和X 線平片等,以CDFI 最為常用。其可重復(fù)操作,且方法簡單,被認(rèn)為是甲狀腺腫瘤的理想診斷技術(shù)。
有數(shù)據(jù)顯示,甲狀腺腫瘤中約有50%以上伴有囊性病變、壞死、鈣化與出血等表現(xiàn)。其具有明顯的聲像圖特征:甲狀腺呈局限性增大或體積縮小,結(jié)節(jié)為橢圓形或圓形,形態(tài)規(guī)則,包膜完整,邊界清晰,內(nèi)部伴有增強(qiáng)或低回聲,多為單發(fā)腫瘤。若出血量多,或有囊性病變,則無回聲,或是混合型回聲,邊界有暈環(huán)。其中,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的結(jié)節(jié)組織呈橢圓形或圓形,包膜缺損且邊界模糊,多為雙側(cè)葉多發(fā)病灶[4]。甲狀腺腫無對(duì)稱性,呈不均勻性低回聲,伴有回聲光環(huán)。甲狀腺腺瘤邊界清晰,內(nèi)部回聲均勻,邊緣規(guī)整。甲狀腺癌的結(jié)節(jié)邊緣不整,邊界不清,內(nèi)部低回聲,伴有蟹足狀浸潤,無包膜,且形態(tài)不規(guī)則,呈砂礫樣鈣化。可根據(jù)不同的聲像圖特征鑒別病型,進(jìn)而指導(dǎo)治療方案[5]。
綜上,CDFI 診斷的準(zhǔn)確率、特異度與敏感度接近于病理診斷(P<0.05)。且良惡性腫瘤有明顯的聲像圖差異(P<0.05)。說明CDFI 可有效鑒別疾病類型,精準(zhǔn)度較高,且能評(píng)估腫瘤良惡性,具有無放射性和無創(chuàng)性優(yōu)勢,可作為其首選診斷方法。