法國足球明星格里茲曼星期四宣布終止與華為的合作，理由是懷疑華為可能會通過面部識別軟件協(xié)助開發(fā)一個系統(tǒng)，“參與迫害”新疆的維吾爾族。一個大概從沒有去過新疆的法國球星要以如此激烈的方式與華為“劃清界限”，顯示了在法國和西方對華為的標簽化抹黑已經(jīng)到了什么樣的程度。

如今在西方出現(xiàn)了一股針對新疆的審查潮，幾乎所有與新疆的聯(lián)系都受到“幫助鎮(zhèn)壓維吾爾人”的質(zhì)疑，不僅來自新疆的產(chǎn)品被扣上使用“強迫勞動”的帽子，連在新疆開設分公司也被指責是“對鎮(zhèn)壓的支持”。

中國人可以清楚感受到這股極端風潮的偏執(zhí)和可笑，格里茲曼出這個風頭使他看上去有點像是被忽悠了的“傻白甜”。新疆哪里是西方輿論描述的樣子，那里的暴力恐怖主義被制止住了，經(jīng)濟在恢復，防疫形勢比法國不知道好多少倍。華為是一個偉大的公司，這樣的前沿高科技公司法國現(xiàn)在一個都沒有，雖然新疆以及華為都能找出些毛病，但肯定不是格里茲曼想象的樣子。

另外還有一個雙重標準的問題，如果按照西方嚴格的“道德標準”，英特爾、英偉達這些有芯片被裝在新疆人臉識別系統(tǒng)中的公司也應該被一視同仁地遭到打擊，但西方輿論對它們的質(zhì)疑只是一筆帶過，華為等中國公司則成為了那些輿論集中打擊的靶子。西方輿論所宣揚的“道義”看來是專為利益服務的化妝品。

美國打壓華為有明確的地緣政治目的，但凡有一些政治頭腦的人對此都能很清楚地將它識別出來。但是很多西方輿論機構(gòu)幫著實施了對華為的深度妖魔化，使用他們貌似“客觀”的話語方式先是傳播華為“為中國政府收集情報”的質(zhì)疑，然后把這種質(zhì)疑變成貼在華為身上的標簽?！度A盛頓郵報》本周二又刊出華為“協(xié)助新疆鎮(zhèn)壓”的長篇報道，強化華為這一新的罪名。

華為有那么壞嗎？華為公開表示愿與任何國家簽署“無后門”協(xié)議，美國的哪家大IT企業(yè)愿意簽這樣的協(xié)議？直到今天整個西方世界沒有拿出華為和TikTok等中國公司“收集情報”的任何證據(jù)，但是全世界的大量個人數(shù)據(jù)都在美國互聯(lián)網(wǎng)公司的手里，“棱鏡門”事件暴露了美國監(jiān)控世界的冰山一角，西方輿論機構(gòu)為什么沒有膽量順藤摸瓜，揭露美國政府更多監(jiān)控世界的黑幕？

西方輿論面對中國是一只老虎，面對美國時則成了一只寵物貓。美國針對華為構(gòu)陷出人類歷史上打擊科技公司前所未有的冤案，其所實施的政治迫害堪稱是一目了然的。西方媒體不僅不勇敢地站出來制止這樣的倒行逆施，反而做了美國圍剿華為的輿論幫兇。這不能不說是西方輿論之恥。

常識和理性告訴我們，標簽化在輿論場上是很容易發(fā)生的。中國作為高速發(fā)展、使用與西方相同技術且與西方有千絲萬縷聯(lián)系、幾十年沒有卷入任何戰(zhàn)爭的復雜大國，雖然有與西方不同的政治體制和意識形態(tài)，但它不可能是西方一些輿論描述的“黑暗國家”。西方的對華認知出了大問題，這會給中國與西方的交往帶來困難，但最終因此而受損更大的肯定是西方自己?！?/p>