閆興清,李佳桐,喻健良,2,曹 琦,閆振漢,于 帥,陳 慶
(1.大連理工大學 化工學院,遼寧 大連 116024; 2.大連理工安全裝備有限公司,遼寧 大連 116012;3.吉林化工學院 機電工程學院,吉林 吉林 132000)
隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展,因二氧化碳大量排放造成的生態(tài)環(huán)境問題日益突出[1]。2015年《巴黎協(xié)定》的簽訂,使世界各國面臨極大的碳減排壓力。目前普遍認為,二氧化碳的捕集、利用及封存技術(簡稱CCUS)是實現(xiàn)大規(guī)模二氧化碳減排的最可行技術[2-3]。在CCUS產(chǎn)業(yè)鏈中,高壓管道幾乎是將大規(guī)模二氧化碳由捕集地輸送至利用及封存地的唯一選擇[4]。在多種二氧化碳相態(tài)中,超臨界/密相二氧化碳具有輸運過程經(jīng)濟性好、輸運能力大等特點,成為管道輸運的首選相態(tài)[5-6]。
在超臨界/密相二氧化碳管道輸運研究領域,管道輸運工藝及經(jīng)濟性評價是2個重要的研究方向,而確定管道直徑是首先要解決的問題。國外研究人員[7-8]先后提出了多種模型用于計算管道內(nèi)徑,如Ogden模型、MIT模型、Ecofys模型、IEA GHG模型、McCoy and Robin模型及McCollum模型等。而國內(nèi)許多研究人員對這些模型的理論來源及推導過程并不完全了解。同時,由于眾多物理量的單位、經(jīng)驗系數(shù)取值不同,國內(nèi)在使用這些模型計算時常易算錯。劉敏等[9]、高瑞民等[10]也探討過此問題,但從目前情況看,還需從理論入手,推導出邏輯思路清晰、物理量單位明確的二氧化碳管道直徑計算方法。
本文基于管道內(nèi)介質(zhì)流動的機械能衡算方程,構(gòu)建了超臨界/密相二氧化碳管道內(nèi)徑計算方法,指出了計算過程中的注意事項,以指導二氧化碳管道輸運工藝及經(jīng)濟性評價研究。
二氧化碳管道輸運模型見圖1。圖1中Lx為管道上任一點x與管道起始端的距離。2個調(diào)壓站(增壓站或減壓站)之間的超臨界/密相二氧化碳管道內(nèi)徑為Di、長度為L,截面積為A。管道入口截面壓力為p1,溫度為T1,海拔高度為H1;管道出口截面壓力為p2,溫度為T2,海拔高度為H2。
圖1 二氧化碳管道輸運模型
在管道長度L上取一微元長度dL,二氧化碳在微元入口處的壓力為p、海拔高度為H、速度為u,流過微元dL后,壓力變?yōu)閜+dp、海拔高度變?yōu)镠+dH、速度變?yōu)閡+du。
為了便于構(gòu)建二氧化碳管道輸運水力模型,做如下假設:①考慮穩(wěn)態(tài)輸運工況,即二氧化碳質(zhì)量流量qm為常數(shù)。②設定管道為等直徑圓管,內(nèi)徑保持不變,不存在縮管及擴管的情況。
1.2管道水力模型方程
以單位重量流體為衡算基準,介質(zhì)流動的機械能衡算方程為[11]:
(1)
式中,λ為摩擦因數(shù);ρ為介質(zhì)密度,kg/m3;g為重力加速度常數(shù),取9.8 m/s2。
式(1)兩側(cè)同時乘以ρ2g,并考慮d2u?du,整理后得:
(2)
根據(jù)連續(xù)性方程ρuA=qm=const可知ρu為常數(shù),定義ρu=k并帶入式(2),可得:
(3)
式(3)即為微元dL的水力模型方程微分形式。式(3)左邊4項分別代表流體介質(zhì)流經(jīng)微元的動壓頭變化、靜壓頭變化、位頭變化以及壓頭損失。將式(3)在整個管道長度L上進行積分,得到管道水力模型方程:
(4)
1.3.1動壓頭變化項
對動壓頭變化項積分,有:
(5)
1.3.2靜壓頭變化項
二氧化碳狀態(tài)方程為:
(6)
式中,v為比體積,m3/kg;Z為二氧化碳壓縮因子;Rm為通用氣體常數(shù),J/(mol·K);M為摩爾質(zhì)量,kg/mol;T為溫度,K。
由于v=1/ρ,將其帶入式(6)并整理得:
(7)
(8)
由于壓縮因子Z和溫度T均與壓力p有關,故根據(jù)式(8)仍無法求解管徑Di。但若在整個管道長度考慮二氧化碳的平均壓縮因子Zave及平均溫度Tave,則式(8)變?yōu)椋?/p>
(9)
1.3.3位頭變化項
采用沿二氧化碳長輸管道長度的平均參數(shù)pave(平均圧力)、Zave、Tave法,可以將位頭變化項按如下公式積分:
(10)
1.3.4壓頭損失項
壓頭損失項積分結(jié)果為:
(11)
k可由下式得到:
(12)
將式(5)、式(9)、式(10)、式(11)、式(12)帶入式(4),整理可得:
(13)
式(13)是關于管道內(nèi)徑Di的復雜5次冪方程,計算復雜。考慮到在超臨界/密相二氧化碳輸運過程中,整個過程近似為不可壓縮流體,其流速雖然有變化,但變化的幅度不大,ln(u2/u1)的結(jié)果近似為0,故忽略該項,得到二氧化碳長輸管道內(nèi)徑Di的計算公式:
(14)
一般管道沿線的壓力及溫度分布并非線性,建議采用以下公式分別計算平均壓力pave和平均溫度Tave[12]:
(15)
(16)
在計算管道內(nèi)徑時,一般出口壓力p2、出口溫度T2是未知數(shù)。計算時可以先給出p2、T2的預估值,待計算出管道內(nèi)徑Di,并根據(jù)管道標準系列規(guī)格取值后,再根據(jù)真實管道內(nèi)徑Dir以及輸運水力模型計算管道真實出口壓力和出口溫度。
根據(jù)平均壓力pave、平均溫度Tave計算平均壓縮因子Zave:
(17)
比體積v要依據(jù)二氧化碳實際氣體狀態(tài)方程——PR方程進行計算[13]。
采用經(jīng)驗公式計算摩擦因數(shù)λ[12]。當Re<2 000時:
(18)
當Re在2 000~10 000時:
(19)
(20)
(21)
(22)
式(18)~式(22)中,Re為雷諾數(shù);ε為管道絕對粗糙度,對鋼管一般取0.046 mm;μ為平均溫度下超臨界二氧化碳黏度,Pa·s。
在采用式(14)計算管道內(nèi)徑Di時,由于λ與Re有關,而Re與Di有關,故需要迭代計算。首先預估1個初始管道內(nèi)徑Di0,繼而計算Re、λ,結(jié)合其他已知參數(shù)計算管道內(nèi)徑Di1。若Di1與Di0的偏差值在10-6之內(nèi),則滿足要求,所求的管道內(nèi)徑Di=Di1。若Di1與Di0偏差值超過10-6,則以計算得到的Di1作為初始值重新計算,直到Di(j+1)與Dij的偏差值在10-6之內(nèi),所求直徑Di=Di(j+1)。
由于管道直徑均為標準系列,因此求得管道內(nèi)徑Di后,還需要依據(jù)管道系列確定實際管道規(guī)格,并計算最終使用的管道內(nèi)徑Dir。管道內(nèi)徑迭代計算流程框圖見圖2。由于計算過程較繁瑣,可以編程實現(xiàn)自動計算。
圖2 二氧化碳管道內(nèi)徑迭代計算流程框圖
利用文中計算方法對文獻[14]中給出的管道算例進行了管道內(nèi)徑計算方法可靠性驗證計算,并與文獻[14]、McCoy模型計算結(jié)果[8]進行對比。算例管道長250 km、溫度(等溫)6 ℃、入口壓力11 MPa、出口壓力9 MPa。不同設計質(zhì)量流量下管道內(nèi)徑計算結(jié)果對比見表1。
表1 不同設計質(zhì)量流量下管道內(nèi)徑計算結(jié)果對比
從表1可以看出,本文計算結(jié)果與文獻[14]計算結(jié)果基本相同,但低于McCoy模型計算結(jié)果。分析認為,McCoy模型計算所得的內(nèi)徑是圓整到標準系列后的數(shù)值,而本文模型和文獻[14]計算結(jié)果均為未圓整到標準系列的結(jié)果,故McCoy模型計算結(jié)果偏高是合理的。對比結(jié)果說明,本文提出的超臨界/密相二氧化碳長輸管道內(nèi)徑計算方法是合理的。
基于機械能衡算方程推導得到了超臨界/密相二氧化碳長輸管道內(nèi)徑Di的計算公式,明確了計算公式中各參數(shù)的確定方法和迭代計算方法。將計算結(jié)果與文獻[14]及McCoy模型計算結(jié)果進行對比,驗證了文中計算模型的可靠性。