摘 要：劉以鬯先生擅長對小說的內(nèi)容及文體進行實驗創(chuàng)新，“故事新編”是其取自古典題材而加以現(xiàn)代詮釋的別出心裁之作。他以現(xiàn)代人的新感覺、新觀念及新的手法，重新剖析、審視那些家喻戶曉的古老故事和神話傳說，使其具有新的藝術(shù)魅力，十分耐人尋味。本文以劉以鬯“故事新編”類作品中的《蛇》為例，以小見大，探索其中的小說藝術(shù)，看古典體裁的現(xiàn)代新編。

關(guān)鍵詞：劉以鬯;故事新編;小說藝術(shù)

劉以鬯先生中國小說家中對小說藝術(shù)樣式充滿著最深沉的命運感的作家之一，特別是其“故事新編”系列更是體現(xiàn)出他的實驗小說理論與藝術(shù)形式的創(chuàng)造，這些作品是對傳統(tǒng)小說敘述方式的一次超越的成功實踐。本文將以劉以鬯“故事新編”類作品中的《蛇》為例，探索其小說藝術(shù)，以小見大，看故事如何新編。

一、解構(gòu)傳統(tǒng)閱讀思維

《蛇》一文體現(xiàn)了劉以鬯藝術(shù)家般的匠心和敏悟洞察，他將讀者熟悉的《白蛇傳》進行了新的拆解與組合，以現(xiàn)代人的思想感情，賦予“舊”故事以新生命，使小說題材得以逾越時空局限，將天馬行空的合理聯(lián)想與典實緊密結(jié)合，在新的架構(gòu)中重新敘述故事的始末，使小說的敘述空間獲得更大的自由。

在《蛇》的前七節(jié)敘事中，文本故事沿著讀者熟悉的情節(jié)慣性發(fā)展著：清明初遇、游湖借傘、端陽現(xiàn)形、天庭盜草、許仙也在法海的慫恿下準(zhǔn)備以黃雄酒揭開白素貞的“真面目”。讀到這，故事已經(jīng)過半，讀者想當(dāng)然地將后面的情節(jié)發(fā)展代入人妖殊途的故事范式，等待結(jié)果的“水落石出”。而這恰恰是劉以鬯把握讀者定勢思維慣性設(shè)下的圈套，是對讀者閱讀慣性的戲謔與捉弄。直到文本結(jié)尾，床上剛解下腰帶和另一個“法?！钡某霈F(xiàn)，才將作者設(shè)下的敘述圈套暴露在讀者眼前，讀者終于明白了這個有趣的玩笑——所謂的“金山寺法?！薄ⅰ鞍姿刎懙嚼錾奖I靈芝草為他治病”、“雄黃酒試妻”等看似熟悉的情節(jié)，都不過是作者引誘讀者思維順勢的“誘餌”。

《蛇》的故事將《白蛇傳》中的神話的因素完全剔除，用戲謔的語氣消解了其中虛無縹緲的氣質(zhì)，讓讀者與記憶中的《白蛇傳》神話分開。白素貞回歸為一位平凡善良的普通人婦，許仙只不過是一個害怕蛇的普通男人，法海也變?yōu)橐晃凰奶幮序_的假和尚……由此，白素貞和許仙這一人妖愛情神話的典范意義被徹底消解，取而代之的是一位精神恐懼患者的庸俗日常。

《蛇》中對傳統(tǒng)神話文本的消解，是劉以鬯對已成定勢的群體思維慣性的反駁。以反常規(guī)的文本情節(jié)設(shè)置，重新建構(gòu)讀者的閱讀想象，提高了閱讀的挑戰(zhàn)性。正如他自己所言：“我寫故事新編，是把舊的題材用新的方法寫，故事的成分少，最重要的是新。”這是他“故事新編”類小說的魅力所在，也是他藝術(shù)創(chuàng)新精神的集中體現(xiàn)。

二、探索人物“內(nèi)在真實”

除了對“新”的探索，劉以鬯小說的另一突出特點就是探討“內(nèi)在真實”的核心問題。他有意突破傳統(tǒng)現(xiàn)實主義文學(xué)的局限，致力于實踐更適于探求人的內(nèi)在真實世界的“現(xiàn)代現(xiàn)實主義”的文學(xué)主張。劉以鬯認為，“只有運用橫斷面的方法去探求個人心靈的飄忽，心理的變幻并捕捉思想的意象，才能真切地、完全地、確切地表現(xiàn)這個社會環(huán)境及時代精神”，而“潛意識對每一個人的思想和行為所產(chǎn)生的影響，較外在的環(huán)境所能給予他的大得多”。

在《蛇》的開頭，劉以鬯就暗示讀者應(yīng)深入探求人物的內(nèi)在真實，以許仙少年時被蛇咬為恐懼之因。他并沒有由此走向白蛇化形償還宿債的神話，而以這個疤痕對應(yīng)著許仙恐懼白蛇、疑神疑鬼的懼蛇情結(jié)——“那條蛇不再出現(xiàn)，對于他，那條蛇卻是無所不在的”。這種追求內(nèi)在真實的審美思路的確定，使《蛇》的體制和表現(xiàn)方式發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變，將半神話中的“真”還原為心理學(xué)上的“幻”，將一個精神恐懼障礙者自設(shè)的心理迷陣寫得撲朔迷離。

探求人物的“內(nèi)在真實”，關(guān)注被觀察者的精神世界的關(guān)注，這是劉以鬯實驗小說的主脈，也是他不斷探索小說新風(fēng)格、新技巧的動力源。由半神話式轉(zhuǎn)化為深度心理式，急劇逆轉(zhuǎn)的人物與情節(jié)設(shè)置讓讀者驚愕，也產(chǎn)生了新的審美體驗。劉以鬯通過對人物“內(nèi)在真實”的實驗探索一再重申只有展現(xiàn)人類內(nèi)心沖突的問題才“值得寫”，在追求“內(nèi)在真實”思想的驅(qū)使下，劉以鬯專注于人物心理的描寫，以人物心理的意識流動作為故事發(fā)生發(fā)展的線索，對人物的刻畫不再拘泥于固有模式，以心系人，以情系事，以奇思帶奇情，創(chuàng)新古典體裁的審美感覺與表現(xiàn)方式。

三、詩意化的敘事風(fēng)格與意識流技巧的組合

西方意識流小說是以一種全新的文學(xué)姿態(tài)，而劉以鬯在借鑒西方意識流小說寫作技巧的基礎(chǔ)上，大膽探索，刻意創(chuàng)新，潛心探求自己獨特的風(fēng)格。創(chuàng)造性地運用了中國傳統(tǒng)小說的文中有詩、詩中有故事的敘述方法，以東方式的富于詩意的意象和比喻，達成“意識流的東方詩話”。他相信：“如果小說家不能像詩人那樣駕馭文字的話，小說不但會喪失‘藝術(shù)之王的地位;而且會縮短小說藝術(shù)的生命。”

在《蛇》中，讀者可以窺見劉以鬯對于語言的掌握力，他將詩意化的語言和詩歌節(jié)奏巧妙融合，用蘊含著東方詩意美的敘事語言自然流暢地貫串起了整個故事，整個故事籠罩在朦朧的詩意美感之下，劉以鬯用自己獨到的筆法，柔化了文本中對外來意識流小說理論的借鑒和對原著的化用，將它們在敘述中融為一體。同時，又在這亦真亦幻的詩意世界中，消解了讀者心中美麗的愛情故事，將它還原為精神恐懼的潛意識本質(zhì)。如此，在劉以鬯的作品中，語言和內(nèi)容之間存在著極大的反差，構(gòu)成一種天然的強烈反諷，作品內(nèi)在的自然藝術(shù)張力由此產(chǎn)生。在《蛇》中，意象的跳躍、交感和錯綜，場景的快速轉(zhuǎn)化以及夢境與現(xiàn)實的交疊，花花草草是慌亂的、雨點是擊打著湖面的、夕陽的余暉涂在門墻，精細綿密的藝術(shù)手法讓人異想天開、夢幻連綿，讓讀者于明快與迷亂相間的情調(diào)中接連轉(zhuǎn)換，于光影明滅中感受到了劉以鬯藝術(shù)辯證法的匠心——將意識流寫實，溶于世俗場景之中，于朦朧詩意中自在展開。它帶有中國寫意畫的清新、飄逸和浸潤感。景是心中之景，是被意識流動和詩人直覺的剪刀剪裁出來的帶有靈氣之景。哪怕是有人突然的問訊“碎月會在三潭下重園？”也可見得潛意識隨神來之筆躍出紙面，成了段落文字中的“詩眼”。

通過對劉以鬯《蛇》的解析，我們可以發(fā)現(xiàn)，劉以鬯“故事新編”系列滲透著他企圖拯救小說命運，創(chuàng)新小說體制的實驗理念，無論在情節(jié)方面對讀者閱讀慣性的挑戰(zhàn)，還是以弗洛伊德學(xué)說解構(gòu)和剖析傳說人物“內(nèi)在真實”的隱秘潛意識領(lǐng)域;無論是在新編中消解愛情意義的偉大，還是還原自然神話的世俗，他都賦予這些新編故事以東方詩意和現(xiàn)代詩韻的審美意味。他的作品，代表著一個藝術(shù)家對小說藝術(shù)的盡善盡美的執(zhí)著追求，也代表著小說藝術(shù)所獲得的新的力量和所能達到的新的高度和嶄新境界。

參考文獻

[1][2][9] 金春平.詩意的冒險——論劉以鬯的“故事新編”小說[J].寫作，2013（Z1）：69-72.

[3][8] 楊義.劉以鬯小說藝術(shù)綜論[J].文學(xué)評論，1993（04）：139-147.

[4] 孫宜學(xué).劉以鬯：中國意識流小說的先驅(qū)[J].當(dāng)代作家評論，2000（05）：44-53.

[5] 王友貴.劉以鬯：一種現(xiàn)代主義的解讀[J].世界華文文學(xué)論壇，2000（03）：20-25.

[6] 孫宜學(xué).劉以鬯：中國意識流小說的先驅(qū)[J].當(dāng)代作家評論，2000（05）：44-53.

[7] 李躍.看“故事”如何“新編”——論劉以鬯小說《寺內(nèi)》、《蜘蛛精》及其它[J].世界華文文學(xué)論壇，2008（04）：48-51.

作者簡介：李詠諭（2001年），女，漢族，廣東惠州，本科，華南師范大學(xué)。