■席 飛,阮雪君,張乘風(fēng)
(1.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院,江蘇南京 210023;2.南京機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇南京 210000;3.南京林業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院,江蘇南京 210037)
江南傳統(tǒng)磚木結(jié)構(gòu)民居的單體建筑設(shè)計(jì)是影響其保溫隔熱性能的重要方面[1],本文從單體建筑設(shè)計(jì)的體型系數(shù)、平面布置、自然通風(fēng)、自然采光和太陽輻射量以及外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成等角度分析其保溫隔熱性能的優(yōu)缺點(diǎn),以期尋找優(yōu)化方式。為了更好地進(jìn)行研究,本文選取了兩處江南傳統(tǒng)村落進(jìn)行全面的調(diào)研,它們分別是江蘇省昆山市周莊鎮(zhèn)東浜村和浙江省嘉興市嘉善縣西塘鎮(zhèn)翠南村,其民居以磚木結(jié)構(gòu)為主[2],并且由于大部分年代久遠(yuǎn),民居居住熱舒適度較差,急需對它的保溫隔熱性能進(jìn)行提升。
居住建筑體型系數(shù)在GB50176—2016《民用建筑熱工設(shè)計(jì)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)》[3]中已有明確的定義,即“建筑物與室外大氣接觸的外表面積與其所包圍體積的比值”,計(jì)算公式為:
S—建筑體型系數(shù);
F0—建筑的外表面積(m2);
V0—建筑體積(m3);
注:建筑體形系數(shù)中所指的外表面積不包括地面和不采暖樓梯間隔墻和戶門的面積,不包括女兒墻,也不包括屋面層的樓梯間與設(shè)備用房等的墻體。突出墻面的構(gòu)件如空調(diào)板在計(jì)算時忽略掉,按完整的墻體計(jì)算即可。
根據(jù)對于兩處江南傳統(tǒng)村落中的磚木結(jié)構(gòu)民居的測繪和計(jì)算,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)民居(這里所說的是普通農(nóng)家住宅,不是大型的官紳宅?。┑捏w型系數(shù)在0.5~0.55之間,剛剛滿足《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》[4]對于體型系數(shù)的規(guī)定。這是因?yàn)檗r(nóng)村民居都是1~2層的低矮住宅,總高度較低,不利于體型系數(shù)變小,而且它們又缺乏設(shè)計(jì),造型簡單,建筑表面平整,凹凸變化較少,外表面積隨之減少,這對體型系數(shù)的減少有利,兩者綜合使磚木結(jié)構(gòu)民居的體型系數(shù)剛剛達(dá)標(biāo)。但剛剛達(dá)標(biāo)的體型系數(shù)無法提升民居的保溫隔熱性能。因?yàn)轶w形系數(shù)越大,說明同樣建筑體積的外表面積越大,建筑的散熱散冷面積隨之增大,在冬季會增強(qiáng)室內(nèi)熱空氣與室外冷空氣的熱對流,在夏季室外熱量通過熱傳導(dǎo)和熱輻射的面積增大,提高室內(nèi)溫度,不利于冬夏民居保溫隔熱。當(dāng)冬夏采暖空調(diào)季到來時,采暖和制冷的效用會大大降低,建筑能耗隨之上升,對建筑節(jié)能不利。因此在對傳統(tǒng)磚木結(jié)構(gòu)民居進(jìn)行改進(jìn),營造生態(tài)木構(gòu)民居時,使用閣樓適當(dāng)提升民居總高度,規(guī)劃中增加外立面凹凸,以設(shè)計(jì)的方式減小體型系數(shù),達(dá)到節(jié)約建筑能耗,增強(qiáng)保溫隔熱性能的目標(biāo),科學(xué)合理,易于實(shí)現(xiàn),不浪費(fèi)人力物力。
表1 江南地區(qū)農(nóng)村現(xiàn)有民居圍護(hù)結(jié)構(gòu)主要類型
江南地區(qū)農(nóng)村傳統(tǒng)磚木結(jié)構(gòu)民居的平面布置(這里所說的是普通農(nóng)家住宅,不是大型的官紳宅邸)主要由庭院、廳堂、臥室、廚房等功能空間組成,是以廳堂文化為核心的平面布局,形成一民兩暗的三開間,1~2層居所最為常見。其中廳堂在古代有會客、宴請、拜祭之用,占據(jù)了整個民居面積的三分之一,類似于現(xiàn)代住宅中的客廳,但由于傳統(tǒng)民居面積小,功能空間種類劃分少,因此廳堂在當(dāng)代有時還承擔(dān)餐廳、過道之用;主臥在廳堂面積不夠之時,也會承擔(dān)部分會客功能;次臥面積非常小并且還承擔(dān)部分儲藏功能;家中通常不設(shè)廁所,而放在庭院中。傳統(tǒng)磚木結(jié)構(gòu)民居的平面布置已不符合現(xiàn)代生活需求,需結(jié)合農(nóng)村生活特性按照科學(xué)的室內(nèi)設(shè)計(jì)手法對功能空間進(jìn)行重新組合。
簡化后的江南農(nóng)村傳統(tǒng)磚木結(jié)構(gòu)民居平面組合形式如圖1所示,多成一字型布置,其主要特點(diǎn)為:①8~10m長的庭院覆蓋整個建筑縱深,形成狹長空間,有利于穿堂風(fēng)進(jìn)入主體建筑空間,起到藏風(fēng)聚氣的效果。②主體建筑相較庭院建筑較高,形成恰當(dāng)?shù)谋壤诙究梢晕仗栞椛?,使室?nèi)溫度升高,在夏季可以抵御太陽輻射,在庭院內(nèi)形成冷環(huán)境,便于夏季庭院納涼。③民居平面進(jìn)深較小,自然風(fēng)本應(yīng)貫穿民居內(nèi),但由于傳統(tǒng)民居開窗過少、面積太小,進(jìn)出風(fēng)窗洞口面積設(shè)計(jì)不均,且開窗高度距離樓地面過高,造成自然通風(fēng)無法覆蓋整個建筑高度。這是生活在江南地區(qū)的先人,在沒有采暖空調(diào)的年代,在沒有科學(xué)的建筑保溫隔熱方法的年代,通過建筑平面的組合變化,改善著民居的熱環(huán)境,但仍然很難達(dá)到冬夏室內(nèi)人體熱舒適度要求。
傳統(tǒng)磚木結(jié)構(gòu)民居的單體建筑設(shè)計(jì)對于自然通風(fēng)的影響主要包括村落基地自然通風(fēng)和建筑內(nèi)部自然通風(fēng)兩個方面,結(jié)合圖2,圖3可以看出:①江南地區(qū)主要城市冬季主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槲鞅憋L(fēng),夏季主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|南偏南風(fēng),冬季風(fēng)正好與南偏東20°~40°的建筑朝向相背,微風(fēng)除濕,而夏季風(fēng)與建筑長軸垂直,室內(nèi)外冷熱風(fēng)循環(huán)降低夏季民居室內(nèi)溫度,形成穿堂風(fēng)的通風(fēng)效果。②傳統(tǒng)磚木結(jié)構(gòu)民居中設(shè)置有天井,天井內(nèi)由于四周墻壁的遮擋,溫度較低,院內(nèi)冷空氣在熱壓作用下流向室內(nèi),當(dāng)它與外立面開窗形成高度差,高度差越大,風(fēng)壓通風(fēng)的效果越明顯。③傳統(tǒng)磚木結(jié)構(gòu)民居的坡屋頂自然通風(fēng)效果好于平屋頂,試驗(yàn)表明,當(dāng)坡度在30°時,屋面的風(fēng)壓為0,自然通風(fēng)效果最好[5-6]。調(diào)研的兩個傳統(tǒng)村落翠南村和東浜村處在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的平原地區(qū),周邊沒有山脈地形可以利用,并且由于商業(yè)化造成村鎮(zhèn)規(guī)劃改造,影響了村落基地的自然通風(fēng)。
圖1 江南地區(qū)農(nóng)村傳統(tǒng)民居平面布置圖
圖2 江南地區(qū)主要城市全年風(fēng)向頻率圖
圖4 冬夏傳統(tǒng)民居太陽輻射示意圖
建筑內(nèi)部自然通風(fēng)在兩個傳統(tǒng)村落翠南村和東浜村的民居中的利用主要依靠傳統(tǒng)的建筑設(shè)計(jì)手法如:天井和巷道能夠利用風(fēng)壓和熱壓制造自然風(fēng)的循環(huán),傳統(tǒng)鏤空紋樣的門窗和隔斷也利于自然風(fēng)的通行,形成了良好的建筑內(nèi)部自然通風(fēng)。但由于江南農(nóng)村傳統(tǒng)民居平立面設(shè)計(jì)不合理且不符合當(dāng)代生活需求,室內(nèi)通風(fēng)效果無法達(dá)到人體舒適風(fēng)速要求。
綜上所述,江南地區(qū)農(nóng)村現(xiàn)有磚木結(jié)構(gòu)民居的村落基地自然通風(fēng)和建筑內(nèi)部自然通風(fēng)效果均無法達(dá)到生態(tài)建筑規(guī)定的人體舒適通風(fēng)參數(shù),在冬季帶走了室內(nèi)的熱量,在夏季無法形成室內(nèi)外冷熱量的迅速交換以降低溫度,需在今后對于江南農(nóng)村生態(tài)木構(gòu)民居的營造中做重點(diǎn)改造。
兩個江南傳統(tǒng)村落磚木結(jié)構(gòu)民居冬夏自然采光和太陽的熱量主要依靠挑檐和建筑的左右間距來調(diào)整:夏季太陽入射角較高,民居挑檐阻擋了太陽光直射南北立面,而較小的左右間距又阻擋了太陽光直射東西立面,使整個民居處在周邊建筑和挑檐的陰影之中,減少了民居夏季太陽輻射的熱量,降低了室內(nèi)溫度;在冬季太陽入射角低,太陽光可以直射入民居一樓,增加民居一樓太陽輻射的熱量,為民居一樓冬季室內(nèi)溫度的上升打下基礎(chǔ)(圖4)[7]。但由于多年的積累和建造,村落中的民居數(shù)量已經(jīng)飽和,無法利用傳統(tǒng)的建造手法營造新建建筑,并且新建民居對于傳統(tǒng)的村落規(guī)劃造成了破壞,影響了傳統(tǒng)磚木結(jié)構(gòu)民居對太陽輻射的利用。
與此同時,起源于農(nóng)耕文明的兩個傳統(tǒng)村落,以室外勞作為主,居民對于室內(nèi)采光要求較低,通常只有接待客人、作起居用的堂屋(即客廳)利用天井和開敞的布置(3面圍合1面敞開)自然采光較好;而臥室由于作晚間休息用,只開一扇窗甚至不開窗,再加上挑檐的設(shè)置、較小的左右間距等設(shè)計(jì)要素,造成自然采光效果差,室內(nèi)光線嚴(yán)重不足,陰暗潮濕等缺點(diǎn),急需改進(jìn)。因此,在未來進(jìn)行生態(tài)木構(gòu)民居營造時,要找到采光和太陽輻射量的平衡點(diǎn),在提升民居保溫隔熱性能,降低建筑能耗的同時,也要注重建筑室內(nèi)的采光效果。
在兩個江南傳統(tǒng)村落中,民居的主要承重方式為結(jié)合了梁柱和穿斗兩種形式的五檁硬山磚木混合結(jié)構(gòu)[8]。磚木結(jié)構(gòu)民居墻體一般用青磚圍合,渾水墻飾面,磚與磚之間不勾縫;砌筑墻體的粘結(jié)材料一般用灰漿,也有用石灰與黃土攪拌的混合灰泥等[9]。青磚墻體傳熱系數(shù)大,冬季阻擋不了室內(nèi)熱空氣向室外冷空氣的熱對流,但其熱惰性指標(biāo)高,夏季室內(nèi)受到外界高溫影響所產(chǎn)生的溫度波動小,因此以青磚作為外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的主要材料夏季隔熱效果優(yōu)于冬季保溫效果。但青磚這種材料本身燒結(jié)工藝復(fù)雜、能耗高、產(chǎn)量小、成本高、難以實(shí)現(xiàn)自動化和機(jī)械化生產(chǎn),并且以黏土為原料的青磚,嚴(yán)重破壞耕地和土地資源,國家已經(jīng)明令禁止使用,因此青磚不是一種符合生態(tài)建筑發(fā)展,利于建筑保溫隔熱的墻體外圍護(hù)結(jié)構(gòu)材料。
磚木結(jié)構(gòu)民居屋面構(gòu)造主要是在大木作屋頂結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上先鋪設(shè)望板、望磚作為屋面基層,然后進(jìn)行劃線、分楞、安裝瓦口板和筑脊等步驟,最后是鋪灰和鋪瓦。鋪灰的主要材料為稻草或是麻絲,形成一種原始的保溫結(jié)構(gòu),但其屋面年久失修,鋪灰編織稻草的保溫層受到雨水的侵蝕而破損,空氣滲透嚴(yán)重,需要改造。鋪瓦時先鋪設(shè)望磚,然后將青瓦正反交錯鋪疊兩層,兩塊青瓦之間鋪疊時,遵循“壓七露三”的原則,即70%為遮蓋部分,30%為裸露部分。最終完成屋面建造。
圖5 江南地區(qū)農(nóng)村傳統(tǒng)民居外圍護(hù)結(jié)構(gòu)實(shí)景圖
民居的外窗主要是各式鏤空紋樣與麻紙組合而成的木窗與5mm單層玻璃與木邊框組合的木窗較為常見。兩種類型窗戶玻璃的傳熱系數(shù)、太陽透射率和遮陽率均不符合《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,且玻璃與木邊框連接處基本不使用密封條,很多熱量從縫隙中流失,再加上建造技術(shù)的局限性,整樘窗戶的密封與保溫隔熱性能相對較弱。因此在營造江南地區(qū)生態(tài)木構(gòu)民居的外窗時,要從外窗的氣密性能、玻璃與邊框的傳熱系數(shù)、太陽透射率、遮陽率窗墻比等因素進(jìn)行改進(jìn)[10]。傳統(tǒng)磚木結(jié)構(gòu)民居外圍護(hù)結(jié)構(gòu)如圖5所示。
從對江南傳統(tǒng)村落民居外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的調(diào)查研究[11],具體分類如表1所示,其三種主要外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫隔熱性能均較差,因此需對該地區(qū)農(nóng)村民居的圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫隔熱性能進(jìn)行重點(diǎn)優(yōu)化與提升。
綜上所述,本文調(diào)研的兩處江南農(nóng)村傳統(tǒng)的磚木結(jié)構(gòu)民居通過建筑單體設(shè)計(jì)的體型系數(shù)、平面布置、自然通風(fēng)、太陽輻射量的利用使民居在冬季溫度有所提升,夏季溫度有所下降,但磚木結(jié)構(gòu)民居的外墻、屋面和外窗三種主要外圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能差,未能從根本上減弱熱傳遞的三種方式:熱對流、熱傳導(dǎo)和熱輻射對于民居室內(nèi)溫度的影響,民居溫度達(dá)不到夏熱冬冷的江南地區(qū)室內(nèi)冬季18℃~24℃,夏季22℃~26℃的人體室內(nèi)舒適溫度指標(biāo)值,需對本文分析的傳統(tǒng)磚木結(jié)構(gòu)民居單體設(shè)計(jì)的缺點(diǎn)加以改進(jìn),從而為江南地區(qū)農(nóng)村生態(tài)木構(gòu)民居的營造打下提供理論支持[12-13]。