■陳寶光

(中國家具協(xié)會，北京 100022）

今天，設(shè)計在家具行業(yè)已經(jīng)是深入人心的事情，如火如荼、精彩紛呈。如果我們將目光稍微回眸一下，就會發(fā)現(xiàn)，僅僅二十年以前，這塊領(lǐng)域還是一如戈壁灘那樣的荒原，一片荒蕪。

隨著回首，忽然覺得有些小事可以記錄下來，或者成為后來茶余飯后咀嚼的干果小菜。

設(shè)計工作片段回憶（一）

1 家具展中的設(shè)計獎

先談一個家具展中的設(shè)計獎項的事情。

1999年，在上海舉辦的“中國國際家具展覽會”第一次設(shè)立設(shè)計獎項。之前，1994年，全國家具展覽會也已經(jīng)舉辦了這樣的活動，但是總的來說，這類活動還是鳳毛麟角。獎項初期定名稱為“中國家具設(shè)計獎”，在2014年的時候根據(jù)發(fā)展需要，更名為“中國家具產(chǎn)品創(chuàng)新獎”，沿用至今。

那時，展覽會是在虹橋這邊的上海國際貿(mào)易中心展覽館舉辦，由于第一次在展會中設(shè)立，大家對此都十分重視。

評委主席邀請的是意大利家具協(xié)會主席羅德瑞奇先生來擔(dān)當(dāng)，還有一兩位外國的設(shè)計師。我們的兩位老先生，家具設(shè)計界的老前輩，德高望重的張彬淵、胡景初教授也是評委。其后一兩屆內(nèi)也維持了這樣的格局。

第一次評獎大家不單單是重視，而且還十分認(rèn)真。幾輪下來到最后，評到一等獎即金獎的時候，出現(xiàn)了不同意見。有兩家企業(yè)的設(shè)計作品同時進(jìn)入最后的決賽，評委的意見基本是一半對一半，難分伯仲。對壘的意見來自兩個不同的方向：一是以羅德瑞奇先生為代表的“洋評委”，另一撥則是中國本土的專家們。兩個企業(yè)的作品路線也十分清晰，一家是中國本土味道很濃厚的作品，另一組是北歐風(fēng)格的作品。

在評委主席羅德瑞奇的堅持下，天平最后向中國風(fēng)格很強(qiáng)的作品傾斜了，金獎便花落到那一家的“院子”里。而這邊的也很強(qiáng)硬，聽說不是第一名，干脆放棄獎項，不要了。

這事情很有意思，基本可以說明從外面看和從里面看，兩個不同角度帶來的不同觀點(diǎn)。對于我們來說，肯定是喜歡“洋”的。特別是改革開放初期，日本的、歐洲的、美國的，都成為我們熱捧的對象，專家百姓都是一樣的。家具這時體現(xiàn)的就不僅僅是一件用具了，而是一種文化，一種生活方式代表的符號。

“洋評委”們卻對那些熟視無睹，毫無感覺。他們對中國文化，對代表中國文化的那些符號情有獨(dú)鐘，極力推崇。這一狀況，似乎是很有點(diǎn)用“圍城”才能解釋的邏輯。

二十多年過去，其實，這個不同角度所形成的不同看法，一直到今天還在持續(xù)。因為這個題目反復(fù)出現(xiàn)，以至我甚至不能夠說誰更加正確一點(diǎn)。

在上海展中，我們后來又舉辦了另一個獎項“金點(diǎn)獎”，由大名鼎鼎的“紅點(diǎn)獎”主席皮特·宙做這個獎的主席主持，他與羅德瑞奇先生雖然不是一個國家的，但是對參賽作品的認(rèn)知往往如出一轍。

如果退一步看這個題目，其實雙方都很有道理的。

設(shè)計作品應(yīng)不應(yīng)該有自己民族的文化元素呢？答案是肯定的。那么，在我們設(shè)計作品體現(xiàn)一些國際化的元素有錯嗎？也沒有錯。所以，這是一個兩邊都有道理的悖論。

隨著時間的推移，特別是全球化的深入，世界互聯(lián)的加強(qiáng)，國際化元素慢慢成為不同民族不同國家不同人群共同認(rèn)可并共同創(chuàng)造的文化時，這種爭執(zhí)也在慢慢減少。

可以說，設(shè)計文化的這兩端都是正確的。

我作為金點(diǎn)獎評委執(zhí)行主席，在展會上，這幾年跟在皮特后面走，慢慢地發(fā)現(xiàn)他在選擇上也不再刻意強(qiáng)調(diào)本土元素了。所謂本土的元素，慢慢地也都感覺很國際化，逐步減少了不大和諧的一些突兀，而顯得更加順暢。

設(shè)計獎的設(shè)立，對于家具行業(yè)的創(chuàng)新推動起了很大的作用。二十多年來，數(shù)不清的設(shè)計師和企業(yè)從這里拿到獎項，更由此出發(fā)，走向更廣闊的創(chuàng)新天地。朱小杰的澳珀這年拿的銀獎，他在后來的設(shè)計獎中脫穎而出，毫無爭議的奪得了金獎。

2 關(guān)于“金斧獎中國家具設(shè)計大賽”

“金斧獎中國家具設(shè)計大賽”，是當(dāng)代一群最早熱心于中國家具設(shè)計的人苦心凝煉的心血之作。

在家具設(shè)計的圈子里，一直就有一撥人希望把力量集中起來，做一些對行業(yè)有影響的事情，這就是成立設(shè)計專業(yè)委員會的起由。所以，進(jìn)入到2000年以后，這群人就一直積極朝這個方向努力。

籌備期間大家討論比較集中的一個題目是：設(shè)計委員會成立起來以后做些什么？反復(fù)醞釀后，大家比較一致的意見之一，就是要做一個有影響、有權(quán)威性的家具設(shè)計獎項。

設(shè)計獎怎么做？起什么名字？

這也討論過若干次，僅名字就討論研究多次，最后大家一致決定：社會公開征集。

于是，2005年7月，由中國家具協(xié)會發(fā)文，向社會、行業(yè)進(jìn)行征名。最后，在第五次籌備會議上，籌備委員們投票集中在“金斧獎”上，并確定下來。全稱：金斧中國家具設(shè)計獎大賽，簡稱：金斧獎，英文：GOLDAXE。之后，委托侯正光先生設(shè)計了LOGO和CR形象。當(dāng)時定性為全國性最高級別的家具設(shè)計賽事。此時已是2005年12月13日。后來應(yīng)上級單位要求，全稱曾做過一次調(diào)整，改為“金斧獎中國家具設(shè)計大賽”，簡稱沒有改變。

最初，積極參與這項工作的，除本人和吳國棟之外，主要有：張彬淵、胡景初、朱小杰、王潤林、彭亮、劉曉紅、林作新、吳智慧、許柏鳴、李連柱、侯正光、江黎等人。需要特別提一下的是，聯(lián)邦的杜澤樺和澳珀的朱小杰，對此都給予了極大支持。朱小杰還為此專門設(shè)計制作了用“斑馬木”制成的斧型獎杯。

“金斧獎”是國內(nèi)第一個把設(shè)計做實物的設(shè)計獎項，不接受未完成的稿件。這在家具設(shè)計界起了一個很重要的開頭，把設(shè)計思想向前推進(jìn)了一大截。明確地說明了一個道理：家具設(shè)計是做出來的。

“金斧獎”一共舉辦了六屆。前面兩屆是一年一屆，后來改為兩年一屆。這樣算下來一共是十年的時間。后來幾屆均有贊助支持，浙江圣奧資助舉辦了一屆，東莞大嶺山鎮(zhèn)人民政府資助舉辦了三屆。

“金斧獎”作品的最后一次展出是在2015年9月的上海展，之后沒有再繼續(xù)舉辦。一個做出很大努力的項目，就這樣了無聲息地暗淡而去，總感到有那么一點(diǎn)遺憾。

朱小杰安排的一次籌備會議是在楠溪江召開的。會議結(jié)束的晚上出來散步，看見張彬淵和胡景初兩位老人家在水邊，把腳泡到清澈水中戲水，李連柱則在另一端的水畔打坐。時恰八月十五中秋節(jié)的前一日，月光朗照，水銀般瀉了一地，水面也有一輪明月，在輕輕晃動，是一幅多么和諧的景象。

（寫于2020年9月11日上海飛北京途中）

設(shè)計工作片段回憶（二）

3 篳路藍(lán)縷 以啟山林

——關(guān)于“金斧獎”的紀(jì)事

什么叫做歷史？實際上我們做過了就可以叫做“歷史”。

我是一個一直往前跑的人，很少回過頭去望望，自然也是沒有覺得自己老了，需要在那兒回首往事。然而，最近我還是覺得應(yīng)該把一些做過的事情記錄下來，因為畢竟還有很多人不知道，知道的人也可能因為時間流逝而淡忘了。

這次，有這樣一個機(jī)會匯集了以往四屆“金斧獎”的主要作品，我也有機(jī)會回首一番。此文不為紀(jì)念，只為不要忘卻太快。

1. 起因

開始做這件事，是籌備組織協(xié)會的設(shè)計工作委員會的時候。這是2004年開始討論的，主要是考慮需要有一個鼓勵家具設(shè)計全國性的獎項。同時也是設(shè)計工作委員會開展活動的一個重要項目。因為設(shè)計委成立要在民政部備案，所以整個工作進(jìn)展的并不快。

先是名字。關(guān)于獎項起什么名字大家討論了幾次，最后是通過在社會上公開征集有獎命名這種方式確定。經(jīng)過征集，在幾百個名字中最后集中在幾個名詞上，我印象還有叫“魯班獎”的，叫“金筆獎”的等。由吳國棟整理出來，在開籌備會議時籌備小組成員投票選定，之后也經(jīng)過一番討論確定為現(xiàn)在這個名字。

最初定的全名是“金斧中國家具設(shè)計大獎賽”，簡稱“金斧獎”。后來曾經(jīng)有調(diào)整，最終根據(jù)專家們的意見還是按照現(xiàn)在這樣叫了。名字中標(biāo)者由協(xié)會發(fā)放了獎金。

關(guān)于大獎賽的章程和實施細(xì)則是我起草的，劉曉紅也參與了最初稿的工作，最后章程和細(xì)則在籌備會議上討論通過。當(dāng)時委托侯正光設(shè)計LOGO，他出了幾個方案，也是討論后確定的，我認(rèn)為設(shè)計很好。獎杯是朱小杰主動提出設(shè)計并制作的，是用他常用的“斑馬木”做成的一把斧頭，有點(diǎn)味道。開始時，這個名字的使用有些重疊，在簡稱上好像是與什么地方用的有點(diǎn)像。之后，我們一直使用也不見其他人再用了。為了慎重起見，大獎賽的名稱和LOGO我們在國家有關(guān)部門申請注冊了。

初期涉及這項工作的人主要有：陳寶光、吳國棟、張彬淵、胡景初、朱小杰、王潤林、彭亮、劉曉紅、林作新、吳智慧、李連柱、侯正光、江黎等。在聯(lián)邦、澳泊及一些地方政府的支持下開過幾次會議解決初期的問題。

我現(xiàn)在認(rèn)為，在一開始的時候把這個大賽定位為中國家具最高級別設(shè)計賽事和最高設(shè)計獎項是很有意義的，對這個大賽有決定性的作用。另外就是設(shè)計作品是實物的，這也很重要。

2. 起步

待這些工作有了眉目已經(jīng)是2005年了，這時協(xié)會的設(shè)計工作委員會也在民政部完成備案注冊。我們這班人馬開始計劃設(shè)計委成立的時間及大賽的啟動?？紤]設(shè)計制作需要一些時間，大賽在2005年下半年開始起步，并定于2006年9月在上海家具展上評獎及展出。根據(jù)大家討論的意見，第一次大賽的主題是“從坐開始”，是一個以坐具為主題的設(shè)計賽事。其中也含有說明這個設(shè)計大賽的作品是要做實物的意思，這與當(dāng)時舉辦的一些設(shè)計獎項作品是畫出來的有很大區(qū)別?？梢哉f“金斧獎”是中國家具最早的一個要求設(shè)計、制作一體完成的獎項。也說明一下，“金斧獎”從一開始就確定每屆有主題要求，是命題大賽。

第一屆的參賽邀請書是朱小杰設(shè)計的，海報是侯正光設(shè)計的。在時任理事長的賈清文先生支持下，協(xié)會做了很多投入，包括一二屆大獎賽的獎金。上海博華的王明亮也積極支持，無償提供展出場地。組織工作基本是吳國棟一個人操作完成，包括征集、收稿、整理和組織專家評比，也包括后面的組織實物參展、組織獲獎?wù)叩綀龊酮劷鸢l(fā)放以及一切善后工作。他任勞任怨，從來沒有說過什么，沒有人知道這后面的工作是大量的、辛苦的。沒有這樣一個人無聲的服務(wù)，這項工作開展沒有這樣順利。當(dāng)然，所有初期的參與者都做了奉獻(xiàn)，這是一個在另外話題里值得大書一筆的事情。

金斧獎獲獎作品展示

經(jīng)過入圍選拔、制作，專業(yè)組和院校組的作品如期運(yùn)到上海展出。第一屆的展示方案是“木馬”出的，施工布展也是他們。與此同期我們還舉辦了一個邀請展，記得邵帆、朱小杰、侯正光、林作新、王潤林、江黎等都擺了作品。我也擺了一把由聯(lián)邦幫助制作的椅子。李連柱做了一個主要設(shè)計師和參賽者介紹的ppt演示文稿做展示使用，效果也很不錯。

第一屆的兩個金獎獲得者分別是：院校組的楊文莉，作品名：幾何人生。專業(yè)組的黃深楊，作品名：明月清風(fēng)。同時，在上海我們?yōu)楂@獎?wù)哳C發(fā)了證書與獎金。

第一屆“金斧獎”同期，我們還召開了“第一屆全國家具設(shè)計師代表大會暨中國家具協(xié)會設(shè)計工作委員會成立大會”。會上，中國家具協(xié)會表彰了張彬淵等八位同志，通過了“中國家具設(shè)計師宣言”。大會產(chǎn)生了設(shè)計工作委員會的第一屆工作班子，我當(dāng)選為主任委員兼秘書長，王潤林等十四位同志當(dāng)選為副主任委員，吳國棟為副秘書長。

2006年9月，經(jīng)過幾年的籌備工作，作為一個行業(yè)在設(shè)計方面的組織就在此時誕生了。一個對行業(yè)有重大意義的設(shè)計賽事也是這樣醞釀并誕生。

3. 后來

第二屆大賽的題目叫“中國風(fēng)”，是2007年進(jìn)行的，展出也是在9月的上海展。

從第三屆開始“金斧獎”有兩個變化：一是我們把每年一屆改為兩年一屆，即第一年設(shè)計作品，入圍后第二年制作，給參賽者的時間更寬松一些，可以用更多的時間深化設(shè)計。二是增加了冠名贊助單位，所以第三屆開始“金斧獎”的前面增加了一個某某“杯”。

第三屆是浙江圣奧集團(tuán)贊助的，叫“圣奧杯”。主題用的是的他們的廣告語“讓工作成為一種享受”和“愛家情”，這是一個以辦公家具為主題和一個民用家具為主題的設(shè)計賽事。這一屆產(chǎn)生了院校組和專業(yè)組共四個金獎，時間跨度是2008年至2009年，展出是在2009年的上海展。

從第四屆開始我們與東莞大嶺山鎮(zhèn)人民政府簽了一個六年三屆的協(xié)議。2010年開始，大嶺山鎮(zhèn)政府、協(xié)會和企業(yè)都參與到這項工作中。2010年到2011年已經(jīng)舉辦了一屆，這一屆的主題是“現(xiàn)代實木時尚生活——科學(xué)利用速生材的實木家具設(shè)計”，是許柏鳴提出的題目。2011年9月在上海展出并評獎。第五屆是2012年至2013年度進(jìn)行。這屆的主題是“木材與時尚——民用實木家具設(shè)計”，也是許柏鳴提出后在設(shè)計委的會上通過的。這里就主題的設(shè)置說明一下：“金斧獎”五屆主題中除了第三屆與企業(yè)有直接關(guān)系外，其他的都反映了設(shè)計工作委員會在設(shè)計方面對行業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見。包括“中國風(fēng)”的提出，“速生材的科學(xué)利用”與“木材與時尚”都是根據(jù)當(dāng)下現(xiàn)實，對行業(yè)及社會在家具風(fēng)格潮流一種有意識的引導(dǎo)或提倡。

4. 效果

關(guān)于“金斧獎”的效果目前沒有很好評估過。從參賽者看，每屆在一千人以上，其中主要是院校組的人數(shù)多一些。入圍的參賽者因為有制作的問題，一般兩個組約有二百人左右。這其中總有一些是不能完成制作的，所以到最后兩個組總共展出并參加終評的展品約一百二三十件，獲獎?wù)咴谄渲挟a(chǎn)生。

這四屆實物展覽都在上海進(jìn)行的，上海展期間觀眾也會看到設(shè)計作品的展出，人數(shù)應(yīng)該也不少。此外，三月份我們也盡可能在廣州展展出入圍的優(yōu)秀設(shè)計稿件，并在全國進(jìn)行宣傳。

與企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群政府的合作是后來的重要舉措，不單純是資金問題，是使更多的人關(guān)心并參與這項活動，使“金斧獎”更加深入人心。

獲獎?wù)咴诤髞淼臅r間里都成為這個行業(yè)的精英，所有的參與者也都是行業(yè)在設(shè)計方面的主要力量,從這點(diǎn)說,實現(xiàn)了《章程》里提出為家具行業(yè)遴選優(yōu)秀設(shè)計人才的目的。

5. 不足

“金斧獎”從開始到現(xiàn)在雖然歷時七八年，辦過的只四屆，是一個很年輕的設(shè)計獎項活動，在整個影響力方面還很有限。整個過程沒有能夠吸引更多的行業(yè)外的設(shè)計師參與，也沒有更多的吸引業(yè)內(nèi)專業(yè)設(shè)計師，這與宣傳不足有一定關(guān)系。

“金斧獎”作為一種純設(shè)計的賽事，本不是直接為企業(yè)生產(chǎn)或銷售服務(wù)的，準(zhǔn)確講，是為推動整個行業(yè)設(shè)計進(jìn)步的。這本來給設(shè)計者留下很大的發(fā)揮空間，但實際實施看來，尚缺乏比較超越的概念性見地。

“金斧獎”沒有能夠進(jìn)一步影響行業(yè)或企業(yè)的生產(chǎn)乃至銷售，也使很多人感到遺憾。這些都為今后的改進(jìn)留出了空間。

關(guān)于我們的工作因為有人不理解，所以在最后還準(zhǔn)備為自己解釋一番。

協(xié)會不是政府部門，沒有政府的一分錢補(bǔ)貼?；顒咏?jīng)費(fèi)應(yīng)該主要來自會費(fèi)，但是以目前的水平，會費(fèi)是不足以開展各項工作的，因此還要靠有償服務(wù)來維持。而我們所做的事情，更多是為行業(yè)發(fā)展從宏觀角度服務(wù)的，不具有盈利性質(zhì)。這本身是一個矛盾。所以很多工作一定要靠熱心人士及組織一起推動。因為經(jīng)費(fèi)有限協(xié)會的人手也有限，往往一人要承擔(dān)多方面的工作，這就決定更需要圍墻之外的各方面共同參與。協(xié)會設(shè)計委這些年所走的路正是這樣。再加之設(shè)計工作前些年并不那么受重視，初起的困難很多人想象不到。所以，本文題目用了“篳路藍(lán)縷，以啟山林”一詞，我認(rèn)為以此形容是基本恰當(dāng)?shù)摹?/p>

同時也將本文獻(xiàn)給與我共同走過這段道路的所有朋友。

（寫于2012年4月旅俄途中）