何霞,羅生華,陳瑞芬
(內(nèi)蒙古巴彥淖爾市磴口縣人民醫(yī)院,內(nèi)蒙古 巴彥淖爾 015200)
胸腔積液為臨床常見外科疾病,臨床救治多采取胸腔閉式引流術(shù),有創(chuàng)傷小、操作簡單等特點(diǎn)。為促胸腔閉式引流術(shù)術(shù)后患者疾病康復(fù),需采取系統(tǒng)、優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)[1-2]。本次研究即分析胸腔閉式引流術(shù)治療胸腔積液的圍術(shù)期護(hù)理措施及臨床效果。
1.1 一般資料。擇取2018年2月至2019年2月于本院診治的胸腔積液患者92例,病患均實(shí)行胸腔閉式引流術(shù)治療。根據(jù)護(hù)理方式不同分組為對照組和研究組。對照組46例,男25例、女21例,年齡25-76歲,平均(58.25±5.13)歲,病程4-10個月,平均(6.85±1.21)個月;研究組46例,男26例,女20例,年齡26-78歲,平均(58.41±5.11)歲,病程5-10個月,平均(6.92±1.32)個月。對比兩組胸腔積液患者基線資料可得知,組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床診斷、胸部B超檢查確診為胸腔積液;②存在呼吸困難、咳血、胸痛等癥狀;③對本次研究內(nèi)容知曉,簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他嚴(yán)重器官功能病變;②存在先天性心臟?。虎鄞嬖谡J(rèn)知障礙、精神障礙、溝通障礙。
1.2 方法。對照組:給予本組胸腔積液胸腔閉式引流術(shù)患者常規(guī)護(hù)理干預(yù),如密切檢測病患體征、做好術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)后引流管處理、健康宣教等。研究組:在對照組基礎(chǔ)上給予本組病患系統(tǒng)性圍術(shù)期護(hù)理干預(yù),具體為:
(1)制定護(hù)理計劃。由專業(yè)的臨床護(hù)理人員組成系統(tǒng)性護(hù)理責(zé)任小組,由該小組成員結(jié)合胸腔積液疾病、胸腔閉式引流術(shù)特點(diǎn)、臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、患者具體疾病情況等,制定可實(shí)施性強(qiáng)的護(hù)理計劃,按照護(hù)理計劃施行護(hù)理干預(yù),并不斷完善護(hù)理計劃。
(2)圍術(shù)期全程健康宣教及心理干預(yù)。于圍術(shù)期各階段反復(fù)對患者進(jìn)行健康宣教以提升患者疾病認(rèn)知度,針對患者的疑問進(jìn)行耐心解答,消除患者的顧慮。同時圍術(shù)期全程密切關(guān)注患者的心理健康狀態(tài),在積極與患者溝通的同時有針對性的為患者疏解情緒,以確?;颊咔榫w穩(wěn)定。
(3)術(shù)前。①給予病患充足營養(yǎng),指導(dǎo)患者盡可能食用低脂、低鹽、低糖、高維生素、高蛋白的食物,以提升患者的機(jī)體免疫力及抵抗力。②指導(dǎo)患者充分休息,并準(zhǔn)備好引流袋、引流管等相關(guān)手術(shù)器材。
(4)術(shù)中。①確保手術(shù)室內(nèi)環(huán)境適宜,并積極與患者溝通以消除其緊張情緒。②要求嚴(yán)格遵循無菌操作要求進(jìn)行各項(xiàng)操作。③引流時取患者體位為半臥位,密切檢測患者體征同時記錄患者胸腔積液引流量、引流速度。首次引流時需控制引流量在600 mL以內(nèi)以避免復(fù)張性肺水腫。同時定期更換引流袋,一旦發(fā)現(xiàn)引流出現(xiàn)異常需及時進(jìn)行上報、處理。④胸腔注藥前后,需檢查引流管位置以確保其位于患者腹腔內(nèi),注藥后,定期輔助患者更換體位,注藥后48 h開放引流管。若注藥期間藥物滲入患者機(jī)體皮下組織,可行封閉治療或局部冰敷處理。
(5)術(shù)后。①密切關(guān)注患者病情、體征,并輔助患者定期變換體位,及時更換引流袋、引流管。②做好引流裝置的無菌處理干預(yù),拔管時需嚴(yán)格遵守拔管指征。③為有效預(yù)防術(shù)后感染,需強(qiáng)化對患者的飲食指導(dǎo),戒煙戒酒,指導(dǎo)患者多食用易消化且富含維生素、蛋白的食物,禁食刺激、辛辣、生冷食物。
1.3 評價指標(biāo)。記錄、對比兩組胸腔積液胸腔閉式引流術(shù)患者的康復(fù)時間,即引流時間、切口愈合時間、住院時間等。評估、記錄兩組病患的臨床療效并對比,療效判定標(biāo)準(zhǔn)為:①顯效:經(jīng)干預(yù)后患者胸腔積液量少于40 mL并持續(xù)1個月以上;②有效:經(jīng)干預(yù)后,患者胸腔積液量減少至原來的一半或以下,持續(xù)1個月以上;③無效:患者不符合以上標(biāo)準(zhǔn)??傆行蕿轱@效率、有效率之和。記錄、對比兩組病患術(shù)后并發(fā)癥情況,如胸腔內(nèi)感染、肺不張、皮下氣腫等。
1.4 數(shù)據(jù)處理。本次結(jié)果數(shù)據(jù)采取軟件SPSS 22.0分析,療效、并發(fā)癥數(shù)據(jù)以率(%)表示,對比行χ2檢驗(yàn);時間數(shù)據(jù)以()表示,對比行t檢驗(yàn)。P<0.05即對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 康復(fù)時間。研究組病患康復(fù)時間均顯著短于對照組,P<0.05,詳見表1。
表1 兩組胸腔積液胸腔閉式引流術(shù)患者的康復(fù)時間對比( ,d)
表1 兩組胸腔積液胸腔閉式引流術(shù)患者的康復(fù)時間對比( ,d)
組別 n 引流時間 住院時間 切口愈合時間對照組 46 4.53±1.56 6.23±2.31 9.87±2.36研究組 46 3.87±1.26 4.26±1.98 5.65±0.87 T - 2.2323 4.3916 11.3791 P - 0.0281 0.0001 0.0001
2.2 臨床療效。研究組患者臨床總有效率95.65%顯著高于對照組76.09%,P<0.05,詳見表2。
表2 兩組病患臨床療效對比[n(%)]
2.3 并發(fā)癥。研究組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率2.17%顯著低于對照組15.22%,P<0.05,詳見表3。
表3 兩組病患術(shù)后并發(fā)癥情況對比[n(%)]
胸腔積液多因腫瘤、感染所致機(jī)體胸膜腔內(nèi)大量積液,主要臨床表現(xiàn)為胸痛、發(fā)熱,且會致使患者出現(xiàn)代謝紊亂、呼吸困難等,嚴(yán)重危及患者生命健康[3]。臨床治療胸腔積液多采取胸腔閉式引流術(shù),通過引流管連接引流裝置及胸膜腔內(nèi),使得胸腔積液由引流管排出,該術(shù)式有創(chuàng)傷小、操作簡單等優(yōu)點(diǎn),但仍需同時輔以系統(tǒng)、優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)以確保手術(shù)療效及預(yù)后[4-5]。
系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)在常規(guī)護(hù)理措施基礎(chǔ)上為患者提供系統(tǒng)化、優(yōu)質(zhì)化的護(hù)理干預(yù),由臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員結(jié)合疾病特點(diǎn)及患者具體情況制定有針對性的系統(tǒng)性護(hù)理計劃[6]。于圍術(shù)期全程給予患者健康宣教及心理護(hù)理干預(yù),確保患者以樂觀心態(tài)積極配合臨床工作。同時于術(shù)前指導(dǎo)患者做好各項(xiàng)術(shù)前準(zhǔn)備,術(shù)中嚴(yán)格遵循無菌要求操作,并做好引流護(hù)理及胸腔注藥護(hù)理,以確保臨床療效。術(shù)后做好體征干預(yù)、拔管干預(yù)及預(yù)防性護(hù)理干預(yù),以促疾病康復(fù)[7]。本文結(jié)果數(shù)據(jù)亦顯示,與對照組結(jié)果相比,研究組病患康復(fù)時間更短,臨床總有效率更高,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率更低,P<0.05。
綜上所述,對施行胸腔閉式引流術(shù)治療的胸腔積液患者施行圍術(shù)期系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù),能有效提升臨床療效、促其疾病康復(fù),并減少術(shù)后并發(fā)癥。