楊婷 韓鄲
摘要 ? ?本文介紹了貴州省重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位人工商品林贖買改革試點(diǎn)的背景、贖買模式及贖買試點(diǎn)取得的成效,并分析了試點(diǎn)中存在的主要問題,最后提出了拓寬贖買資金籌集渠道、規(guī)范贖買對(duì)象和程序、擴(kuò)大農(nóng)戶受益面、合理確定贖買價(jià)格、創(chuàng)新贖買模式等重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位商品林贖買改革的優(yōu)化策略,以期為相關(guān)人員提供參考。
關(guān)鍵詞 ? ?重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位;商品林贖買;改革試點(diǎn);問題;優(yōu)化策略;貴州省
中圖分類號(hào) ? ?F326.27 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A
文章編號(hào) ? 1007-5739(2020)19-0156-02
加強(qiáng)生態(tài)文明體制改革是黨的十九大報(bào)告的重要內(nèi)容之一,森林保護(hù)是深化生態(tài)文明體制改革的重中之重,尤其是加強(qiáng)重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位森林保護(hù),對(duì)優(yōu)化生態(tài)環(huán)境、保存生物多樣性等發(fā)揮積極作用。然而,如何把生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)生態(tài)美與百姓富有機(jī)統(tǒng)一是新時(shí)代林業(yè)高度關(guān)注的問題。
1 ? ?重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位人工商品林贖買改革試點(diǎn)的背景
貴州省各地政府對(duì)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的人工商品林和生態(tài)林,采取了限伐或禁伐政策措施,林農(nóng)減收形勢(shì)嚴(yán)峻,林農(nóng)采伐利用要求與當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)保護(hù)的矛盾日益凸顯。為了緩解生態(tài)保護(hù)與林農(nóng)利益的矛盾,實(shí)現(xiàn)“生態(tài)得保護(hù)、林農(nóng)得實(shí)惠”的雙贏目標(biāo),助力脫貧攻堅(jiān),貴州省于2017年對(duì)省內(nèi)外重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位人工商品林贖買試點(diǎn)進(jìn)行了摸底和調(diào)研,2018年成立了工作領(lǐng)導(dǎo)小組,下達(dá)了省級(jí)贖買試點(diǎn)資金,正式啟動(dòng)了重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位人工商品林的贖買改革試點(diǎn)工作[1]。
2 ? ?重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位人工商品林贖買改革試點(diǎn)模式
2.1 ? ?全額贖買
全額贖買是針對(duì)省級(jí)以上自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)、緩沖區(qū)非國(guó)有的人工商品林和對(duì)易地扶貧搬遷移民所有的林分,試點(diǎn)單位為麻陽(yáng)河、寬闊水、習(xí)水、大沙河等4個(gè)自然保護(hù)區(qū)。全額贖買后,林地所有權(quán)、林地使用權(quán)、林地經(jīng)營(yíng)權(quán)及林木所有權(quán)全部收歸國(guó)有,由贖買方按照國(guó)家級(jí)公益林進(jìn)行管理。贖買資金按平均7.5萬(wàn)元/hm2的單價(jià),由省級(jí)財(cái)政全額承擔(dān)。
2.2 ? ?部分贖買
部分贖買針對(duì)除省級(jí)以上保護(hù)區(qū)以外的國(guó)家一級(jí)公益林區(qū)內(nèi)零星非國(guó)有人工商品林,試點(diǎn)單位為七星關(guān)區(qū)、織金縣、納雍縣等3個(gè)縣(區(qū))。部分贖買后,林木所有權(quán)、林地使用權(quán)及經(jīng)營(yíng)權(quán)劃歸國(guó)有,林地所有權(quán)仍歸村集體所有,由贖買方按照國(guó)家級(jí)公益林進(jìn)行管理。贖買資金按平均4.5萬(wàn)元/hm2的單價(jià),贖買期限為60年。2018年試點(diǎn)縣(區(qū))贖買資金由省、市、縣三級(jí)按照比例為2∶2∶6配套,2019年、2020年由省級(jí)財(cái)政全額承擔(dān)。
3 ? ?成效
3.1 ? ?增加贖買林農(nóng)收入,助力脫貧攻堅(jiān)
2018年省、市、縣三級(jí)下達(dá)贖買資金6 770萬(wàn)元。受益農(nóng)戶1 925戶,受益人數(shù)9 324人,人均增加收入0.73萬(wàn)元。贖買的林地涉及建檔立卡貧困戶287戶,人數(shù)1 129人,人均增加收入1.88萬(wàn)元。贖買工作可有效增加林農(nóng)收入,助力脫貧攻堅(jiān)。
3.2 ? ?緩解生態(tài)保護(hù)與林農(nóng)利益矛盾
通過贖買工作,將保護(hù)區(qū)核心區(qū)、緩沖區(qū)和國(guó)家一級(jí)公益林區(qū)內(nèi)1 000 hm2的零星用材林贖買為國(guó)有,使權(quán)利人的資源變現(xiàn)為資產(chǎn),一些需要重點(diǎn)保護(hù)地塊得到有效保護(hù),權(quán)利人也獲得了相應(yīng)的收益。
3.3 ? ?優(yōu)化森林資源配置,促進(jìn)整體生態(tài)功能發(fā)揮
通過試點(diǎn),對(duì)重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位的人工商品林贖買后,實(shí)行集中統(tǒng)一管護(hù),將重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位零星用材林地塊納入公益林管理,有利于生態(tài)林集中連片,優(yōu)化布局,發(fā)揮其生態(tài)功能,筑牢長(zhǎng)江中上游生態(tài)保護(hù)屏障。
4 ? ?存在的問題
4.1 ? ?缺乏贖買法律依據(jù)
當(dāng)前,貴州省重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位的人工商品林贖買改革試點(diǎn)工作推進(jìn)主要依靠的是《國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)(貴州)實(shí)施方案》,尚未上升到立法層面,法律依據(jù)不足。同時(shí),全額贖買要求將林地所有權(quán)變更為國(guó)有,部分贖買將林木所有權(quán)、林地使用權(quán)及經(jīng)營(yíng)權(quán)劃歸國(guó)有,目前林權(quán)登記劃歸自然資源部門,行業(yè)之間的銜接不到位。
4.2 ? ?贖買資金有限,覆蓋面小
自然保護(hù)區(qū)內(nèi)符合贖買條件的林地較多,林農(nóng)贖買意愿強(qiáng)烈,而贖買資金有限,又要考慮到相對(duì)集中連片贖買,勢(shì)必會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)造成保護(hù)區(qū)內(nèi)農(nóng)戶贖買收入不平衡,保護(hù)區(qū)內(nèi)存在不少面積達(dá)6.67 hm2以上的林農(nóng)大戶,贖買資金高達(dá)50萬(wàn)元,甚至更多,突然的“暴富”造成其他未納入贖買的林農(nóng)產(chǎn)生不滿情緒,存在一定社會(huì)穩(wěn)定隱患。如資金充足,能做到應(yīng)買盡買,不僅能消除林農(nóng)的不滿情緒,也能更好地集中連片、統(tǒng)一管護(hù)。另外,2018年實(shí)施部分贖買需要省、市、縣三級(jí)按照2∶2∶6的比例配套,縣級(jí)財(cái)政壓力較大,政府積極性不高,工作難開展。若下一步試點(diǎn)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,會(huì)造成有贖買需求的縣均不愿開展此項(xiàng)工作。
4.3 ? ?贖買單價(jià)偏低,林農(nóng)持觀望態(tài)度
由于贖買價(jià)格較低,在部分贖買中,部分符合贖買的杉木林已達(dá)到采伐年限,采伐的林木價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于贖買的價(jià)格,但國(guó)家一級(jí)公益林區(qū)域內(nèi)不允許商業(yè)采伐。因此,林農(nóng)一方面期待在政策允許的范圍內(nèi)采伐部分林木,另一方面擔(dān)心因不能采伐而失去了贖買的機(jī)會(huì)。
4.4 ? ?存在林權(quán)糾紛,耽誤贖買進(jìn)程
由于原本的林地權(quán)屬存在糾紛,贖買實(shí)施涉及林農(nóng)切身利益,極有可能激化矛盾,不利于林區(qū)社會(huì)穩(wěn)定,贖買工作難以推進(jìn),基層工作人員還要做好雙方的安撫和勸導(dǎo)工作。
5 ? ?優(yōu)化策略
5.1 ? ?拓寬贖買資金籌集渠道
穩(wěn)定的資金投入是贖買工作順利開展的前提[2]。目前貴州商品林贖買資金全部依托財(cái)政資金投入。貴州作為全國(guó)脫貧攻堅(jiān)主戰(zhàn)場(chǎng),全省集中人力、物力和財(cái)力打贏這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn),在財(cái)力本就有限的情況下,要做到商品林贖買應(yīng)買盡買,難度非常大,相關(guān)主管部門應(yīng)考慮積極探索資金多元化籌集機(jī)制,嘗試通過銀行貸款、森林保險(xiǎn)等其他方式補(bǔ)充贖買資金,減輕財(cái)政壓力。
5.2 ? ?規(guī)范贖買對(duì)象和程序
盡管省級(jí)贖買實(shí)施方案有贖買優(yōu)先原則,但當(dāng)?shù)貕K都符合贖買條件時(shí),如何確定贖買對(duì)象先后順序,直接影響贖買的公平性。實(shí)施單位應(yīng)對(duì)符合贖買的區(qū)域有短期、長(zhǎng)期規(guī)劃,按規(guī)劃逐年實(shí)施,避免林農(nóng)個(gè)人之間、村與村之間,甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間因贖買先后順序而發(fā)生矛盾[3]。
5.3 ? ?擴(kuò)大農(nóng)戶受益面
贖買單位為加快完成贖買任務(wù)集中幾戶購(gòu)買,自然保護(hù)區(qū)內(nèi)單戶獲得贖買資金最高已達(dá)到300萬(wàn)元。為維護(hù)林區(qū)穩(wěn)定,主管部門應(yīng)控制單戶面積,在目前贖買資金不足的情況下,使有限資金惠及更多農(nóng)戶,今后應(yīng)根據(jù)資金情況逐步擴(kuò)大控制面積。
5.4 ? ?合理確定贖買價(jià)格
建議可采用以下3種林木評(píng)估價(jià)值方法:一是市場(chǎng)價(jià)倒算法。利用被評(píng)估林木采伐后取得木材的市場(chǎng)銷售總收入,扣除木材經(jīng)營(yíng)所消耗的成本(含有關(guān)稅費(fèi))及應(yīng)得的利潤(rùn)后,剩余部分作為林木資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值[4]。二是收獲現(xiàn)值法。利用收獲表預(yù)測(cè)被評(píng)估林木資產(chǎn)在主伐時(shí)純收益的折現(xiàn)值,扣除評(píng)估后到主伐期間所支出營(yíng)林生產(chǎn)成本折現(xiàn)值的差額。三是重置成本法。按現(xiàn)時(shí)工價(jià)及生產(chǎn)水平,重新營(yíng)造一塊與被評(píng)估林木資產(chǎn)相類似的林分所需成本費(fèi)用。例如,采取雙方協(xié)商確定交易價(jià)格,建議嚴(yán)格程序,經(jīng)審計(jì)部門審計(jì),確保交易價(jià)格符合國(guó)家相關(guān)財(cái)經(jīng)法規(guī)。
5.5 ? ?創(chuàng)新贖買模式
目前,貴州商品林贖買模式僅有全額贖買和部分贖買,建議有關(guān)主管部門積極探索增加和創(chuàng)新贖買模式。例如,改造提升、置換、合作經(jīng)營(yíng)等多種模式,各地根據(jù)實(shí)際情況,選擇適當(dāng)?shù)内H買模式,充分調(diào)動(dòng)林農(nóng)贖買積極性。同時(shí),貴州商品林贖買試點(diǎn)單位自2018年啟動(dòng)以來僅在7個(gè)單位進(jìn)行,可適當(dāng)擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,吸納各地更多林情,為下一步全省全面實(shí)施商品林贖買提供可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)。
6 ? ?參考文獻(xiàn)
[1] 嚴(yán)旭灃.福建省重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位商品林政府贖買制約因素與推進(jìn)策略研究[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2019.
[2] 康鴻冰,戴永務(wù),洪燕真.福建省重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位商品林贖買模式比較研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2019,39(4):370-376.
[3] 張江海,胡熠.福建省重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位商品林贖買長(zhǎng)效機(jī)制構(gòu)建研究[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版),2019(3):194-200.
[4] 洪燕真,戴永務(wù).福建省重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位商品林贖買改革優(yōu)化策略研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2019,41(1):92-97.