餓肚子、被木棍抽打身體、冬天在屋外罰站、不能接觸親人……婚后短短兩年多時(shí)間，山東德州女子方洋洋從出嫁時(shí)的160斤，瘦到營(yíng)養(yǎng)不良，身體大面積受傷。經(jīng)法院查明，她的丈夫、公婆多次對(duì)她進(jìn)行毆打虐待。2019年1月31日，方洋洋在又一次被毆打、挨餓之后，離開(kāi)了人世，年僅22歲。

今年1月22日，山東禹城市人民法院對(duì)此案作出一審判決。方洋洋的丈夫、公婆被以虐待罪判處二到三年有期徒刑不等，其中丈夫張某適用緩刑。

這一判決引發(fā)“過(guò)輕”爭(zhēng)議，2月19日，德州市中級(jí)人民法院撤銷原判決，將該案發(fā)回重審。此案將于11月27日重新開(kāi)庭。

因“不能懷孕”女子遭夫家人多次虐打

與同齡人相比，方洋洋智力發(fā)育遲緩，且婚后一直未能生育。婆婆劉蘭英稱，為了娶方洋洋，家中耗盡家產(chǎn)，“不能懷孕這個(gè)事讓全家都很氣憤”。

2019年1月31日，方洋洋的表哥謝樹(shù)雷和親戚得知方洋洋在夫家死亡。趕到張某家后未能看到方洋洋，覺(jué)得死因蹊蹺遂報(bào)警，當(dāng)晚23時(shí)許，警方趕到現(xiàn)場(chǎng)后將張某及其父母帶走并刑拘。2019年9月，三人因涉嫌虐待罪被當(dāng)?shù)貦z方提起公訴。

一審判決書(shū)顯示，三被告供述稱，因?yàn)榉窖笱笤鳟a(chǎn)，并且一直未能懷孕，全家人都很氣憤。公公張某林供述稱，方洋洋與兒子張某結(jié)婚，他們一開(kāi)始都不知道“方洋洋精神狀態(tài)不好”，后來(lái)發(fā)現(xiàn)她行為異常，才通過(guò)了解獲知她“有精神方面的疾病”。再后來(lái)，他們發(fā)現(xiàn)方洋洋無(wú)法懷孕，通過(guò)就醫(yī)檢查和去方莊村打聽(tīng)得知，“是因?yàn)樗昂退宓哪腥肆鬟^(guò)產(chǎn)”。

劉某英供述，為了給兒子娶媳婦，夫妻倆花光了所有積蓄，結(jié)婚后全家人都很渴望擁有一個(gè)孩子，因此，流產(chǎn)不能懷孕這個(gè)事讓全家人都很氣憤，當(dāng)時(shí)只是口頭數(shù)落方洋洋。直到2018年7月，張某去看望方洋洋生病的父親時(shí)被打，其氣憤不過(guò)就開(kāi)始讓方洋洋在家里少吃飯，“多數(shù)時(shí)候一天就吃兩頓飯，吃三頓飯的時(shí)候很少”。

劉某英稱，方洋洋“犯病不聽(tīng)話”的時(shí)候，自己就會(huì)用手打她的臉，甚至用棍子打她的頭、肩膀和腿部，有時(shí)候還會(huì)掐她的臉和腮幫。（事發(fā)）前兩個(gè)月，劉某英打方洋洋的次數(shù)比較多，且下手的時(shí)候“通常很生氣，不知手上輕重”。冬天天氣變冷了，她還讓方洋洋在院子里罰站，“有時(shí)候穿單鞋，有時(shí)候穿半棉的鞋，隔三岔五罰一次，一站就是半個(gè)多小時(shí)”。

劉某英的丈夫張某林和兒子張某也打過(guò)方洋洋，張某林打的次數(shù)最多。出事那天，張某林喝了不少酒，打了方洋洋，還拿剪子剪掉了方洋洋很多頭發(fā)。劉某英稱，還聽(tīng)見(jiàn)張某林拿方洋洋的頭撞墻的聲音。

方洋洋丈夫張某供述稱，2018年10月，他不出去打工后，就經(jīng)常打方洋洋，有時(shí)一個(gè)星期打她一次，有時(shí)打兩次，打的方式也變成了“拿棍子抽，推出去罰站、凍她”。據(jù)其供述，其曾握著瓷水杯的把打過(guò)方洋洋的耳朵，導(dǎo)致方洋洋耳朵出血。

張某還稱，因?yàn)榉窖笱蟆安粫?huì)做飯，還不少吃”，他們就兇她。后來(lái)，方洋洋不敢和他們一塊吃飯了，再后來(lái)，到飯點(diǎn)他們干脆不叫方洋洋吃飯了。張某稱，讓方洋洋節(jié)食也是自己提出來(lái)的，后來(lái)方洋洋也習(xí)慣了。他和父母出門就把大門鎖上，把方洋洋自己留在家里，不讓她隨便出去。

記者注意到，判決書(shū)中，多名方洋洋親屬稱，方洋洋出嫁之前一米七六的個(gè)頭，體重在160斤到170斤之間;而在事發(fā)當(dāng)天，親屬看到擔(dān)架上的方洋洋，“整個(gè)人體型（看上去）體重不到100斤”。

方洋洋的親屬稱，婚后方洋洋很少回娘家，2017年臘月二十六，她最后一次和張某回娘家，系因張某稱方洋洋有智力問(wèn)題、想離婚要回彩禮。方洋洋父親方某不同意，張某遂在喝醉后與方某吵架。2018年陰歷七月二十六，方某因病去世，家屬想讓方洋洋回家盡孝發(fā)喪，但張某一家人不讓見(jiàn)方洋洋，也不讓方洋洋回家。

反家暴別忽視了農(nóng)村“隱秘的角落”

隨著該案越來(lái)越多的信息被披露，公眾痛心地發(fā)現(xiàn)，這位生于1997年、長(zhǎng)期遭受虐待的年輕女子，很少向外界發(fā)出求救的聲音。在為時(shí)不短的受虐待過(guò)程中，此前可能沒(méi)多少人真正知道她到底遭遇過(guò)什么。

而這一悲劇，雖屬極端案例，但某種程度上也折射出，相比于城市，農(nóng)村地區(qū)婦女可能面臨更嚴(yán)峻的家暴困境。

現(xiàn)實(shí)中，身處農(nóng)村的家暴受害者，她們也并不像很多城里家暴受害者那般，懂得在網(wǎng)上發(fā)聲維權(quán)。從很多研究結(jié)果看，遭受家暴的農(nóng)村婦女大多有些共性特征：文化程度不高，無(wú)業(yè)或者就業(yè)渠道有限，經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立，家庭地位較低。另外，保守的思想觀念，有效制衡措施的缺乏，都會(huì)讓她們和社會(huì)之間出現(xiàn)某種屏障，她們被困在“墻內(nèi)”而無(wú)法被“看到”。

（綜合《新京報(bào)》《紅星新聞》等）