張俊琳
截至2019年12月末,我國石油和化工行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)達(dá)26271家。2019全年,我國石油和化工行業(yè)營業(yè)收入為12.27萬億元,能源和主要化學(xué)品產(chǎn)量、消費均保持平穩(wěn)較快增長。全國共有危險貨物道路運輸企業(yè)1.23萬家,車輛37.3萬輛,從業(yè)人員160萬人,危險品(道路)運輸量占危險品運輸總量的70%。巨大的危化品道路運輸市場刺激并繁榮了社會經(jīng)濟(jì),也給各地區(qū)道路運輸安全風(fēng)險的管控帶來了挑戰(zhàn)。?;愤\輸事故多發(fā),嚴(yán)重威脅公共安全和生態(tài)環(huán)境據(jù)不完全統(tǒng)計,近30年來,全國發(fā)生涉及?;分靥卮蟮湫桶踩鹿手辽?5起,高溫季節(jié)更是?;钒踩鹿实囊装l(fā)期、多發(fā)期。
?;愤\輸通常涉及跨區(qū)域運輸,因此在管理上牽涉到國家、各省市、應(yīng)急管理部門、交通警察部門、交通運輸部門等多區(qū)域多部門。盡管各監(jiān)管部門對?;房缇尺\輸管理日益重視,但仍然存在諸多問題有待解決:
1.地方交通執(zhí)法受限于跨區(qū)域困擾。根據(jù)限行規(guī)定,我國各地市運輸監(jiān)管部門以及交通警察部門無法有效監(jiān)管外埠屬地的?;愤\輸車輛,通常只能對備案車輛發(fā)送警告信息。即便開出罰單,由于外埠車輛并不在罰單開出地穩(wěn)定營運,執(zhí)法效果也不理想,或無法進(jìn)行有效執(zhí)行。像這次“6·13”事故,事故車輛屬于溫州管轄負(fù)主要監(jiān)管責(zé)任,但是其在寧波進(jìn)行裝置?;返脚_州發(fā)生爆炸,寧波、臺州對于異地車輛交通執(zhí)法很被動,而車輛又不在溫州,溫州執(zhí)法部門又無法遠(yuǎn)距離管理,所以事故車輛異地裝運?;穾缀跆幱趫?zhí)法真空階段。
2.國家兩客一危監(jiān)管平臺有待全方位聯(lián)動深化。國家雖建立了兩客一危監(jiān)管平臺,但通常上級平臺只會向下級平臺發(fā)送目的地是該下級地區(qū)的危運車輛信息,單純過境危運車輛對下級地區(qū)基本屬于透明狀態(tài),而實際上許多?;愤\輸交通事故都發(fā)生在過境地區(qū),這使得地方無法從全局角度思考?;饭芾淼牟呗?,各地區(qū)?;愤\輸管理無法有效銜接。
3.主業(yè)外地運營規(guī)避監(jiān)管行為泛濫。由于在地管理嚴(yán)格,但埠外管理又不能切實有效,而商家以逐利為本,危化品運輸企業(yè)往往將主要業(yè)務(wù)放在外埠營運,以達(dá)到規(guī)避嚴(yán)格監(jiān)管、減小運營成本的目的。根據(jù)對全國?;愤\輸企業(yè)的調(diào)研結(jié)果,主流企業(yè)多數(shù)有過半的業(yè)務(wù)在市外。
4.危運行業(yè)評價不夠全面且有區(qū)域局限性。不少地區(qū)有意推出針對危運企業(yè)的評級體系,以促使危運企業(yè)提高自身安全生產(chǎn)的水平。然而單從政府層面出發(fā)的評級體系既缺乏運輸企業(yè)支持,又沒有生產(chǎn)和銷售企業(yè)背書,實際功能難以兌現(xiàn)。此外,評級體系對涉及跨區(qū)域業(yè)務(wù)的?;愤\輸存在區(qū)域局限性。
為進(jìn)一步完善我國?;愤\輸管理,建議:
一是全國省市協(xié)同聯(lián)動,保障數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。危運車輛運營監(jiān)管宜考慮各地實際情況,消除異地執(zhí)法的困惑,實現(xiàn)跨省一張網(wǎng)監(jiān)管和省市協(xié)同監(jiān)管,解決異地運輸數(shù)據(jù)難以互通、過境車輛數(shù)據(jù)無法銜接的問題。
二是明確部門權(quán)責(zé),填補監(jiān)管漏洞空白。研究細(xì)化交通部門、高速管理部門、應(yīng)急管理部門、消防部門的權(quán)責(zé)歸屬以及跨地區(qū)聯(lián)動、信息互通需求,切實保障各環(huán)節(jié)的運輸監(jiān)管到位。強化針對國道、高速等的?;愤\輸?shù)亩ㄆ谝?guī)律化專業(yè)稽查。
三是改進(jìn)評價體系,綜合考慮關(guān)聯(lián)行業(yè)。研究全國范圍內(nèi)的危運企業(yè)合理的評級制度,并將生產(chǎn)、銷售等上下游關(guān)聯(lián)企業(yè)納入評級考慮。只有建立多方共認(rèn)的?;愤\輸評價體系,危運企業(yè)才能切實根據(jù)評級制度來規(guī)范自身運營。