国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

開挖方式對緩傾紅層邊坡穩(wěn)定性的影響

2020-12-07 11:59劉洪瑜張玉芳李嘉明侯李杰李健
鐵道建筑 2020年11期
關(guān)鍵詞:進尺坡體主應(yīng)力

劉洪瑜 張玉芳 李嘉明 侯李杰 李健

(1.中國鐵道科學(xué)研究院集團有限公司鐵道建筑研究所,北京 100081;2.中國礦業(yè)大學(xué)(北京)能源與礦業(yè)學(xué)院,北京 100083)

云南地區(qū)在高速公路邊坡施工時,時常遇到紅層。其巖性以砂巖、泥巖、頁巖為主,巖性組合以互層為特征,具有透水性弱、親水性強、遇水軟化失水崩解、強度低的特點[1]。在緩傾紅層邊坡開挖施工時,由于坡腳失去支撐,邊坡極易沿緩傾面發(fā)生滑塌[2-3]。

本文以云南一邊坡為例,分析該邊坡結(jié)構(gòu)特征,建立簡化的緩傾紅層邊坡模型,計算分析不同開挖高度、開挖角度、開挖進尺下邊坡穩(wěn)定性,探討最優(yōu)開挖方式組合,并分析該組合下緩傾紅層邊坡的變形特征[4-7]。

1 邊坡模型概況

1.1 工點概況

所研究的邊坡位于楚雄至大理高速公路沿線,全長141.527 m。設(shè)計方案為4級邊坡,坡體高31.6 m,一、二級邊坡設(shè)計坡率為1∶0.75,三、四級為1∶1.00。邊坡設(shè)計如圖1所示。

路塹邊坡位于構(gòu)造剝蝕中山地貌區(qū)。該地區(qū)山巒疊嶂,谷地錯落,山脊一般狹長平緩,起伏較大。局部有陡峭孤峰,地形切割深度較深,山體坡度多在30°~45°。地表植被較好,多為針闊混交林。

圖1 邊坡設(shè)計

1.2 地層巖性

根據(jù)工程地質(zhì)調(diào)繪及鉆探揭露結(jié)果,該區(qū)段分布的地層巖性自上而下為:

1)粉質(zhì)黏土?;液稚菜?,局部含風(fēng)化角礫碎塊,含量約8%~10%。干強度中等,韌性差,刀切面無光澤。表層40 cm厚含植物根系。

2)強風(fēng)化泥質(zhì)砂巖。紫紅色,砂質(zhì)結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,母巖成分以石英、長石、云母為主,含少量泥質(zhì)成分。節(jié)理裂隙較發(fā)育。巖芯多呈塊狀,塊徑一般3~10 cm。巖體易碎,錘擊易散,遇水易軟化分解。

3)中風(fēng)化泥質(zhì)砂巖。青灰色,砂質(zhì)結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,主要礦物成分為石英、長石等。巖芯多呈塊狀,塊徑一般3~8 cm。節(jié)理裂隙發(fā)育。巖芯風(fēng)化痕跡明顯。

4)中風(fēng)化砂巖。紫紅色,砂質(zhì)結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,主要礦物成分為石英、長石等。巖芯多呈柱狀,塊徑一般8~30 cm,局部碎塊狀,塊徑一般3~8 cm。節(jié)理裂隙較發(fā)育,約2~3條/m。

1.3 水文地質(zhì)條件

地下水以松散層孔隙水和基巖裂隙水為主,孔隙水主要賦存于第四系砂卵石層、黏性土、碎石土層中,多以潛水形式出現(xiàn),水量甚微;基巖裂隙水賦存于砂巖、泥巖的節(jié)理裂隙中,地下水水位較深,主要由大氣降水及周圍地表水入滲補給。

2 計算模型

2.1 緩傾紅層邊坡特征分析

該邊坡上部強~中風(fēng)化泥質(zhì)砂巖與下部砂巖強度相對較高。中部黃綠色泥質(zhì)砂巖夾層強度較低,且風(fēng)化痕跡明顯。邊坡上部、下部的巖塊強度對邊坡穩(wěn)定性有影響但不起控制作用。黃綠色泥質(zhì)砂巖軟弱夾層(圖2)的抗剪強度很低,對邊坡穩(wěn)定性起控制作用。

圖2 黃綠色泥質(zhì)砂巖夾層

該邊坡巖層產(chǎn)狀為NW80°/SW25°,層面為傾向臨空面的緩傾結(jié)構(gòu)面,對邊坡穩(wěn)定性也起一定的控制作用。

2.2 簡化模型

通過分析,該邊坡坡體為三層結(jié)構(gòu),上下層為強度較大的巖層,中部為軟弱夾層。層面傾角25°,傾向坡外。以此特征[8]建立簡化模型如圖3所示。

圖3 簡化模型

2.3 模型參數(shù)

結(jié)合相關(guān)試驗與經(jīng)驗參數(shù),并依據(jù)現(xiàn)有坡面的既有工程和實際情況確定巖土參數(shù),見表1。

表1 計算斷面巖土參數(shù)及主滑段反算指標(biāo)參數(shù)

3 計算結(jié)果分析

3.1 開挖高度對坡體穩(wěn)定性的影響

分析開挖高度h=20,30,40 m 時坡體穩(wěn)定性[9],不同開挖高度坡體總位移見圖4。可知,坡體位移主要發(fā)生在中部夾層以上,隨著坡體開挖高度的增加,坡體位移逐漸減小,但當(dāng)開挖高度達(dá)到中部夾層以下時,坡體位移不再發(fā)生明顯變化。開挖高度為20 m時,坡體最大位移為277 mm;開挖高度為30,40 m 時,坡體最大位移保持在223 mm。

圖4 不同開挖高度坡體總位移(單位:m)

不同開挖高度時坡體最大主應(yīng)力見圖5??芍孩倨麦w上部應(yīng)力曲線近似水平。②進入坡面后曲線發(fā)生彎曲,總體仍與坡面近似平行,但局部發(fā)生應(yīng)力集中,而且隨著開挖高度的增加應(yīng)力集中程度也有所增加。③在坡腳附近,不同開挖高度對應(yīng)力影響較大。開挖高度20 m 時,坡腳應(yīng)力曲線保持與坡腳平行;開挖高度30 m 時,坡腳應(yīng)力曲線彎曲程度加大,進一步產(chǎn)生應(yīng)力集中;開挖高度40 m 時,坡腳應(yīng)力重新分布。

圖5 不同開挖高度坡體最大主應(yīng)力(單位:MPa)

為了確定開挖高度增加對坡體穩(wěn)定性的影響程度,對未開挖和開挖后的坡體安全系數(shù)進行分析。

開挖高度對坡體穩(wěn)定性的影響度見表2??芍?,隨著開挖高度增加,其對坡體穩(wěn)定性的影響逐漸變大,但是單位開挖高度對坡體穩(wěn)定性的影響逐漸減弱。當(dāng)開挖高度達(dá)到30 m 以上時,中部夾層完全露出后,坡體安全系數(shù)保持不變。

表2 開挖高度對坡體穩(wěn)定性的影響度

3.2 開挖角度對坡體穩(wěn)定性的影響

分析開挖角度θ=63°,45°,34°時坡體穩(wěn)定性,坡體總位移見圖6??芍?,開挖角度為63°時,坡體位移最大,其值為170 mm,隨著開挖角度的減小,坡體位移總體上也逐漸減小;坡體變形區(qū)域均為開挖區(qū)域,說明開挖對坡體的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。

圖6 不同開挖角度時坡體總位移(單位:m)

不同開挖角度時坡體最大主應(yīng)力見圖7。可知,坡體應(yīng)力曲線總體上與坡面保持平行,但是隨角度增加,應(yīng)力曲線彎曲程度增大,導(dǎo)致開挖區(qū)域出現(xiàn)應(yīng)力集中的情況,從而導(dǎo)致其穩(wěn)定性降低,產(chǎn)生破壞。在開挖角度較大時坡體穩(wěn)定性較低,開挖角度較小時穩(wěn)定性增強。

圖7 不同開挖角度時坡體最大主應(yīng)力(單位:MPa)

開挖角度為34°,45°,63°時,坡體安全系數(shù)分別為2.04,1.10,0.83。隨著開挖角度的增加,坡體的安全系數(shù)逐漸降低。

3.3 開挖進尺對坡體穩(wěn)定性的影響

分析開挖進尺d=45,55,65 m時坡體穩(wěn)定性,坡體總位移見圖8。可知,隨著坡體開挖進尺的增加,坡體位移主要發(fā)生在中部夾層以上區(qū)域,但是坡體位移先增大后減小。開挖進尺為45,55,65 m 時,坡體最大位移分別為89.93,177.87,132.94 mm。

圖8 不同開挖進尺時坡體總位移(單位:m)

不同開挖進尺時坡體最大主應(yīng)力見圖9??芍?,隨著坡體開挖進尺的增加,坡體應(yīng)力曲線彎曲程度逐漸減小,應(yīng)力集中也逐漸減小,坡體穩(wěn)定性增強。

圖9 不同開挖進尺坡體最大主應(yīng)力(單位:MPa)

開挖進尺為 45,55,65 m 時,坡體安全系數(shù)為1.04,1.14,1.50。隨著開挖進尺的增加,坡體安全系數(shù)逐漸增加。

3.4 影響因素綜合分析

各因素中對安全系數(shù)影響最大的參數(shù)值分別為開挖高度20 m、開挖角度θ=34°、開挖進尺65 m,將其作為組合工況進行開挖穩(wěn)定性分析。坡體位移及最大主應(yīng)力見圖10??芍?,組合工況下坡體變形依舊集中在中部夾層以上,最大位移為191 mm,坡體應(yīng)力曲線與坡面平行,且在斜坡區(qū)域未發(fā)生較大彎曲,說明未發(fā)生明顯的應(yīng)力集中,坡體較穩(wěn)定。

圖10 坡體位移及最大主應(yīng)力

在開挖高度、開挖角度、開挖進尺3種影響因素中保持某單一因素取值不變,分析其另外兩因素對坡體穩(wěn)定性的影響。經(jīng)計算可知,坡體穩(wěn)定性受開挖高度、開挖角度、開挖進尺3種因素的綜合影響,在開挖高度一定、開挖角度減小、開挖進尺增大時,坡體安全系數(shù)增加,由1.25增加到1.53;在開挖角度一定、開挖高度減小、開挖進尺增大時,坡體安全系數(shù)減小,由2.04減小到1.53;在開挖進尺一定、開挖高度減小、開挖角度減小時,坡體安全系數(shù)增加,由1.50增加到1.53。

4 結(jié)論

1)隨著開挖高度的增加坡體穩(wěn)定性逐漸下降,但是當(dāng)開挖高度達(dá)到中部夾層以下時,坡體穩(wěn)定性不再發(fā)生變化。這是由于隨著開挖高度的增加,坡體應(yīng)力集中程度增加,穩(wěn)定性降低,但是由于坡體受力變形主要集中在中部夾層以上區(qū)域,增加夾層下部開挖高度并未對坡體穩(wěn)定性產(chǎn)生明顯影響。

2)隨著開挖角度增加,坡體穩(wěn)定性逐漸降低。這是由于角度增加導(dǎo)致坡體臨空面角度增加,坡體破壞程度加大。

3)隨著開挖進尺增加,坡體穩(wěn)定性逐漸增加。這是由于進尺增加導(dǎo)致坡體中部夾層以上區(qū)域逐漸減小,在發(fā)生變形破壞時其影響程度也相應(yīng)減弱。

4)單一影響因素取值不變,改變另外兩種因素取值,導(dǎo)致坡體夾層露出位置、坡體臨空面角度、夾層上部區(qū)域面積改變,坡體穩(wěn)定性受到三者的綜合影響。

猜你喜歡
進尺坡體主應(yīng)力
中主應(yīng)力對凍結(jié)黏土力學(xué)特性影響的試驗與分析
臨興地區(qū)深部煤儲層地應(yīng)力場及其對壓裂縫形態(tài)的控制
采動-裂隙水耦合下含深大裂隙巖溶山體失穩(wěn)破壞機理
綜放開采頂煤采動應(yīng)力場演化路徑
大斷面巖巷快速掘進技術(shù)研究
謙比希銅礦大斷面掘進爆破技術(shù)優(yōu)化改進工程實踐
強降雨作用下滑坡穩(wěn)定性分析
烏弄龍水電站庫區(qū)拉金神谷坡體變形成因機制分析
小修液壓轉(zhuǎn)盤在高升油田的應(yīng)用及認(rèn)識
地應(yīng)力對巷道布置的影響
——以淮南礦區(qū)為例