柯芳蘭
廈門市同安區(qū)第二實驗小學(xué),福建廈門 361100
《義務(wù)教育語文課程標準(2011年版)》“提倡少做題,多讀書,好讀書,讀好書,讀整本的書?!蹦壳?,整本書閱讀越來越受到高度重視,但實際教學(xué)中,很少組織讀后分享;如果有,設(shè)計的活動也相對刻板、隨意、浮于表面。很多老師不知如何組織,不知為何交流,不知如何通過“分享閱讀”提升小學(xué)生的閱讀素養(yǎng)。
《義務(wù)教育語文課程標準(2011年版)》指出:加強對課外閱讀的指導(dǎo),開展各種課外閱讀活動,創(chuàng)造展示與交流的機會,營造人人愛讀書的良好氛圍。筆者此文探討的“分享閱讀”,指整本書的讀后分享;“整本書”主要指向文學(xué)類;“分享閱讀”集中體現(xiàn)在“說來聽聽”這一形式。即教師真心想知道學(xué)生的閱讀體驗,在輕松、愉快的親密氣氛中,教師通過一系列的閱讀策略,幫助學(xué)生很好地談?wù)撟约洪喿x過的書,并很好地聽別人的發(fā)言,在對話交流中提升“識別與推論”“整合與解釋”“評價與鑒賞”等閱讀素養(yǎng)。
蔣軍晶老師在《和孩子聊書吧》一書說到:“孩子并非天生會閱讀,閱讀是可以教的。教什么?教閱讀策略。閱讀策略指的是為了達到閱讀目標所采取的一系列閱讀方法和技巧?!北疚闹饕U述帶有普適性的種四閱讀策略,即概括、推論、統(tǒng)整、聯(lián)結(jié)等。
朱自清先生曾說過:“讀過的文章,只有用自己的語言將它的主要內(nèi)容概括出來的時候,才覺得讀懂了?!备爬ú呗允侵冈陂喿x過程中簡明、扼要地把握所讀材料的內(nèi)容梗概。狹義的概括策略主要指概括章節(jié)大意,了解故事梗概,明了文本主要內(nèi)容等,廣義的概括策略還指歸納文本的中心思想,梳理分析文章結(jié)構(gòu),分析概括作者在文中的觀點態(tài)度等,最后用簡明扼要的語言表達出來。正確運用概括策略,對文本進行準確解讀,可以從根本上解決文本閱讀的諸多問題,使得分享閱讀變得有效而深入。
例如四年級《隨風(fēng)而來的瑪麗阿姨》分享閱讀會,筆者借鑒《說來聽聽》一書,運用概括策略,進行三種形式的分享。1.分享熱情:用簡練的語言介紹自己喜歡的故事情節(jié),并說明原因;2.分享困惑:交流書中困惑、不解之處,并嘗試互相解答;3.分享關(guān)聯(lián)性:借助故事情節(jié)單,討論、發(fā)現(xiàn)文本的敘事模式。能理解而無法概括,談不上真正的理解。只有會概括、善概括,才算真正讀懂一本書。運用概括策略,培養(yǎng)語言的組織概括能力,可以極大提升學(xué)生的閱讀素養(yǎng)。
“推論”是指讀者在閱讀中根據(jù)一定的線索和依據(jù),對文本進行分析、整合、判斷,最后得出結(jié)論的一種閱讀策略。線索和依據(jù)主要來自三個方面:個人已有的背景知識,文本中的細節(jié),閱讀同類文本的經(jīng)驗。運用推論策略進行分享閱讀,可以引導(dǎo)學(xué)生在自由、寬松的交流環(huán)境里,分析、判斷,分享發(fā)現(xiàn)推論的快樂與興奮,循序漸進提升學(xué)生“整合與解釋”等閱讀素養(yǎng),促進語文思維的發(fā)展。
例如五年級《俗世奇人》分享閱讀會,筆者緊緊圍繞核心問題——“書中每一個角色都稱得上奇人嗎?請你從書中找出依據(jù)說一說?!蔽迥昙壍暮⒆右呀?jīng)有了獨立思考的能力,他們更喜歡透過文本,進行分析和辯論。對于那些手藝高超的匠人們學(xué)生能快速地找到他們的奇言奇行。還有一類怪才,學(xué)生通過推論策略,找到相關(guān)依據(jù),能夠讀懂這類人雖然脾氣怪異但也有非凡本事,也算得上“奇人”。但對于死鳥、酒婆等這類歪才,算不算“奇才”,能否編入此書,引起了學(xué)生的爭辯。此時的推論策略更多地和“解釋”與“判斷”,通過討論,學(xué)生發(fā)現(xiàn)了作者的意圖,《俗世奇人》那些丑角是馮驥才要批判和諷刺的對象,他們的存在更能體現(xiàn)當(dāng)時天津衛(wèi)真實的一面,豐富“俗世奇人”的內(nèi)涵。學(xué)生運用推論策略,在分享閱讀輕松的氛圍里,暢談地對文本更豐富、全面而深入的理解,從而提升了“識別與推論”的閱讀素養(yǎng)。
“統(tǒng)整”就是充分使用文本信息,初步判斷之后聯(lián)系自身經(jīng)驗,對文本相關(guān)問題進行深層理解。分享閱讀其實是一場有方向設(shè)計的閱讀沙龍,借助統(tǒng)整策略,利用同伴討論的形式,讓學(xué)生在分享中解釋文中人物的特性,推測書中角色的情感變化,關(guān)注作者的表達方法等問題,使得學(xué)生更深入文本主旨,提高整合水平。
例如五年級《窗邊的小豆豆》分享閱讀會,筆者圍繞“主要人物”設(shè)置相應(yīng)話題。首先從主要人物小豆豆入手,讓學(xué)生結(jié)合思維導(dǎo)圖,借助書中故事,分享他們心目中的小豆豆是個怎樣的人?老師結(jié)合學(xué)生的分享,適當(dāng)進行人物性格評價的方法指導(dǎo)。緊接著讓學(xué)生小組合作,再從文本出發(fā),尋找小林校長與小豆豆媽媽兩人特性的相同點與不同點。經(jīng)過一番尋找與整合,最后學(xué)生自主發(fā)現(xiàn),小豆豆長大能取得這么大的寫作成就,很大原因來源于小時候媽媽與小林校長的寬容與愛。這一分享的過程,就是學(xué)生思考的過程,就是提升學(xué)生“整合與解釋”閱讀素養(yǎng)的過程。
聯(lián)結(jié)就是我們常說的“聯(lián)系”,尋找與文本,與生活,與自己的聯(lián)結(jié)。學(xué)生既能走進書中去體驗人物的經(jīng)歷,又能走出書外與自己的生活進行聯(lián)系,產(chǎn)生共鳴。通過分享閱讀,把學(xué)生彼此的聯(lián)結(jié),又織成一張新的網(wǎng),既提升了學(xué)生“評價與鑒賞”等的閱讀素養(yǎng),又把分享碰撞出的智慧巧妙地融進他們的生命里。
例如六年級《不老泉》分享閱讀會,筆者設(shè)計的交流主題是探尋“生命的意義”。先引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)結(jié)文本,討論“不老泉對塔克一家是福音還是詛咒?”再賞析塔克關(guān)于生命的那幾段論述之后,學(xué)生對生命的意義有了更深入的理解。接著,讓學(xué)生聯(lián)結(jié)自己的生活實際,說說:“如果不老泉就在你面前,你喝還是不喝?為什么?”學(xué)生在交流中,更加明晰自己對生命意義的理解。最后,學(xué)生聯(lián)結(jié)自身積累,說出自己對生命意義的看法。整個分享會,師生圍繞著主題,不斷地聯(lián)結(jié),使得“生命的意義”這一深邃的話題,不斷地明了,學(xué)生分享后,若有所思,意猶未盡
正如蘇霍姆林斯基說的那樣:“讓學(xué)生變聰明,不是補課,不是增加作業(yè)量,而是閱讀、閱讀、再閱讀?!狈窒黹喿x,不僅呈現(xiàn)每個學(xué)生對文本的理解,更成就一個更完整的認知。分享本身也能激蕩出新的火花,深入?yún)⑴c共同討論,更能體會到文本豐富多元的樣貌,使得每個人的閱讀素養(yǎng)獲得提升。但如何更嫻熟地運用更有針對性的閱讀乃至教學(xué)策略,在學(xué)生之間架起更有效、更專注的“說與聽”的分享橋梁,則還需要繼續(xù)探索與實踐。