白兆麟

摘?要?《朱子語(yǔ)錄》是理學(xué)家朱熹一部極有學(xué)術(shù)價(jià)值的著作，潘牧天博士針對(duì)這部學(xué)術(shù)著作，從語(yǔ)言學(xué)和文獻(xiàn)學(xué)的雙重角度所作的《朱子語(yǔ)錄文獻(xiàn)語(yǔ)言研究》一書(shū)，學(xué)術(shù)視野可謂相當(dāng)開(kāi)闊，搜集資料十分完備，分析解說(shuō)非常精細(xì)，所展現(xiàn)出的研究毅力超乎一般學(xué)者。

關(guān)鍵詞?朱子語(yǔ)錄?文獻(xiàn)語(yǔ)言?視野開(kāi)闊?資料充足?解說(shuō)精細(xì)

近日收到上海師范大學(xué)潘牧天博士郵寄來(lái)的《朱子語(yǔ)錄文獻(xiàn)語(yǔ)言研究》（上海人民出版社，上海書(shū)店出版社，2019）一書(shū)，隨即從目錄一直翻閱到參考文獻(xiàn)，情不自禁地聯(lián)想到著者的名字，便寫(xiě)下了如上的標(biāo)題?！澳痢庇闷湓x，兼有視野開(kāi)闊之意;“墾”字由“牧”連及，凸顯其墾荒之特性;“天際”系由“牧放”義延及，指所涉及范圍之廣泛;“沃野”自然喻指極有學(xué)術(shù)價(jià)值的文獻(xiàn)《朱子語(yǔ)錄》。這大致能夠囊括該書(shū)的特色。

在形成以上總體印象之后，再來(lái)細(xì)閱牧天博士導(dǎo)師徐時(shí)儀教授所撰寫(xiě)的序，筆者就覺(jué)得對(duì)這部著作的總體印象是符合其實(shí)際狀況的。時(shí)儀教授有云： 牧天君“2013年又繼續(xù)攻讀博士學(xué)位，在點(diǎn)校《晦庵先生朱文公語(yǔ)錄》的扎實(shí)基礎(chǔ)上，深入細(xì)致地比勘了朱子語(yǔ)錄各本異文近500組1000多個(gè)詞語(yǔ)，以‘活的語(yǔ)言研究為著眼點(diǎn)考探異文來(lái)源、特征、構(gòu)成形式、機(jī)制、形成原因等，從詞匯系統(tǒng)解析詞義文意探討‘宋—現(xiàn)代詞語(yǔ)演變的連續(xù)統(tǒng)”;留校任教后發(fā)表的“系列論文，所論皆翔實(shí)有據(jù)，富有新意，考證扎實(shí)，頗多鉆研所得的己見(jiàn)，充分顯示了其駕馭所學(xué)文獻(xiàn)學(xué)與語(yǔ)言學(xué)知識(shí)的功力，具有訓(xùn)練有素的從事中國(guó)古典文獻(xiàn)綜合研究和深層研究的專(zhuān)業(yè)學(xué)養(yǎng)和純樸學(xué)風(fēng)”。這是對(duì)上述總體印象的理性表述。

一

這里先來(lái)說(shuō)說(shuō)著者的開(kāi)闊視野。牧天博士在其《說(shuō)明》中所開(kāi)列的“本書(shū)所據(jù)朱子語(yǔ)錄主要版本”即有： 《晦庵先生朱文公語(yǔ)錄》簡(jiǎn)稱(chēng)“《池錄》”、宋刻本簡(jiǎn)稱(chēng)“宋《池錄》”、明抄本簡(jiǎn)稱(chēng)“明《池錄》”;其主要比較對(duì)象則有： 成化九年陳煒刻本、朝鮮古寫(xiě)寶祐二年再校徽州本《朱子語(yǔ)類(lèi)》、王星賢點(diǎn)?！独韺W(xué)叢書(shū)》本、鄭明等點(diǎn)?！吨熳尤珪?shū)》本;而列為參考者則有： 明萬(wàn)歷朱吾弼刻本、清康熙呂留良刻本、文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本、清光緒劉氏傳經(jīng)堂賀瑞麟校刻本、應(yīng)元書(shū)院刻本、岳麓書(shū)社1996年出版的楊繩其等校點(diǎn)本、靜嘉堂文庫(kù)本及日本內(nèi)閣文庫(kù)藏覆成化本。如果沒(méi)有開(kāi)闊的學(xué)術(shù)視野，是不會(huì)去搜集到同一部書(shū)的這么多版本的。

再來(lái)品讀著者所寫(xiě)的后記：“為了一睹《池錄》的原貌，我們多次托人去臺(tái)灣申請(qǐng)查看原件，但每次都未能成功。2014年年末我終于下決心去一探究竟，懷著能看到相伴多年的文獻(xiàn)原件的期待，同時(shí)也有又一次遭到拒絕而希望落空的惴惴。經(jīng)虞萬(wàn)里先生的介紹，臺(tái)灣程克雅老師帶我向臺(tái)北故宮博物院圖書(shū)館遞交了申請(qǐng)和時(shí)儀師的介紹信。上天眷顧，經(jīng)過(guò)三天的等待，圖書(shū)館的工作人員告知我申請(qǐng)已經(jīng)批準(zhǔn)！一葉葉翻開(kāi)宋本，心中竟生出莊重的儀式感，仔細(xì)地核對(duì)之前的疑問(wèn)處，……小心扒開(kāi)每一葉的中縫查看刊工的姓名猶如窺探了千年前的秘密一般竊喜?！?/p>

之所以如上大段引用原文，是因?yàn)槠湓诠P者的心靈深處引起了深深的觸動(dòng)： 作者開(kāi)闊的學(xué)術(shù)視野以及不折不撓追求學(xué)術(shù)的堅(jiān)毅精神躍然紙上。這是只有終生負(fù)有學(xué)術(shù)使命感的學(xué)者才具有的寶貴品格！

二

其次要談的是著者搜尋資料的充足。這里包括兩個(gè)方面： 客觀上已具備的和主觀上所追求的。

1. 客觀上已經(jīng)具備的

牧天博士于該書(shū)緒論的第二節(jié)“朱子語(yǔ)錄文獻(xiàn)近年研究概況”中已明確指出：“近三十年來(lái)，隨著《朱子語(yǔ)類(lèi)》逐漸進(jìn)入學(xué)者的視野，對(duì)朱子語(yǔ)錄文獻(xiàn)的關(guān)注也越來(lái)越多，研究的范圍也逐漸從黎靖德《朱子語(yǔ)類(lèi)》擴(kuò)大到其他版本，主要表現(xiàn)在文獻(xiàn)學(xué)與語(yǔ)言學(xué)方面?！苯又?，著者從“朱子語(yǔ)錄的文獻(xiàn)學(xué)探討”“《晦庵先生朱文公語(yǔ)錄》研究”“朝鮮古寫(xiě)徽州本《朱子語(yǔ)類(lèi)》研究”“《朱子語(yǔ)類(lèi)》詞匯研究”四個(gè)方面做了十分詳盡的介紹和敘述。為省篇幅，此處就不贅述了。

2. 主觀上所要追求的

我們翻閱書(shū)后的參考文獻(xiàn)，即可一目了然： 在“朱熹語(yǔ)錄、語(yǔ)類(lèi)版本”一欄列有10種，其中除中國(guó)大陸以外，還列有日本2種，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)3種。在“專(zhuān)著類(lèi)”一欄列有95種，其中未明確標(biāo)明與朱子語(yǔ)類(lèi)或一般詞匯研究直接有關(guān)聯(lián)的就有《白壽彝文集》《舊京書(shū)影》《郡齋讀書(shū)志校證》《晁氏寶文堂書(shū)目》《徐氏紅雨樓書(shū)目》《直齋書(shū)錄解題》《佛光大辭典》《元曲釋詞》《胡適文集》《中國(guó)服飾藝術(shù)史》《〈大般涅槃經(jīng)〉異文研究》《中國(guó)古代服飾研究》《中國(guó)語(yǔ)歷史文法》《學(xué)林》《文祿堂訪(fǎng)書(shū)記》《中國(guó)善本書(shū)提要》《〈眾經(jīng)音義〉研究》《日藏漢籍善本書(shū)錄》《溫州方言志》《中國(guó)古代服飾史》《中國(guó)古代服飾大觀》等20余種。在“期刊類(lèi)”一欄列有91種;在“學(xué)位論文類(lèi)”一欄列有20種。真可謂洋洋大觀。

不僅如此，著者單在《附錄： 朱子語(yǔ)錄主要版本異文詞語(yǔ)表》中，就《池錄》、徽州本、成化本、王星賢點(diǎn)校本四個(gè)版本中收錄的異文詞語(yǔ)就多達(dá)561個(gè)。其資料充足由此亦可見(jiàn)一斑。

我們?cè)賮?lái)翻閱書(shū)末后記里的一段記載：“在文獻(xiàn)整理與詞語(yǔ)考釋的基礎(chǔ)上，我完成了碩士論文《宋本〈晦庵先生朱文公語(yǔ)錄〉研究》，對(duì)宋刻本、明抄本《池錄》作了文獻(xiàn)描寫(xiě)，并對(duì)其與后世《語(yǔ)類(lèi)》諸本的文本關(guān)系作了梳理，考證了部分詞語(yǔ)，從中我發(fā)現(xiàn)朱子語(yǔ)錄異文反映的詞匯變化具有極高的研究?jī)r(jià)值。面對(duì)數(shù)千條整理出的異文，本想嘗試以漢語(yǔ)文白演變方面研究作為博士論文選題，卻最終心有不甘，繼續(xù)以朱子語(yǔ)錄文獻(xiàn)諸本異文為研究對(duì)象，試圖對(duì)朱子語(yǔ)錄異文作系統(tǒng)的考察，于2016年完成博士論文《朱熹語(yǔ)錄文獻(xiàn)語(yǔ)言研究》?！?/p>

好一個(gè)“心有不甘”！眾所周知，如果沒(méi)有堅(jiān)定的學(xué)術(shù)使命，沒(méi)有開(kāi)闊的學(xué)術(shù)視野，沒(méi)有足夠的學(xué)術(shù)毅力，是絕不可能達(dá)到上述所列之成就的。

三

有了前面兩節(jié)“牧墾兼理，天際沃野”的形象性描述作為基礎(chǔ)，接著就落實(shí)到牧天博士的悉心開(kāi)墾、精耕細(xì)作了。為了展示其精耕細(xì)作的品性，這里有必要全面地掃視一番這部著作的后三章。

第三章題為“朱子語(yǔ)錄異文詞的構(gòu)成及成因”，其下分“對(duì)等音節(jié)異文詞的構(gòu)成”“不對(duì)等音節(jié)異文詞的構(gòu)成”“并列式異文詞的構(gòu)成”及“形成的原因”四節(jié)。

于第一節(jié)又細(xì)分為“單音詞、雙音詞、三音節(jié)結(jié)構(gòu)、四音節(jié)詞語(yǔ)”四個(gè)部分。在單音節(jié)部分，著者列舉了兩組，如第一組是“挨—捱—崖—睚”，著者比較了四個(gè)版本的差異，列舉了17個(gè)例句并一一做了說(shuō)明。在雙音詞部分，列舉了三組，如第三組是“知得—得知”，著者比較了三個(gè)版本的差異，列舉了18個(gè)例句并分別做了詳盡的分析。在三音節(jié)結(jié)構(gòu)部分，列舉了兩組，如第一組是“不奈何—沒(méi)奈何”，著者比較了四個(gè)版本的差異，列舉了9個(gè)例句并一一做了解釋。在四音節(jié)詞語(yǔ)部分，著者分別從“換序、同類(lèi)屬語(yǔ)素替換、同義語(yǔ)素替換、其他原因的語(yǔ)素替換”四個(gè)角度出發(fā)并各舉一例進(jìn)行說(shuō)明，如“同類(lèi)屬語(yǔ)素替換”就以“甲庚丙壬—甲寅丙辰壬子—甲寅丙壬—甲庚丙壬戊子”一組詞為例，進(jìn)行了詳細(xì)的分析論證。

于第三節(jié)又下分為“異文例釋?zhuān)囸I、詔令、合當(dāng)、意思、等待）”“構(gòu)詞及引申機(jī)制略探（就上舉五組詞的詞義、某義出現(xiàn)時(shí)代、構(gòu)詞語(yǔ)素來(lái)源時(shí)代列表說(shuō)明）”“其研究對(duì)詞匯學(xué)研究的價(jià)值（詞語(yǔ)類(lèi)聚研究、常用詞演變研究、同素逆序現(xiàn)象）”。其篇幅長(zhǎng)達(dá)66頁(yè)，可見(jiàn)詳盡之至。

于第四節(jié)探討“形成原因”時(shí)，著者指出有五個(gè)方面：“構(gòu)詞語(yǔ)素近義替換（如澆溉—澆灌、謀策—計(jì)策等）、古今字形變化（齋肅—齊戒、落莫—落寞等）、音近與音變（撇見(jiàn)—瞥見(jiàn)、老草—潦草等）、文獻(xiàn)傳改（蹈陣—陷陣、儒弱—懦弱等）、其他（以‘胡亂為例）”。

以上種種，其認(rèn)真精細(xì)自不待言。

四

第四章題為“朱子語(yǔ)錄異文詞詞匯系統(tǒng)研究”。這一章包括“異文詞詞義類(lèi)聚”“異文詞核心語(yǔ)素類(lèi)聚與‘同步構(gòu)詞”和“異文詞同詞異義系統(tǒng)”三節(jié)。

在第一節(jié)中，著者以“概念場(chǎng)”為背景指出：“異文為漢語(yǔ)詞義系統(tǒng)研究提供了線(xiàn)索，文獻(xiàn)中一對(duì)異文的形成往往有其原因，尤其同義替換的異文，必然在詞義上有緊密的聯(lián)系，一般同屬于一個(gè)概念域，是同一個(gè)概念場(chǎng)上的成員。我們?cè)囃ㄟ^(guò)語(yǔ)錄異文所提供的詞義關(guān)系，以異文詞反映的相關(guān)概念為中心，系聯(lián)語(yǔ)錄中表達(dá)某些概念的詞語(yǔ)?！?/p>

其下著者列出“看視概念異文詞語(yǔ)類(lèi)聚”“現(xiàn)在概念異文詞語(yǔ)類(lèi)聚”“過(guò)去概念異文詞語(yǔ)類(lèi)聚”“言語(yǔ)概念異文詞語(yǔ)類(lèi)聚”“知曉概念異文詞語(yǔ)類(lèi)聚”“微小概念異文詞語(yǔ)類(lèi)聚”“謹(jǐn)密概念異文詞語(yǔ)類(lèi)聚”“怠慢概念異文詞語(yǔ)類(lèi)聚”“事物概念異文詞語(yǔ)類(lèi)聚”等九個(gè)類(lèi)聚。這里且舉“言語(yǔ)概念”為例來(lái)展示著者精耕細(xì)作之概貌。

著者指出：“朱子語(yǔ)錄異文中涉及言語(yǔ)概念的詞主要有‘言、語(yǔ)、話(huà)、論以及它們組合而成的復(fù)合詞或短語(yǔ)。”如“言語(yǔ)—語(yǔ)言;言論—言語(yǔ);話(huà)—語(yǔ);言話(huà)—言語(yǔ)”四組，并分別列舉例句予以解說(shuō)。不僅如此，他還列出兩個(gè)表格，一個(gè)統(tǒng)計(jì)出各詞及短語(yǔ)的使用數(shù)量，另一個(gè)選取各個(gè)時(shí)代代表文獻(xiàn)（《詩(shī)經(jīng)》《左傳》《史記》《三國(guó)志》《四分律》《全唐詩(shī)》《池錄》《董解元西廂記》《元曲選》《金瓶梅》《紅樓夢(mèng)》）來(lái)調(diào)查三者（言、語(yǔ)、話(huà)）的使用情況。見(jiàn)到這樣細(xì)致的論述，不能不令人欽服。

在第二節(jié)中，著者依據(jù)構(gòu)詞法、造詞法、詞匯化等理論：“詞庫(kù)是一個(gè)語(yǔ)言中具有特異性的詞匯單位的總體，詞法是關(guān)于一個(gè)語(yǔ)言中可以接受的或者可能出現(xiàn)的復(fù)雜的詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)的知識(shí)，或者說(shuō)是生成語(yǔ)言中可能的詞的規(guī)則。”前者稱(chēng)作“詞匯詞”，后者稱(chēng)為“詞法詞”?！霸~法模式指詞法詞的一種構(gòu)詞格式，這種格式是有能產(chǎn)性的，而且其構(gòu)成成分的語(yǔ)義類(lèi)別和所構(gòu)成的復(fù)合詞的意義之間的關(guān)系比較固定?！?/p>

據(jù)此理論，著者分列“‘貼‘帖及相關(guān)復(fù)音異文詞類(lèi)聚”“‘遜‘讓及相關(guān)復(fù)音詞異文類(lèi)聚”“核心語(yǔ)素異文替換‘同步構(gòu)詞初探”來(lái)加以解說(shuō)。且看第一個(gè)類(lèi)聚，著者列出的有： “貼—帖”“襯貼—襯帖”“貼襯—帖襯”“妥貼—妥帖”“安貼—安帖”。于“貼—帖”異文，著者分析指出，二者皆有“緊靠、緊挨”義，而“貼”還有“典當(dāng)、妥當(dāng)、粘貼、服帖、補(bǔ)貼、附加、貼近、貼合、配、陪襯、穩(wěn)當(dāng)、貼實(shí)、安服”等義，“帖”則有“標(biāo)簽、帖服、安定、附加、熨平、切合、安穩(wěn)、穩(wěn)妥”等義，并一一舉例證實(shí)。可謂確切穩(wěn)當(dāng)之至。

在第三節(jié)中，著者考察了三個(gè)詞“不同義位所屬概念場(chǎng)的異文詞語(yǔ)類(lèi)聚”之“詞義引申關(guān)系”。例如： “過(guò)”的異文有“惡（罪、愆）”“轉(zhuǎn)（經(jīng)過(guò)）”;其間的引申關(guān)系為： “經(jīng)過(guò)—度過(guò)—穿過(guò)—穿越某種界限—超越法度—過(guò)度—錯(cuò)誤—罪惡”。并指出“其引申關(guān)系中關(guān)鍵的‘中轉(zhuǎn)義位即‘穿越界限”。

又如“解”，其異文有“和”“講、注”“脫”“〇（能夠義）”。其詞義引申關(guān)系如圖1所示（其中加方括號(hào)者為概念要素與詞義特征，不加者為詞義）：

如此分析并多所舉例解說(shuō)，可謂精細(xì)之至矣。

五

第五章題為“朱子語(yǔ)錄文獻(xiàn)用字研究”。其下包含“承古與承俗”“繁化與簡(jiǎn)化”“正體與異體”和“學(xué)術(shù)價(jià)值”四節(jié)。一開(kāi)始著者就指出：“《池錄》與后世諸本的異文……也為宋代用字和漢字發(fā)展史研究提供了大量鮮活的第一手材料?！薄拜^其與今傳本《朱子語(yǔ)類(lèi)》的異同： 就時(shí)代而言，既有承古，又有承俗;就字體規(guī)范而言，既有正體與俗寫(xiě)的異同，又有舊字形與新字形的異同;就字形結(jié)構(gòu)而言，既有換位、換旁，又有增省偏旁部件的繁化與簡(jiǎn)化等;就詞義而言，既有古今字，又有通假借用及訛誤，還有新詞的記音等。漢字的演變具有累積性的特點(diǎn)，共時(shí)平面上使用的漢字就其來(lái)源而言蘊(yùn)含著歷時(shí)的積淀，疊置著新舊歷史層次的成分?！痹撜录词翘接懫洹坝米之愅从车臐h字演變現(xiàn)象”的，以下用不著再舉例字，其所述“承古與承俗”是屬于不變的;而“繁化與簡(jiǎn)化”（省筆，增旁，變筆）與“正體與異體”（換位，換旁）則屬于各種變化的，對(duì)此著者亦多舉例字加以解說(shuō)。

最后一節(jié)論其學(xué)術(shù)價(jià)值，帶有該章小結(jié)之性質(zhì)。著者最后言道：“與詞匯的古今演變相似，漢字在由古至今的發(fā)展中亦有變，有不變，有變化大的，有變化小的，而為什么變，怎樣變，則既有其自身的發(fā)展規(guī)律，又有不同時(shí)代、不同地域、不同文化、不同階層的人們用字取舍價(jià)值取向。漢字的古今演變體現(xiàn)了手寫(xiě)用字刻印用字和社會(huì)各階層間趨雅用字趨俗用字的疊加共存與整合融和?！苯Y(jié)合上述例析，的確給人以“委曲求全”的感受。

最后，筆者不再做不必要的論述，僅引用該書(shū)書(shū)末“結(jié)語(yǔ)”中之開(kāi)頭和末尾兩段文字作為本文的結(jié)論：“朱熹學(xué)貫古今，淵博宏闊，天文地理、草木精微，綜羅百代，無(wú)所不包，而其廣博的學(xué)識(shí)也盡體現(xiàn)在其語(yǔ)錄之中?！薄熬C上所述，朱子語(yǔ)錄文獻(xiàn)研究在文獻(xiàn)學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、朱子學(xué)、理學(xué)、思想史等諸多研究領(lǐng)域皆具有不可忽視的學(xué)術(shù)價(jià)值，應(yīng)予以深入的發(fā)掘，而對(duì)于朱子語(yǔ)錄文獻(xiàn)更進(jìn)一步的研究，應(yīng)將重點(diǎn)放在大陸以外，尤其是域外藏本、刻本、編本和注解類(lèi)文獻(xiàn)上，以東亞朱子學(xué)的視野對(duì)朱子語(yǔ)錄文獻(xiàn)進(jìn)行全面的整理與系統(tǒng)的研究?！?/p>

（安徽大學(xué)文學(xué)院?合肥?230039）

（責(zé)任編輯?馬?沙）