蔡 曉 東

(天津商業(yè)大學(xué) 法學(xué)院，天津 300134)

技術(shù)轉(zhuǎn)讓指轉(zhuǎn)讓者向受讓人轉(zhuǎn)讓裝備、技術(shù)訣竅或者技能，受讓人可以利用他人的成熟技術(shù)節(jié)省研發(fā)時(shí)間和資源，實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越式發(fā)展，而默會(huì)知識(shí)體現(xiàn)了工程師實(shí)施和使用技術(shù)的技能、洞察力、直覺和經(jīng)驗(yàn)[1]。轉(zhuǎn)讓者通過(guò)轉(zhuǎn)讓技術(shù)設(shè)備獲利，但是，一般不愿意轉(zhuǎn)讓默會(huì)知識(shí)。另外，默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓需要額外的成本，需要轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間的密切配合，所以，默會(huì)知識(shí)具有“粘性”或者難以轉(zhuǎn)讓。技術(shù)轉(zhuǎn)讓的成功標(biāo)志是，受讓人能夠有效地使用受讓技術(shù)，而受讓人有效使用受讓技術(shù)的前提是，受讓人獲取了足夠的默會(huì)知識(shí)(例如：技能和技術(shù)訣竅)，無(wú)須外界幫助，就能掌握、操作和修理受讓的技術(shù)設(shè)備，簡(jiǎn)言之，任何技術(shù)轉(zhuǎn)讓不能忽視默會(huì)知識(shí)。專利法的目的是促進(jìn)技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)讓，一般不要求披露默會(huì)知識(shí)，而披露默會(huì)知識(shí)，專利法則有助于默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓，進(jìn)而有助于技術(shù)轉(zhuǎn)讓。專利法可以要求專利申請(qǐng)人披露默會(huì)知識(shí)，專利受讓人也可以積累技術(shù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

一、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、默會(huì)知識(shí)和專利技術(shù)披露

(一)技術(shù)轉(zhuǎn)讓

寬泛地說(shuō)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓指轉(zhuǎn)讓者向受讓人轉(zhuǎn)讓設(shè)備、技能、技術(shù)訣竅或者資源的過(guò)程。其中，設(shè)備指工具、機(jī)器、建筑物或者其他被轉(zhuǎn)讓的物品；技能則包括與使用和操作設(shè)備相關(guān)的專業(yè)知識(shí)；技術(shù)訣竅指技術(shù)操作和商業(yè)配方、信息。技術(shù)轉(zhuǎn)讓分為縱向技術(shù)轉(zhuǎn)讓——技術(shù)優(yōu)勢(shì)方向劣勢(shì)方轉(zhuǎn)讓技術(shù)和橫向技術(shù)轉(zhuǎn)讓——組織內(nèi)部的技術(shù)轉(zhuǎn)讓兩種(1)縱向技術(shù)轉(zhuǎn)讓指技術(shù)從研發(fā)階段到商業(yè)化的轉(zhuǎn)讓，橫向技術(shù)轉(zhuǎn)讓指技術(shù)從一個(gè)區(qū)域向另外一個(gè)區(qū)域的轉(zhuǎn)讓。技術(shù)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)主要包括：產(chǎn)品銷售、外觀設(shè)計(jì)銷售使用許可、研發(fā)合作、科技人才交流、技術(shù)人員教育、培訓(xùn)和知識(shí)展示、知識(shí)宣傳。，本文探討的問(wèn)題主要與縱向技術(shù)轉(zhuǎn)讓有關(guān)。技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式多樣，人們一般重視技術(shù)設(shè)備的轉(zhuǎn)讓，卻忽視了技能和技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的轉(zhuǎn)讓。技術(shù)轉(zhuǎn)讓參與者包括私營(yíng)企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)和跨國(guó)機(jī)構(gòu)，國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓主要由跨國(guó)公司完成，包括轉(zhuǎn)讓技術(shù)設(shè)計(jì)方案、配方、管理技術(shù)、客戶名單及相關(guān)的技術(shù)信息，技術(shù)設(shè)備、技能和技術(shù)訣竅。技術(shù)轉(zhuǎn)讓的形式包括貿(mào)易、投資和合同，例如：技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利使用許可協(xié)議、技術(shù)輔助協(xié)議和知識(shí)協(xié)議形式。其中，專利使用許可協(xié)議包括專利使用許可或者方法專利使用許可；技術(shù)輔助協(xié)議涉及科學(xué)和工程技術(shù)援助、培訓(xùn)和管理輔助；知識(shí)協(xié)議則包括默會(huì)知識(shí)交易。

(二)默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓

知識(shí)轉(zhuǎn)讓一般轉(zhuǎn)讓技術(shù)訣竅和技術(shù)信息，知識(shí)轉(zhuǎn)讓是一個(gè)過(guò)程，而不只是一個(gè)行為，知識(shí)轉(zhuǎn)讓的關(guān)鍵階段有兩個(gè)：知識(shí)轉(zhuǎn)讓準(zhǔn)備和實(shí)施(受讓人接受和使用知識(shí))。知識(shí)獲取并不意味著知識(shí)的實(shí)施，為了成功轉(zhuǎn)讓知識(shí)，受讓人需要實(shí)施、吸收和使用被轉(zhuǎn)讓的知識(shí)。知識(shí)轉(zhuǎn)讓分為默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓和顯性知識(shí)轉(zhuǎn)讓兩種[2]，顯性知識(shí)一般指培訓(xùn)手冊(cè)、現(xiàn)有技術(shù)、圖紙、分析結(jié)果或者科學(xué)論文上的產(chǎn)品技術(shù)訣竅及技術(shù)信息；與顯性知識(shí)相反，默會(huì)知識(shí)(2)默會(huì)知識(shí)分為三類：有意識(shí)的默會(huì)知識(shí)；習(xí)慣性的默會(huì)知識(shí)和集體性的默會(huì)知識(shí)。個(gè)體的默會(huì)知識(shí)要么是有意識(shí)的默會(huì)知識(shí)，要么是習(xí)慣性的默會(huì)知識(shí)；習(xí)慣性的默會(huì)知識(shí)是“自行發(fā)生的”的，往往是理所當(dāng)然的；有意識(shí)的默會(huì)知識(shí)可以成文，集體性的默會(huì)知識(shí)則具有公共性或者社會(huì)性。則是不成文的或者非語(yǔ)言傳播的技術(shù)訣竅和技能[3]，默會(huì)知識(shí)不在技術(shù)手冊(cè)和科技論文上，而是體現(xiàn)在一個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和生活上，默會(huì)知識(shí)來(lái)自一個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)或者習(xí)得性的習(xí)慣，需要長(zhǎng)期的積累，它包括洞察力、直覺和隱含的假設(shè)。例如：船舶駕駛員的默會(huì)知識(shí)結(jié)構(gòu)包括：當(dāng)?shù)睾＠?、河口、風(fēng)向特征，暗礁，交通條件；好的銷售技巧則包括直覺。默會(huì)知識(shí)很難像顯性知識(shí)那樣通過(guò)語(yǔ)言傳達(dá)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓者可以通過(guò)比喻或者形象講解默會(huì)知識(shí)，結(jié)果是，默會(huì)知識(shí)大多是通過(guò)人與人之間的互動(dòng)和經(jīng)驗(yàn)描述轉(zhuǎn)讓的，專利法可以規(guī)定轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)時(shí)，一并披露相關(guān)的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)和技巧。

(三)專利文件與默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓

專利技術(shù)可以通過(guò)專利文件向他人披露，也可以通過(guò)交易轉(zhuǎn)讓給他人，專利法的目的是通過(guò)技術(shù)知識(shí)披露促進(jìn)創(chuàng)新。例如：權(quán)利要求書(3)《中華人民共和國(guó)專利法》第26條第4款；《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第21條第2款；《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利審查指南》第二部分第二章3.1.2。、專利說(shuō)明書(4)《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第18條。和專利附圖(5)《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第18條第4款、第5款。就是向公眾披露了專利技術(shù)知識(shí)，專利說(shuō)明書必須清晰和準(zhǔn)確，如有必要，權(quán)利人要提交專利技術(shù)原理圖。通過(guò)專利技術(shù)披露，專利法讓公眾獲取、學(xué)習(xí)技術(shù)知識(shí)，鼓勵(lì)新發(fā)明，給公共領(lǐng)域增添創(chuàng)新思想。專利申請(qǐng)書完整地記載了發(fā)明技術(shù)方案，專利技術(shù)信息披露能夠減少重復(fù)性研發(fā)。專利保護(hù)期間，他人未經(jīng)允許不得實(shí)施和使用專利發(fā)明，但是，他人可以改進(jìn)某個(gè)專利發(fā)明，或者專利期滿后，使用、實(shí)施該專利發(fā)明。專利申請(qǐng)之前，專利法允許發(fā)明人進(jìn)行相關(guān)的發(fā)明試驗(yàn)，下面探討專利法的技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)讓機(jī)制。

1.普通技術(shù)人員。專利法要求發(fā)明人公開專利，“公眾”可以利用專利申請(qǐng)書實(shí)施或者使用發(fā)明技術(shù)。專利法的“公眾”具有相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域一般技能——普通技術(shù)人員，普通技術(shù)人員是一個(gè)虛擬的人，考量普通技術(shù)人員的因素包括：發(fā)明人和技術(shù)人員的教育水平，技術(shù)問(wèn)題，解決技術(shù)問(wèn)題的現(xiàn)有技術(shù)方案，創(chuàng)新速度，發(fā)明的質(zhì)量。

2.專利技術(shù)披露。首先，發(fā)明人必須清晰地和準(zhǔn)確地記載發(fā)明技術(shù)方案，專利說(shuō)明書是實(shí)施和使用發(fā)明的最佳技術(shù)方案，專利說(shuō)明書確保發(fā)明為發(fā)明人所創(chuàng)造，專利說(shuō)明書有助于發(fā)明專利的使用和實(shí)施，促進(jìn)相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步。不過(guò)，專利說(shuō)明書的使用者和實(shí)施者應(yīng)具有相關(guān)的技術(shù)和技能，而不是一般公眾。其次，專利實(shí)施要求發(fā)明人清晰地記載發(fā)明技術(shù)方案，使得相關(guān)的技術(shù)人員無(wú)須過(guò)度試驗(yàn)，就能實(shí)施和使用發(fā)明。所謂過(guò)度試驗(yàn)包括多種因素，例如：實(shí)施發(fā)明的費(fèi)用，發(fā)明實(shí)施實(shí)例，發(fā)明的性質(zhì)，相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r。專利實(shí)施要求能夠幫助他人實(shí)施發(fā)明，而不是讓他人能夠輕松地實(shí)施之；專利實(shí)施不要求發(fā)明人提供發(fā)明實(shí)施實(shí)例，只需發(fā)明人披露發(fā)明技術(shù)方案。專利實(shí)施體現(xiàn)了鼓勵(lì)技術(shù)披露的公共政策。另外，專利權(quán)利要求范圍如果過(guò)寬，或者沒有向公眾披露必要的技術(shù)信息，專利就可能無(wú)效。專利法的第三個(gè)披露要求是最佳技術(shù)實(shí)施方案，發(fā)明人必須向公眾披露最佳技術(shù)實(shí)施方案，最佳技術(shù)實(shí)施方案不同于專利實(shí)施：后者要求專利文件的技術(shù)披露，使得普通技術(shù)人員無(wú)須過(guò)度試驗(yàn)，就能實(shí)施之；而前者則要求發(fā)明人披露發(fā)明實(shí)施實(shí)例，提供最佳的技術(shù)實(shí)施方案，而不能對(duì)技術(shù)方案有所保留。

3.發(fā)明試驗(yàn)性使用例外[4][5]。一般來(lái)說(shuō)，如果發(fā)明被公開使用或者公開銷售，專利法就禁止發(fā)明人申請(qǐng)專利，但是，發(fā)明人的實(shí)驗(yàn)性使用(6)試驗(yàn)性使用考慮的因素包括：公開試驗(yàn)的必要性；發(fā)明人控制試驗(yàn)性使用的程度；發(fā)明的性質(zhì)；試驗(yàn)時(shí)間的長(zhǎng)短；是否支付對(duì)價(jià)；是否有保密義務(wù)；試驗(yàn)記錄是否保留；試驗(yàn)者；發(fā)明在試驗(yàn)使用期間被商業(yè)性開發(fā)的程度；試驗(yàn)是否具有系統(tǒng)性；發(fā)明人是否控制試驗(yàn)過(guò)程；與潛在客戶接觸的性質(zhì)；使用是否進(jìn)行合理性評(píng)估。不算公開使用。試驗(yàn)性使用是為了完善發(fā)明技術(shù)，或者確定發(fā)明是否達(dá)到了預(yù)期目的，一旦發(fā)明能夠付諸實(shí)施，或者達(dá)到了發(fā)明人的預(yù)期目的，試驗(yàn)性使用例外就結(jié)束了。試驗(yàn)性使用一般發(fā)生在專利申請(qǐng)之前，發(fā)明人可以利用試驗(yàn)性使用積累相關(guān)的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然，試驗(yàn)性使用不是專利申請(qǐng)的前提條件，專利申請(qǐng)的前提是發(fā)明的可實(shí)施性，發(fā)明的可實(shí)施性既可能是事實(shí)上的可實(shí)施性，又可能是推定的可實(shí)施性，這樣，各專利技術(shù)方案披露的程度就有所不相同。

4.專利轉(zhuǎn)讓。除了專利文件，發(fā)明人還可以通過(guò)銷售或者使用許可轉(zhuǎn)讓發(fā)明，專利使用許可是權(quán)利人授權(quán)他人使用專利的法律協(xié)議，專利轉(zhuǎn)讓不同于專利使用許可之處是，專利轉(zhuǎn)讓涉及專利所有權(quán)的銷售或者轉(zhuǎn)移，專利轉(zhuǎn)讓只能通過(guò)書面形式進(jìn)行。專利轉(zhuǎn)讓有助于技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)讓，不過(guò)，專利法沒有規(guī)定默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓。

二、默會(huì)知識(shí)與技術(shù)實(shí)施

專利法瞄準(zhǔn)的是專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓，而沒有考慮到默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓，成功的技術(shù)轉(zhuǎn)讓卻離不開默會(huì)知識(shí)，但是，默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓難度較大。

(一)技術(shù)轉(zhuǎn)讓與默會(huì)知識(shí)[6]

正如前文所述，技術(shù)轉(zhuǎn)讓不僅指技術(shù)設(shè)備轉(zhuǎn)讓，而且包括專業(yè)技能和產(chǎn)品訣竅的轉(zhuǎn)讓，貿(mào)易、投資和合同都是技術(shù)設(shè)備轉(zhuǎn)讓的路徑，有時(shí)，這些轉(zhuǎn)讓路徑也可轉(zhuǎn)讓技能和產(chǎn)品訣竅，不過(guò)，往往不能轉(zhuǎn)讓默會(huì)知識(shí)。即使技能和產(chǎn)品訣竅能隨著技術(shù)設(shè)備一起轉(zhuǎn)讓，受讓人也可能難以完全吸收之，而默會(huì)知識(shí)往往是實(shí)施和使用被轉(zhuǎn)讓技術(shù)的前提，默會(huì)知識(shí)還可以極大提高被轉(zhuǎn)讓技術(shù)的使用價(jià)值。受讓人不僅僅需要受讓默會(huì)知識(shí)，還要能消化之，這就是所謂的“技術(shù)能力建設(shè)”?！凹夹g(shù)能力建設(shè)”指默會(huì)知識(shí)、技術(shù)人才、產(chǎn)品訣竅和技能的培養(yǎng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，受讓人得學(xué)會(huì)利用已有的技能和知識(shí)實(shí)施和使用被轉(zhuǎn)讓技術(shù)，技術(shù)能力建設(shè)有助于受讓人創(chuàng)造和使用先進(jìn)技術(shù)，擺脫對(duì)轉(zhuǎn)讓人的依賴。

(二)默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓的難處

技術(shù)轉(zhuǎn)讓鏈條一般涉及多個(gè)主體，諸主體之間的知識(shí)和文化背景各不相同，這增添了默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓的難度或者使之具有“粘性”[7]，不過(guò)，地域相近有助于知識(shí)轉(zhuǎn)讓的效率，因?yàn)椋赜蛳嘟黧w之間的溝通和利益更為相近，默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓難度加大的原因還有：(1)轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間不熟悉；(2)轉(zhuǎn)讓人不能與受讓人分享默會(huì)知識(shí)；(3)同行之間競(jìng)爭(zhēng)的威脅。

1.轉(zhuǎn)讓主體之間不熟悉[7]。轉(zhuǎn)讓主體之間的語(yǔ)言和文化障礙增添了默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓難度，因?yàn)椋瑫?huì)知識(shí)是經(jīng)驗(yàn)的積累，因時(shí)間、地點(diǎn)和使用而不同，不過(guò)，專業(yè)領(lǐng)域相近或者技術(shù)語(yǔ)言相同則有利于消除默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓的障礙。國(guó)際性默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓會(huì)因轉(zhuǎn)讓主體之間距離遙遠(yuǎn)，文化差異而變得復(fù)雜，轉(zhuǎn)讓主體使用不同的技術(shù)語(yǔ)言，存在溝通障礙。不過(guò)，溝通障礙卻因技術(shù)領(lǐng)域相近或者交流而減少，轉(zhuǎn)讓主體之間也能通過(guò)頻繁的交流，共同經(jīng)驗(yàn)的積累而彼此熟悉，盡管存在文化差異，技術(shù)轉(zhuǎn)讓主體之間可以開發(fā)相近的溝通代碼或者技術(shù)語(yǔ)言，以便受讓方更好地理解轉(zhuǎn)讓者的意圖。

2.技術(shù)經(jīng)驗(yàn)分享[1]。默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓常常離不開技術(shù)人員之間的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)分享，個(gè)人技能和經(jīng)驗(yàn)要么以語(yǔ)言形式表達(dá)，要么體現(xiàn)為實(shí)踐活動(dòng)，不過(guò)，技術(shù)經(jīng)驗(yàn)難以通過(guò)語(yǔ)言傳達(dá)，如果轉(zhuǎn)讓人能夠描述他的技能和經(jīng)驗(yàn)，默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓的“粘性”就會(huì)降低。有些默會(huì)知識(shí)可以通過(guò)語(yǔ)言描述，或者轉(zhuǎn)化成顯性知識(shí)(例如：實(shí)踐活動(dòng)或者會(huì)議、技術(shù)手冊(cè)和技術(shù)培訓(xùn))，轉(zhuǎn)讓人也可以通過(guò)“比喻、類比、講述或者形象”描述默會(huì)知識(shí)[8]。事實(shí)上，顯性——默會(huì)知識(shí)混合、顯性——默會(huì)知識(shí)互動(dòng)有利于默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓。另外，通過(guò)在職培訓(xùn)，轉(zhuǎn)讓人可直接指導(dǎo)受讓人進(jìn)行相關(guān)的技術(shù)活動(dòng)，并與之分析技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。

3.同行之間的競(jìng)爭(zhēng)。因擔(dān)心同行之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)讓人不愿意與受讓人分享默會(huì)知識(shí)，不愿意披露相關(guān)的技術(shù)文件、客戶、計(jì)劃和策略，因?yàn)槟瑫?huì)知識(shí)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一旦泄露，就很難保護(hù)了，畢竟，不可能從受讓人大腦消除之。現(xiàn)代技術(shù)設(shè)備高度專業(yè)化，研發(fā)需要大量的投入，相關(guān)的默會(huì)知識(shí)一旦泄露，就會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)讓人造成重大損失。例如：美國(guó)汽車制造商向中國(guó)銷售新能源汽車，卻不愿意轉(zhuǎn)讓汽車新能源技術(shù)，美國(guó)公司更愿意轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品而不是知識(shí)，換句話說(shuō)，美國(guó)公司不愿意教他們的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如何研發(fā)節(jié)能、清潔能源汽車。如果轉(zhuǎn)讓人信任受讓人或者不擔(dān)心市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，就更愿意轉(zhuǎn)讓默會(huì)知識(shí)。

(三)專利法的技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)讓

技術(shù)轉(zhuǎn)讓中存在默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓障礙，盡管專利法有助于發(fā)明技術(shù)轉(zhuǎn)讓，卻沒有規(guī)定默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓。

1.溝通障礙。專利法規(guī)定專利文件向公眾披露專利技術(shù)，專利文件的閱讀者假定為普通技術(shù)人員，卻沒有充分披露技術(shù)知識(shí)的要求，也沒有考慮到默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓路徑。閱讀專利文件一般需要普通技術(shù)人員添補(bǔ)相關(guān)技術(shù)知識(shí)背景，但是，專利文件的閱讀者不僅僅是普通技術(shù)人員。專利文件是供普通技術(shù)人員閱讀的，而不是那些彼此更為熟悉的同事或者技術(shù)協(xié)作者閱讀的，專利法虛擬的普通技術(shù)人員技術(shù)語(yǔ)言相同，處于知識(shí)共同體，技術(shù)背景相同并不意味著默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓就順暢。默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓需要轉(zhuǎn)讓主體之間更為熟悉。除了技術(shù)背景共享，默會(huì)知識(shí)還缺少不了技術(shù)經(jīng)驗(yàn)和技能共享，技術(shù)經(jīng)驗(yàn)共享不僅能開發(fā)共同的技術(shù)語(yǔ)言，而且能積累相同的技術(shù)實(shí)踐和慣例，一旦轉(zhuǎn)讓主體彼此更為熟悉，轉(zhuǎn)讓人不僅能向受讓人描述專利技術(shù)的所知，而且能描述所見和所感，受讓人必須知道專利技術(shù)的使用細(xì)節(jié)，這樣專利才真正為受讓人所有。

2.專利文件技術(shù)知識(shí)披露不當(dāng)。專利法規(guī)定專利文件披露專利技術(shù)，專利說(shuō)明書指導(dǎo)他人如何實(shí)施發(fā)明，但是，專利文件一般沒有向公眾披露相關(guān)的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)；專利法要求披露技術(shù)最佳實(shí)施方案，不過(guò)，有些所謂的最佳技術(shù)實(shí)施方案是過(guò)時(shí)的，或者不全面、不完整；專利文件記載了一些默會(huì)知識(shí)，不過(guò)，不是最重要的默會(huì)知識(shí)；專利法沒有默會(huì)知識(shí)披露激勵(lì)機(jī)制；專利申請(qǐng)人須向?qū)＠麢C(jī)關(guān)提交專利說(shuō)明書，說(shuō)明書指導(dǎo)專利審查者和公眾如何實(shí)施發(fā)明技術(shù)方案，現(xiàn)在，發(fā)明人可能只提供專利附圖，專利附圖雖能夠描述那些無(wú)法言說(shuō)的默會(huì)知識(shí)，但是，有些附圖只是發(fā)明原理圖，發(fā)明原理圖過(guò)于抽象，需要相關(guān)的技術(shù)背景知識(shí)才能理解，發(fā)明原理圖效果顯然不如發(fā)明實(shí)物模型。

3.發(fā)明實(shí)驗(yàn)性使用受限。發(fā)明人提交專利文件之前，發(fā)明人進(jìn)行發(fā)明實(shí)驗(yàn)，不用擔(dān)心因?qū)＠谙迣脻M，而急于提交專利文件，實(shí)驗(yàn)性使用是積累默會(huì)知識(shí)的關(guān)鍵?，F(xiàn)在，許多專利在核準(zhǔn)之前，幾乎沒有實(shí)驗(yàn)過(guò)，的確，科學(xué)家和工程師們?yōu)榱松暾?qǐng)專利常常避開發(fā)明實(shí)驗(yàn)，專利法不要求發(fā)明人進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性使用。

4.專利轉(zhuǎn)讓主體之間不熟悉。陌生人之間可以轉(zhuǎn)讓專利，除了專利使用許可費(fèi)的支付，多數(shù)專利轉(zhuǎn)讓是一次性的，這些都不利于技術(shù)語(yǔ)言共性的培養(yǎng)，也不利于轉(zhuǎn)讓雙方信任關(guān)系的建立，而默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓有賴于轉(zhuǎn)讓主體之間的熟悉。

三、專利法轉(zhuǎn)讓默會(huì)知識(shí)的可行性

首先，通過(guò)建立專利發(fā)明、專利文件和發(fā)明人協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，專利法可以降低默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓的難度；其次，專利文件可以記載相關(guān)的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)和慣例，擴(kuò)大實(shí)驗(yàn)性使用；再次，專利法可以規(guī)定專利轉(zhuǎn)讓主體之間的互動(dòng)。

(一)建立專利協(xié)作網(wǎng)絡(luò)

技術(shù)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)語(yǔ)言共享有利于默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓，專利法可以規(guī)定專利互動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)，發(fā)明人、技術(shù)專家數(shù)據(jù)庫(kù)或者合作研發(fā)，以促進(jìn)轉(zhuǎn)讓主體之間的信任，消除溝通障礙，鼓勵(lì)默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓。

1.建立專利文獻(xiàn)檢索數(shù)據(jù)庫(kù)。雖說(shuō)專利文件是公開的，給工程師提供了相關(guān)的技術(shù)信息，但是，工程師們常常找不到最合適的專利技術(shù)。專利數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)專利進(jìn)行了分類，工程師可以在專利局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)查找相關(guān)專利。例如：世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)的生態(tài)專利數(shù)據(jù)庫(kù)開發(fā)了清潔能源聯(lián)合指導(dǎo)數(shù)據(jù)庫(kù)，目前，清潔能源聯(lián)合指導(dǎo)數(shù)據(jù)庫(kù)專利數(shù)量有限，雖然只有一百多個(gè)專利，但是，類似的專利技術(shù)集中起來(lái)有利于工程師們查找清潔能源技術(shù)專利，有利于與專利相關(guān)的默會(huì)知識(shí)傳播。

2.建立專利互動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)。工程師通過(guò)互動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)中的專利文件進(jìn)行互動(dòng)，積累相關(guān)的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，分享默會(huì)知識(shí)。專利互動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)存有類似的專利，方便工程師查找解決特定技術(shù)問(wèn)題的專利，也可以指導(dǎo)其他工程師查找。工程師們可以分享互動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)中的專利知識(shí)，甚至評(píng)估、質(zhì)疑，或者解釋數(shù)據(jù)庫(kù)中的專利，因此，互動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)不僅是工程師查找專利的有效手段，而且是工程師進(jìn)行技術(shù)交流的途徑。

3.專利局或者私人公司可以收集和保存專利申請(qǐng)發(fā)明人的名單——發(fā)明人數(shù)據(jù)庫(kù)，發(fā)明人數(shù)據(jù)庫(kù)有利于消除轉(zhuǎn)讓人之間的溝通障礙，從而有利于技術(shù)轉(zhuǎn)讓。專利文件一般是供普通技術(shù)人員閱讀的，要完全掌握某個(gè)專利技術(shù)，普通技術(shù)人員還需要了解專利文件沒有披露的技術(shù)信息，而受讓人可以利用發(fā)明人數(shù)據(jù)庫(kù)，直接向?qū)＜一蛘甙l(fā)明人學(xué)習(xí)與專利相關(guān)的默會(huì)知識(shí)。非普通技術(shù)人員也可以利用發(fā)明人數(shù)據(jù)庫(kù)獲取專利文件未披露的技術(shù)信息，例如：清潔能源組織——可再生能源和能源效率合作伙伴編錄了清潔能源技術(shù)專家名單。專利法還可以鼓勵(lì)發(fā)明人之間的合作研發(fā)，例如：再生能源數(shù)據(jù)庫(kù)的公司大多都致力于再生能源技術(shù)國(guó)際合作，再生能源數(shù)據(jù)庫(kù)就鼓勵(lì)發(fā)明人之間合作，鼓勵(lì)默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓，有助于轉(zhuǎn)讓人之間相互了解。

(二)鼓勵(lì)發(fā)明實(shí)驗(yàn)性使用

默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓的一個(gè)有效途徑是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)實(shí)驗(yàn)性使用，發(fā)明人可以預(yù)知發(fā)明實(shí)施中的問(wèn)題，專利文件可以記載解決這些問(wèn)題的技術(shù)方案，專利申請(qǐng)之前的實(shí)驗(yàn)性使用有助于默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓，如果專利法規(guī)定了實(shí)驗(yàn)性使用，發(fā)明人就得研發(fā)與實(shí)驗(yàn)相關(guān)的默會(huì)知識(shí)，轉(zhuǎn)讓人就能通過(guò)專利文件向受讓人描述默會(huì)知識(shí)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，也能提高受讓人使用技術(shù)設(shè)備的能力。

(三)專利文件記載技術(shù)經(jīng)驗(yàn)

專利文件記載了發(fā)明專利的技術(shù)信息，如果要轉(zhuǎn)讓默會(huì)知識(shí)，專利文件就得記載技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，專利文件披露默會(huì)知識(shí)可以降低競(jìng)爭(zhēng)壓力，提高轉(zhuǎn)讓專利的使用效果。盡管默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓不易，但是，也不是不可能的，專利說(shuō)明書可以使用比喻和類比方法記載默會(huì)知識(shí)，專利文件可以作為發(fā)明使用手冊(cè)和指南，專利文件也可以記載發(fā)明人的最新技術(shù)方案，技術(shù)培訓(xùn)和技術(shù)手冊(cè)都可以轉(zhuǎn)讓默會(huì)知識(shí)。

(四)增進(jìn)轉(zhuǎn)讓主體之間的互動(dòng)

隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，轉(zhuǎn)讓人更不愿意轉(zhuǎn)讓默會(huì)知識(shí)，而專利法規(guī)定專利轉(zhuǎn)讓不需披露任何默會(huì)知識(shí)，至少在某些競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)，專利法沒有促進(jìn)默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓。專利法規(guī)定了專利轉(zhuǎn)讓，專利轉(zhuǎn)讓關(guān)系應(yīng)該瞄準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓主體之間的信任和互動(dòng)，因?yàn)槟瑫?huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓有賴于轉(zhuǎn)讓主體之間的信任，專利法的一次性轉(zhuǎn)讓不利于轉(zhuǎn)讓主體之間建立信任關(guān)系。如果默會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)讓作為專利轉(zhuǎn)讓的前置條件，轉(zhuǎn)讓主體之間的互動(dòng)和信任就可能得到強(qiáng)化[9][10]。