楊小梅 張榮榮(通訊作者)
(南通市疾病預防控制中心 江蘇 南通 226000)
近年來,各種重建技術,如濾波反投影重建(FBP)、SAFIRE 重建的應用也進一步降低了輻射劑量[1]。資料表明,SAFIRE 重建較傳統(tǒng)FBP 法在降低輻射劑量的同時,圖像質(zhì)量并沒有降低[2]。而新一代的ADMIRE 重建方法應用于胸部低劑量掃描卻鮮有研究,本文即是比較用ADMIRE 重建與用SAFIRE 重建的圖像質(zhì)量及輻射劑量。
筆者2016 年—2018 年在南通市第一人民醫(yī)院參加住院醫(yī)師規(guī)范化培訓,期間回顧性搜集南通市第一人民醫(yī)院2017 年行胸部低劑量健康體檢者200 名,其中100 名是用SAFIRE 迭代重建,另100 名用ADMIRE 迭代重建,初步判斷圖像病變,有彌漫性肺部疾病的排除。SAFIRE 組男性70 名,女性30 名,年齡46 ~54 歲,中位數(shù)年齡為50 歲。ADMIRE 組男性47 名,女性53 名,年齡47~55 歲,中位數(shù)年齡為49 歲。
SAFIRE 組的掃描參數(shù)為:采用西門子flash CT,100kV,25mAs,探測器準直128×0.6mm,機架旋轉(zhuǎn)時間0.5s,螺距1.2,層厚2mm,重建層厚2mm;ADMIRE 組的掃描參數(shù)為:西門子force CT,開啟CARE Dose4D,參考毫安秒為25mAs,Sn 100kV,探測器準直128×0.6mm,機架旋轉(zhuǎn)時間0.5s,螺距1.2,層厚2mm,重建層厚2mm。受檢者掃描前均進行過嚴格呼吸訓練,掃描時仰臥位平躺,雙手上舉,吸氣相掃描,范圍從胸廓人口至橫膈水平,包括整個肺野。
由兩名影像診斷主治醫(yī)師獨立測量以下部位的CT 值及噪聲,包括右側(cè)胸大肌起點處、氣管分叉處、降主動脈氣管分叉處、左心房。ROI 為1cm2左右。并在不知圖像技術參數(shù)的情況下對每一個掃描圖像質(zhì)量進行評分。評分分為5 個等級:1 分,優(yōu)秀,圖像清晰,沒有明顯噪聲及偽影;2 分,良好,圖像良好,沒有明顯的偽影及輕度的噪聲;3 分,基本滿意,可以診斷的圖像,中度的偽影和噪聲;4 分,差,嚴重的偽影及噪聲,影響圖像診斷;5 分,無法評價。
應用SPSS16.0 統(tǒng)計軟件,采用兩個獨立樣本的t 檢驗,分析兩組圖像的信噪比、劑量長度乘積(DLP)、有效劑量(ED)及體質(zhì)量指數(shù)(BMI)。采用Mann—Whitney 檢驗比較各組圖像質(zhì)量評分的差異。
兩組受檢者的身高體重指數(shù)(BMI):SAFIRE 組為(21.57±1.63)kg/m2,ADMIRE 組為(22.06±2.36)kg/m2,兩組間的BMI 無統(tǒng)計學差異(P <0.05)。
客觀評價結(jié)果:ADMIRE 組的右側(cè)胸大肌頂點、降主動脈氣管分叉處、左心房及氣管分叉處的信噪比分別較SAFIRE組增高,四組數(shù)據(jù)均具有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。
主觀評價結(jié)果:ADMIRE 組及SAFIRE 組的評分,兩者間無明顯統(tǒng)計學差異。2 名醫(yī)師圖像質(zhì)量評價之間一致性較好,Kappa值為0.61。
輻射劑量比較:ADMIRE組DLP和ED分別明顯低于SAFIRE組。(P <0.05)。
ADMIRE 迭代重建是西門子多排螺旋CT 的高級建模迭代重建,它對原始圖像重建,將原始數(shù)據(jù)中的噪聲投射到圖像中,多次迭代重建后的組合后得到圖像,再精確校正原始數(shù)據(jù),對原始數(shù)據(jù)域進行去噪及去除偽影,最后進行圖像域的校正。圖像噪聲隨著迭代次數(shù)的增加而越來越低,空間分辨率卻不受影響[3]。研究證實,采用第3 代雙源CT 聯(lián)合ADMIRE 算法可在保證圖像質(zhì)量的前提下,進一步降低輻射劑量。肺部疾病篩查是健康體檢中的常規(guī)項目,SAFIRE 重建應用于西門子雙源CT 用于肺部疾病篩查已經(jīng)大大降低了劑量,而本文研究顯示,ADMIRE 重建技術作為一項新的技術,其較SAFIRE 重建技術劑量降低了,而圖像噪聲亦有降低,主觀評價兩者間圖像質(zhì)量并沒有顯著差異。
綜上所述,采用ADMIRE 迭代重建技術可在不影響圖像質(zhì)量的情況下,顯著降低輻射劑量。將ADMIRE 作為常規(guī)重建技術,推廣于肺部體驗,有利于更早期發(fā)現(xiàn)肺部異常結(jié)節(jié)灶,從而提高肺部惡性腫瘤的早期診斷率。