陳曦 于鎮(zhèn)瑋

核威懾是美國國家安全的基石，是美國及其盟友的堅實后盾。美國的核威懾力量包括核武器及其運載系統(tǒng)，核指揮、控制和通信系統(tǒng)，以及支持這一切的人員和基礎(chǔ)設(shè)施。雖然到目前為止美國核安全管理局已經(jīng)成功地保持了核武庫的安全、可靠和有效，但在不斷演變的威脅面前，美國認(rèn)為需要進(jìn)行史上規(guī)模最大、最復(fù)雜的核現(xiàn)代化工作以保證其對中俄的核優(yōu)勢地位，但這項進(jìn)程也面臨諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

陸基核武器現(xiàn)代化

陸基戰(zhàn)略核武器平臺的更新?lián)Q代項目 美國目前執(zhí)行陸基戰(zhàn)略威懾任務(wù)的是400枚民兵-3型（LGM-30G）洲際彈道導(dǎo)彈。民兵-3型導(dǎo)彈自服役以來雖已經(jīng)過多輪升級維護(hù)，但其推進(jìn)和制導(dǎo)系統(tǒng)已經(jīng)老化，美國空軍認(rèn)為民兵-3未來不能有效勝任威懾任務(wù)，因此決定不再對其進(jìn)行升級改造，而最后一輪延壽計劃（2015年已完成）將它的服役時間延長到2030年，此后民兵-3將退出歷史舞臺。

為替代老化的民兵-3導(dǎo)彈，早在2011年，美國國防部就啟動了陸基戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)（GBSD）項目。作為項目的主要執(zhí)行方，美國空軍對“陸基戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)”的推進(jìn)系統(tǒng)、制導(dǎo)系統(tǒng)、地面設(shè)備系統(tǒng)、指揮控制和通信系統(tǒng)、再入系統(tǒng)和模塊式架構(gòu)等方面的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了廣泛調(diào)研，經(jīng)過多年的論證，美國空軍出于反應(yīng)時間和成本考慮放棄了機(jī)動型陸基洲際彈道導(dǎo)彈方案，決定研制一種全新的井下發(fā)射的洲際彈道導(dǎo)彈。與民兵-3的設(shè)計相比，GBSD方案的特點在于：一是先進(jìn)的推進(jìn)系統(tǒng)，包括備選推進(jìn)劑和殼體材料，以及重新設(shè)計的噴管結(jié)構(gòu)和控制系統(tǒng)，推進(jìn)劑老化和狀態(tài)的自動監(jiān)測技術(shù);二是采用新型慣性測量裝置、新型加速度計，提高制導(dǎo)系統(tǒng)的易維護(hù)性和平均無故障時間;三是采用新的發(fā)射支持技術(shù)，提高發(fā)射設(shè)備加固程度和安全性，降低成本;四是提高指揮控制和通信系統(tǒng)的信息化程度，改進(jìn)發(fā)射控制系統(tǒng)的效能和應(yīng)急指揮控制的能力;五是改進(jìn)分導(dǎo)式多彈頭的能力，提高軌道修正的適應(yīng)性和材料性能。

空軍打算購買超過600枚新型洲際彈道導(dǎo)彈，其中400枚將在2070年之前進(jìn)行作戰(zhàn)部署，其余導(dǎo)彈將用于試驗或被儲存起來。而為了給GBSD提供指揮保障，美國國防部還與羅克韋爾·柯林斯公司在2017年11月簽訂了升級E-6B空中指揮系統(tǒng)的合同，即研發(fā)新一代洲際彈道導(dǎo)彈的空基發(fā)射控制系統(tǒng)（ALCS），升級后的E-6B可以遠(yuǎn)程控制列裝后的GBSD系統(tǒng)。而在其所搭載的彈頭方面，GBSD將能夠攜帶單彈頭或分導(dǎo)式多彈頭?？哲娮畛跤媱潪镚BSD裝備現(xiàn)有W78和W87彈頭的延壽型（二者目前都是民兵-3裝備的彈頭型號）。升級后的W78被稱為“互操作彈頭”，但在2018年，空軍和國家核安全管理局取消了W78彈頭的升級計劃，提出使用新的W87-1彈頭。新彈頭將使用經(jīng)過良好測試的鈍感高能炸藥，彈頭則被納入Mk21再入飛行器的改進(jìn)型，并被命名為W87-1/Mk21A。根據(jù)諾斯羅普·格魯曼公司（以下簡稱“諾·格”）發(fā)布的初步規(guī)劃，該型彈頭將比目前民兵-3搭載的W78/Mk12A更笨重，GBSD的再入載具也會設(shè)計得更大以容納分導(dǎo)式多彈頭。

GBSD項目的進(jìn)展與爭議2017年8月，美國國防部通過競標(biāo)，將價值6.78億美元的GBSD項目的預(yù)研合同給予波音公司和諾·格公司。2019年7月16日，空軍為GBSD項目的工程和制造開發(fā)階段發(fā)出了正式的招標(biāo)書，然而，在招標(biāo)書發(fā)出后僅一周，波音公司就出人意料地宣布退出，并表示目前的采購方式并沒有提供一個公平的競爭環(huán)境。雙方爭論的焦點在于，諾·格公司2018年收購的Orbital ATK公司是美國僅有的兩家生產(chǎn)固體火箭發(fā)動機(jī)和運載火箭的公司之一，根據(jù)收購條款，諾·格公司需要非歧視性供應(yīng)固體火箭發(fā)動機(jī)。然而，波音公司表示其不能自主生產(chǎn)這些系統(tǒng)，因此擔(dān)心諾·格公司不會遵守協(xié)議如約提供火箭發(fā)動機(jī)，從而使波音在競標(biāo)過程中處于不利地位。而據(jù)諾·格公司的報道，其與美國國防部簽署的GBSD合同時間跨度達(dá)數(shù)十年之久，要一直持續(xù)到2075年。國防部在2016年8月將該計劃的估計采辦成本定為850億美元，全生命周期成本為2380億美元（以當(dāng)年美元計）。這筆巨大合同的大部分預(yù)算都將進(jìn)入諾·格公司的腰包，這無疑引起了美國軍工企業(yè)的強(qiáng)烈不滿，而如果諾·格公司后續(xù)加價，國防部可能也只得默默接受。對招標(biāo)后果的擔(dān)憂還驚動了國會，國會已經(jīng)要求空軍評估GBSD項目在此階段因只接受一次投標(biāo)而產(chǎn)生的風(fēng)險和成本。

除了在招標(biāo)方式上被廣泛質(zhì)疑，GBSD項目的彈頭生產(chǎn)環(huán)節(jié)也出現(xiàn)了產(chǎn)能不足的問題。核安全管理局稱，為將舊核彈頭更新?lián)Q代，有必要到2030年確保每年生產(chǎn)80個以上儲備用钚彈芯的能力，這些钚彈芯主要將被用于GBSD系統(tǒng)搭載的W87-1彈頭。而為了彌補(bǔ)生產(chǎn)能力的不足，美國政府決定重啟薩凡納河國家實驗室，在洛斯·阿拉莫斯國家實驗室和薩凡納河實驗室分別同時生產(chǎn)30個左右和50個以上的钚彈芯“最為理想”。盡管已經(jīng)開足馬力準(zhǔn)備生產(chǎn)新的核彈頭，但核安全管理局在其2021財年預(yù)算文件中指出，為防止實驗室不能如期提高產(chǎn)能，目前部署在美國洲際彈道導(dǎo)彈上的W87-0彈頭也將在“測試合格后部署到GBSD上”，這將在W87-1彈頭被推遲的情況下，為空軍提供一個替代彈頭。

?；宋淦鳜F(xiàn)代化

研制新型?；鶓?zhàn)術(shù)核武器 ?；肆α孔鳛槎魏舜驌舻淖罴堰x擇，是實現(xiàn)“可信威懾”的必要基礎(chǔ)，因此負(fù)責(zé)執(zhí)行連續(xù)海上威懾（CASD）任務(wù)的彈道導(dǎo)彈核潛艇（SSBN）成為美國核威懾力量的支柱。

目前，美國的?；肆α恐饕?4艘俄亥俄級戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇和288枚三叉戟Ⅱ-D5潛射導(dǎo)彈組成的二次核反擊力量。其中，三叉戟Ⅱ-D5導(dǎo)彈是目前美國惟一的分導(dǎo)式多彈頭洲際導(dǎo)彈，每枚導(dǎo)彈最多可搭載14枚分導(dǎo)式彈頭，射程在12000千米左右。但受《削減戰(zhàn)略武器條約》限制，并考慮導(dǎo)彈射程和攜帶“誘餌”以增強(qiáng)突防能力等因素，每枚導(dǎo)彈攜帶的核彈頭約為4個，即使如此，目前的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)想要完全攔截三叉戟Ⅱ-D5仍然非常困難。但是，由于三叉戟Ⅱ-D5導(dǎo)彈所搭載的W76-1核彈頭爆炸當(dāng)量太大，且靈活度不足，很難在實際戰(zhàn)場上使用，無法有效保證美國海軍力量的威懾力，因此美國海軍開始將目光轉(zhuǎn)向搭載低當(dāng)量核彈頭的戰(zhàn)術(shù)核武器，試圖將?；鶓?zhàn)略力量轉(zhuǎn)變?yōu)椤办`活戰(zhàn)術(shù)核打擊力量”。2020年2月，搭載低當(dāng)量核彈頭W76-2的三叉戟Ⅱ-D5導(dǎo)彈正式服役，這標(biāo)志著美國向可實施靈活戰(zhàn)術(shù)核打擊的“核海軍”邁進(jìn)了關(guān)鍵一步。

美國著重發(fā)展海基戰(zhàn)術(shù)核武器另一原因在于部署在陸地戰(zhàn)場（包括機(jī)場）前沿的戰(zhàn)術(shù)核武器幾乎沒有威懾價值，而且很容易被敵人的其他戰(zhàn)術(shù)武器迅速擊潰，使己方陷入嚴(yán)重被動狀態(tài)，從而不得不面臨升級核戰(zhàn)爭的危險處境。從這個角度上看，部署在潛艇或軍艦上的戰(zhàn)術(shù)核武器因其極大的靈活性、較低的附帶傷害和巨大的威力（低當(dāng)量核彈頭W76-2的爆炸威力在5000噸TNT當(dāng)量左右），可以勝任從戰(zhàn)術(shù)核打擊到戰(zhàn)略核威懾的一系列任務(wù)。

此外，雖然《核態(tài)勢評估報告》要求發(fā)展新的?；搜埠綄?dǎo)彈，但目前美國各部門間的對話仍僅限于概念階段。國務(wù)院和五角大樓明確了該型武器的某些特點以及需要達(dá)成的結(jié)果，但尚未談到現(xiàn)實裝備的研制。對于如何研制海基核巡航導(dǎo)彈，目前擺在美國面前的有兩條道路。第一條是基于之前方案的經(jīng)驗（2011年前美國海軍曾裝備?；藨?zhàn)斧導(dǎo)彈全部退役）對現(xiàn)有的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈進(jìn)行升級。在之前已有的基礎(chǔ)上研制新型核巡航導(dǎo)彈將十分迅速、簡易——實際上只需要更換核戰(zhàn)斗部并升級相關(guān)軟件即可，但顯而易見這種“老瓶裝舊酒”的模式將保留戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的所有缺點。第二種技術(shù)路徑則相當(dāng)復(fù)雜，需要按照各個階段開展名副其實的科研和設(shè)計工作，從制定任務(wù)計劃書到量產(chǎn)的整體過程耗資巨大，周期較長，而且并不能確保能夠獲得理想成果，但第二種方案將確保導(dǎo)彈的技術(shù)水平遠(yuǎn)高于其他大國的同類產(chǎn)品，因此也是目前美國海軍比較傾向的路徑。

哥倫比亞級核潛艇的困境 美國正在調(diào)整其?；鶓?zhàn)略威懾力量，將14艘老化的俄亥俄級戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇替換為12艘新型哥倫比亞級戰(zhàn)略核潛艇，此計劃還將與英國的下一代戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇建造計劃對接，兩國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇將使用共同的導(dǎo)彈發(fā)射筒，類似的火控系統(tǒng)和同樣的潛射彈道導(dǎo)彈。美國已經(jīng)為新型戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇哥倫比亞級首艦哥倫比亞號設(shè)置了2031年服役的硬性目標(biāo)，但美國國內(nèi)圍繞哥倫比亞級潛艇的爭論卻一直持續(xù)著。

國會研究服務(wù)處（CRS）在2019年發(fā)布的關(guān)于哥倫比亞級核潛艇的最新報告中強(qiáng)調(diào)了該項目面臨的幾個問題。首當(dāng)其沖的就是快速增長的造價。如果考慮通貨膨脹因素，在正式開始建造后，每艘哥倫比亞級的預(yù)計造價在60～70億美元，是俄亥俄級的兩倍多。哥倫比亞級的建造預(yù)算將占美國海軍年度造船預(yù)算的1/4～1/3左右，其將成為美國海軍目前正在實施的“30年造艦計劃”中投入最大的艦艇。但根據(jù)“計劃”，在2026年—3034年期間，也就是哥倫比亞級核潛艇的生產(chǎn)高峰期，年度支出將高達(dá)260～280億美元（2019財年美元計），遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出歷史平均水平，也高出2019財年實際撥付的242億美元的造艦預(yù)算。美國海軍自己也認(rèn)為，目前劃撥的預(yù)算已然很高，而且未來難以有跳躍式增長，支持年度高達(dá)260～280億美元的造艦支出存在現(xiàn)實困難，而這很大程度上會影響哥倫比亞級的初始建造計劃。因此，擺在美國海軍面前最現(xiàn)實的問題是，哥倫比亞級巨大的建造成本無疑會壓縮其他艦艇的預(yù)算，海軍進(jìn)而不得不減少這些艦艇的建造數(shù)量;而如果減少哥倫比亞級的數(shù)量，一只規(guī)模較小的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇部隊可能起不到足夠的威懾作用。

強(qiáng)大的隱蔽性是戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇在戰(zhàn)爭中生存下來的重要前提，而反潛技術(shù)和其他新興技術(shù)的進(jìn)步將對核潛艇的建造和部署構(gòu)成嚴(yán)重威脅。三叉戟導(dǎo)彈的射程使戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇的巡邏區(qū)域大幅擴(kuò)展，但當(dāng)它們離開或返回美軍基地時，仍然很容易被發(fā)現(xiàn)。美國擔(dān)心，中俄兩國的衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)每天都能提供整個地球的高分辨率圖像，如果配以適當(dāng)?shù)乃阉魉惴?，這些圖像情報可能會揭示美國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇迄今為止未被觀測到的作戰(zhàn)和技術(shù)特征。而人工智能的進(jìn)步可能也會帶來識別未知核潛艇特征的新方法，如果有足夠的算力支持，海洋可能會變得越來越透明。此外，蓄意的網(wǎng)絡(luò)攻擊，自主/機(jī)器人反潛武器，納米技術(shù)和其他新技術(shù)可能以單獨或意想不到的組合形式對彈道導(dǎo)彈核潛艇構(gòu)成潛在的巨大威脅，給美國的戰(zhàn)略威懾力量帶來災(zāi)難性影響。

空基核武器現(xiàn)代化

新舊并存的空基戰(zhàn)略核武器平臺 美軍現(xiàn)役主力轟炸機(jī)主要由B-1B、B-2A和B-52三款轟炸機(jī)組成。美國空軍從20世紀(jì)80年代起，一共裝備了96架B-1型轟炸機(jī)。2011年，美國根據(jù)《新削減戰(zhàn)略武器條約》，向俄羅斯展示并證明該款轟炸機(jī)不再具備搭載核武器的能力。因此，美軍目前具備空基核打擊能力的平臺主要為20架B-2型轟炸機(jī)和87架B-52H型轟炸機(jī)，其中16架B-2和44架B-52H可以攜帶核武器。

作為當(dāng)今世界上惟一一款隱身轟炸機(jī)，B-2幽靈轟炸機(jī)兼具戰(zhàn)略核/常規(guī)打擊能力。作為空基核打擊平臺，B-2最多可以攜帶16枚B-61或B-83核炸彈實施戰(zhàn)略轟炸，但為保證隱身性，B-2尚未具備搭載核巡航導(dǎo)彈的能力。B-2設(shè)計之初的定位便是一款“低可探測性”轟炸機(jī)，旨在提高美國穿透蘇聯(lián)防空系統(tǒng)的突防能力，但隨著世界各國防空系統(tǒng)的日益強(qiáng)大，美國空軍對B-2的突防能力提出了更高的要求，為此美軍提出了B-2升級改進(jìn)計劃，以進(jìn)一步提高B-2發(fā)現(xiàn)并規(guī)避敵防空系統(tǒng)的能力，并改進(jìn)限制其作戰(zhàn)能力的缺陷，主要是提升雷達(dá)探測能力和用于核指揮和控制的高頻衛(wèi)星通信能力。截至2019年底，該項目耗資已從2.85億美元飆升至30億美元，但仍遠(yuǎn)未完成升級目標(biāo)。

B-52H是由波音公司研制的八發(fā)動機(jī)遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)。最后一架B-52H于1962年10月26日正式交付駐米諾特空軍基地第4136戰(zhàn)略轟炸聯(lián)隊，目前，最年輕的B-52H也已經(jīng)服役近60年。為維持B-52H的作戰(zhàn)效能，美空軍在2011財年再次增加了B-52H現(xiàn)代化工作的投入，計劃讓B-52一直服役至21世紀(jì)40年代。整體升級計劃包括配備新的發(fā)動機(jī)、電子設(shè)備以及炸彈裝載系統(tǒng)。升級后的B-52H型能夠攜帶占總載荷50%以上的智能炸彈。

而另外一款全新的戰(zhàn)略轟炸機(jī)——B-21突襲者目前依然十分神秘。美國空軍不久前表示，受新冠疫情影響，首架B-21的首飛時間由原計劃的2020年底推遲至2021年。此外，美國《國家利益》網(wǎng)站還曾表示美空軍正在考慮增加B-21的采購數(shù)目，由原來的80～100架，增加至180架。倘若美軍已經(jīng)切實解決B-21成本控制問題，并采購180架左右，美軍空基戰(zhàn)略核打擊力量將得到大幅提高。畢竟設(shè)計于冷戰(zhàn)時期的B-2轟炸機(jī)曾代表了美國先進(jìn)科技力量，但后來由于蘇聯(lián)解體致使美國國防預(yù)算大幅滑坡，最終只有21架B-2進(jìn)入美軍服役，后期采購單價高達(dá)24億美元，而其昂貴的維護(hù)費用和繁重的維護(hù)工作更是直接影響其出動頻率。B-21在基本保留B-2的各項優(yōu)勢能力外，極有可能彌補(bǔ)B-2的不足，在美國空軍“能力簇”建設(shè)的襯托下，將具備更強(qiáng)的突防能力和更靈活的部署能力。

彈頭延壽計劃與LRSO計劃美國有大約322枚B61和B83炸彈供戰(zhàn)略轟炸機(jī)使用，另外還有230枚B61炸彈供戰(zhàn)斗機(jī)使用。B61目前有3、4、7、10、11和12六種型號，其中B61-10已于2016年退役。B61-3、4和10被認(rèn)為是戰(zhàn)術(shù)核彈，當(dāng)量較低，可由F-16DCA、F-15E和F-35投送。其中B61-3和B61-4主要部署在歐洲，屬于美國延伸威懾的一部分。B61-7和B61-11則是部署在B-2轟炸機(jī)上的戰(zhàn)略武器。2012年，美國計劃將現(xiàn)有的4種B61彈頭（戰(zhàn)術(shù)型B61-3、4、10以及戰(zhàn)略型7）的功能統(tǒng)一集成在新型的B61-12核炸彈中，當(dāng)量在300-50000噸TNT之間。與前幾個型號相比，B61-12不僅具備可調(diào)核當(dāng)量功能，其還采用了“GPS+慣性”復(fù)合制導(dǎo)方式，極大提升了炸彈的精確打擊能力。B83于1983年首次生產(chǎn)，是美國核武庫中威力第二大的武器，同樣具備當(dāng)量可調(diào)的能力，最大爆炸威力達(dá)到了120萬噸TNT當(dāng)量，具有包括鈍感炸藥在內(nèi)的最現(xiàn)代化的安全保護(hù)功能。奧巴馬政府曾表示，在彈頭延壽計劃完成后，B83將于2025年退役。但是，特朗普政府在2018年核態(tài)勢評估中改變了這一計劃，宣布將繼續(xù)推遲B83-1的退役時間，直到確定合適的替代彈頭為止。

隨著AGM-129隱身巡航導(dǎo)彈在2012年退役，只有B-52H所搭載的AGM-86B空射巡航導(dǎo)彈（ALCM）可實施防區(qū)外核打擊任務(wù)。ALCM于1982年首次服役，截至2015年春，空軍保留了大約572枚具有核能力的ALCM，服役時長均已超過10年，其可靠性隨著組件老化而下降，且維護(hù)難度也越來越大。此外，誕生于20世紀(jì)的ALCM，面對潛在對手日益強(qiáng)大的防空能力，其突防能力日益捉襟見肘，較低的信息化水平也難以與網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)體系相適應(yīng)。為此，美國空軍開發(fā)遠(yuǎn)程防區(qū)外巡航導(dǎo)彈（LRSO），以取代ALCM。新型導(dǎo)彈將攜帶翻新的W80-4戰(zhàn)斗部，與B-2、B-52H轟炸機(jī)以及新型B-21轟炸機(jī)兼容，并具備更強(qiáng)的生存能力、更高的可靠性和更遠(yuǎn)的射程。這對于“年過花甲”且不具備隱身能力的B-52H來說至關(guān)重要，意味著其可以在更安全的距離完成打擊任務(wù)。LRSO具備的隱身、重新瞄準(zhǔn)和彈頭威力可調(diào)能力，是美國近年強(qiáng)調(diào)“定制威懾”核戰(zhàn)略思想的實踐。這一思想的核心就是根據(jù)多重任務(wù)需要定制核武器性能，而不只執(zhí)行一種任務(wù)。撥盤式當(dāng)量調(diào)整、重新瞄準(zhǔn)等技術(shù)改進(jìn)，使之無需發(fā)展更多類型的武器即可填補(bǔ)戰(zhàn)爭升級階梯中的空白。吸波材料與結(jié)構(gòu)技術(shù)、動力系統(tǒng)紅外抑制技術(shù)以及智能隱身材料、等離子體隱身技術(shù)都極有可能被運用在LRSO上，使其具備更強(qiáng)的突防能力，未來LRSO與B-21的結(jié)合將顯著增加美國轟炸機(jī)的打擊覆蓋范圍，增加對手防空系統(tǒng)的攔截難度，顯著提高美國空基核力量的打擊能力。

責(zé)任編輯：劉靖鑫