摘 要：為準(zhǔn)確探究網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置的演變趨勢(shì)，開展網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置效率評(píng)價(jià)研究。通過(guò)建立網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置效率評(píng)價(jià)指標(biāo)，并利用配置效率變化指數(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)配置效率的定量評(píng)價(jià)。通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明，該評(píng)價(jià)方法與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法相比可以有效提高評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性，為分析網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置效率及變化提供數(shù)據(jù)支撐。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò);信息資源;生態(tài)化;配置;效率評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)結(jié)果

基金項(xiàng)目：衡陽(yáng)市2018年指導(dǎo)性項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)信息的公信力評(píng)價(jià)研究——以衡陽(yáng)市為例”（項(xiàng)目編號(hào)：S2018F9031015319）。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的信息資源生態(tài)化配置是有效利用信息資源的關(guān)鍵手段，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源的各類配置方法研究一直是信息管理領(lǐng)域中研究學(xué)者重點(diǎn)研究的內(nèi)容之一[1]。從信息生態(tài)視角對(duì)其展開分析研究，衍生出一種網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化的配置方法。該方法是從生態(tài)化視角出發(fā)，通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中各類資源進(jìn)行生態(tài)化開發(fā)、分析和管理，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源的合理利用并得到有效地共享，維持網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的動(dòng)態(tài)平衡以及良性循環(huán)[2]。為了進(jìn)一步探究網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置方法的效率，本文提出一種針對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置的評(píng)價(jià)方法，并開展對(duì)其設(shè)計(jì)研究。

1 網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置效率評(píng)價(jià)方法設(shè)計(jì)

1.1 建立網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置效率評(píng)價(jià)指標(biāo)

本文結(jié)合數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法，從網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的整體結(jié)構(gòu)出發(fā)，將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的各類信息資源、信息主體以及與信息資源相關(guān)的要素作為投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)，建立網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置效率評(píng)價(jià)指標(biāo)。

網(wǎng)絡(luò)信息資源指標(biāo)可從互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告中獲取;網(wǎng)絡(luò)信息資源主體可從中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)年鑒中獲取;網(wǎng)絡(luò)信息資源環(huán)境可從網(wǎng)絡(luò)信息化發(fā)展水平評(píng)估報(bào)告中獲取;網(wǎng)絡(luò)信息經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字生活指標(biāo)、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)指標(biāo)均可從中國(guó)信息社會(huì)發(fā)展評(píng)估報(bào)告中獲取[3]。本文提出的網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置效率評(píng)價(jià)方法中，共有八個(gè)投入、產(chǎn)出指標(biāo)，明顯少于決策單元數(shù)量的一半以上，充分滿足數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的要求。

1.2 配置效率變化指數(shù)計(jì)算

為方便對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置效率的評(píng)價(jià)，本文提出一種全新的配置效率變化指數(shù)的計(jì)算方法。首先假設(shè)在多個(gè)決策單元中，每個(gè)決策單元均具有一定的可比性，并且每個(gè)決策單元都有多種不同的投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置中產(chǎn)出導(dǎo)向的松弛變量測(cè)度模型得出如下計(jì)算公式：

（1）

公式（1）中，yrj表示為在第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)決策單元中包含的第r個(gè)產(chǎn)出變量值;xij表示為在第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)決策單元中包含的第i個(gè)投入變量指標(biāo)數(shù)值，其中i的取值范圍為i=1，2，3，……，m，m表示為在決策單元中的投入指標(biāo)個(gè)數(shù);表示為參照集合中各個(gè)指標(biāo)因子的權(quán)重比值。完成對(duì)產(chǎn)出導(dǎo)向的松弛變量測(cè)度計(jì)算后，再選擇變動(dòng)規(guī)模收益下的距離函數(shù)，通過(guò)對(duì)指標(biāo)體系中的所有要素產(chǎn)生率進(jìn)行縱向的對(duì)比，對(duì)其配置效率進(jìn)行計(jì)算，并求解出配置效率變化指數(shù)，其計(jì)算公式為：

（2）

公式（2）中，E表示為網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置效率變化指數(shù);P表示為決策單元管理水平的變化情況;S表示為表示規(guī)模效率;（xt，yt）和（xt+1，yt+1）分別表示為在相同時(shí)間段t或+1與當(dāng)前技術(shù)相比驕傲的投入距離函數(shù)。根據(jù)公式（2）計(jì)算，可以有效解決靜態(tài)評(píng)價(jià)算法中無(wú)法對(duì)連續(xù)時(shí)間序列的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的問(wèn)題，將其轉(zhuǎn)換為效率變化情況。

2 實(shí)驗(yàn)論證分析

2.1 實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備

為進(jìn)一步驗(yàn)證本文提出的網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置效率評(píng)價(jià)方法的精確刻畫程度，分別利用本文評(píng)價(jià)方法與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法對(duì)選擇的5個(gè)不同城市近五年的配置效率進(jìn)行測(cè)算及分解，從而得出能夠反映該城市動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)性的配置效率變化指數(shù)。

2.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

根據(jù)上述實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備，及本文上述配置效率變化指數(shù)的計(jì)算公式，求解出本文評(píng)價(jià)方法與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的評(píng)價(jià)結(jié)果，并根據(jù)對(duì)比需要繪制成如圖1所示的實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比圖。

由圖1可知，在近五年中本文評(píng)價(jià)方法得出的配置效率變化指數(shù)與Malmquist效率的變化情況基本保持一致，呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)，誤差保持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的范圍當(dāng)中。而傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法得出的配置效率變化指數(shù)與Malmquist效率的變化存在明顯差異，呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì)，評(píng)價(jià)結(jié)果誤差較大。因此，結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步證明，本文提出的網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置效率評(píng)價(jià)方法得出的評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確性更高。可將其進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用，從而解釋網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置的動(dòng)態(tài)效率和靜態(tài)效率分布情況。

3 結(jié)束語(yǔ)

當(dāng)前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息資源生態(tài)化配置效率的評(píng)價(jià)研究?jī)?nèi)容較少，本文采用一種全新的評(píng)價(jià)方法，多角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源在各個(gè)區(qū)域中的分布及配置進(jìn)行有效評(píng)價(jià)。在今后的研究中還將針對(duì)本文建立的指標(biāo)體系進(jìn)行更加深入的細(xì)化，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)配置效率的精準(zhǔn)評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)

[1]韓長(zhǎng)根，張力.互聯(lián)網(wǎng)是否改善了中國(guó)的資源錯(cuò)配——基于動(dòng)態(tài)空間杜賓模型與門檻模型的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2019，57（12）：043-055.

[2]毛太田，王詩(shī)玉.基于AHP-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的政府信息資源配置評(píng)價(jià)研究[J].科技情報(bào)研究，2020，25（01）：066-073.

[3]郭本海，張笑騰，甄美榮，等.基于多目標(biāo)的企業(yè)創(chuàng)新資源優(yōu)化配置GERT網(wǎng)絡(luò)模型[J].科技管理研究，2018，38（22）：161-168.

作者簡(jiǎn)介

秦子淮（1977-），女，漢族，廣西桂林人，碩士，副研究館員，研究方向：圖書情報(bào)學(xué)。