摘?要：基于我國2000-2019年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，構(gòu)建VAR模型對我國對外開放度與計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口貿(mào)易的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，同時(shí)運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)函數(shù)對其進(jìn)行分析。研究表明：長期內(nèi)，外資依存度提高能夠促進(jìn)我國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易出口，而外貿(mào)依存度提高則會(huì)抑制我國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易出口;外貿(mào)依存度和外資依存度均是我國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口貿(mào)易額變動(dòng)的格蘭杰原因;我國外資依存度和外貿(mào)依存度的變動(dòng)主要來自自身慣性，受計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口的影響較小。

關(guān)鍵詞：VAR模型?計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口貿(mào)易?對外開放度

2019年我國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口增速為18.9%，延續(xù)快速增長態(tài)勢。近年來，我國計(jì)算機(jī)信息服務(wù)貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，進(jìn)出口年均增速遠(yuǎn)高于同期我國服務(wù)進(jìn)出口的年均增速。對外開放度對一個(gè)行業(yè)的貿(mào)易競爭力有著重要的影響，而外商直接投資和進(jìn)出口貿(mào)易總額又是構(gòu)成對外開放度的重要因素。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)作為知識密集型服務(wù)業(yè)，是我國融入全球價(jià)值鏈的重要途徑，也是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、推動(dòng)創(chuàng)新型國家建設(shè)的重要支撐。因此，研究對外開放度對我國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易的影響，有助于推進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易出口向資本知識密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。

一、文獻(xiàn)綜述

縱觀現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究，可分為兩部分，一是對于國家整體的服務(wù)貿(mào)易競爭力及影響因素進(jìn)行測度，例如彭虹[1]運(yùn)用鉆石模型對中印兩國服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行指數(shù)分析，并對國際競爭力的影響因素進(jìn)行實(shí)證測度，得出我國在傳統(tǒng)行業(yè)貿(mào)易競爭力更強(qiáng)，而在計(jì)算機(jī)信息服務(wù)貿(mào)易競爭力則低于印度;J.S.Arbache等[2]以巴西出口企業(yè)為例對發(fā)展中國家的貿(mào)易競爭力進(jìn)行研究，得出要教育、技術(shù)和要素優(yōu)勢對發(fā)展中國家的貿(mào)易競爭力有著正向的影響;漆美峰[3]基于世界主要國家的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出與其他歐美國家相比，我國在計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)方面具有一定的比較優(yōu)勢且優(yōu)勢在逐漸增強(qiáng)，同時(shí)得到外商直接投資和服務(wù)市場開放度對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力有著正向的影響;陳憲[4]運(yùn)用斜率變截距固定效應(yīng)模型對我國的服務(wù)貿(mào)易競爭力及其影響因素進(jìn)行分析;莊惠明等[5]運(yùn)用顯示性和分析性指標(biāo)對我國的服務(wù)業(yè)發(fā)展和貿(mào)易競爭力進(jìn)行分析，并利用計(jì)量回歸模型研究我國服務(wù)貿(mào)易力的影響因素。二是分行業(yè)進(jìn)行研究，如周經(jīng)、歐陽洋和周經(jīng)娟等[6-8]對我國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行實(shí)證分析;田川、王宣濤和張郁達(dá)等[9-11]對我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行實(shí)證分析;郭曉然[12]利用主成分分析法對中美印三國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)外資利用率和關(guān)聯(lián)企業(yè)有助于提升我國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力;張珺[13]利用層次分析法對我國通信服務(wù)貿(mào)易的對外開放度進(jìn)行測量，并利用VAR模型研究其對NRCA的影響，得出我國通信服務(wù)國際競爭力的提升對其開放度存在一定程度的依賴性?；谝陨涎芯砍晒疚耐ㄟ^構(gòu)建VAR模型對我國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易與對外開放度之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行分析。

二、指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

（一）指標(biāo)選取

為了定量分析我國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易與對外開放度之間的相關(guān)性，本文以2000-2019年為考察時(shí)序期間，選取計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易出口額（EX）作為被解釋變量，對于對外開放度的指標(biāo)選取，本文采取外資依存度（FDI）和外貿(mào)依存度（TEI）進(jìn)行衡量。具體計(jì)算公式如下：

外資依存度=實(shí)際利用外資額GDP×100%

外貿(mào)依存度=進(jìn)出口貿(mào)易總額GDP×100%

（二）數(shù)據(jù)來源

計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易出口額和進(jìn)出口貿(mào)易總額來源于2000-2019年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，實(shí)際利用外資額和GDP的數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局，以上數(shù)據(jù)均按照國家外匯局當(dāng)年的平均匯率轉(zhuǎn)化為美元。同時(shí)為了減少異方差對數(shù)據(jù)的影響，對各變量均取對數(shù)形式，分別用LNEX、LNFDI和LNTEI來表示。

三、VAR模型構(gòu)建與實(shí)證分析

（一）ADF單位根檢驗(yàn)

為了使得結(jié)論更有說服力，避免出現(xiàn)偽回歸，所以在分析之前運(yùn)用EViews10.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。結(jié)果如表1所示。

由上表可知，本文的三個(gè)指標(biāo)LNEX、LNFDI和LNTEI在5%的顯著性水平下都是不平穩(wěn)的。而這三個(gè)指標(biāo)的一階差分序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果在1%的顯著性水平下均拒絕原假設(shè)，因此可認(rèn)為這三個(gè)指標(biāo)都為一階平穩(wěn)序列，可對其進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。

（二）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

本文利用Johansen檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，而在檢驗(yàn)之前需要先確定變量的滯后階數(shù)。最優(yōu)滯后階數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。由表2可知，當(dāng)滯后階數(shù)為2時(shí)，F(xiàn)PE（有限預(yù)測誤差）、AIC（赤池信息準(zhǔn)則）和HQ準(zhǔn)則的信息標(biāo)準(zhǔn)一致（以“*”標(biāo)記），因此本文VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2。

確定優(yōu)滯后階數(shù)后，對個(gè)內(nèi)生變量進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，以此判別三個(gè)指標(biāo)之間是否存在協(xié)整關(guān)系。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

由表3可知，在5%的顯著性水平下，LNEX、LNFDI和LNTEI存在著一個(gè)協(xié)整關(guān)系，經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化之后LNEX、LNFDI和LNTEI的協(xié)整方程為：

LNEX=5.773LNFDI-17.596LNTEI

根據(jù)協(xié)整方程可知，外資依存度與計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易出口額呈正相關(guān)，且外資依存度每增加1%，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易出口額約增加5.78%，國際貿(mào)易和國際投資是緊密聯(lián)系在一起的，外商直接投資能夠提供我國國內(nèi)計(jì)算機(jī)的信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的技術(shù)、資金等要素，因此吸引外資會(huì)對我國出口貿(mào)易有積極影響，有助于提高計(jì)算機(jī)和信息產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。而外貿(mào)依存度與計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易出口額呈負(fù)相關(guān)，外貿(mào)依存度每增加1%，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易出口額約減少17.6%。

（三）VAR模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了保證VAR模型的穩(wěn)定性，需對VAR模型的單位根進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。由圖1可知，VAR模型的特征多項(xiàng)式的根均落在單位圓內(nèi)，說明該模型是穩(wěn)定的。

（四）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步確定LNEX、LNFDI和LNTEI三個(gè)變量之間的動(dòng)態(tài)影響關(guān)系，利用EViews10.0對本文的三個(gè)變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。由表4的結(jié)果可以得到，在5%的顯著性水平下，外資依存度和外貿(mào)依存度均是引起計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口額變動(dòng)的格蘭杰原因;在10%的顯著性水平下，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易是外商直接投資的格蘭杰原因。

（五）脈沖響應(yīng)分析

在VAR模型的基礎(chǔ)上，對本文的各變量進(jìn)行脈沖函數(shù)分析，可以分析當(dāng)內(nèi)生變量受到?jīng)_擊時(shí)對系統(tǒng)產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)影響，本文的分析結(jié)果如圖2所示（滯后期為40年）。從圖中可以看出：（1）當(dāng)給LNFDI一個(gè)沖擊時(shí)，LNEX會(huì)呈現(xiàn)減少的負(fù)向波動(dòng)但在第2期影響最大并到達(dá)最低點(diǎn)，隨后便方向逆轉(zhuǎn)并呈逐漸增長趨勢;（2）當(dāng)給LNTEI一個(gè)沖擊時(shí)，LNEX在前10期呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢且在第3期達(dá)到峰值，在10期之后便逐漸趨于穩(wěn)定。

四、結(jié)論

本文基于我國2000-2019年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用VAR模型對我國對外開放度與計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口貿(mào)易的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。得出以下結(jié)論：（1）長期內(nèi)，外資依存度提高能夠促進(jìn)我國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易出口，而外貿(mào)開放度提高則會(huì)抑制我國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易出口;（2）外貿(mào)依存度和外資依存度均是我國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口貿(mào)易額變動(dòng)的格蘭杰原因，同時(shí)外貿(mào)依存度和我國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口貿(mào)易額互為強(qiáng)格蘭杰原因;我國外資開放度的變動(dòng)主要來自自身慣性，受計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口的影響較小;（3）脈沖響應(yīng)函數(shù)表明外商直接投資和進(jìn)出口貿(mào)易額確實(shí)對我國的計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易出口，但具有一定滯后效應(yīng)。根據(jù)上述研究結(jié)論，我國政府應(yīng)完善經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)環(huán)境并調(diào)整外資開放度以吸引優(yōu)質(zhì)外資，以促進(jìn)我國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易出口，進(jìn)而加快我國知識密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭虹.服務(wù)貿(mào)易國際競爭力及影響因素的理論和實(shí)證——基于中國和印度的比較分析[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，22（06）：48-55.

[2]Jorge Saba Arbache，Andy Dickerson，F(xiàn)rancis Green.Trade Liberalisation and Wages in Developing Countries[J].Blackwell Publishers，2004，114（493）.

[3]漆美峰.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力及其影響因素研究[D].廣東外語外貿(mào)大學(xué)，2013.

[4]殷鳳，陳憲.國際服務(wù)貿(mào)易影響因素與我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[J].國際貿(mào)易問題，2009（02）：61-69.

[5]莊惠明，黃建忠，陳潔.基于“鉆石模型”的中國服務(wù)貿(mào)易競爭力實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（03）：83-89.

[6]周經(jīng)，呂計(jì)躍.中國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2008（04）：71-75.

[7]歐陽洋.中日韓旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011（07）：185-186+277.

[8]周經(jīng)娟，萬紅光.中國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素分析[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科[9]田川.新時(shí)代我國金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及國際競爭力的提升路徑[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2020（01）：84-87.

[10]王宣濤，林靜怡.我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力統(tǒng)計(jì)方法研究[J].江蘇商論，2019（09）：90-92+95.

[11]張郁達(dá).中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2019，27（21）：179-180.

[12]郭曉然.中美、中印計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易競爭力比較及影響因素實(shí)證分析[D].青島大學(xué)，2017.

[13]張珺，余苗.通信服務(wù)對外開放度的測量及其對凈出口顯示性比較優(yōu)勢的影響[J].科技管理研究，2015，35（17）：197-201.

（劉曉娜，北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）