孟 楠 李 琪
河北大學(xué)法學(xué)院,河北 保定 071000
《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》中對(duì)攝影作品做了明確定義,認(rèn)為攝影作品是指借助器械在感光材料或其他介質(zhì)上記錄客觀物體形象的藝術(shù)品。攝影作品的形成需要人和客觀物質(zhì)這兩個(gè)不可或缺的因素。一個(gè)攝影圖片要想達(dá)到著作權(quán)法保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn),拍攝者必須在攝影的過程中體現(xiàn)自己獨(dú)特的拍攝技巧,賦予該攝影作品豐富的情感。一般攝影是對(duì)客觀物質(zhì)的反映,但受到著作權(quán)法保護(hù)的攝影作品又不能僅僅是對(duì)客觀物質(zhì)的真實(shí)反映。
美國的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為攝影作品可以劃分為呈現(xiàn)型、抓拍型、主題創(chuàng)作型三種類型。呈現(xiàn)型照片是指人們只是對(duì)自然界客觀形成的事物的一種簡(jiǎn)單的呈現(xiàn),不需要過多的技巧,只需要一個(gè)手機(jī)或者一個(gè)相機(jī)通過簡(jiǎn)單的動(dòng)作就可以形成的照片。抓拍型照片是指人們?cè)谀硞€(gè)瞬間通過一定的角度、動(dòng)作對(duì)自然世界或者人的某一瞬間動(dòng)作的記錄。主題創(chuàng)作型照片是指拍攝者主持設(shè)計(jì)了拍攝的背景,而且指導(dǎo)人物的造型、動(dòng)作、表情,從而拍攝得到的照片。①
呈現(xiàn)型的照片一般較為容易拍攝,幾乎人人可以成為呈現(xiàn)型照片的作者,例如人們站在黃河邊上,面對(duì)眼前的景色,用手中的手機(jī)或者照相機(jī)隨意的記錄下眼前的景色,不同的人拍攝的照片幾乎相同。抓拍型照片主要是對(duì)客觀事物的瞬間記錄,例如在看某一場(chǎng)籃球賽中,人們會(huì)拿手中的拍攝工具記錄下來扣籃的經(jīng)典瞬間,人們選擇的時(shí)間和角度也相差甚微。主題創(chuàng)作型照片體現(xiàn)了拍攝者的精心設(shè)計(jì),而這種設(shè)計(jì)根據(jù)不同的人對(duì)不同事物的理解會(huì)有不同的情感表達(dá),因而在具體布置背景與指導(dǎo)被拍攝者的動(dòng)作和造型上有很大的差異,能較大的體現(xiàn)拍攝者的獨(dú)創(chuàng)性風(fēng)格。
我國《著作權(quán)法》對(duì)攝影作品進(jìn)行規(guī)定,明確表示攝影作品受《著作權(quán)法》法保護(hù),并在《著作權(quán)法實(shí)施條例》中對(duì)攝影作品進(jìn)行明確的定義,這體現(xiàn)了國家對(duì)攝影作品創(chuàng)作者權(quán)利的保障。我國《著作權(quán)法》在對(duì)攝影作品進(jìn)行保護(hù)的同時(shí)也進(jìn)行了一些限制。
我國《著作權(quán)法》第三條第五款明確對(duì)攝影作品進(jìn)行著作權(quán)保護(hù),意味著攝影作品的作者可以享有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)等各項(xiàng)著作權(quán)法保護(hù)的權(quán)利。但攝影作品可以受到《著作權(quán)法》保護(hù),并不意味著所有的攝影作品都可以受到《著作權(quán)法》保護(hù),而要分情況區(qū)別對(duì)待。
《著作權(quán)法》保護(hù)的作品要達(dá)到獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性的標(biāo)準(zhǔn),獨(dú)創(chuàng)性具體到攝影作品而言,是指攝影作品要獨(dú)立完成并且區(qū)別于一般的機(jī)械行為。這種創(chuàng)造需要依靠自己的腦力智慧,以自己獨(dú)特的感受與體驗(yàn)進(jìn)行創(chuàng)作,要求有最低限度的創(chuàng)造性并且是人的智力活動(dòng)成果的體現(xiàn)。如果作品沒有體現(xiàn)作者的思想、情感或個(gè)性,就達(dá)不到獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)。
可復(fù)制性是指作品能夠以印刷、復(fù)制、錄音、錄像、翻拍、翻錄等方式將作品作成一份或多份的權(quán)利。具體到攝影作品上,是指自己以印刷、復(fù)制等形式對(duì)原攝影作品進(jìn)行單獨(dú)傳播或者應(yīng)用到他人的作品中傳播。可復(fù)制性的前提是攝影作品能以某種方式固定在特殊的媒介之上,雖然我國著作權(quán)法對(duì)“固定性”要件沒有做強(qiáng)制性要求,但如果攝影作品不能有效的進(jìn)行固定,攝影作品也將不能進(jìn)行復(fù)制。
因此結(jié)合攝影作品的分類和攝影作品受保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn),呈線型照片和抓拍型照片受著作權(quán)法保護(hù)的程度較弱,這是為了避免出現(xiàn)在后拍攝者因?yàn)閷?duì)客觀事物的拍攝侵犯在前拍攝者著作權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。主題創(chuàng)作型照片會(huì)受到著作權(quán)法的保護(hù),從而激勵(lì)有獨(dú)特思維,風(fēng)格迥異的攝影作品出現(xiàn),豐富攝影作品的類型。
1.《著作權(quán)法》合理使用制度對(duì)攝影作品著作權(quán)實(shí)現(xiàn)的限制
我國《著作權(quán)法》第二十二條對(duì)著作權(quán)人的權(quán)利進(jìn)行了限制,符合一定的條件下使用他人享有著作權(quán)的作品,不被視為侵犯他人的著作權(quán)。這體現(xiàn)了《著作權(quán)法》在保護(hù)著作權(quán)人著作權(quán)的同時(shí)也兼顧著平衡社會(huì)公眾利益的宗旨。攝影作品在個(gè)人、為教育目的合理使用,媒體進(jìn)行宣傳報(bào)道,國家機(jī)關(guān)履行公務(wù)需要,圖書館、檔案館等為陳列和保存版本的需要,免費(fèi)表演,室外公共場(chǎng)所內(nèi)的合理使用,為人道目的的合理使用時(shí),不視為侵犯他人攝影作品的著作權(quán)。
2.攝影作品自身的特點(diǎn)對(duì)其著作權(quán)實(shí)現(xiàn)的限制
攝影作品如果符合獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況下,一般而言可以受到《著作權(quán)法》的保護(hù)??蓮?fù)制性的標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)而言容易達(dá)到,獨(dú)創(chuàng)性的判斷比較復(fù)雜。拍攝者的拍攝對(duì)象大致可以分為自然景觀和經(jīng)過人為布置的事物。對(duì)于后者而言,每個(gè)人的思想情感不同,在這種情感的指導(dǎo)下做出的行動(dòng)也必然不會(huì)相同,在此種情況下的攝影作品相同或相似的可能性較低,獨(dú)創(chuàng)性體現(xiàn)較為明顯。拍攝者對(duì)自然景觀拍攝時(shí),拍攝的客觀對(duì)象是相同的,不同拍攝者的攝影作品何種情況下僅僅為呈現(xiàn)型作品,先拍攝者不能阻礙后拍攝者拍攝相同或相似的照片,何種情況下被認(rèn)定為具有獨(dú)創(chuàng)性,這個(gè)邊界很難界定。實(shí)踐中為了不使先拍攝者具有對(duì)自然景觀的“壟斷權(quán)”,為了防止過多的司法資源的浪費(fèi),對(duì)這種情景下拍攝的攝影作品傾向于給予較弱的著作權(quán)保護(hù)。
實(shí)踐中攝影作品被侵權(quán)的案例比比皆是,那些具有明確侵權(quán)人、侵權(quán)事實(shí)的案例較為簡(jiǎn)單,沒有過多的爭(zhēng)議。但一些案件不僅具備侵權(quán)的一般要素,而且與《著作權(quán)法》中合理使用制度相沖突,此時(shí),侵權(quán)要讓位與合理使用制度,阻卻侵權(quán)事實(shí),還是要嚴(yán)格保護(hù)攝影作品創(chuàng)作者的著作權(quán),是一個(gè)難以衡量的問題。即使《著作權(quán)法》明確規(guī)定了合理使用的幾種情形,但實(shí)踐中每個(gè)人因?yàn)橹R(shí)水平、生活經(jīng)驗(yàn)等各種因素會(huì)對(duì)相同的條款出現(xiàn)不同的理解,這對(duì)實(shí)踐操作造成了困擾。
2011年6月23日,北京市遭遇一場(chǎng)特大暴雨,導(dǎo)致部分地鐵站積水,停止運(yùn)營。一位網(wǎng)友拍攝一張“地鐵4號(hào)線陶然亭站成瀑布”照片,并通過其手機(jī)發(fā)布在其微博上。這張照片被新華網(wǎng)采用,并被數(shù)百家網(wǎng)站和媒體轉(zhuǎn)載和刊登。這張照片是否適用《著作權(quán)法》,是否屬于《著作權(quán)法》中的攝影作品,引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)論。攝影作品侵權(quán)的案例不僅僅是某位攝影者運(yùn)用了其他攝影者的作品用來吸引他人,也不單單限于某些營利性網(wǎng)站、機(jī)構(gòu)為了商業(yè)目的盜用他人的攝影作品,攝影作品的侵權(quán)往往伴隨著更為復(fù)雜的問題。
在這個(gè)案例中,有人認(rèn)為該照片屬于《著作權(quán)法》中的“攝影作品”,應(yīng)該受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。有人認(rèn)為,該照片屬于“時(shí)事新聞”,而《著作權(quán)法》第二十二條明確指出時(shí)事新聞屬于合理使用的幾種情形之一,因此不適用《著作權(quán)法》保護(hù)。
該案例中,雖然該攝影作品被應(yīng)用到新聞中加以報(bào)道,但首先該網(wǎng)友的攝影作品是一個(gè)獨(dú)立的作品,即使其不被運(yùn)用到新聞報(bào)道中,也可以作為一個(gè)獨(dú)立的作品受到保護(hù)。其次,該作品是該網(wǎng)友在一定靈感的激發(fā)下,在一定的場(chǎng)景下,選用特定的角度,運(yùn)用獨(dú)特的手法,拍攝出具有美感的照片,這樣的照片是普通人難以拍攝出來的,該攝影作品體現(xiàn)了其獨(dú)特的構(gòu)思和情感。再次,《著作權(quán)法》第二十二條中的“時(shí)事新聞”更多的指的是用5個(gè)W可以描述清楚的簡(jiǎn)單的文字性報(bào)道。這里不排除那些具有獨(dú)特見解、豐富情感的文字性報(bào)道,更不排除那些富含他人心血的攝影作品。攝影作品不能因?yàn)楸贿\(yùn)用到時(shí)事新聞中從而否定其受著作權(quán)法保護(hù)。因此,在這個(gè)案例中那些沒有征得該網(wǎng)友同意,沒有支付報(bào)酬的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了該網(wǎng)友攝影作品的著作權(quán)。該網(wǎng)友有權(quán)要求他們進(jìn)行賠償。
在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)異常發(fā)達(dá)的社會(huì),一方面可以使越來越多的普通群體成為攝影作品的創(chuàng)作者,豐富攝影圖片市場(chǎng)。另一方面,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的傳播能力,攝影作品的創(chuàng)作者往往沒有保護(hù)自己作品不被侵權(quán)的能力,他們的合法權(quán)利遭受著前所未有的威脅。攝影主體的多樣化,維權(quán)意識(shí)層次不齊,網(wǎng)絡(luò)媒體的助力,再加上侵權(quán)成本較低,助長(zhǎng)了侵犯攝影作品的現(xiàn)象。
隨著手機(jī)的普及,人們不局限于相機(jī)拍攝照片,各種美圖軟件的發(fā)展,使攝影作品市場(chǎng)迎來了春天。攝影主體多樣化成為這一時(shí)期攝影作品的一大特點(diǎn)。很多創(chuàng)作者沒有很好的版權(quán)意識(shí),隨手把自己的攝影作品分享到自己的朋友圈,沒有注明自己的身份信息、聯(lián)系方式等,更沒有聲明未經(jīng)同意不得轉(zhuǎn)載之類的字樣,使一些媒體機(jī)構(gòu)在使用其攝影作品時(shí)無法與其取得聯(lián)系。這些機(jī)構(gòu)無法獲得攝影作品創(chuàng)作者的授權(quán),更無法向創(chuàng)作者支付一定的報(bào)酬。這類群體淡薄的法律意識(shí)成為其攝影作品被侵權(quán)的主要原因。另一類創(chuàng)作者有版權(quán)意識(shí),但由于侵權(quán)不易認(rèn)定、舉證難、維權(quán)成本高等一系列因素,使攝影作品的創(chuàng)作者在自身權(quán)利受到侵害時(shí),選擇放棄維護(hù)自身合法權(quán)益,逐漸造成了對(duì)權(quán)利漠視的情況,進(jìn)而助長(zhǎng)了攝影作品侵權(quán)之風(fēng)。
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,促進(jìn)了人們信息的交流和傳播,使人們的精神文化生活更加豐富。同時(shí),由于網(wǎng)絡(luò)傳播速度快,受眾廣泛,不易監(jiān)管,有些信息一旦傳播出去就難以控制。攝影作品創(chuàng)作者一旦將其作品上傳到微信、微博上便不受其控制,人們隨手的復(fù)制粘貼就可以把其辛勤創(chuàng)作的圖片為自己所利用。更有甚者,在使用他人攝影作品時(shí)還故意把原作者的名字隱去。一些淘寶店鋪為了宣傳自己的產(chǎn)品,擅自盜用同行的攝影作品用在其店鋪產(chǎn)品信息中,這樣為營利目的使用他人攝影作品,不僅侵犯了創(chuàng)作者的著作權(quán),更又可能觸犯其他法律條款。無論是為了個(gè)人發(fā)朋友圈還是淘寶店鋪的商家為了商業(yè)目的使用他人的攝影作品,如果未經(jīng)攝影作品創(chuàng)作者同意,都是侵犯他人攝影作品著作權(quán)的行為。
那些未經(jīng)攝影作品創(chuàng)作者同意也未支付報(bào)酬使用他人享有著作權(quán)的攝影作品的人很多情況下會(huì)成為侵害他人著作權(quán)的侵權(quán)人。侵權(quán)人侵害他人的權(quán)利時(shí)不一定都是故意侵權(quán),有的人可能不知道該攝影作品是受到著作權(quán)法保護(hù)的作品,以為它已經(jīng)流入公共領(lǐng)域可以免費(fèi)使用。有的侵權(quán)人保持者一種僥幸的心理,不確定該行為是否侵權(quán),但由于侵權(quán)成本較低,便覺得先使用該作品,即使使用了也不一定被發(fā)現(xiàn)、被追究侵權(quán)責(zé)任,即使被追究責(zé)任,賠償?shù)臄?shù)額也不會(huì)太多。抱著這樣的一種心理肆無忌憚的使用受著作權(quán)保護(hù)的攝影作品。侵權(quán)成本低下助長(zhǎng)了他們投機(jī)取巧的心理。
我國《著作權(quán)法》明確對(duì)攝影作品加以保護(hù),從法律意義上給予攝影作品一定的法律地位,但只有法律的保障不足以使權(quán)利更好的實(shí)現(xiàn)。攝影作品的保護(hù)需要攝影作品創(chuàng)作者、使用人、社會(huì)組織和司法部門共同合力發(fā)揮作用。
雖然我國《著作權(quán)法》明確對(duì)攝影作品加以保護(hù),但攝影作品著作權(quán)的實(shí)現(xiàn)有賴于攝影作品創(chuàng)作者的積極爭(zhēng)取。法律不保護(hù)在權(quán)利上睡懶覺的人。攝影作品創(chuàng)作者在完成攝影作品時(shí),如果不能明確判斷此作品是否屬于《著作權(quán)法》上意義的攝影作品,應(yīng)該以理性、謹(jǐn)慎的態(tài)度去尋找可以辨別的方法,如果還是得不出合理的結(jié)論,可以先把它當(dāng)作受《著作權(quán)法》保護(hù)的攝影作品,在向公眾傳播時(shí)要注明姓名、聯(lián)系方式之類的信息,方便那些想使用該攝影作品的人能夠與攝影作品的創(chuàng)作者積極聯(lián)系、獲得授權(quán)。同時(shí)可以在攝影作品上添加水印,使盜用者無法去除水印,使公眾知悉攝影作品來源。還可以用一些加密技術(shù),使攝影作品只能觀看、欣賞,不能下載,或者對(duì)下載或分享次數(shù)設(shè)定一定的要求。攝影作品的權(quán)利人如果認(rèn)為自己的攝影作品價(jià)值較高,也可以采取及時(shí)向有關(guān)機(jī)構(gòu)登記來增強(qiáng)自己的權(quán)利。
中國攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)作為攝影作品的集體管理組織,在對(duì)攝影作品的保護(hù)方面發(fā)揮著強(qiáng)大作用。②現(xiàn)在隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,對(duì)攝影作品的保護(hù)面臨更大的挑戰(zhàn)。中國攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)應(yīng)針對(duì)目前的形勢(shì),做出合理的應(yīng)對(duì)方案。面對(duì)信息時(shí)效性和互聯(lián)網(wǎng)傳播速度極快的形勢(shì),目前使用人完全獲得攝影作品的授權(quán)后再使用已不現(xiàn)實(shí),中國攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)應(yīng)積極配合使用人,把自己所擁有的攝影作品進(jìn)行分類、分級(jí)別管理,對(duì)某一類型的攝影作品標(biāo)明在合法授權(quán)的情況下的費(fèi)用。在使用人使用他人受著作權(quán)保護(hù)的攝影作品而進(jìn)行賠償時(shí),心里有一個(gè)合理、穩(wěn)定的心理預(yù)期。這不僅可以加快中國攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)集體管理的效率,也有利于使用人進(jìn)行快速賠償,著作權(quán)人及時(shí)受償。同時(shí)也能夠?yàn)閯?chuàng)新提供必要的激勵(lì),充分發(fā)揮攝影作品的價(jià)值,促進(jìn)文化的繁榮和發(fā)展。在攝影作品著作權(quán)人和使用人的費(fèi)用達(dá)不成一致,中國攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)代表著作權(quán)人參加訴訟時(shí),應(yīng)防止虛假訴訟的出現(xiàn),另外訴訟請(qǐng)求合理,避免無理訴訟的出現(xiàn)。
《著作權(quán)法》保護(hù)攝影作品的著作權(quán),但具體何種攝影作品能達(dá)到《著作權(quán)法》保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn),需要在實(shí)踐中加以明確。建議呈現(xiàn)型攝影作品一般不受著作權(quán)法保護(hù),這類攝影作品指那些對(duì)自然風(fēng)光的記錄、平面文物的簡(jiǎn)單還原等需要較少操作技巧就可以完成。這類攝影作品一般不給予保護(hù)。自然世界是客觀存在的,如果因?yàn)橐粋€(gè)人對(duì)這些景色拍攝后就阻礙其他人對(duì)這些景色的欣賞、拍攝,無異于那些認(rèn)為在某地方拍攝照片就擁有某地方的壟斷權(quán)的行為。那些為例行公事而拍攝的照片,以及那些水平不高的愛好者們所拍攝的照片,一般不被承認(rèn)為攝影作品。③抓拍型照片要分情況而言,對(duì)于籃球賽場(chǎng)上那些經(jīng)典動(dòng)作的記錄,其他人一般也會(huì)用此種角度在此瞬間進(jìn)行拍攝的情況下,一般不給予著作權(quán)意義上的保護(hù),如果對(duì)某些自然景觀突然出現(xiàn)的現(xiàn)象進(jìn)行拍攝,而這種拍攝不是大多數(shù)人選擇或者可能拍攝到的,要賦予此攝影作品著作權(quán),像上述案例中瀑布照片就應(yīng)該受到著作權(quán)法的保護(hù)。對(duì)于主題創(chuàng)作型照片,人們一般精心設(shè)計(jì),采取了多重方式的場(chǎng)景布置、技術(shù)指導(dǎo),每一步盡顯作者的心血,這種類型的攝影作品出現(xiàn)完全相同或者高度相似的照片的情況較少,獨(dú)創(chuàng)性程度較高,一般應(yīng)該賦予此類型的攝影作品著作權(quán)。
使用者使用他人攝影作品的目的多種多樣,但無論如何,使用者應(yīng)該首先查明這些攝影作品是出于公共領(lǐng)域,還是受著作權(quán)法保護(hù)的作品,如果受著作權(quán)法保護(hù)應(yīng)該積極與攝影作品的創(chuàng)作者聯(lián)系,獲得授權(quán)并支付一定的報(bào)酬。在使用攝影作品的時(shí)候還應(yīng)該注明作品名稱、著作權(quán)人、來源和出處等一系列著作權(quán)法要求的事項(xiàng)。④另外需要攝影作品以達(dá)到自己目的的使用者,尤其是一些媒體應(yīng)該盡量忠于原創(chuàng),使用自己或者屬于該單位的職務(wù)作品,這樣可以減少不必要的糾紛。必須使用他人攝影作品的情況下,應(yīng)該通過正規(guī)途徑獲得并使用圖片。
司法部門應(yīng)該建立公平合理的攝影作品侵權(quán)判賠標(biāo)準(zhǔn),避免過度自由裁量導(dǎo)致判賠差異過大。在判斷賠償數(shù)額時(shí),應(yīng)該有大局觀念,參照之前類似的攝影作品的侵權(quán)判賠數(shù)額,同時(shí)應(yīng)該對(duì)攝影作品進(jìn)行分類,哪種類型的攝影作品處于何種區(qū)間的賠償數(shù)額,可以出具某種參考性文件,對(duì)各地法院形成一個(gè)參考,防止出現(xiàn)不同省市同類型攝影作品判賠數(shù)額過大,引起攝影作品創(chuàng)作者的不滿,反復(fù)訴訟,打消創(chuàng)作者創(chuàng)作積極性的情形出現(xiàn)。
攝影作品的著作權(quán)需要不斷探索、與時(shí)俱進(jìn),但攝影作品受著作權(quán)法保護(hù)的條件卻是相對(duì)穩(wěn)定的。我們認(rèn)清攝影作品的各種類型。確定一個(gè)相對(duì)固定的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),將會(huì)為著作權(quán)人的合法權(quán)利、使用人的使用費(fèi)、法院的判賠有一個(gè)較為明確的知道,減少實(shí)踐中各類糾紛。本文對(duì)攝影作品的著作權(quán)進(jìn)行了淺顯的探索,希望能夠?yàn)閿z影作品著作權(quán)的保護(hù)奉獻(xiàn)一己之力。
注釋:
①袁博.新聞?wù)掌苤鳈?quán)保護(hù)[N].中國新聞出版廣電報(bào),2017-03-30.
②竇新穎.共建圖片行業(yè)版權(quán)健康生態(tài)[N].中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào),2019-04-19.
③袁博.攝影作品版權(quán)的四個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)[N].中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào),2019-04-19.
④鄭麗艷,陳艷.時(shí)事新聞著作權(quán)的保護(hù)及完善[J].法律適用,2011(11).