黃 瑩
江蘇漫修(蘇州)律師事務(wù)所,江蘇 蘇州 215000
歷經(jīng)七十年艱苦奮斗,我們的祖國(guó)不斷壯大;歷經(jīng)四十年櫛風(fēng)沐雨,律師行業(yè)不斷發(fā)展。隨著對(duì)外開(kāi)放腳步進(jìn)一步擴(kuò)大,我國(guó)企業(yè)貿(mào)易對(duì)象和范圍也繼續(xù)擴(kuò)大,“走出去、引進(jìn)來(lái)”將成為商業(yè)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)。與此同時(shí),以律師為主體的法律服務(wù)提供者正在為不斷發(fā)展的商業(yè)貿(mào)易做出自己的貢獻(xiàn)。面對(duì)貿(mào)易全球化,針對(duì)企業(yè)的法律咨詢(xún)、糾紛化解、業(yè)務(wù)發(fā)展等工作,以何為立業(yè)之本,如何更好地提高法律服務(wù)質(zhì)量,商事律師們也一直在努力的道路上。本文擬在結(jié)合西方法律理念的基礎(chǔ)上,融合并借鑒東方法律傳統(tǒng),簡(jiǎn)要探討“公允善良”之理念對(duì)我們的啟示。
“公允善良”一般是用拉丁語(yǔ)ex aepuo et bono來(lái)表示的,其中aepuo有公平、衡平的涵義,而bono更接近于善意、誠(chéng)信之意。相同的是,我國(guó)自古也追求“公平善良”,認(rèn)為“公其心,萬(wàn)善出”,強(qiáng)調(diào)待人處事、與人交往均要公平合理、善心常駐。
一般而言,在有關(guān)商業(yè)貿(mào)易糾紛的處理中,西方人尊重合同與法律的作用,他們認(rèn)為這在處理商事關(guān)系或者在日常商業(yè)交往中扮演著極為重要的作用。雖然近代之后,東方受西方的影響,但仍然倡導(dǎo)仁愛(ài)和諧,主張以溫和的方式解決矛盾糾紛,而不是通過(guò)面對(duì)面的訴訟解決。Phillip McConnaughay認(rèn)為在糾紛的解決問(wèn)題上,東方文化更寧愿選擇非面對(duì)面沖突的形式。這個(gè)說(shuō)法相對(duì)比較確切。
東方人所認(rèn)為的“公允善良”理念溯源于仁愛(ài)、和諧、非攻的觀(guān)念。即使在當(dāng)下,東方人公允善良的理念仍然遺留著祖輩觀(guān)念的遺跡,即蘊(yùn)含著平均分配、善良相處的含義。倡導(dǎo)無(wú)論人與人或是人與物,遵循和諧、友愛(ài)、善良的生存守則。在處理商事交往的摩擦?xí)r,把和氣生財(cái)作為至寶。在日常的商事合同簽訂時(shí),約定爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)先依“公允善良”理念友好協(xié)商,若未果,再尋求調(diào)解、訴訟等第三方爭(zhēng)議解決,這種類(lèi)型的約定比違約責(zé)任等具體條款更為有效。
在商業(yè)文明高度發(fā)展的今天,當(dāng)事人基于建立長(zhǎng)久商業(yè)聯(lián)系的考慮,在商業(yè)談判、合同條款、履行過(guò)程、糾紛解決機(jī)制等各方面都更加愿意采用靈活的方式處理。依據(jù)“公允善良”理念對(duì)法律服務(wù)對(duì)象進(jìn)行咨詢(xún)、顧問(wèn)類(lèi)法律服務(wù),對(duì)雙方不僅是公平的,還盡量減輕了對(duì)任何一方的潛在傷害,更容易促成交易順利開(kāi)展,并實(shí)現(xiàn)各方共贏(yíng)。
“公允善良”理念有其優(yōu)勢(shì),它為雙方當(dāng)事人提供了協(xié)商達(dá)成一致的可能。也就是說(shuō),為了達(dá)到雙方滿(mǎn)意的結(jié)果,當(dāng)事人不必刻板地囿于合同條款的具體約定,而忽略法律原則之遵循。對(duì)商事律師而言,在遵守法律原則并有利維護(hù)當(dāng)事人商業(yè)合作關(guān)系的前提下,在具體法律咨詢(xún)實(shí)務(wù)中,尊重各方存在一定范圍內(nèi)利益訴求的不一致,與中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“君子和而不同”具有異曲同工之妙。
商事律師在化解糾紛的過(guò)程中,基于“公允善良”的理念并尊重法律原則的前提下,考慮到雙方對(duì)于解決糾紛所持的愿望,以及維護(hù)和諧、穩(wěn)定、長(zhǎng)久的商事交往關(guān)系等多方面的因素,盡最大努力尊重雙方當(dāng)事人為解決糾紛所達(dá)成的意愿、諒解甚至是退讓?zhuān)恢痪窒抻陉P(guān)注合同具體的條款表述。
在諸如訴訟、仲裁等糾紛實(shí)際解決的過(guò)程中,當(dāng)事人的爭(zhēng)議不僅僅止于“誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)”,也不僅僅止于“一時(shí)一事”的得失。就此,裁判官往往處于兩難:一方面,嚴(yán)格遵循法律有違公正和雙方意愿;另一方面,尋求公正和尊重雙方意愿又沒(méi)有制度支持?;陔p方當(dāng)事人的一致同意,律師不妨嘗試根據(jù)雙方當(dāng)事人認(rèn)為的公平(fair)和善意(in good conscience)合理提出解決方案。由此,律師實(shí)際上成為了一個(gè)擁有更大靈活性的糾紛化解協(xié)助員。從歷史觀(guān)點(diǎn)來(lái)說(shuō),在具有“戰(zhàn)略眼光”專(zhuān)業(yè)律師的協(xié)助下,裁決結(jié)果并不僅僅因?yàn)槠渚哂蟹傻姆治龆玫阶鹬?,?duì)其的尊重更多的來(lái)源于裁決的公正性(fairness)和其依據(jù)的行業(yè)知識(shí)(industry knowledge),當(dāng)然還有基于對(duì)所服務(wù)行業(yè)特性尊重和了解所作出“公允善良”理念之詮釋。
如Von Mehren教授所說(shuō):在商事交往中東西方國(guó)家的當(dāng)事人都對(duì)合同的條款一清二楚,但他們對(duì)合同本身所蘊(yùn)含的理念的理解不一樣。為了不傷害商業(yè)合作中真正的或潛在的商業(yè)伙伴,作為律師更有必要認(rèn)識(shí)到這種文化和法律傳統(tǒng)的差異,協(xié)助法律服務(wù)對(duì)象作出不違反法律、合乎商業(yè)邏輯的決策。
我國(guó)企業(yè)以“誠(chéng)信待人”、“以禮待客”的經(jīng)商之道吸引著各方合作者。作為為他們提供法律服務(wù)的律師,我們也不斷在思索,如何在這個(gè)更為開(kāi)放的環(huán)境中,協(xié)助法律服務(wù)需求者適應(yīng)并勇立于更加國(guó)際化的市場(chǎng)。筆者贊同避免同質(zhì)化服務(wù)的觀(guān)點(diǎn),如若僅僅糾纏于訴訟,而不注重商業(yè)慣例和商業(yè)實(shí)踐思維的學(xué)習(xí)和培養(yǎng)必不能成為一名優(yōu)秀的商事律師?;凇肮噬屏肌钡睦砟睿褨|西方優(yōu)秀的商業(yè)思維,在尊重法律原則并不違反法律規(guī)定的前提下進(jìn)行結(jié)合,必將有助于商事法律業(yè)務(wù)進(jìn)一步發(fā)展。
西方商業(yè)關(guān)系的建立、維護(hù)很大程度上建立在契約基礎(chǔ)上,東方商業(yè)聯(lián)系的發(fā)生、發(fā)展很大部分基于誠(chéng)信、互助、和諧的交往原則。隨著不斷地“走出去、引進(jìn)來(lái)”,“公允善良”理念就好比是東西方商人在處理貿(mào)易糾紛摩擦上的“黏合劑”。對(duì)商事律師而言,理解并運(yùn)用好這一理念為協(xié)助解決貿(mào)易糾紛,以及法律服務(wù)方案能夠得到各方認(rèn)可提供了一種可能性,希望它的運(yùn)用加速交易雙方相互理解信任,促進(jìn)法律服務(wù)更好地適應(yīng)未來(lái)商業(yè)貿(mào)易發(fā)展的需求。