孫則寧

《孫子兵法》和毛澤東軍事思想是相隔兩千五百年，兩個(gè)不同時(shí)代的兩位巨人的思想結(jié)晶。孫武集其前二千五百年兵法之大成，揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)的一般規(guī)律與制勝之道。毛澤東在中國(guó)革命的實(shí)踐中，找到在特殊國(guó)情下戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊規(guī)律與制勝之道。一般寓于特殊，特殊反映一般。研究《孫子兵法》與毛澤東軍事思想，重要的是領(lǐng)悟戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)在規(guī)律，從認(rèn)識(shí)論上提升我們的研究能力和水平。

四渡赤水之戰(zhàn)，是中央紅軍在川、黔、滇邊地區(qū)進(jìn)行的一次出色的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。這次作戰(zhàn)中，毛澤東充分利用敵人的矛盾，靈活地變換作戰(zhàn)方向，巧妙地調(diào)動(dòng)和迷惑敵人，抓住有利戰(zhàn)機(jī)，集中兵力殲敵一部；變被動(dòng)為主動(dòng)，牢牢掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，從而取得了黨和軍隊(duì)在生死存亡的重要時(shí)刻扭轉(zhuǎn)全局的勝利。毛澤東在土地革命時(shí)期總結(jié)紅軍的基本作戰(zhàn)原則是：著眼于消滅敵人的有生力量是紅軍作戰(zhàn)的基本指導(dǎo)思想；集中兵力，各個(gè)殲滅敵人是紅軍戰(zhàn)勝敵人的最好辦法；以戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上的外線的速?zèng)Q的進(jìn)攻戰(zhàn)為內(nèi)容的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，是紅軍主要的作戰(zhàn)形式。在四渡赤水作戰(zhàn)中，紅軍將運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)揮至極致。以四渡赤水之戰(zhàn)作為切入點(diǎn)，使我們對(duì)那場(chǎng)驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)有更深刻的認(rèn)識(shí)，對(duì)毛澤東軍事思想中人民軍隊(duì)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)會(huì)有更深刻的理解，對(duì)孫武關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)一般規(guī)律的揭示會(huì)有更深刻的領(lǐng)悟。當(dāng)我們跨越時(shí)空，將兩位中華民族偉人的理論與實(shí)踐結(jié)合起來(lái)研究，也能更深入地領(lǐng)悟中華文明的博大精深。

一、四渡赤水的作戰(zhàn)背景

1934年10月，中央紅軍在第五次反“圍剿”中失利，被迫撤出中央革命根據(jù)地，開(kāi)始突圍轉(zhuǎn)移。早在4月的廣昌戰(zhàn)役失敗后，突圍轉(zhuǎn)移就已經(jīng)提上了日程。這時(shí)中央曾先后派出兩支部隊(duì)，先行離開(kāi)中央根據(jù)地。紅七軍團(tuán)6000 余人進(jìn)入閩浙贛與紅十軍團(tuán)會(huì)合。紅六軍團(tuán)9000 余人提前踏上西征之路，歷經(jīng)萬(wàn)險(xiǎn)終于在貴州與紅二軍團(tuán)會(huì)合。紅六軍團(tuán)實(shí)際為中央紅軍的西征做了探路，充當(dāng)了先鋒。

1934年12月1日，紅軍突破敵四道封鎖線渡過(guò)湘江。紅軍由突圍轉(zhuǎn)移時(shí)的8.6萬(wàn)人銳減至不足4 萬(wàn)人。

1935年1月6日，紅軍強(qiáng)渡烏江。7日，襲占遵義。15日，召開(kāi)遵義會(huì)議。遵義會(huì)議后領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題得到基本解決，但嚴(yán)重的軍事危機(jī)并沒(méi)有消除。迅速開(kāi)辟一個(gè)穩(wěn)固的根據(jù)地已成為決定紅軍命運(yùn)與前途的緊迫任務(wù)。

這時(shí)，作為紅軍對(duì)手的蔣介石在干什么、想什么呢？

蔣介石所采取的是“一石三鳥(niǎo)”之策。以送客式的追擊，驅(qū)趕紅軍與地方軍閥相斗，以達(dá)兩敗俱傷，趁機(jī)兼并地方軍閥的勢(shì)力地盤(pán)。

蔣介石最大的擔(dān)心還是怕紅軍北進(jìn)四川與紅四方面軍會(huì)合，或東入湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。在紅軍入黔后，蔣介石糾集中央軍和各地軍閥36 個(gè)師旅，約150 個(gè)團(tuán)、40 萬(wàn)人，形成對(duì)紅軍的大包圍態(tài)勢(shì)。

二、四渡赤水的用兵之妙

（一）一渡赤水，“致人而不致于人”

1935年1月19日，紅軍離開(kāi)遵義地區(qū)，分三路向赤水河進(jìn)發(fā)。遵義會(huì)議確定紅軍新的方向是北渡長(zhǎng)江入川，與四方面軍會(huì)合建立川西北根據(jù)地。中革軍委《渡江作戰(zhàn)計(jì)劃》指出，奪占土城、赤水城兩地是實(shí)現(xiàn)建立川西北根據(jù)地的關(guān)鍵。土城古稱滋州?！蹲x史方輿紀(jì)要》稱“滋州扼永寧以拒川蜀之師，則川蜀未敢爭(zhēng)也”。敵我雙方都知道土城的重要作用，一場(chǎng)圍繞土城的爭(zhēng)奪拉開(kāi)了序幕。

25日，紅一軍團(tuán)擊潰黔軍占領(lǐng)土城，取得西渡赤水的有利位置。而川軍則先于紅軍占領(lǐng)赤水城，形成阻礙紅軍北上的態(tài)勢(shì)。

26日，川軍郭勛祺部搶占位于土城以東的青杠坡，形成控制戰(zhàn)場(chǎng)的有利態(tài)勢(shì)。

27日，紅一軍團(tuán)由土城向赤水城攻擊。

28日，紅三、五軍團(tuán)由青杠坡南北兩面向郭勛祺部猛烈攻擊，給敵以重大殺傷。但未料川軍越戰(zhàn)越勇，非但沒(méi)有被打退，反而在優(yōu)勢(shì)火力下突破五軍團(tuán)陣地，步步進(jìn)逼土城，一度攻至中革軍委白馬山指揮部前沿。這時(shí)紅軍才發(fā)現(xiàn)郭勛祺部不是原來(lái)認(rèn)為的2 個(gè)團(tuán)6000 人，而是4 個(gè)團(tuán)1.2 萬(wàn)人。毛澤東急令紅一軍團(tuán)火速回援，軍委干部團(tuán)急赴前線增援。紅一軍團(tuán)到達(dá)后穩(wěn)住了土城的局勢(shì)，在三軍團(tuán)的配合下，奪占郭勛祺在永安寺的指揮部，攻陷青杠坡陣地。郭勛祺部傷亡較大，被迫在楓林壩轉(zhuǎn)入防御。紅軍此戰(zhàn)傷亡2000余人。

傍晚，毛澤東與政治局主要成員開(kāi)會(huì)，決定迅速撤出戰(zhàn)斗，渡赤水河西進(jìn)，擺脫當(dāng)前的困局。

當(dāng)晚紅軍輕裝從土城至猿猴場(chǎng)渡赤水河，拂曉前全軍渡過(guò)赤水河向古藺、敘永地區(qū)前進(jìn)，尋機(jī)北渡長(zhǎng)江。

紅四方面軍張國(guó)燾借口嘉陵江江寬水急且敵重兵防守，沒(méi)有南下接應(yīng)中央紅軍，反而向陜南發(fā)展。鑒于此，毛澤東決定暫緩北渡長(zhǎng)江計(jì)劃，改原在川西北建立根據(jù)地為在川、滇、黔邊為發(fā)展地區(qū)，遂于2月6日令部隊(duì)向“雞鳴三省”的扎西地區(qū)集結(jié)。

土城之戰(zhàn)是毛澤東一生四次敗仗之一。毛澤東在總結(jié)土城失利時(shí)講了三點(diǎn)原因：一是輕敵，未料到川軍戰(zhàn)斗力如此之強(qiáng)。二是敵情判斷失誤。三是未完全集中兵力，不該分兵取赤水城。本想打個(gè)殲滅戰(zhàn)，不想打成拉鋸戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)，得不償失。

一渡赤水是在戰(zhàn)斗失利的情況下，被迫采取的行動(dòng)?？少F的是，紅軍“打得贏就打，打不贏就走”的機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)又回來(lái)了。用孫武的話說(shuō)，“不若則能避之”“善戰(zhàn)者致人而不致于人”。擺脫不利條件下的作戰(zhàn)，是避免被動(dòng)，做到“不致于人”的最好方式。

2月9日，政治局召開(kāi)扎西會(huì)議。毛澤東提出趁敵主力和注意力集中在川南之際，回師東進(jìn)，再渡赤水，向黔北進(jìn)擊，為此提出精簡(jiǎn)整編輕裝再戰(zhàn)的部署。

（二）二渡赤水，“趨其所不意”

2月15日，紅軍野司下達(dá)《二渡赤水的行動(dòng)計(jì)劃》；16日，中共中央和中革軍委發(fā)布《告全體紅色指戰(zhàn)員書(shū)》，指出“紅軍必須經(jīng)常地轉(zhuǎn)移作戰(zhàn)地區(qū)，有時(shí)向東，有時(shí)向西，有時(shí)走大路，有時(shí)走小路，有時(shí)走老路，有時(shí)走新路，而唯一的目的是為了在有利的條件下求得作戰(zhàn)的勝利”。

紅軍出敵不意地由扎西回師東進(jìn)，從川、滇軍結(jié)合部空隙快速穿插，跳出敵愈收愈緊的包圍圈。于2月18日至20日三天內(nèi)從太平渡、二郎灘第二次渡過(guò)赤水河，重回黔北。

2月24日，紅一軍團(tuán)奪占桐梓。26，日紅一、三軍團(tuán)合力攻占婁山關(guān)。27日，紅軍在黃公寺?lián)魸⑶娙齻€(gè)團(tuán)的阻擊，趁夜順勢(shì)攻入遵義。28日，國(guó)民黨中央軍吳奇?zhèn)サ?9 師展開(kāi)對(duì)遵義南制高點(diǎn)紅花崗的猛烈攻擊，并一度奪占主峰老鴉山。關(guān)鍵時(shí)刻，紅一軍團(tuán)側(cè)后出擊，直指吳奇?zhèn)サ闹笓]部忠莊鋪。吳奇?zhèn)ピ獯艘粨舴酱绱髞y，丟下部隊(duì)狼狽逃竄，攻擊部隊(duì)也無(wú)心戀戰(zhàn)，跟隨敗軍潰奔烏江。紅軍一直追到烏江邊，吳奇?zhèn)ハ铝羁硵喔?，才避免全軍覆沒(méi)。未及逃過(guò)江的1500 人全部當(dāng)了紅軍的俘虜。

二渡赤水，紅軍五天內(nèi)取桐梓、奪婁山關(guān)、占遵義城，殲滅吳奇?zhèn)?9 師一部、93 師大部，擊潰黔軍8 個(gè)團(tuán)，殲敵5000余人，繳槍3000 余支、彈30 萬(wàn)發(fā)，取得長(zhǎng)征以來(lái)最大的一次勝利。

二渡赤水紅軍跳出敵人的包圍圈，揮師東進(jìn)再入黔北，作戰(zhàn)行動(dòng)的突然性是取得勝利的首要條件。正所謂“出其所不趨，趨其所不意”。紅軍兵鋒直指黔北是“出其所不趨”，打擊吳奇?zhèn)サ囊χ仪f鋪是“趨其所不意”?！安悔叀薄安灰狻眲t為不備，不備則虛。紅軍“進(jìn)而不可御者，沖其虛也”。

（三）三渡赤水，“形人而我無(wú)形”

遵義吳奇?zhèn)?zhàn)敗，被蔣介石認(rèn)為是奇恥大辱。3月2日，蔣介石飛抵重慶調(diào)整部署，令龍?jiān)?、劉湘、薛岳各部修筑堡壘，步步進(jìn)逼，企圖以堡壘與重點(diǎn)進(jìn)攻的戰(zhàn)法，合圍紅軍于遵義、鴨溪狹窄地區(qū)。

3月5日，毛澤東將各軍團(tuán)集中于鴨溪，準(zhǔn)備誘周渾元部于既定戰(zhàn)場(chǎng)，聚而殲之。一誘周敵于遵仁路未果；二誘周敵于白臘坎又未成。3月10日，林彪、聶榮臻聯(lián)名向中革軍委主席朱德發(fā)出一份“萬(wàn)急”電報(bào)，建議主力打打鼓新場(chǎng)的黔軍。毛澤東認(rèn)為打打鼓新場(chǎng)需要兩天才能趕到，滇軍、中央軍和川軍都可能趕上來(lái)，會(huì)形成碰硬的局面，不主張打。但與會(huì)人員大多數(shù)都支持打?，F(xiàn)場(chǎng)一表決，毛澤東剛剛擔(dān)任6 天的前敵總指揮就給表決掉了。當(dāng)晚周恩來(lái)接到截獲敵人的一份電報(bào)，黔軍、滇軍、中央軍數(shù)支部隊(duì)正趕往打鼓新場(chǎng)。周恩來(lái)這個(gè)軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者，終于在第二天的會(huì)上同意了毛澤東的意見(jiàn)。會(huì)后毛澤東向周恩來(lái)提出成立中央新三人團(tuán)，代表政治局全權(quán)指揮軍事。在遵義會(huì)議近兩個(gè)月后，毛澤東才真正完全取得紅軍軍事指揮權(quán)。盡管領(lǐng)導(dǎo)核心早已形成。

3月13日，毛澤東令彭雪峰率紅十、十三團(tuán)，佯攻打鼓新場(chǎng)，希望能再次調(diào)出周部。這次周渾元傾巢而出，但進(jìn)至三元洞后發(fā)現(xiàn)紅軍主力并沒(méi)有進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)，隨即退守魯班場(chǎng)。紅軍三誘周渾元未果。為吸引敵主力至黔北、川南，紅一、三、五軍團(tuán)和干部團(tuán)3月15日對(duì)周渾元背水而陣的3 個(gè)師展開(kāi)攻擊，拉開(kāi)決戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)進(jìn)行強(qiáng)攻。激戰(zhàn)3 小時(shí)后，雙方均傷亡較大。毛澤東隨即令紅軍主動(dòng)撤出戰(zhàn)斗，向仁懷、茅臺(tái)鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。16日，在茅臺(tái)鎮(zhèn)附近大張旗鼓地三渡赤水河。

三渡赤水的宗旨是示形動(dòng)敵。本想誘出周渾元部加以殲滅，誘敵不成，轉(zhuǎn)而強(qiáng)攻魯班場(chǎng)，紅軍傷亡1500 余人，毛澤東十分內(nèi)疚，稱魯班場(chǎng)是他在四渡赤水中打的第二個(gè)敗仗。

紅軍再次進(jìn)入川南，蔣介石判斷中央紅軍在魯班場(chǎng)受挫，已無(wú)能力再渡江北上，可能要化整為零分散游擊了。

魯班場(chǎng)戰(zhàn)斗戰(zhàn)術(shù)上的失利，換來(lái)全局上的主動(dòng)。調(diào)動(dòng)敵主力于川南，造成蔣介石判斷上的失誤，為四渡赤水創(chuàng)造了決勝的條件。

孫子曰：“兵者，詭道也。”“善動(dòng)敵者，形之，敵必從之?！薄坝柚瑪潮厝≈?；以利動(dòng)之，以卒待之?！薄肮市稳硕覠o(wú)形?！比沙嗨畤@的主題是調(diào)動(dòng)敵人，渡河是示形，動(dòng)敵是目的。

（四）四渡赤水，“先知迂直之計(jì)者勝”

正當(dāng)蔣介石做著求穩(wěn)、徐變、必殲紅軍的美夢(mèng)時(shí)，毛澤東則指揮紅軍突然折向東北，于3月21日晚分別經(jīng)二郎灘、九溪口、太平渡秘密迅速地第四次東渡赤水。此時(shí)距三渡赤水僅4 天。渡過(guò)赤水河，紅軍則轉(zhuǎn)向南進(jìn)，把敵重兵集團(tuán)甩在赤水河西岸地區(qū)。28日，紅九軍團(tuán)在長(zhǎng)干山、楓香壩偽裝主力行動(dòng)。紅軍主力一、三、五軍團(tuán)和中央縱隊(duì)，則悄無(wú)聲息地從鴨溪至白臘坎不足7 公里敵軍封鎖線縫隙中通過(guò)。30日，經(jīng)后山梯子巖、江口、大塘3個(gè)渡口渡過(guò)烏江進(jìn)入息烽地區(qū)。

4月2日，紅軍以一部兵力佯攻息烽，主力進(jìn)至狗場(chǎng)、扎佑地域，兵鋒直指貴陽(yáng)。正在貴陽(yáng)督戰(zhàn)的蔣介石十分驚恐，急令滇軍孫渡部東援，并令其他各縱隊(duì)火速增援貴陽(yáng)。4月3日，紅軍主力又出其不意改為東進(jìn)。4日，敵發(fā)現(xiàn)紅軍在清水江上架設(shè)浮橋。5日，少數(shù)部隊(duì)東渡清水江。蔣介石又判斷紅軍要向東與賀龍、蕭克會(huì)合，急令湘軍3 個(gè)師、桂軍1 個(gè)師堵截，令吳奇?zhèn)ゲ亢蛯O渡部分三路向東轉(zhuǎn)進(jìn)。

4月8日，紅軍主力以日行120 里的速度迅速南下，連克縣城數(shù)座，打開(kāi)入滇通路。24日，紅軍主力進(jìn)入云南。云南軍閥龍?jiān)拼篌@失色，一面向蔣求救，一面將云南北部金沙江的部隊(duì)南調(diào)向昆明增援。4月29日，紅軍一部兵力進(jìn)抵距昆明15 公里處，虛張聲勢(shì)造成進(jìn)逼昆明之勢(shì)。昆明守軍不敢應(yīng)戰(zhàn)。紅軍主力掉頭北上，日夜兼程向已經(jīng)空虛的金沙江防線疾進(jìn)，以日行百里的速度直撲金沙江。5月3日至9日，七天七夜，紅軍全軍僅憑6只小船，在皎平渡、洪門(mén)渡渡過(guò)金沙江。擔(dān)任佯動(dòng)和掩護(hù)的紅九軍團(tuán)，在打鼓新場(chǎng)以東老木孔地域殲敵2000 余人后，在會(huì)澤以西的樹(shù)節(jié)、鹽井坪渡過(guò)金沙江。

在渡過(guò)烏江之后的第二天，毛澤東在紅二師行軍路上，冒雨攤開(kāi)地圖，在圖上畫(huà)了一道從貴州向東南、向西、向西南入云南，經(jīng)昆明至元謀到金沙江畔的一條大迂回的紅線，公開(kāi)了他的戰(zhàn)略構(gòu)想：只要將滇軍調(diào)出來(lái)就是勝利。

四渡赤水中紅軍以突然、隱蔽、快速的行動(dòng)，繞了一個(gè)很遠(yuǎn)很長(zhǎng)的迂回路線，以多種多樣的欺騙行動(dòng)，讓敵人摸不清紅軍的真實(shí)意圖，實(shí)現(xiàn)了毛澤東的調(diào)動(dòng)滇軍、讓開(kāi)金沙江防線的戰(zhàn)略構(gòu)想。紅軍最終以最少的傷亡、最快的速度擺脫蔣介石的圍追堵截，取得紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利。

孫子曰：“軍爭(zhēng)之難者，以迂為直，以患為利。故迂其途，而誘之以利，后人發(fā)，先人至，此知迂直之計(jì)者也。”2500年前的孫武這段精彩的論述，似乎就是專門(mén)為毛澤東四渡赤水之戰(zhàn)所做的注釋。

一渡赤水、二渡赤水是毛澤東構(gòu)思“調(diào)出滇軍”戰(zhàn)略計(jì)劃的基礎(chǔ)。三渡赤水、四渡赤水，則是毛澤東實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略計(jì)劃的具體運(yùn)作。

三、四渡赤水揭示的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律

四渡赤水作戰(zhàn)中，毛澤東領(lǐng)悟戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的能力超群脫俗，其統(tǒng)馭藝術(shù)和指揮技巧得到充分的展示與發(fā)揮，與孫武揭示的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律和謀略有許多不謀而合之處。但這并不是說(shuō)，我們的革命戰(zhàn)爭(zhēng)是按照《孫子兵法》的原則去行動(dòng)的，而只能說(shuō)我們的行動(dòng)符合戰(zhàn)爭(zhēng)的某些普遍規(guī)律。中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)是在中國(guó)這個(gè)特定國(guó)度里的特殊戰(zhàn)爭(zhēng)，自然有它許多特定的規(guī)律。但特殊寓于一般之中，從特殊中認(rèn)識(shí)一般是研究戰(zhàn)爭(zhēng)的重要方法與路徑。

（一）“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”是放之四海而皆準(zhǔn)的真理

毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》這篇文章中曾說(shuō)：“中國(guó)古代大軍事學(xué)家孫武子書(shū)上‘知彼知己，百戰(zhàn)不殆’這句話，包括學(xué)習(xí)和使用兩個(gè)階段而說(shuō)的，包括從認(rèn)識(shí)客觀實(shí)際中的發(fā)展規(guī)律，并按照這些規(guī)律去決定自己行動(dòng)克服當(dāng)前敵人而說(shuō)的，我們不要看輕這句話?！痹谧窳x會(huì)議上，支持李德的何凱豐曾譏諷毛澤東不懂軍事，只讀過(guò)《三國(guó)演義》和《孫子兵法》，是靠這兩本書(shū)指揮打仗。事后毛澤東談到這件事時(shí)講，當(dāng)時(shí)還真沒(méi)讀過(guò)《孫子兵法》。從毛澤東在文章中引用孫子的話可以知道，毛澤東后來(lái)不僅讀了《孫子兵法》，而且還認(rèn)真研究了《孫子兵法》。這篇講到孫武的文章，系統(tǒng)總結(jié)了土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的革命經(jīng)驗(yàn)，理所當(dāng)然地也包含了一年多前的四渡赤水作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。

土城之戰(zhàn)的失利就是未能知彼。一是未料川軍護(hù)衛(wèi)桑梓之地的決心如此之大；二是不知川軍“模范師”郭勛祺部裝備如此精良，戰(zhàn)斗力如此之強(qiáng)，郭的指揮調(diào)度如此得當(dāng)；三是將郭部2 個(gè)旅4 個(gè)團(tuán)1.2萬(wàn)多人，誤判為兩個(gè)團(tuán)6000 人。

遵義大捷是建立在準(zhǔn)確判斷敵之弱點(diǎn)和我之優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上的作戰(zhàn)行動(dòng)。“攻其無(wú)備”選擇弱敵黔軍開(kāi)刀，“避實(shí)擊虛”打強(qiáng)軍之要害，發(fā)揮了我軍敢打必勝、頑強(qiáng)拼搏的戰(zhàn)斗作風(fēng)和善于近戰(zhàn)夜戰(zhàn)、迂回穿插的靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

魯班場(chǎng)戰(zhàn)斗雖有傷亡較大的不足，但從全局和整體上看，調(diào)動(dòng)了敵軍，為四渡赤水創(chuàng)造了決勝的條件，同樣是建立在“知彼知己”基礎(chǔ)之上的作戰(zhàn)行動(dòng)。

四渡赤水隱真示假攻、其所必救，正是“認(rèn)識(shí)了客觀實(shí)際中的發(fā)展規(guī)律，并按照這些規(guī)律去決定自己行動(dòng)克服當(dāng)前敵人”的生動(dòng)實(shí)踐?！爸酥骸必灤┯谥笇?dǎo)四渡赤水戰(zhàn)役的全過(guò)程，是奪取作戰(zhàn)勝利的思想認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)，是放之四海而皆準(zhǔn)的真理。

（二）“剛?cè)峤缘?，地之理也”是“料敵制勝”的通用法則

四渡赤水作戰(zhàn)，紅軍在3 個(gè)多月的時(shí)間里，先后6 次渡過(guò)3 條河流。渡河次數(shù)之多、密度之大是一般戰(zhàn)斗所罕見(jiàn)的。而每一次渡河都改變了紅軍作戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)，或擺脫了當(dāng)前的困境，或造成了敵軍的不意和錯(cuò)覺(jué)，或贏得了寶貴的作戰(zhàn)時(shí)間，將本不利于運(yùn)動(dòng)作戰(zhàn)的河流轉(zhuǎn)變?yōu)樽鲬?zhàn)中可以依托的有利條件。孫子曰：“剛?cè)峤缘?，地之理也?！币恢к婈?duì)只有充分利用有利的地理?xiàng)l件，才能使軍力倍增，反之亦然。

紅軍以3 萬(wàn)兵力與敵軍40 萬(wàn)兵力作戰(zhàn)，周旋于敵重兵集團(tuán)之間，馳騁于川、黔、滇邊界地區(qū)，正是充分認(rèn)識(shí)了橫斷山脈南北縱貫、東西駢列的地理特點(diǎn)。同樣是北上川西，在川南就難以實(shí)現(xiàn)，而繞道滇北就輕松擺脫了堵截。金沙江還是金沙江，而兵力空虛的金沙江才能使紅軍“進(jìn)而不可御也”。

“夫地形者，兵之助也，料敵制勝，計(jì)險(xiǎn)厄遠(yuǎn)近，上將之道也?！泵珴蓶|就是“知此而用戰(zhàn)者必勝”的高明軍事統(tǒng)帥。

《孫子兵法》十三篇中有《行軍篇》《地形篇》《九地篇》三篇專論地形，而其他各篇中也多有關(guān)于利用地形、地利的精彩論述?！坝麘?zhàn)，審地形以立勝也?！避娛碌乩碓趹?zhàn)爭(zhēng)中的地位與作用永遠(yuǎn)都不可低估。

（三）“能因敵變化而取勝者，謂之神”

毛澤東曾說(shuō)過(guò)，四渡赤水作戰(zhàn)是他一生中的得意之筆。是神機(jī)妙算嗎？不是。是神來(lái)之筆嗎？也不是。是根據(jù)實(shí)際情況不斷地修正決策，是“因敵而制勝”的結(jié)果。紅軍自建立始，生存與發(fā)展全依賴根據(jù)地。失去根據(jù)地的痛苦與選擇落腳點(diǎn)的憂慮，伴隨著紅軍的突圍轉(zhuǎn)移，伴隨著四渡赤水作戰(zhàn)。黎平會(huì)議否定了李德向湘西落腳的意見(jiàn)，選擇的是以遵義為中心的川黔邊區(qū)，但到了遵義就取消了。為什么？遵義兵員難補(bǔ)充。遵義會(huì)議提出川西北，一渡赤水北上渡江受阻放棄了。扎西會(huì)議后提出滇、黔、川邊，因川、滇軍夾擊也放棄了。二渡赤水后提出赤化貴州以黔北為中心，魯班場(chǎng)失利后又放棄了。四渡赤水后，選擇的還是川西北，但此時(shí)由滇境入川則有實(shí)現(xiàn)的可能。一遍遍的改變，正是為不斷地適應(yīng)變化了的情況。四渡赤水中，紅軍的戰(zhàn)略決策和臨機(jī)決斷，其變化之快，反應(yīng)之靈敏，令我們嘆為觀止。

孫子曰：“夫兵形象水，水之形避高而趨下，兵之形避實(shí)而擊虛，水因地而制流，兵因敵而制勝。故兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形?！奔t軍在四渡赤水中的行動(dòng)，如同水之形無(wú)常。毛澤東的指揮藝術(shù)就在于“順祥敵意”“奪其所愛(ài)”“乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也”。你有千變計(jì)，我有萬(wàn)變策。這種“能因敵變化而取勝者”正是毛澤東。能不“謂之神”乎！

沒(méi)有上過(guò)一天軍校的毛澤東，沒(méi)有看過(guò)《孫子兵法》的毛澤東，為什么能帶領(lǐng)紅軍戰(zhàn)勝數(shù)十倍于己的敵人，將中國(guó)革命由險(xiǎn)境帶入勝利的坦途？為什么能游刃有余地將指揮藝術(shù)發(fā)揮至爐火純青的地步？原因在于：善于在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)，善于在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，善于用馬克思主義的原理與中國(guó)革命的實(shí)踐相結(jié)合。

沒(méi)有軍事實(shí)踐的孫武，沒(méi)有帶過(guò)兵的孫武，為什么能寫(xiě)出名垂千古的軍事名著？為什么能協(xié)助吳國(guó)君王“西破強(qiáng)楚，北威齊晉，顯名諸侯”？原因在于：善于總結(jié)前人的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，善于集中前人的智慧，善于運(yùn)用戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律于戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐。

兩位中華民族的杰出人物，借助時(shí)代的大舞臺(tái)，都為我們中華文明做出了貢獻(xiàn)，都將永載史冊(cè)，成為我們永遠(yuǎn)的驕傲！