俄漢語中詞內(nèi)對立現(xiàn)象的成因?qū)Ρ妊芯?/h1>
2020-11-30 04:39劉俞枚
現(xiàn)代交際 2020年20期
劉俞枚
（蘇州大學(xué) 江蘇 蘇州 215000）
世界上的一切事物都表現(xiàn)出對立統(tǒng)一的關(guān)系，現(xiàn)代俄語和漢語詞匯中就存在符合對立統(tǒng)一關(guān)系的語言現(xiàn)象，即詞內(nèi)對立（энантиосемия）。漢語中一般用“反訓(xùn)詞”來表示這種語言現(xiàn)象，本文為避免混淆，統(tǒng)一采用“詞內(nèi)對立”這一命名?！霸~內(nèi)反義對立是指同一詞項有意義或用法相反或相對的現(xiàn)象”[1]。
語言符號不對稱性理論的形成可追溯至20世紀(jì)。索緒爾就曾指出：“不管變化的因素是什么，孤立的還是結(jié)合的，結(jié)果都會導(dǎo)致所指和能指關(guān)系的轉(zhuǎn)移?！盵2]這表明，能指與所指并不是在所有情況下都具有一一對應(yīng)的關(guān)系，這一論述對語言符號不對稱性理論的形成具有啟示作用。語言學(xué)歷史上，首次將“不對稱性”應(yīng)用于語言學(xué)中并正式提出語言符號非對稱性二元性的是俄羅斯學(xué)者С.О.Карцевский，他在文章《Об асимметричном дуализме лингвистического знака》(《論語言符號的非對稱二元性》)（1929）中明確指出：“同一符號可有多個功能，同一意義可由多個符號表示?！盵3]換言之，一個能指可對應(yīng)多個所指，一個所指也可由多個能指表示。但需指出的是，Карцевский僅探討了聚合層面不對稱性的兩個表現(xiàn)。而不對稱性體現(xiàn)在語言的各方面，因此，學(xué)者В.Г.Гак對該理論進(jìn)行了完善。在Гак看來，不對稱性體現(xiàn)在兩個方面：一是核心與邊緣的不對稱；二是能指與所指的不對稱。他將后者細(xì)分為“系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)、功能的不對稱性”[4]。基于這一理論，可將詞內(nèi)對立視為一個能指表示兩個在意義上相反的所指。
一、俄語中詞內(nèi)對立的形成原因
（一）語言內(nèi)部因素
1.原始義素
原始義素可能會導(dǎo)致詞義朝相反方向引申。形容詞дошлый語義受動詞дойти（到……地步，到……極限（積極或消極））意義的制約，在俄語中дошлый常作積極意義理解，表示“能干的，機(jī)靈的；成熟的”?！哀乍唰戋荮恣?парень（能干的小伙）”，該意義是基于動詞дойти的“到……極限（積極）”意義；而在方言中дошлый表輕蔑意義，“極瘦弱的”，這是由動詞的消極意義決定的，如“Он совсем дошел,доходяга（他太瘦了，弱不禁風(fēng)的樣子）”。
2.構(gòu)詞詞素
構(gòu)詞詞素有多義性，尤其是有反義的前綴是形成詞內(nèi)對立的一個重要因素，“同一前綴構(gòu)成同一動詞時，往往會形成兩個詞，該詞意義很可能是完全對立的，因為一些前綴的意義還未能完全確定下來”[5]。俄語中，具有詞內(nèi)對立性質(zhì)的動詞詞綴大致可歸納為時間和空間上的對立，如вз-（взо-，вс-）兼有“開始”和“結(jié)束”意義，под-具有“自下而上”和“自上而下”的行為動作。此處以под-為例，подбросить：從上向下扔，“подбросить окурок под стол（把煙頭往桌下一扔）”；從下向上拋，“высоко подбросить мяч（把球高高拋起）”。
3.借詞
借詞往往會伴隨語義變化。如абитуриент，“中學(xué)畢業(yè)生（離開中學(xué)的人）”，意義借自拉丁語abitus（離開）一詞，該詞新義“高等院校的報考人”，即“準(zhǔn)備進(jìn)入大學(xué)的人”成為主要意義，由此可見，абитуриент 中兼有“離開”和“進(jìn)入”兩個對立意義。
4.伴隨意義的對立
具有相互對立的伴隨意義的詞匯也會發(fā)展成詞內(nèi)對立，這種對立體現(xiàn)在說話人的情感評價方面。如俄語詞дуб因詞義擴(kuò)大而產(chǎn)生了積極和消極的評價性意義，“сильный，здоровый как дуб（像橡樹一樣強(qiáng)?。薄哀乍濮?дубом（極其愚鈍）”。此類的詞內(nèi)對立有很多，如добро（有意義的東西；沒用或不太有用的東西），запах（香味；難聞的氣味），благой（美好的；糟糕的），等等，學(xué)界稱之為感情—評價性詞內(nèi)對立（эмоционально-оценочная энантиосемия）。
隨著我國通信行業(yè)和計算機(jī)行業(yè)的快速發(fā)展，大型通信設(shè)備和計算機(jī)的需求量急劇增加。這些設(shè)備通常需要工作在恒溫恒濕的條件下，目前我國主要通過機(jī)房專用空調(diào)來滿足這一要求，空調(diào)的用電量很大，占到了機(jī)房總用電量的50%以上，因而存在較大的節(jié)能潛力[1-2]?？茖W(xué)地降低空調(diào)用電，減少資源浪費(fèi)成為節(jié)能的主要手段。
5.語音因素
語音往往會影響語義。一方面，語音變體（如俄語和古斯拉夫語）的形成會導(dǎo)致詞在意義或修辭上出現(xiàn)異化，如холод，хлад表示“涼爽”，是一個中性詞，而在11—15世紀(jì)хлодь及其派生詞用于具有宗教性質(zhì)的文物和文學(xué)書面語中，表示“清新的涼氣；露水；救贖；寧靜”，用于高雅語體中。另一方面，語音的相近也會導(dǎo)致詞內(nèi)對立的產(chǎn)生，чащоба與方言中的чищоба發(fā)音相似，而前者指“密林”，后者表示“砍伐森林后的空地”。
6.語言符號的不對稱性
詞內(nèi)對立表示一個詞內(nèi)具有兩個相對的意義，即一個能指對應(yīng)兩個所指。因此，語言符號的不對稱性不僅體現(xiàn)在詞內(nèi)對立中，也為其產(chǎn)生提供了可能性。例如，жгучий這一能指對應(yīng)兩個意義相對的所指：“熾熱的、灼熱的”，жгучий зной（灼人的熱氣）；“寒冷的、刺骨的”，жгучий мороз（刺骨的寒冷）。
（二）語言外部因素
語言外部因素主要體現(xiàn)在人類認(rèn)知方式層面。在認(rèn)知活動和言語使用中，人類不僅對現(xiàn)實片段稱名，同時也會給予現(xiàn)實片段積極或消極的評價。如，дерзкий兼有“膽大勇猛的”和“粗魯放肆的”兩層對立的評價意義。因此，詞內(nèi)對立的形成也是對事物、特征、行為不同評價的結(jié)果。
我們可將語言內(nèi)部因素具體為詞匯原因，因為它們都與詞匯本身有關(guān)。由此可以得出：俄語詞內(nèi)對立的形成與詞匯的發(fā)展、詞匯符號的非對稱二元性及人類的認(rèn)知方式緊密相關(guān)。但也不排除復(fù)合詞的形成、多義性的瓦解等因素對形成詞內(nèi)對立現(xiàn)象的促進(jìn)作用。
二、漢語詞內(nèi)對立的形成原因
（一）語言內(nèi)部因素
1.詞匯原因
在新詞產(chǎn)生、詞義演變過程中容易形成詞內(nèi)對立。因為客觀世界本身就是對立統(tǒng)一的，所以在人們創(chuàng)造新詞稱名客觀世界中的現(xiàn)實片段時，自然就出現(xiàn)了一詞含有兩個相反義項的現(xiàn)象?！笆堋庇小敖?jīng)歷某種苦難”和“適合”兩義，如“受苦”“受累”中的“受”表消極意義，“受看”“受吃”中的“受”是積極意義；再如，“仇”兼有“配偶，朋友”和“仇人”兩個相對意義，“來為君子仇”（《浮萍篇》）中的“仇”表示“配偶”，“屬疏遠(yuǎn)，相攻擊如仇讎”（《史記?秦始皇本紀(jì)》）中的“仇”表示“仇敵”。
2.語法原因
這主要受漢語詞類活用即使動用法的影響。如“降”既有“投降”的主動意味，也有其使動義“使投降”意義，表示“制服，使馴服”，如“一物降一物”“降龍伏虎”等；“敗”與“勝”相對，表示“失敗”，但也因使動用法具有“把對方打敗”的意義，如“秦數(shù)敗趙軍”（《史記?廉頗藺相如傳》）。
3.詞匯符號的不對稱性
當(dāng)語言中的詞滿足不了意義的表達(dá)時，就需要產(chǎn)生新詞或新義，這就有可能使原有的詞朝相反方向引申而增加詞義，由此出現(xiàn)了一個能指表示兩個在意義上相反的所指的現(xiàn)象?！奥洹痹趧偖a(chǎn)生時，表示“事物的結(jié)束、終止”，如“草木落落”“落成”，后因交際需要，產(chǎn)生了與“結(jié)束”對立的“開始”意義，如方言中的“落產(chǎn)”指“出生、降生”，“小牛犢落產(chǎn)”，對句中的“小牛犢”來說就是一個生命的開始。
4.造字原因
文字所記錄的對象本身就包含著對立與統(tǒng)一的現(xiàn)象。如在祖楚文中，“亂”從字形上看上從爪，下從又（手），中間是絲和收絲之器，整個人像一手抓絲，一手持器在整理亂絲。[6]因此，后人在理解該字時，會因著眼點(diǎn)不同而得出兩個相反意義。如果著眼于動作的對象“亂絲”，就表示“混亂”，如果著眼于動作本身，就有“治理”義。
5.假借原因
漢字在使用中會因讀音相同或相近而借用另一個字的意義?！半x”假借為“剺”，表“離開，離別”，如《出師表》中的“今當(dāng)遠(yuǎn)離”；“離”也可假借為“麗”，“附麗，附著”，如《易?離》中的“六五之言，離王公也”，這樣，“離”就記錄了兩個相反意義，形成了詞內(nèi)對立?！肮浴币嗍侨绱?，在古代“乖”字表示“違背，不協(xié)調(diào)”，后因同音而在方言中表示“乖巧”之意，并成為現(xiàn)在的常用意義。
（二）語言外部因素
人類認(rèn)知方式具有普遍性。同俄語中詞內(nèi)對立現(xiàn)象的產(chǎn)生一樣，隨著社會發(fā)展和文明進(jìn)步，人類有了用辯證的眼光去看待事物的意識，因此會慢慢發(fā)現(xiàn)本來就蘊(yùn)含在詞內(nèi)的對立意義。像“借”（借入；借出）、“繳”（上繳；收繳）、“打”（打毀；打成）等字，一產(chǎn)生就包含兩個相對的義項，這兩個意義相對的所指不易被人發(fā)現(xiàn)，只有用于不同的語境，才會凸顯。隨著人類認(rèn)識能力的提高,對客觀世界的切分越來越細(xì),自然就發(fā)現(xiàn)并總結(jié)了這類語言現(xiàn)象。
總之，造成漢語中出現(xiàn)詞內(nèi)對立現(xiàn)象的原因有很多。該語言現(xiàn)象的出現(xiàn)與語言和文字本身有著密切聯(lián)系，當(dāng)然也離不開社會的發(fā)展和人類認(rèn)知方式的進(jìn)步。
三、俄漢語詞內(nèi)對立形成原因的異同
對比俄漢語詞匯中詞內(nèi)對立的成因發(fā)現(xiàn)，二者有以下相同之處：語言符號的不對稱性是俄漢語中形成詞內(nèi)對立的重要條件；人類思維方式的特點(diǎn)也促使俄漢語出現(xiàn)詞內(nèi)對立；俄漢語中的詞匯原因在形成詞內(nèi)對立的過程中都發(fā)揮著關(guān)鍵作用。而較于二者的相似性而言，差異性的表現(xiàn)更加明顯，主要體現(xiàn)在：
1.語音方面
語音是俄語形成詞內(nèi)對立的一個原因，而漢語中的詞內(nèi)對立多受文字影響。這是由于俄語為拼音文字，漢字為表意文字。俄語中的語音會因南北方言差異、詞匯演變、語體有別而出現(xiàn)變體，導(dǎo)致詞在語義或修辭方面的異化，而這種異化尤其會以對立詞義的方式呈現(xiàn)出來；“漢字中的‘象意’往往具有多義和模糊的特點(diǎn)，即同一個象形符號不同的人往往會有不同的解讀方式”[7]。因此，一些文字在創(chuàng)造之初，由于對同一象形符號的理解不同，便有了兩個與最初相對的意義。
2.借詞方面
俄語詞匯中引進(jìn)的外來詞意義可能會與該詞固有的俄語詞意義相對；而漢語中，這種所謂的“借詞”，即漢語中的假借，都是從母語而非其他語言中借來的。這與兩國不同的歷史文化有著緊密聯(lián)系。在中國傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會中，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)潛移默化地影響著農(nóng)耕民族的性格，由此形成了崇尚安定、和平的內(nèi)傾性文化。而處于東西文化交匯處的俄羅斯既受西部東正教文化影響，也受東亞文化影響，因此俄羅斯民族性格具有外傾性特征。
3.詞素方面
俄語中構(gòu)詞詞素對詞內(nèi)對立的形成有很大影響，多體現(xiàn)為含有兩個相反意義的動詞是具有相反意義的前綴。這是因為俄語為屈折語，其主要特征是通過詞形變化來表示句中各成分的語法關(guān)系。且俄語中的詞素趨向連在一起，即一個詞素通常具有多義性，這就為詞綴詞素具有相反意義的事實提供了可能性。
4.語法方面
漢語詞內(nèi)對立成因中的使動用法是漢語所獨(dú)有的。一般說來，被活用為使動的動詞多數(shù)是不及物動詞，不及動物動詞本來不帶賓語，用于使動后，后面可加賓語。這往往會使主客體關(guān)系發(fā)生變化，從而產(chǎn)生了詞內(nèi)對立。
四、結(jié)語
詞內(nèi)對立是有趣、復(fù)雜且普遍的語言現(xiàn)象，是語言符號不對稱性的體現(xiàn)。雖然有學(xué)者將其視為一種消極的語言現(xiàn)象，認(rèn)為其會妨礙人們正常交際，但它是新詞產(chǎn)生的一種新生力量，并因其特殊性一直是學(xué)界研究的對象之一。其特殊性體現(xiàn)在“在整個詞匯對立成分體系中，詞義對立通常表現(xiàn)為多義現(xiàn)象的一種……同時，詞義對立這一現(xiàn)象又可并入結(jié)構(gòu)上（形式上）程度不同的互相區(qū)別的反義體系”[8]。本文詳細(xì)論述了俄漢語中詞內(nèi)對立現(xiàn)象的成因，并歸納了二者間的異同。詞內(nèi)對立現(xiàn)象的對比研究有利于豐富和完善詞義系統(tǒng)，能促進(jìn)對外漢語教學(xué)和俄語學(xué)習(xí)，加強(qiáng)中俄兩國的人文交流。
猜你喜歡
“誅”的詞義演變及其在古籍中的釋義漢字漢語研究(2021年3期)2021-11-24 趣填51老友(2021年5期)2021-06-20 如何學(xué)習(xí)掌握古代漢語詞義*——何九盈先生《古漢語詞義叢談》評介漢字漢語研究(2021年1期)2021-06-11 遺忘者山花(2020年6期)2020-06-19 幻筆的藝術(shù)：《紅樓夢》的“金陵省”與“所指優(yōu)勢”釋出的要旨紅樓夢學(xué)刊(2020年3期)2020-02-06 西行學(xué)院成語班小獼猴學(xué)習(xí)畫刊(2019年9期)2019-11-08 根據(jù)認(rèn)知語義學(xué)淺談英語單詞記憶法中學(xué)生英語·教師版(2019年10期)2019-11-05 信息時代背景下關(guān)于針對本科生的俄語學(xué)習(xí)APP的思考今日財富(2019年34期)2019-01-14 里加市長因講俄語屢被罰環(huán)球時報(2017-04-28)2017-04-28 改進(jìn)俄語教學(xué)方法 提高俄語教學(xué)質(zhì)量現(xiàn)代職業(yè)教育·職業(yè)培訓(xùn)(2015年9期)2015-10-21
劉俞枚
（蘇州大學(xué) 江蘇 蘇州 215000）
世界上的一切事物都表現(xiàn)出對立統(tǒng)一的關(guān)系，現(xiàn)代俄語和漢語詞匯中就存在符合對立統(tǒng)一關(guān)系的語言現(xiàn)象，即詞內(nèi)對立（энантиосемия）。漢語中一般用“反訓(xùn)詞”來表示這種語言現(xiàn)象，本文為避免混淆，統(tǒng)一采用“詞內(nèi)對立”這一命名?！霸~內(nèi)反義對立是指同一詞項有意義或用法相反或相對的現(xiàn)象”[1]。
語言符號不對稱性理論的形成可追溯至20世紀(jì)。索緒爾就曾指出：“不管變化的因素是什么，孤立的還是結(jié)合的，結(jié)果都會導(dǎo)致所指和能指關(guān)系的轉(zhuǎn)移?！盵2]這表明，能指與所指并不是在所有情況下都具有一一對應(yīng)的關(guān)系，這一論述對語言符號不對稱性理論的形成具有啟示作用。語言學(xué)歷史上，首次將“不對稱性”應(yīng)用于語言學(xué)中并正式提出語言符號非對稱性二元性的是俄羅斯學(xué)者С.О.Карцевский，他在文章《Об асимметричном дуализме лингвистического знака》(《論語言符號的非對稱二元性》)（1929）中明確指出：“同一符號可有多個功能，同一意義可由多個符號表示?！盵3]換言之，一個能指可對應(yīng)多個所指，一個所指也可由多個能指表示。但需指出的是，Карцевский僅探討了聚合層面不對稱性的兩個表現(xiàn)。而不對稱性體現(xiàn)在語言的各方面，因此，學(xué)者В.Г.Гак對該理論進(jìn)行了完善。在Гак看來，不對稱性體現(xiàn)在兩個方面：一是核心與邊緣的不對稱；二是能指與所指的不對稱。他將后者細(xì)分為“系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)、功能的不對稱性”[4]。基于這一理論，可將詞內(nèi)對立視為一個能指表示兩個在意義上相反的所指。
一、俄語中詞內(nèi)對立的形成原因
（一）語言內(nèi)部因素
1.原始義素
原始義素可能會導(dǎo)致詞義朝相反方向引申。形容詞дошлый語義受動詞дойти（到……地步，到……極限（積極或消極））意義的制約，在俄語中дошлый常作積極意義理解，表示“能干的，機(jī)靈的；成熟的”?！哀乍唰戋荮恣?парень（能干的小伙）”，該意義是基于動詞дойти的“到……極限（積極）”意義；而在方言中дошлый表輕蔑意義，“極瘦弱的”，這是由動詞的消極意義決定的，如“Он совсем дошел,доходяга（他太瘦了，弱不禁風(fēng)的樣子）”。
2.構(gòu)詞詞素
構(gòu)詞詞素有多義性，尤其是有反義的前綴是形成詞內(nèi)對立的一個重要因素，“同一前綴構(gòu)成同一動詞時，往往會形成兩個詞，該詞意義很可能是完全對立的，因為一些前綴的意義還未能完全確定下來”[5]。俄語中，具有詞內(nèi)對立性質(zhì)的動詞詞綴大致可歸納為時間和空間上的對立，如вз-（взо-，вс-）兼有“開始”和“結(jié)束”意義，под-具有“自下而上”和“自上而下”的行為動作。此處以под-為例，подбросить：從上向下扔，“подбросить окурок под стол（把煙頭往桌下一扔）”；從下向上拋，“высоко подбросить мяч（把球高高拋起）”。
3.借詞
借詞往往會伴隨語義變化。如абитуриент，“中學(xué)畢業(yè)生（離開中學(xué)的人）”，意義借自拉丁語abitus（離開）一詞，該詞新義“高等院校的報考人”，即“準(zhǔn)備進(jìn)入大學(xué)的人”成為主要意義，由此可見，абитуриент 中兼有“離開”和“進(jìn)入”兩個對立意義。
4.伴隨意義的對立
具有相互對立的伴隨意義的詞匯也會發(fā)展成詞內(nèi)對立，這種對立體現(xiàn)在說話人的情感評價方面。如俄語詞дуб因詞義擴(kuò)大而產(chǎn)生了積極和消極的評價性意義，“сильный，здоровый как дуб（像橡樹一樣強(qiáng)?。薄哀乍濮?дубом（極其愚鈍）”。此類的詞內(nèi)對立有很多，如добро（有意義的東西；沒用或不太有用的東西），запах（香味；難聞的氣味），благой（美好的；糟糕的），等等，學(xué)界稱之為感情—評價性詞內(nèi)對立（эмоционально-оценочная энантиосемия）。
隨著我國通信行業(yè)和計算機(jī)行業(yè)的快速發(fā)展，大型通信設(shè)備和計算機(jī)的需求量急劇增加。這些設(shè)備通常需要工作在恒溫恒濕的條件下，目前我國主要通過機(jī)房專用空調(diào)來滿足這一要求，空調(diào)的用電量很大，占到了機(jī)房總用電量的50%以上，因而存在較大的節(jié)能潛力[1-2]?？茖W(xué)地降低空調(diào)用電，減少資源浪費(fèi)成為節(jié)能的主要手段。
5.語音因素
語音往往會影響語義。一方面，語音變體（如俄語和古斯拉夫語）的形成會導(dǎo)致詞在意義或修辭上出現(xiàn)異化，如холод，хлад表示“涼爽”，是一個中性詞，而在11—15世紀(jì)хлодь及其派生詞用于具有宗教性質(zhì)的文物和文學(xué)書面語中，表示“清新的涼氣；露水；救贖；寧靜”，用于高雅語體中。另一方面，語音的相近也會導(dǎo)致詞內(nèi)對立的產(chǎn)生，чащоба與方言中的чищоба發(fā)音相似，而前者指“密林”，后者表示“砍伐森林后的空地”。
6.語言符號的不對稱性
詞內(nèi)對立表示一個詞內(nèi)具有兩個相對的意義，即一個能指對應(yīng)兩個所指。因此，語言符號的不對稱性不僅體現(xiàn)在詞內(nèi)對立中，也為其產(chǎn)生提供了可能性。例如，жгучий這一能指對應(yīng)兩個意義相對的所指：“熾熱的、灼熱的”，жгучий зной（灼人的熱氣）；“寒冷的、刺骨的”，жгучий мороз（刺骨的寒冷）。
（二）語言外部因素
語言外部因素主要體現(xiàn)在人類認(rèn)知方式層面。在認(rèn)知活動和言語使用中，人類不僅對現(xiàn)實片段稱名，同時也會給予現(xiàn)實片段積極或消極的評價。如，дерзкий兼有“膽大勇猛的”和“粗魯放肆的”兩層對立的評價意義。因此，詞內(nèi)對立的形成也是對事物、特征、行為不同評價的結(jié)果。
我們可將語言內(nèi)部因素具體為詞匯原因，因為它們都與詞匯本身有關(guān)。由此可以得出：俄語詞內(nèi)對立的形成與詞匯的發(fā)展、詞匯符號的非對稱二元性及人類的認(rèn)知方式緊密相關(guān)。但也不排除復(fù)合詞的形成、多義性的瓦解等因素對形成詞內(nèi)對立現(xiàn)象的促進(jìn)作用。
二、漢語詞內(nèi)對立的形成原因
（一）語言內(nèi)部因素
1.詞匯原因
在新詞產(chǎn)生、詞義演變過程中容易形成詞內(nèi)對立。因為客觀世界本身就是對立統(tǒng)一的，所以在人們創(chuàng)造新詞稱名客觀世界中的現(xiàn)實片段時，自然就出現(xiàn)了一詞含有兩個相反義項的現(xiàn)象?！笆堋庇小敖?jīng)歷某種苦難”和“適合”兩義，如“受苦”“受累”中的“受”表消極意義，“受看”“受吃”中的“受”是積極意義；再如，“仇”兼有“配偶，朋友”和“仇人”兩個相對意義，“來為君子仇”（《浮萍篇》）中的“仇”表示“配偶”，“屬疏遠(yuǎn)，相攻擊如仇讎”（《史記?秦始皇本紀(jì)》）中的“仇”表示“仇敵”。
2.語法原因
這主要受漢語詞類活用即使動用法的影響。如“降”既有“投降”的主動意味，也有其使動義“使投降”意義，表示“制服，使馴服”，如“一物降一物”“降龍伏虎”等；“敗”與“勝”相對，表示“失敗”，但也因使動用法具有“把對方打敗”的意義，如“秦數(shù)敗趙軍”（《史記?廉頗藺相如傳》）。
3.詞匯符號的不對稱性
當(dāng)語言中的詞滿足不了意義的表達(dá)時，就需要產(chǎn)生新詞或新義，這就有可能使原有的詞朝相反方向引申而增加詞義，由此出現(xiàn)了一個能指表示兩個在意義上相反的所指的現(xiàn)象?！奥洹痹趧偖a(chǎn)生時，表示“事物的結(jié)束、終止”，如“草木落落”“落成”，后因交際需要，產(chǎn)生了與“結(jié)束”對立的“開始”意義，如方言中的“落產(chǎn)”指“出生、降生”，“小牛犢落產(chǎn)”，對句中的“小牛犢”來說就是一個生命的開始。
4.造字原因
文字所記錄的對象本身就包含著對立與統(tǒng)一的現(xiàn)象。如在祖楚文中，“亂”從字形上看上從爪，下從又（手），中間是絲和收絲之器，整個人像一手抓絲，一手持器在整理亂絲。[6]因此，后人在理解該字時，會因著眼點(diǎn)不同而得出兩個相反意義。如果著眼于動作的對象“亂絲”，就表示“混亂”，如果著眼于動作本身，就有“治理”義。
5.假借原因
漢字在使用中會因讀音相同或相近而借用另一個字的意義?！半x”假借為“剺”，表“離開，離別”，如《出師表》中的“今當(dāng)遠(yuǎn)離”；“離”也可假借為“麗”，“附麗，附著”，如《易?離》中的“六五之言，離王公也”，這樣，“離”就記錄了兩個相反意義，形成了詞內(nèi)對立?！肮浴币嗍侨绱?，在古代“乖”字表示“違背，不協(xié)調(diào)”，后因同音而在方言中表示“乖巧”之意，并成為現(xiàn)在的常用意義。
（二）語言外部因素
人類認(rèn)知方式具有普遍性。同俄語中詞內(nèi)對立現(xiàn)象的產(chǎn)生一樣，隨著社會發(fā)展和文明進(jìn)步，人類有了用辯證的眼光去看待事物的意識，因此會慢慢發(fā)現(xiàn)本來就蘊(yùn)含在詞內(nèi)的對立意義。像“借”（借入；借出）、“繳”（上繳；收繳）、“打”（打毀；打成）等字，一產(chǎn)生就包含兩個相對的義項，這兩個意義相對的所指不易被人發(fā)現(xiàn)，只有用于不同的語境，才會凸顯。隨著人類認(rèn)識能力的提高,對客觀世界的切分越來越細(xì),自然就發(fā)現(xiàn)并總結(jié)了這類語言現(xiàn)象。
總之，造成漢語中出現(xiàn)詞內(nèi)對立現(xiàn)象的原因有很多。該語言現(xiàn)象的出現(xiàn)與語言和文字本身有著密切聯(lián)系，當(dāng)然也離不開社會的發(fā)展和人類認(rèn)知方式的進(jìn)步。
三、俄漢語詞內(nèi)對立形成原因的異同
對比俄漢語詞匯中詞內(nèi)對立的成因發(fā)現(xiàn)，二者有以下相同之處：語言符號的不對稱性是俄漢語中形成詞內(nèi)對立的重要條件；人類思維方式的特點(diǎn)也促使俄漢語出現(xiàn)詞內(nèi)對立；俄漢語中的詞匯原因在形成詞內(nèi)對立的過程中都發(fā)揮著關(guān)鍵作用。而較于二者的相似性而言，差異性的表現(xiàn)更加明顯，主要體現(xiàn)在：
1.語音方面
語音是俄語形成詞內(nèi)對立的一個原因，而漢語中的詞內(nèi)對立多受文字影響。這是由于俄語為拼音文字，漢字為表意文字。俄語中的語音會因南北方言差異、詞匯演變、語體有別而出現(xiàn)變體，導(dǎo)致詞在語義或修辭方面的異化，而這種異化尤其會以對立詞義的方式呈現(xiàn)出來；“漢字中的‘象意’往往具有多義和模糊的特點(diǎn)，即同一個象形符號不同的人往往會有不同的解讀方式”[7]。因此，一些文字在創(chuàng)造之初，由于對同一象形符號的理解不同，便有了兩個與最初相對的意義。
2.借詞方面
俄語詞匯中引進(jìn)的外來詞意義可能會與該詞固有的俄語詞意義相對；而漢語中，這種所謂的“借詞”，即漢語中的假借，都是從母語而非其他語言中借來的。這與兩國不同的歷史文化有著緊密聯(lián)系。在中國傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會中，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)潛移默化地影響著農(nóng)耕民族的性格，由此形成了崇尚安定、和平的內(nèi)傾性文化。而處于東西文化交匯處的俄羅斯既受西部東正教文化影響，也受東亞文化影響，因此俄羅斯民族性格具有外傾性特征。
3.詞素方面
俄語中構(gòu)詞詞素對詞內(nèi)對立的形成有很大影響，多體現(xiàn)為含有兩個相反意義的動詞是具有相反意義的前綴。這是因為俄語為屈折語，其主要特征是通過詞形變化來表示句中各成分的語法關(guān)系。且俄語中的詞素趨向連在一起，即一個詞素通常具有多義性，這就為詞綴詞素具有相反意義的事實提供了可能性。
4.語法方面
漢語詞內(nèi)對立成因中的使動用法是漢語所獨(dú)有的。一般說來，被活用為使動的動詞多數(shù)是不及物動詞，不及動物動詞本來不帶賓語，用于使動后，后面可加賓語。這往往會使主客體關(guān)系發(fā)生變化，從而產(chǎn)生了詞內(nèi)對立。
四、結(jié)語
詞內(nèi)對立是有趣、復(fù)雜且普遍的語言現(xiàn)象，是語言符號不對稱性的體現(xiàn)。雖然有學(xué)者將其視為一種消極的語言現(xiàn)象，認(rèn)為其會妨礙人們正常交際，但它是新詞產(chǎn)生的一種新生力量，并因其特殊性一直是學(xué)界研究的對象之一。其特殊性體現(xiàn)在“在整個詞匯對立成分體系中，詞義對立通常表現(xiàn)為多義現(xiàn)象的一種……同時，詞義對立這一現(xiàn)象又可并入結(jié)構(gòu)上（形式上）程度不同的互相區(qū)別的反義體系”[8]。本文詳細(xì)論述了俄漢語中詞內(nèi)對立現(xiàn)象的成因，并歸納了二者間的異同。詞內(nèi)對立現(xiàn)象的對比研究有利于豐富和完善詞義系統(tǒng)，能促進(jìn)對外漢語教學(xué)和俄語學(xué)習(xí)，加強(qiáng)中俄兩國的人文交流。
猜你喜歡
漢字漢語研究(2021年3期)2021-11-24
老友(2021年5期)2021-06-20
漢字漢語研究(2021年1期)2021-06-11
山花(2020年6期)2020-06-19
紅樓夢學(xué)刊(2020年3期)2020-02-06
小獼猴學(xué)習(xí)畫刊(2019年9期)2019-11-08
中學(xué)生英語·教師版(2019年10期)2019-11-05
今日財富(2019年34期)2019-01-14
環(huán)球時報(2017-04-28)2017-04-28
現(xiàn)代職業(yè)教育·職業(yè)培訓(xùn)(2015年9期)2015-10-21
