盧業(yè)虎, 王麗君
(1. 蘇州大學(xué) 紡織與服裝工程學(xué)院,江蘇 蘇州 215006;2. 南通紡織絲綢產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院,江蘇 南通 226300)
戰(zhàn)場、消防、應(yīng)急救援和石油化工等從業(yè)人員常遭受各種潛在的熱災(zāi)害,包括強(qiáng)烈的火焰、輻射、高溫氣體、熔融金屬液滴、蒸汽、高溫液體飛濺物、化學(xué)液體、易燃物體燃燒產(chǎn)生的濃煙和有毒氣體等。消防員和應(yīng)急救援人員在進(jìn)行滅火救援時(shí)身體和心理遭到極大考驗(yàn)。性能優(yōu)良的熱防護(hù)服可以保障應(yīng)急救援人員的生命安全,提高救援效率。行業(yè)內(nèi)相關(guān)研究人員已從各個(gè)方面對熱防護(hù)服的熱防護(hù)性能展開研究,并制定了熱防護(hù)服相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。文中總結(jié)了近幾年多災(zāi)害環(huán)境下熱防護(hù)服的研究進(jìn)展,概括了熱防護(hù)服的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和測試標(biāo)準(zhǔn),從災(zāi)害因子、服裝因子和人體因子3方面分析了影響服裝防護(hù)性能的因素,討論了防護(hù)服裝的熱濕傳遞模型,預(yù)測了熱防護(hù)服研究的發(fā)展趨勢。
火焰是消防、石油、石化或航空航天行業(yè)工人可能遇到的火災(zāi)危險(xiǎn)之一。常規(guī)火災(zāi)救援中,火焰溫度在400 ℃左右,而在工業(yè)火災(zāi)中,火焰溫度可達(dá)800~2 500 ℃。消防員暴露在火焰中的時(shí)間通常很短(3~5 s),但高溫和對流熱對人體危害程度相對較高,易造成人體傷亡。
滅火救援時(shí),一般建筑物火災(zāi)引起的熱輻射通常在5~10 kW/m2,當(dāng)發(fā)生煉油廠、化工廠、鋼鐵廠等工業(yè)火災(zāi)或森林火災(zāi)時(shí),熱輻射的強(qiáng)度可達(dá)到200 kW/m2[1],且輻射面積廣。熱輻射除了作用在人體外表,還對人體深部組織有影響。此類火災(zāi)相對濕度較低,易形成干態(tài)環(huán)境,從而導(dǎo)致起火物品溫度高、燃燒猛烈。該類火場滅火救援作戰(zhàn)時(shí)間一般為6~8 h,甚至需要連續(xù)作戰(zhàn)24 h,長時(shí)間高溫作業(yè)易造成消防員身體嚴(yán)重疲勞[2]。
高溫液體災(zāi)害可能發(fā)生在家庭住宅、工業(yè)用地等區(qū)域。一般熱水的溫度可以達(dá)到85 ℃左右,接觸人體時(shí)有一定的壓力,并且會(huì)立即形成燙傷。同時(shí),噴射出的熱水流所具有的壓力會(huì)壓縮服裝內(nèi)部空氣層,降低服裝隔熱性能,造成皮膚的潛在燙傷。除熱水外,食用油、石油等液體在工業(yè)加工過程中溫度遠(yuǎn)高于100 ℃,碰到皮膚后會(huì)形成更嚴(yán)重燙傷[3]。此外,油狀液體的黏度較大,接觸服裝后在服裝表面停留的時(shí)間更長,會(huì)持續(xù)向內(nèi)部皮膚傳遞熱量,加大了皮膚燙傷的可能性。
消防員在高溫環(huán)境消防作業(yè)時(shí),由于消防水槍或環(huán)境中的水分受熱蒸發(fā)形成蒸汽,造成皮膚蒸汽燙傷。高壓蒸汽廣泛應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域,可一旦發(fā)生泄漏則危害極大,如海軍和能源部門的從業(yè)人員或因高壓蒸汽管道泄漏而暴露在蒸汽災(zāi)害環(huán)境下。通常蒸汽壓力高達(dá)100~4 000 kPa,溫度為100~300 ℃。此外,高壓蒸汽環(huán)境下,防護(hù)服可能會(huì)被高壓蒸汽壓縮,從而傳遞至人體皮膚的熱量增加[4]。消防員所處的火場在高溫環(huán)境中,高溫蒸汽和高溫液態(tài)水環(huán)境占60%~70%,這是導(dǎo)致消防員燒傷的主要因素,而由火焰產(chǎn)生的燒傷僅占20%左右[5]。
電弧是高壓電器在短路或介質(zhì)被擊穿情況下的瞬時(shí)放電,會(huì)產(chǎn)生巨大的熱量和熱沖擊,電弧產(chǎn)生的能量可高達(dá)8~60 MW。電弧災(zāi)害的特點(diǎn)是持續(xù)時(shí)間短,但所攜帶的能量極高。短時(shí)間的高能量聚集會(huì)對周圍的人造成致命傷害。一般普通火災(zāi)事故中產(chǎn)生的對流熱和輻射熱能量各占50%,而在電弧災(zāi)害下,輻射熱產(chǎn)生的能量占90%,即使沒有火焰也會(huì)造成嚴(yán)重的危害。
中國現(xiàn)行的防護(hù)服標(biāo)準(zhǔn)主要有消防服標(biāo)準(zhǔn)GB 8965.1—2009和GA 10—2014、抗熔融金屬飛濺物標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17599—1998、勞動(dòng)和勞動(dòng)安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)LD 58—1994、電力行業(yè)防電弧服標(biāo)準(zhǔn)DL/T 320—2010等。
美國國家防火協(xié)會(huì)(National Fire Protection Association)制定有消防服標(biāo)準(zhǔn)NFPA 1971和NFPA 1977;美國材料與試驗(yàn)協(xié)會(huì)(American Society for Testing Materials)制定有耐熱和阻燃防護(hù)服標(biāo)準(zhǔn)ASTM F 2302;歐盟技術(shù)委員會(huì)(CEN/TC)制定有關(guān)于消防服、防護(hù)服和高溫工作服的標(biāo)準(zhǔn)EN 469,EN 470和EN 531;防護(hù)服國際標(biāo)準(zhǔn)主要包括ISO 11611,ISO 11612,ISO 11613等。
2.2.1服裝面料性能測試標(biāo)準(zhǔn) 火焰和熱輻射災(zāi)害條件下,阻燃服裝材料測試標(biāo)準(zhǔn)為ASTM F 2702;熱輻射災(zāi)害條件下,服裝材料熱輻射性能測試和性能評估的標(biāo)準(zhǔn)包括ISO 6942,EN ISO 6942,ASTM F 1939和ASTM F 2703;高溫?zé)峤佑|災(zāi)害條件下的測試標(biāo)準(zhǔn)為ASTM F 1060;高溫液體飛濺時(shí)織物熱傳遞性能的測試標(biāo)準(zhǔn)為ASTM F 2701;測量熔融金屬飛濺物對織物性能影響的測試標(biāo)準(zhǔn)包括ISO 9185,EN 348,EN 373,GB/T 17599—1998;面料電弧火焰性能的測試標(biāo)準(zhǔn)有ASTM F 1959和ASTM F 1506。為了評價(jià)消防服在熱暴露和冷卻階段能量傳輸和儲(chǔ)存對人體產(chǎn)生的危害,美國制定有ASTM F 2731標(biāo)準(zhǔn),目前該標(biāo)準(zhǔn)已被TPP等相關(guān)性能測試設(shè)備采用。
2.2.2服裝整體性能測試標(biāo)準(zhǔn) 為了評價(jià)服裝整體防護(hù)性能,在模擬火焰燃燒熱災(zāi)害的條件下,美國制定假人測量服裝隔熱性能的方法ASTM F 1291、燃燒假人測試標(biāo)準(zhǔn)ASTM F 1930和工業(yè)人員防火服標(biāo)準(zhǔn)NFPA 2112。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織也制定有消防服假人測試標(biāo)準(zhǔn)ISO 13506-1,ISO 13506-2,防護(hù)服限制火焰蔓延的試驗(yàn)方法ISO 15025,阻燃隔熱服裝暴露于火焰和輻射熱時(shí)熱傳遞的測定方法ISO 17492,防護(hù)服防熔融金屬飛濺物性能測試方法ISO 9150和防電弧的假人測試標(biāo)準(zhǔn)ASTM F 1958。
BEHNKE W P[6]和CROWN E M等[7]早期研究了服裝材料在高溫火焰下燃燒的性能,并逐漸引入人體模型儀器對服裝整體防火性能進(jìn)行測試。ROSSI R M等[8]、王敏等[9]、WANG Y Y等[10]利用假人測試火焰對防護(hù)服性能的影響,并進(jìn)行熱流量分布情況預(yù)測和燒傷預(yù)測。
SONG G W等[11]研究了6.3~8.3 kW/m2低熱輻射條件下,織物系統(tǒng)的熱防護(hù)性能。付明等[12]研究了不同輻射強(qiáng)度對防護(hù)服性能的影響。結(jié)果表明,隨著熱輻射強(qiáng)度的增加,尤其在其超過5 kW/m2時(shí),服裝總熱阻減小,外層、防水層和隔熱層的熱阻減小,而舒適層的熱阻先增大后減小。HUMMEL A等[13]、李莎莎[14]對輻射熱條件下服裝防護(hù)性能的測試方法進(jìn)行研究,比較了不同測試設(shè)備和測試方法的差異。ASTM F 1930中已經(jīng)確定了評估暴露于火焰和輻射熱環(huán)境下防護(hù)服整體防護(hù)性能的方法,認(rèn)為暴露于火焰和輻射熱環(huán)境時(shí),防護(hù)服中約40%~60%的能量會(huì)釋放到人體皮膚上,顯著降低其熱防護(hù)性能。
高溫液體同樣是影響防護(hù)服性能的關(guān)鍵因素之一。ACKERMAN M等[15]發(fā)現(xiàn)液體種類會(huì)影響織物的防護(hù)性能。NEAL T[16]將菜籽油加熱至148 ℃,評價(jià)熱防護(hù)面料的防護(hù)性能。LU Y H等[17]發(fā)現(xiàn)暴露在同樣的高溫液體條件下時(shí),鉆井冷卻液和蒸餾水產(chǎn)生的燒傷比菜籽油更嚴(yán)重。液體的熱擴(kuò)散性能、濕傳遞的速率和傳遞的總量是影響織物熱防護(hù)性能的重要因素。管曼好等[18]研究了熱水的水溫、侵入角度、侵入高度對織物熱防護(hù)性能的影響。
行業(yè)內(nèi)還沒有統(tǒng)一的測試標(biāo)準(zhǔn)來評估蒸汽暴露環(huán)境下服裝的性能。SATI R等[19]使用圓筒實(shí)驗(yàn)裝置模擬高壓蒸汽暴露環(huán)境,蒸汽噴射壓力和噴射距離會(huì)影響防護(hù)材料的蒸汽防護(hù)性能。MANDAL S等[20]研究了火焰、熱輻射、高溫?zé)峤佑|、熱水和蒸汽5種熱源下面料的熱防護(hù)性能,結(jié)果表明:在火焰和熱輻射環(huán)境下,面料系統(tǒng)的熱防護(hù)性能主要受面料發(fā)射率、吸收率和熱阻的影響;在高溫?zé)峤佑|時(shí),面料的抗壓縮性能是影響熱防護(hù)性能的主要因素;當(dāng)熱源為熱水或蒸汽時(shí),熱水和蒸汽流壓強(qiáng)影響面料的熱防護(hù)性能,面料的抗壓縮性也對熱防護(hù)性能有較大影響。
目前國內(nèi)外針對熱防護(hù)服面料基本性能對其防護(hù)性能的影響進(jìn)行了大量研究,取得了一定的研究成果。SHALEV I等[21-22]研究得出,纖維比熱容和面料質(zhì)量、密度、組織結(jié)構(gòu)、導(dǎo)熱系數(shù)影響火焰暴露環(huán)境下面料系統(tǒng)的熱防護(hù)性能,強(qiáng)對流環(huán)境下的織物厚度可延緩二級燒傷時(shí)間。考慮到人穿著服裝后面料會(huì)發(fā)生形變,XIE Y C等[23]使用TPP測試儀和手持式掃描儀,在閃火條件下研究面料形變對熱防護(hù)性能的影響。研究表明,面料形變影響其透氣性,面料的接觸面積和隔熱性能影響其TPP值。防護(hù)服在接觸火焰時(shí),服裝表面會(huì)發(fā)生一定的收縮形變,導(dǎo)致服裝內(nèi)部空氣層厚度減小,從而影響熱防護(hù)性能。此外,若人體直接接觸發(fā)生收縮形變的面料,皮膚會(huì)受到灼傷。翟麗娜等[24]、李俊等[25]、LI X H等[26]研究了防護(hù)服裝在閃火條件下發(fā)生的形變,并對人體在火焰危害下的燒傷程度進(jìn)行預(yù)測。李小輝等[27]基于織物熱防護(hù)性能測試,提出了服裝防護(hù)性能的評價(jià)方法。
SUN G等[28]發(fā)現(xiàn)在輻射熱暴露環(huán)境下,消防服防護(hù)外層的材料、厚度、質(zhì)量等因素會(huì)影響其熱傳遞性能。KUTLU B等[29]通過分析單層、雙層、3層面料的熱防護(hù)性能,得出厚度和面密度是影響單層織物熱防護(hù)性能的主要因素。對于單層織物而言,洗滌導(dǎo)致面料收縮,提高了面料的面密度,其熱防護(hù)性能降低;但對于多層織物而言,洗滌可導(dǎo)致其熱防護(hù)性能提高。李紅燕等[30]、崔志英[31]分析了消防服面料的阻燃性和TPP值,結(jié)果表明,相比于面密度,面料厚度對熱防護(hù)性能的影響更顯著。織物厚度與TPP值之間呈正相關(guān),透氣性與TPP值之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。ROSSI R M等[32]、LU Y H等[33]研究表明,隨著熱暴露時(shí)間的增加,防護(hù)服面料的抗撕裂強(qiáng)度、耐水性、抗拉伸強(qiáng)度等機(jī)械性能都有所下降。WANG L J等[34]研究顯示,織物熱防護(hù)性能隨著洗滌和摩擦次數(shù)的增加先增強(qiáng)后減弱,織物的面密度與熱防護(hù)性能之間存在一定的正相關(guān)關(guān)系。
作者[35]研究了高溫液體環(huán)境下熱防護(hù)服裝的熱濕傳遞性能,進(jìn)行皮膚燒傷預(yù)測,并研發(fā)了針對織物的新型高溫液體飛濺物防護(hù)性能測試儀器。為探索液體沖擊時(shí)影響織物滲透性能的因素,作者從多個(gè)方面(液體種類、液體溫度、液體沖擊角度、織物特征和面料配伍等)展開研究,構(gòu)建了噴淋假人測試系統(tǒng),分析了織物基本性能、服裝設(shè)計(jì)特征和服裝尺碼等因素對服裝熱濕傳遞和皮膚燒傷分布的影響。LU Y H等[36]研究顯示,暴露在高溫液體環(huán)境下時(shí),防護(hù)服面料的面密度對半透性服裝的熱防護(hù)性能有一定影響,但不顯著。CHEN S等[37]用噴淋假人測試系統(tǒng)評價(jià)防護(hù)服裝的高溫液體防護(hù)性能,表明總燒傷和總吸收能量與織物質(zhì)量呈負(fù)線性相關(guān),與織物密度也呈負(fù)線性相關(guān)。
陳思等[38]從災(zāi)害因子、服裝因子和人體因子3個(gè)維度總結(jié)了高溫液體和蒸汽防護(hù)性能的最新研究進(jìn)展。ROSSI R等[39]研究表明,織物的蒸汽滲透性是影響蒸汽防護(hù)性能的最重要特性。DESRUELLE A V等[40]在80 ℃飽和蒸汽環(huán)境艙內(nèi),用銅人測評了防護(hù)服裝的防護(hù)性能,結(jié)果表明:織物測試和服裝測試的結(jié)果一致;不透氣織物和服裝的蒸汽防護(hù)性能較好;服裝面料越厚,其防護(hù)性能越好。ACKERMAN M Y等[41]指出織物防護(hù)性能受厚度、密度和透氣性等多種因素的影響。此外,防護(hù)性能與面料的厚度和透氣性分別呈正相關(guān)和負(fù)相關(guān)關(guān)系,防水透氣膜的位置影響其防護(hù)性能[24]。
3.3.1衣下空氣層 蘇云等[42]對消防服衣下空氣層熱傳遞機(jī)制進(jìn)行綜述,顯示服裝與人體間的空氣層對熱防護(hù)服裝的熱濕傳遞性能具有重要作用。賴軍等[43]從衣下空氣層的厚度與位置、影響因素、測量方法3方面綜述了消防服衣下空氣層的研究方法及最新進(jìn)展。LEE Y J等[44]研究顯示,衣下空氣層體積隨平均衣下空氣層厚度的增加呈線性增大,且與服裝的放松量有關(guān)。王敏等[45]利用三維掃描技術(shù)測量燃燒假人衣下空氣層的分布,表明即使是相同的服裝,每次穿著后衣下空氣層分布也存在較大差異。大量研究表明,平均衣下空氣層的厚度對熱防護(hù)服的火焰防護(hù)性能具有明顯促進(jìn)作用[46-49]。CROWN E M等[46]得出,在服裝完整性可控的基礎(chǔ)上,寬松的服裝存在較大的空氣層,因此比緊身服裝具有更好的防護(hù)性能。GHAZY A[50]建立了防護(hù)服內(nèi)部新型空氣層,研究了影響空氣層內(nèi)熱傳遞并由此影響衣服防護(hù)性能的不同因素。
LU Y H等[51]研究了高溫液體環(huán)境下衣下空氣層對織物熱濕傳遞性能的影響,得出加入衣下空氣層可以顯著降低從半透性織物傳遞至皮膚的能量。SU Y等[52]研究了熱濕暴露情況下空氣層厚度對防護(hù)性能的影響,認(rèn)為較大的空氣層厚度會(huì)明顯降低熱傳遞速率。此外,陳思等[38]認(rèn)為防護(hù)服的熱濕傳遞因服裝與皮膚間不均勻空氣層分布的變化而改變,而這一結(jié)論對探索服裝蒸汽防護(hù)性能具有重要影響。
3.3.2人體出汗 熱防護(hù)服的性能可能會(huì)受內(nèi)部水分(身體出汗產(chǎn)生)和外部水分影響,水分會(huì)增加服裝的熱導(dǎo)率和熱容[53],從而影響服裝隔熱性能。SU Y等[54]總結(jié)了人體出汗對服裝防護(hù)性能影響的測試方法。LEE Y M等[55]研究顯示,熱輻射強(qiáng)度對濕態(tài)單層防護(hù)服的熱防護(hù)有影響,在21 kW/m2輻射下,水分對熱防護(hù)有積極的影響,而在84 kW/m2的輻射下則相反。ZHANG H等[56]使用熱防護(hù)性能測試儀研究了水分對熱防護(hù)性能的影響,表明當(dāng)水的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%時(shí),水分對熱防護(hù)性能的抑制作用最大。BARKER R L等[57]認(rèn)為,一定量的水分可以改善織物的防護(hù)性能,水的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%~20%的面料在6.3 kW/m2的低輻射下會(huì)引起燒傷。HE J Z等[58]認(rèn)為防護(hù)服內(nèi)、外部水分的增加都會(huì)減少皮膚的熱吸收,從而在蒸汽暴露時(shí)延遲因服裝材料蓄熱導(dǎo)致人體皮膚燒傷的時(shí)間。外部水分對從防護(hù)服傳遞到皮膚的熱量沒有產(chǎn)生顯著影響,而內(nèi)部水分則會(huì)增加熱量排放。LAWSON L K等[59]認(rèn)為,在火焰暴露環(huán)境下,外部水分降低了服裝的導(dǎo)熱性能,從而提高了防護(hù)性能,而內(nèi)部水分則降低了熱防護(hù)性能;在低輻射熱暴露環(huán)境下,內(nèi)部水分同樣增加了服裝的防護(hù)性能。LU Y H等[60]模擬人體出汗時(shí)的水分含量、位置與衣下空氣層產(chǎn)生的交互作用對防護(hù)性能的影響。WANG Y Y等[48]研究了空氣層厚度、位置和水分對防護(hù)服熱防護(hù)性能的影響,當(dāng)空氣層遠(yuǎn)離熱源時(shí),水分的增加降低了空氣層厚度增大對熱防護(hù)性能的積極影響。LI J等[49]研究了衣下微環(huán)境相對濕度與衣下空氣層交互作用對防護(hù)性能的影響,結(jié)果表明,增加微環(huán)境中的相對濕度能顯著提高不同厚度空氣層織物的熱防護(hù)性能。
3.3.3人體動(dòng)作 人體動(dòng)作會(huì)影響空氣層在人體各部位的分布,同時(shí)也會(huì)影響面料結(jié)構(gòu),最終導(dǎo)致防護(hù)服防護(hù)性能發(fā)生變化。GHAZY A等[61]研究在輻射強(qiáng)度83 kW/m2環(huán)境下暴露10 s后,空氣層動(dòng)態(tài)變化對織物傳熱的影響。XIN L S等[62]采用帶有動(dòng)態(tài)空氣層制造系統(tǒng)的新型改良TPP測試設(shè)備,研究人體運(yùn)動(dòng)對暴露于閃火的織物傳熱的影響,結(jié)果顯示,與沒有空氣層相比,變化范圍為0~25 mm的動(dòng)態(tài)空氣層顯著改善了織物的熱防護(hù)性能。人體運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致防護(hù)服面料發(fā)生形變,尤其是關(guān)節(jié)處會(huì)使面料產(chǎn)生不同程度的拉伸。LI J等[63]對防護(hù)服面料采用不同程度的拉伸來模擬身體運(yùn)動(dòng)過程中對服裝面料產(chǎn)生的形變,并以不同的空氣層進(jìn)行測試,結(jié)果表明,面料變形后透氣性顯著降低,但是厚度變化較小??椢镄巫儗Σ煌諝鈱酉旅媪舷到y(tǒng)的熱防護(hù)性能具有復(fù)雜影響。
針對單層防護(hù)面料的熱濕傳遞,TORVI D A[64]利用有限元方法建立了單火焰TPP實(shí)驗(yàn)熱傳遞模型。KUKUCK S等[65]模擬了對流和輻射能量各占50%條件下的TPP實(shí)驗(yàn),并建立相應(yīng)模型。
MELL W E等[66]、SPANGLER K B[67]分別建立了輻射熱流下多層面料間的傳熱模型,同時(shí)MELL W E等[66]建立了多層面料層與層之間的反射模型。CHITRPHIROMSRI P[68]、SONG G W等[69]結(jié)合Gibson模型和Torvi模型,建立了明火熱源下多層面料的火-面料-空氣層-皮膚系統(tǒng)熱濕傳遞模型。SAWCYN C M J等[70]在長時(shí)間低強(qiáng)度輻射熱流暴露環(huán)境下,對濕態(tài)多層熱防護(hù)材料的熱濕傳遞過程進(jìn)行數(shù)字化模擬。PRASAD K等[71]局部改進(jìn)對流模型,并建立了二維輻射傳熱模型。
SU Y等[72]提出了一種基于實(shí)驗(yàn)的多介質(zhì)傳熱模型,研究帶有空氣層的多層防護(hù)服暴露于熱輻射和熱接觸表面的熱響應(yīng),并將織物傳熱模型整合到人類皮膚燒傷模型中,以預(yù)測皮膚燒傷的危害。SU Y等[73]還開發(fā)了一個(gè)數(shù)值模型,以了解蒸汽暴露期間防護(hù)服內(nèi)部的熱量傳遞。
SONG G W[74]基于面料的熱傳遞模型,建立了燃燒假人測試系統(tǒng)熱傳遞模型,分析單層熱防護(hù)服在閃火下的傳熱規(guī)律。JIANG Y Y等[75]基于CFD技術(shù)建立整體服裝- 皮膚熱傳遞模型,以預(yù)測皮膚燒傷。TIAN M等[76]建立三維有限體積模型,利用先進(jìn)的計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)技術(shù),模擬火焰人體模型通過燃燒室時(shí)的瞬態(tài)傳熱,以織物為三維介質(zhì)模擬所接觸的單層和多層服裝,預(yù)測了衣服和皮膚各層的瞬時(shí)熱通量和溫度分布。TIAN M等[77]考慮到人體的真實(shí)形態(tài),基于計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)開發(fā)三維傳熱模型,研究了氣隙寬度、衣服厚度和輻射率對暴露在閃火中的整裝人體模型熱傳遞的影響。
國內(nèi)外針對多災(zāi)害環(huán)境下防護(hù)服的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和測試標(biāo)準(zhǔn),多為小尺寸的服裝材料樣品性能測試標(biāo)準(zhǔn)[27,35],其發(fā)展相對比較成熟,而利用假人系統(tǒng)進(jìn)行整體性能測試的標(biāo)準(zhǔn)體系仍不完善,缺乏人體生理行為的綜合模擬功能。此外,防護(hù)服裝的蒸汽防護(hù)性能測試標(biāo)準(zhǔn)仍需建立。未來的標(biāo)準(zhǔn)將同步考察服裝的耐熱性、隔熱性、舒適性、透氣性、防水性等綜合性能,使防護(hù)服的評價(jià)切實(shí)符合消防救援行動(dòng)的需求。
人們在實(shí)際的工作生活中會(huì)遭遇各種災(zāi)害,包括火焰灼燒、輻射暴露、液體噴濺、蒸汽噴射等,因此全面評價(jià)織物在不同災(zāi)害環(huán)境中的防護(hù)性能具有重要價(jià)值。同時(shí),在多重災(zāi)害環(huán)境中,防護(hù)性能是否會(huì)受到不同災(zāi)害因子的交互影響還需要進(jìn)一步探索。
防護(hù)服防護(hù)性能取決于多種因素,如織物面料成分、服裝設(shè)計(jì)特征、空氣層厚度和變化幅度、出汗量、熱源種類和強(qiáng)度以及暴露時(shí)間等。在人體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下,這些因素的影響情況還需進(jìn)一步研究。
服裝熱防護(hù)性能的測評方法在服裝整體測試層面還有待發(fā)展,尤其是服裝整體熱防護(hù)性能的評價(jià)方法以及動(dòng)態(tài)防護(hù)性能的評價(jià)技術(shù)仍需進(jìn)一步研究。燒傷預(yù)測評價(jià)方法需進(jìn)一步討論其準(zhǔn)確性及合理性,并且還需充分考慮皮膚內(nèi)部熱傳遞的規(guī)律。
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,服裝熱濕傳遞模型研究取得了飛躍性進(jìn)步,但在模型探索過程中所模擬的實(shí)驗(yàn)條件還比較理想化,實(shí)驗(yàn)室所模擬的熱流量和濕度未能真實(shí)反映出實(shí)際火場中不斷變化的環(huán)境。未來防護(hù)服熱濕傳遞模型的研究重點(diǎn)是面料所儲(chǔ)存熱量在冷卻階段的熱濕傳遞效果以及在動(dòng)態(tài)條件下的防護(hù)效果,并且需同時(shí)探索蒸汽燒傷和二級燒傷機(jī)制,以及多層服裝整體的熱濕傳遞機(jī)制。
熱防護(hù)服裝是產(chǎn)業(yè)用紡織品的重要研究方向。目前,從業(yè)人員遭受的熱災(zāi)害環(huán)境由單一化向復(fù)雜化和多重化方向發(fā)展,這對熱防護(hù)服提出了更高的要求,即需要兼顧熱防護(hù)性和熱濕舒適性。近年來,行業(yè)內(nèi)相關(guān)研究人員已從標(biāo)準(zhǔn)化、熱防護(hù)機(jī)理和熱濕傳遞模擬等方面對熱防護(hù)服展開了大量研究,并取得了突破。然而,熱防護(hù)服裝(尤其是高壓蒸汽防護(hù)服裝)的整體熱防護(hù)性能測試和動(dòng)態(tài)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)仍不完善,新型的智能化和輕質(zhì)化熱防護(hù)材料開發(fā)進(jìn)度略顯不足,針對多層熱防護(hù)服裝的三維熱濕傳遞模擬仍未突破,還需進(jìn)一步研究。