高溢凡 羅海梅 龍永芳 喬安梅 譚依依

【摘要】農(nóng)民工群體是伴隨我國改革開放和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程出現(xiàn)的一支重要力量。隨著時間的推移，建筑行業(yè)80、90后出生的新生代農(nóng)民工已經(jīng)占農(nóng)民工群體的60%以上，成為名副其實的主力。與上一代農(nóng)民工相比，新生代農(nóng)民工有一定的傳承，同時也有著明顯不同的代際差異。這些差異也導(dǎo)致了新生代農(nóng)民工的高流動性問題，本文在新生代農(nóng)民工界定基礎(chǔ)上，對新生代農(nóng)民工流動及建筑業(yè)新生代農(nóng)民工流動相關(guān)文獻做了梳理，以期為該領(lǐng)域未來的研究提供一定的導(dǎo)引。

【關(guān)鍵詞】建筑業(yè) 新生代農(nóng)民工 流動性

1、研究背景

建筑業(yè)是我國的支柱產(chǎn)業(yè)之一，是拉動國民經(jīng)濟快速增長的重要力量，在國民經(jīng)濟中占有重要地位。

在建筑業(yè)中，一線工人隊伍以農(nóng)民工為主體。隨著高新技術(shù)發(fā)展，市場競爭加劇，行業(yè)對于員工的要求逐漸提高，農(nóng)民工的內(nèi)部也產(chǎn)生了較大的分化。隨著第一代農(nóng)民工年齡的增大和逐步返回農(nóng)村，新生代農(nóng)民工陸續(xù)進入城市成為農(nóng)民工的主體。他們作為一個特殊性質(zhì)的群體，渴望融入城市成為新市民，受文化素質(zhì)水平不高，經(jīng)濟收入低且波動性大，勞動就業(yè)缺乏平等性等因素影響，新生代農(nóng)民工就業(yè)多不穩(wěn)定，流動性比較大。因此，分析新生代農(nóng)民工的流動性具有重大意義。

2、國內(nèi)外研究概況

通過搜索WOS數(shù)據(jù)庫、CNKI數(shù)據(jù)庫與萬方數(shù)據(jù)庫，國外有針對建筑工人的主題研究并獲得了論斷，但針對新生代農(nóng)民工流動性的研究報告幾乎沒有。且農(nóng)民工問題是我國城鎮(zhèn)化，工業(yè)化和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)下，政治，經(jīng)濟，社會體制等多種因素的綜合性產(chǎn)物。國外研究報告在某種程度上來說對中國新生代農(nóng)民工問題的解釋較弱。CNKI數(shù)據(jù)庫以“新生代農(nóng)民工”為篇名的文獻有7056篇，含“農(nóng)民工流動”篇名文獻807篇，含“新生代農(nóng)民工流動”篇名的文獻125篇，而以“建筑業(yè)新生代農(nóng)民工流動”為關(guān)鍵詞搜索不到一篇文章。

3、新生代農(nóng)民工的界定和特征

2010年中央一號文件首次明確提出“新生代農(nóng)民工”概念。新生代農(nóng)民工指的是在1980年及之后出生的，進城從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)6個月及以上的，常住地在城市，戶籍在鄉(xiāng)村的勞動力，是新時代的產(chǎn)業(yè)工人。

現(xiàn)有的文獻對這一群體特征研究的有：徐鶯（2010）認(rèn)為新生代農(nóng)民工這一概念反映了農(nóng)民追求先進的態(tài)度以及整個社會工業(yè)化程度不斷加深的趨勢。但是農(nóng)民工這一概念的制度背景是國家實施的二元戶籍制度，帶有明顯的歧視性。

劉傳江（2010）測算出該群體市民化程度約為50.23%，但生活水平低。與改革開放前期或中期的農(nóng)民工相比，新生代農(nóng)民工的受教育程度明顯提高，對新技術(shù)，新思想的接受能力很強，但是他們依舊不能勝任工資高，技能要求高的崗位。

新生代農(nóng)民工的經(jīng)濟、家庭、城市取向弱化了，而個人和發(fā)展取向比老一代強化了，但是大多數(shù)情況下農(nóng)民工與“打工”一詞具有很強的聯(lián)系。

4、新生代農(nóng)民工流動研究

新生代農(nóng)民工受自身特點和自身成長背景的影響，使其在就業(yè)過程中的變數(shù)較大，鑒于此，一些學(xué)者對于新生代農(nóng)民工流動做了一些探索性研究。

余勃等（2011）采用問卷調(diào)查法對流動性促進因素進行分析，并對調(diào)查結(jié)果進行排序分析，將新生代農(nóng)民工和老一代農(nóng)民工兩者的各影響因素對比，發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工個人和發(fā)展的取向比老一代強化了，他們擇業(yè)期望高，具有較強的流動性。

王文波等（2015）通過文獻調(diào)查法總結(jié)出由于經(jīng)濟，社會文化，農(nóng)民工的輸出輸入地，個人和家庭等因素導(dǎo)致了農(nóng)民工的跨區(qū)域流動，使更多新生代農(nóng)民工不愿意再從事建筑行業(yè)。

趙華（2016）認(rèn)為新生代農(nóng)民工流動性大的原因是農(nóng)民工選擇行業(yè)以個人興趣和自身需求為主，注重福利待遇和個人發(fā)展空間。婁晨雁等（2017）認(rèn)為影響流動性的客觀性有工資差異和工作條件，主觀因素有個人愛好程度，職業(yè)期望等。

劉鑫源（2016）從組織認(rèn)同理論的四個維度出發(fā)，探討組織認(rèn)同與新生代農(nóng)民工的相互關(guān)系，以新生代文化背景為調(diào)節(jié)因素建立理論模型框架，得出員工流動與積極評價，情感歸屬，組織認(rèn)同，自主行為和文化程度是息息相關(guān)的。

賴涪（2016）以相對規(guī)范的企業(yè)用工制度作為參照變量來證明：現(xiàn)階段與規(guī)范的企業(yè)用工制度相比較，不規(guī)范的企業(yè)用工制度強化了非穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)移條件下農(nóng)民工的流動性的假設(shè)，通過發(fā)放問卷來獲取數(shù)據(jù)，采用二元Logit模型驚醒數(shù)據(jù)分析，分析結(jié)果表明農(nóng)民工的流動性更多的受不規(guī)范用工制度的影響，同時也較多受在打工城市的生活成本，生存狀況和戶籍制度的影響。

綜上所述，部分農(nóng)民工群體一開始就明確了外出打工只是臨時性安排的信念，收入變動、經(jīng)濟社會環(huán)境變遷只能起加速或減速作用?？傮w上，新生代農(nóng)民工在進城以后流動趨于穩(wěn)定。大部分農(nóng)民工較傾向東部就業(yè)，新生代農(nóng)民工擇業(yè)期望高，建筑行業(yè)凸顯招工難。

5、建筑業(yè)農(nóng)民工流動研究

5.1 社會保障機帶樹建筑業(yè)農(nóng)民工流動影響

趙煒（2013）基于實證分析基礎(chǔ)提出建筑業(yè)農(nóng)民工職業(yè)安全的影響因素，發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工有很強烈的維權(quán)意識，敢于主動維護自身合法權(quán)益，若是建筑業(yè)沒有良好的保障機制體系，這將會是影響建筑業(yè)新生代農(nóng)民工高流動的一大主要原因。

5.2 企業(yè)欠薪問題對農(nóng)民工流動性影響

劉宇星（2018）運用比較研究法分析了農(nóng)民工被拖欠工資的現(xiàn)象，針對建筑業(yè)欠薪這一問題揭示了欠薪討薪現(xiàn)狀影響了建筑業(yè)農(nóng)民工流動意愿。鄭康（2016）提出從完善市場人手，嚴(yán)格落實農(nóng)民工市場保障金制度，進而真正解決工資拖欠問題。胡濤（2018）針對建筑企業(yè)欠薪問題，呼吁從立法的角度健全工資長效保護機制，保障農(nóng)民工的基本權(quán)益。

5.3 影響建筑業(yè)農(nóng)民工流動的其他因素

在流動意愿研究中，有牛坤在等（2019）通過文獻調(diào)查法，對新生代農(nóng)民工的婚姻狀況，受教育程度，住房情況，月收入，工作時間進行搜查與分析，發(fā)現(xiàn)工時與收入對新生代農(nóng)民工流動意愿的影響較大。

李水源（2016）運用文獻調(diào)查法借鑒《中國勞動年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)以廣州建筑業(yè)市場為例，分析隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化的進程加速，建筑業(yè)勞動力的需求比重趨于增加。而新生代農(nóng)民工對建筑行業(yè)的興趣由于用工環(huán)境差，工資低而傾向下降，這導(dǎo)致了我國建筑業(yè)勞動力的人工成本招瀕上升。

另外，職業(yè)培訓(xùn)也是影響建筑業(yè)農(nóng)民工就業(yè)意愿的重要因素之一。于飛（2009）針對農(nóng)民工職業(yè)培訓(xùn)現(xiàn)狀，指出職業(yè)培訓(xùn)的重要性是對建筑企業(yè)的發(fā)展起促進作用。

綜上，社會保障問題，欠薪問題，職業(yè)培訓(xùn)問題等多種問題造成了建筑業(yè)新生代農(nóng)民工流動。建筑業(yè)農(nóng)民工的流動性問題，與社會保障機制，工作環(huán)境，農(nóng)民工自身素質(zhì)密切相關(guān)。

6、現(xiàn)有研究不足和未來研究方向

現(xiàn)有農(nóng)民工的研究文獻中，關(guān)于建筑業(yè)新生代農(nóng)民工的文獻較少，其研究主要涉及建筑業(yè)新生代農(nóng)民工的就業(yè)現(xiàn)狀，工傷保障，欠薪討薪，職業(yè)培訓(xùn)等領(lǐng)域。對于建筑業(yè)新生代農(nóng)民工流動性的調(diào)查比較缺乏。

本文希望通過對新生代農(nóng)民工概念界定、新生代農(nóng)民工流動及建筑業(yè)農(nóng)民工流動方面的文獻的梳理，對未來的相關(guān)研究提供些許參考。

參考文獻：

[1]徐鶯.新生代農(nóng)民工相關(guān)概念辨析.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（31）：17888-17882

[2]趙華，周偉艷.新生代農(nóng)民工就業(yè)流動性問題研究.安徽農(nóng)學(xué)通報，2016（24）：3-4

[3]婁晨燕，朱志祥，周夢亞.新生代農(nóng)民工就業(yè)流動性影響因素分析.合作經(jīng)濟與科技，2017（12）：112-115

[4]郭霞，王川，王仕卿.北京市建筑業(yè)農(nóng)民工工傷保險現(xiàn)狀及措施分析.對接京津——時代特色戰(zhàn)略航標(biāo)論文集，2017（24）：103-108

[5]劉宇星.建筑業(yè)農(nóng)民工欠薪問題分析。對外經(jīng)貿(mào)，2018（11）：125-127

[6]胡濤.民營建筑企業(yè)農(nóng)民工欠薪問題的內(nèi)部控制對策分析.中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2018（20）77-78

[7]牛坤在，遲旭，姚嘉坤.工時與收入對新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)意愿的影響.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（3）：494-497

[8]李水源.建筑業(yè)新生代農(nóng)民工的就業(yè)現(xiàn)狀及對策研究——基于廣州建筑市場的調(diào)查：[學(xué)位論文].廣東，2016

[9]于飛，蘇欣.建筑業(yè)農(nóng)民工職業(yè)技能培訓(xùn)探析.城市發(fā)展研究，2009（05）：51-54

[10]宋美玲.基于PPP模式的建筑業(yè)農(nóng)民工培訓(xùn)機構(gòu)建設(shè)研究.建筑安全，2018（07）：55-88

[11]余勃，賈金榮.新生代農(nóng)民工流動性促動因素分析.西安電子科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011（6）85-89

[12]劉鑫源，全新月.基于組織認(rèn)同理論的新生代農(nóng)民工流動性分析.科技經(jīng)濟周刊，2016（05）：176-177

[13]賴涪林，李慶澤.企業(yè)用工制度影響農(nóng)民工流動性的實證分析.中國集體經(jīng)濟，2016（10）：62-63

指導(dǎo)老師：徐葉香