賈擁民

2020年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，授予了美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·米爾格羅姆和羅伯特·威爾遜，理由是他們“改進(jìn)了拍賣理論并發(fā)明了新的拍賣形式”。

米爾格羅姆和威爾遜此次獲獎(jiǎng)，乃是實(shí)至名歸之事——他們“陪跑”諾貝爾獎(jiǎng)已有多年。尤其是米爾格羅姆，20多年來一直都是諾貝爾獎(jiǎng)當(dāng)仁不讓的候選人。而且，這兩位學(xué)者對經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于拍賣領(lǐng)域。筆者認(rèn)為，以米爾格羅姆、威爾遜和埃爾文·羅斯（2012年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主）等人為代表的“市場設(shè)計(jì)派”，也許已經(jīng)發(fā)展成了當(dāng)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要的一個(gè)流派;同時(shí)，一個(gè)以這幾位學(xué)者為核心的“經(jīng)濟(jì)學(xué)豪門”，也已隱約顯現(xiàn)雛形。

對于米爾格羅姆和威爾遜在拍賣領(lǐng)域的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)及其現(xiàn)實(shí)意義的介紹，坊間已有眾多文章談過，本文重點(diǎn)不是重復(fù)這些內(nèi)容，而是從另外一個(gè)角度——經(jīng)濟(jì)學(xué)“門派”的形成，來對本次諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)作一評(píng)述，順便討論一下“經(jīng)濟(jì)思想的借用和創(chuàng)新”。

經(jīng)濟(jì)學(xué)界“張三豐”的長成

威爾遜和米爾格羅姆在2020年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)后，他和門下弟子已有四個(gè)人獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。此前分別于2012年和2016年榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的埃爾文·羅斯和本特·霍姆斯特羅姆，也都是威爾遜的學(xué)生。至此，威爾遜在經(jīng)濟(jì)學(xué)界的地位，當(dāng)不下于張三豐在武林的地位。

威爾遜是“博弈論四人幫”之魁首。在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，有博弈論“三大家”“四君子”“四人幫”之說。“三大家”指約翰·納什、約翰·海薩尼和萊因哈德·澤爾騰，他們?nèi)擞?994年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?！八木印敝噶_伯特·奧曼、肯·賓摩爾、戴維·克萊普斯以及阿里爾·魯賓斯坦，其中奧曼于2005年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?！八娜藥汀敝竿栠d、米爾格羅姆、戴維·克萊普斯和約翰·羅伯茨。從威爾遜開始，他的門下個(gè)個(gè)都精通博弈論。

許多人似乎有個(gè)刻板印象，擅長博弈論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，肯定都是數(shù)學(xué)家，而且往往是不食人間煙火的黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)家。確實(shí)，威爾遜和米爾格羅姆這兩師徒也都是數(shù)學(xué)家，但他們肯定不是黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

羅伯特·威爾遜1937年出生于美國內(nèi)布拉斯加州。高中畢業(yè)后榮獲哈佛大學(xué)全額獎(jiǎng)學(xué)金，于1959年獲得了哈佛大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位。1961年和1963年，他相繼在哈佛大學(xué)商學(xué)院獲得工商管理碩士學(xué)位和博士學(xué)位。畢業(yè)后，在加州大學(xué)洛杉磯分校短暫工作了一段時(shí)間，然后加入斯坦福大學(xué)，任教至退休。

威爾遜在哈佛大學(xué)攻讀博士學(xué)位時(shí)的老師是霍華德·雷法。在那個(gè)時(shí)候，博弈論的基本概念雖然已經(jīng)基本確立，但對經(jīng)濟(jì)學(xué)和商學(xué)研究影響并不大。約翰·馮·諾依曼與奧斯卡·摩根斯坦在1947年出版的《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》中提出了合作博弈的概念，約翰·納什在1950年和1951年的重要論文中提出了納什均衡概念，但是這些論著的數(shù)學(xué)氣息過于濃重。真正對經(jīng)濟(jì)學(xué)界產(chǎn)生最直接、最廣泛影響的，其實(shí)是雷法和鄧肯·盧斯于1957年出版的《博弈與決策》，揭示了博弈論在推動(dòng)社會(huì)科學(xué)發(fā)展方面的潛力。

雷法來到哈佛大學(xué)，是因?yàn)樵诟Ｌ鼗饡?huì)的資助下，哈佛大學(xué)舉辦了一個(gè)名為“基礎(chǔ)數(shù)學(xué)在商業(yè)中的應(yīng)用”的項(xiàng)目，邀請全國各地商學(xué)院教授參加。參加者當(dāng)中有很多人后來都成為了杰出的商學(xué)院院長。這個(gè)項(xiàng)目的成功舉辦以及參與者們的后續(xù)努力，改變了美國大學(xué)商科研究的面貌，今天美國許多大學(xué)的商學(xué)院在經(jīng)濟(jì)理論研究方面，之所以足與經(jīng)濟(jì)學(xué)院（系）分庭抗禮，很大程度上也是在那個(gè)時(shí)候奠定下基礎(chǔ)。威爾遜本人所在的斯坦福大學(xué)商學(xué)院就是一個(gè)典型。

威爾遜在雷法等人的影響下，積極投身博弈論研究。早在攻讀碩士學(xué)位期間，他就寫過一篇用博弈論研究如何在拍賣中出價(jià)的論文。他在1982年與克萊普斯合作發(fā)表了博弈論發(fā)展史上的經(jīng)典論文《序貫均衡》，將博弈論推進(jìn)到了一個(gè)新階段。隨后，威爾遜與米爾格羅姆、克萊普斯和羅伯茨密切合作，提出了一系列經(jīng)典博弈論模型。

羅伯特·威爾遜（左）與保羅·米爾格羅姆。圖/視覺中國

除了博弈論，威爾遜在非線性定價(jià)和拍賣理論等方面也做出了重要貢獻(xiàn)——事實(shí)上，非線性定價(jià)和拍賣，都是博弈論的應(yīng)用或組成部分。

此外需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，威爾遜雖然一直在大學(xué)任教，但他并不是一個(gè)深居象牙塔不問世事的人。事實(shí)上，恰恰相反，他曾強(qiáng)調(diào)指出，理論家最重要的研究課題必定來自市場參與者遇到的問題。他說，如果想幫助市場參與者獲得更好的結(jié)果，就必須了解他們關(guān)切的問題，只有深入市場才能發(fā)現(xiàn)抽象理論無法預(yù)測的關(guān)鍵特征。這也是他和弟子們的理論得到廣泛推崇的深層原因。

威爾遜的拍賣設(shè)計(jì)，最早始于他為美國內(nèi)政部石油勘探部門提供的咨詢活動(dòng)，目標(biāo)是利用博弈論分析勘探許可證拍賣。20世紀(jì)70年代末，他為一些石油公司提供咨詢業(yè)務(wù)的核心也是拍賣設(shè)計(jì)。后來，他的咨詢活動(dòng)進(jìn)一步擴(kuò)展到了公用事業(yè)企業(yè)的零售服務(wù)合同設(shè)計(jì)，以及能源、輸電和電力儲(chǔ)備等集中化市場的設(shè)計(jì)。當(dāng)然，最為著名的是他與米爾格羅姆等人共同設(shè)計(jì)的美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)無線電頻譜拍賣。

門下三巨頭和“小師弟”

威爾遜門下群星璀璨，他的學(xué)生除了先后獲得諾貝爾獎(jiǎng)的羅斯、霍姆斯特羅姆和米爾格羅姆之外，克勞德·德·阿普雷斯蒙特·林登、讓·皮埃爾·龐薩德、羅伯特·羅森塔爾、穆罕默德·耶爾迪茲和尤利·桑尼科夫等人，也都已經(jīng)成長為具有世界聲譽(yù)的學(xué)者。

羅斯、霍姆斯特羅姆對經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)已經(jīng)廣為人知。筆者只簡單描述一下米爾格羅姆的一些情況，再介紹尤利·桑尼科夫的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。

米爾格羅姆無疑是美國當(dāng)代最杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。但是人們較少注意到的是，他本人有著非常豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。

米爾格羅姆1948年出生于美國密歇根州的底特律市。他在少年時(shí)期就展示出極高的數(shù)學(xué)天賦。在上大學(xué)期間，米爾格羅姆積極參與反對越戰(zhàn)的抗議運(yùn)動(dòng)。1970年，他在密歇根大學(xué)獲得數(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位，但是他沒有選擇繼續(xù)深造，而是在舊金山的大都會(huì)保險(xiǎn)公司工作了幾年，然后又在俄亥俄州哥倫布的納爾遜和沃倫咨詢公司擔(dān)任精算師，并于1974年成為美國注冊精算師協(xié)會(huì)會(huì)員。之后，他于1978年獲得斯坦福大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)碩士學(xué)位，然后又于1979年獲得斯坦福大學(xué)商學(xué)博士學(xué)位。他的博士論文《競爭性投標(biāo)的信息結(jié)構(gòu)》獲得薩維奇獎(jiǎng)。

獲得博士學(xué)位后，米爾格羅姆到美國西北大學(xué)凱洛格商學(xué)院任教，在這個(gè)后來排名世界第一的商學(xué)院中，他的同事包括了后來的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅杰·邁爾森，以及同門霍姆斯特羅姆等人。之后，他又任教于耶魯大學(xué)，最后于1987年起回母校斯坦福大學(xué)任教至今。

20世紀(jì)70年代末80年代初，一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始超越完全競爭市場的一般均衡分析，他們致力于以博弈論為工具，從機(jī)制設(shè)計(jì)和不完全信息角度，為經(jīng)濟(jì)世界提供新的解釋，米爾格羅姆就是其中的代表人物。他在經(jīng)濟(jì)學(xué)的諸多領(lǐng)域都做出了開創(chuàng)性貢獻(xiàn)，包括拍賣理論、定價(jià)理論、市場設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)組織、金融學(xué)、法與經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)選擇理論等等，堪稱現(xiàn)代（基于博弈論的）微觀經(jīng)濟(jì)理論集大成者。

同樣值得關(guān)注的是米爾格羅姆在商業(yè)領(lǐng)域的成就。他和威爾遜等人為美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)設(shè)計(jì)的“同步加價(jià)多輪競拍”機(jī)制，已經(jīng)在全世界得到廣泛應(yīng)用，創(chuàng)造了超過2000億美元的價(jià)值。除了為各國政府監(jiān)管部門提供咨詢之外，米爾格羅姆還為很多公司提供咨詢，包括為微軟公司提供搜索廣告拍賣方面的咨詢服務(wù)，為谷歌進(jìn)行IPO拍賣提供咨詢服務(wù)等。他創(chuàng)辦過幾家公司，最近的一家是2007年成立的拍賣設(shè)計(jì)公司“Auctionomics”，它的目標(biāo)就是提供軟件和服務(wù)，為復(fù)雜的商業(yè)拍賣和交易創(chuàng)造有效市場。

2006年，米爾格羅姆為時(shí)代華納公司和康卡斯特公司提供咨詢，幫助其參加美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)第66號(hào)拍賣。他利用軟件跟蹤競標(biāo)者的出價(jià)，估算出各個(gè)競標(biāo)者賦予特定許可證的私人價(jià)值，結(jié)果使得時(shí)代華納和康卡斯特在同等頻譜方面的出價(jià)比競爭對手低了大約三分之一，省下了差不多12億美元。2012年，美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)聘請“Auctionomics”公司幫助解決有史以來最復(fù)雜的拍賣問題，目的是建立一個(gè)激勵(lì)性的拍賣市場，將電視廣播頻譜重新用于無線寬帶。

1978年出生的尤利·桑尼科夫是米爾格羅姆的“小師弟”，也是2016年約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)得主（克拉克獎(jiǎng)素有小諾貝爾獎(jiǎng)之稱），還是金融學(xué)領(lǐng)域最重要的布萊克獎(jiǎng)得主，現(xiàn)在已經(jīng)成長為國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界引人注目的巨星。

在20世紀(jì)80年代之后，博弈論（一定意義上，甚至整個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)理論）的發(fā)展，似乎進(jìn)入了一個(gè)平臺(tái)期。以博弈論為基礎(chǔ)重構(gòu)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的工作接近完成了（以至于許多后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家悲嘆，“可以做的理論研究都已經(jīng)被做完”）。而桑尼科夫則是少有的能夠開發(fā)出新的理論工具推動(dòng)理論發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。雖然很早就有人研究過連續(xù)時(shí)間博弈，但是大多數(shù)博弈論研究都是在離散時(shí)間環(huán)境下考慮問題，桑尼科夫利用隨機(jī)微積分方法分析連續(xù)時(shí)間的動(dòng)態(tài)重復(fù)博弈，他通過對鞅表示定理的巧妙應(yīng)用，開發(fā)出了一種可以完全刻畫這一類重復(fù)博弈的解方法，從而為相關(guān)模型奠定了更堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，也使得它們更便于應(yīng)用，這個(gè)貢獻(xiàn)在企業(yè)理論、證券市場設(shè)計(jì)、契約理論、公司金融結(jié)構(gòu)等領(lǐng)域都有重要意義。

三四代弟子崛起

一個(gè)“門派”要想長盛不衰，必須“代有才人出”。如今，威爾遜門下第三代弟子都進(jìn)入了全盛期，甚至第四代弟子中的佼佼者，也已經(jīng)開始名揚(yáng)天下。

最早“成名立萬”的是米爾格羅姆的學(xué)生蘇珊·阿塞，她是2007年克拉克獎(jiǎng)得主。阿塞是第一位獲得克拉克獎(jiǎng)的女性經(jīng)濟(jì)學(xué)家。她的主要貢獻(xiàn)體現(xiàn)在對市場設(shè)計(jì)和拍賣理論的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)驗(yàn)證方法上面，同時(shí)她數(shù)理建模的造詣也很高，在單調(diào)信息模型、拍賣理論、產(chǎn)業(yè)組織等方面都有深入研究。

霍姆斯特羅姆的學(xué)生喬納森·萊文，獲得了2011年的克拉克獎(jiǎng)。萊文現(xiàn)在已經(jīng)是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最有代表性的學(xué)者之一，他的研究特點(diǎn)是，高深理論、實(shí)證方法與應(yīng)用價(jià)值渾然一體，在產(chǎn)業(yè)組織理論、市場設(shè)計(jì)、拍賣理論和契約理論等領(lǐng)域都有卓越貢獻(xiàn)。

羅斯的學(xué)生，帕拉格·帕塔克，則是2018年克拉克獎(jiǎng)得主。他出生于1980年，在經(jīng)濟(jì)學(xué)界可以說是一枚“小鮮肉”。帕塔克是美國國家經(jīng)濟(jì)研究局市場設(shè)計(jì)工作組主任和創(chuàng)辦人，他通過將市場設(shè)計(jì)理論運(yùn)用于現(xiàn)實(shí)的擇校系統(tǒng)來修正和豐富市場設(shè)計(jì)理論。他先證明，波士頓地區(qū)以前采用的擇校機(jī)制會(huì)導(dǎo)致學(xué)生隱藏真實(shí)偏好;然后，他又通過對芝加哥地區(qū)的擇校實(shí)踐的研究證明，即使采用延遲接受算法，也有可能導(dǎo)致無效率。在這些研究的基礎(chǔ)上，他提出的首交易循環(huán)機(jī)制，得到了逼近無嫉妒、防策略和帕累托最優(yōu)的結(jié)果。

如今，威爾遜門下第三代弟子都進(jìn)入了全盛期，甚至第四代弟子中的佼佼者，也已經(jīng)開始名揚(yáng)天下

順便提一下，威爾遜門下這四位獲得克拉克獎(jiǎng)的二三代弟子中，除了帕塔克任教于麻省理工學(xué)院之外，另外三位都回到了斯坦福大學(xué)，這種勢頭持續(xù)下去，斯坦福大學(xué)有朝一日或許會(huì)成為全球經(jīng)濟(jì)學(xué)第一重鎮(zhèn)。

經(jīng)濟(jì)思想的“借用”和創(chuàng)新

近年來，幾乎每一年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)揭曉之后，都有不少人表示不滿。這種不滿主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。第一，指責(zé)經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)不成其為經(jīng)濟(jì)學(xué)了，例如有人聲稱，博弈論只是數(shù)學(xué)、機(jī)制設(shè)計(jì)只是數(shù)學(xué)或工程學(xué)，它們都不是經(jīng)濟(jì)學(xué)。第二，嘲笑那些獲獎(jiǎng)的研究成果只是眾所周知的常識(shí)。第三，抱怨應(yīng)該獲獎(jiǎng)的是另外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

對于第二種不滿，很容易給出回應(yīng)：社會(huì)科學(xué)中，最重要的研究成果有一類恰恰就是，將某個(gè)幾乎人人皆知的重要常識(shí)的機(jī)制，在一定分析框架下解釋清楚。保羅·克魯格曼因證明規(guī)模效應(yīng)可以促進(jìn)資源稟賦類似的國家之間的貿(mào)易而獲獎(jiǎng)，原因就在于此。

至于第一種不滿和第三種不滿，可以放在一起來說。重要的問題總是會(huì)在不同的時(shí)代、不同的情境下被那些有理論敏感性的人不斷重新提起，關(guān)鍵是如何將它們以最好的形式表達(dá)出來，并且得到最廣泛的認(rèn)同;當(dāng)然最好還能夠提供全新的分析框架，然后在此基礎(chǔ)上從理論走向?qū)嵺`，開創(chuàng)出一個(gè)運(yùn)用理論的全新市場來。數(shù)學(xué)是表達(dá)自然科學(xué)的語言，這一點(diǎn)已經(jīng)得到了公認(rèn)。博弈論（機(jī)制設(shè)計(jì)理論也屬于博弈論）作為“社會(huì)科學(xué)的語言的地位”，則一直未能得到牢固確立。

但是，無論如何，所有人都應(yīng)該可以認(rèn)同經(jīng)濟(jì)學(xué)是關(guān)于人類選擇的行為模式及其制度約束（或制度激勵(lì)）的理論，既然如此，能夠描述一定制度下人們的決策以及不同環(huán)境下這些決策的結(jié)果的博弈論，就不失為經(jīng)濟(jì)思想的一個(gè)好的表達(dá)形式。因此，對于以博弈論這種語言，對以往有人提出過的經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行重新表達(dá)，并創(chuàng)造出更大的理論市場的努力，應(yīng)該不必有過多不滿。事實(shí)上，從這個(gè)角度來看，米爾格羅姆和威爾遜為美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)設(shè)計(jì)的無線電頻譜拍賣機(jī)制，也是借用了其他人的經(jīng)濟(jì)思想并加以創(chuàng)新性發(fā)展的結(jié)果。

回望歷史，如何以市場方式分配無線電頻譜這個(gè)問題，是羅納德·科斯在1959年發(fā)表的《聯(lián)邦通訊委員會(huì)》一文中最早提出來的，而他的解決思路，在一定意義上則可以說是弗里德里?！す颂峁┑??？扑故切轮贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物，而哈耶克則是奧地利學(xué)派的一員，他們都不屬于市場設(shè)計(jì)學(xué)派。

盡管哈耶克自己對博弈論的評(píng)價(jià)并不太高，但是他1945年在《美國經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上發(fā)表的經(jīng)典論文《知識(shí)在社會(huì)中的運(yùn)用》，為博弈論（尤其是動(dòng)態(tài)博弈論）奠定了知識(shí)論基礎(chǔ)。用他自己的話來說，這可能是他寫作這篇論文的一個(gè)“非意圖后果”。

哈耶克在該文中指出，“我們所必須利用的關(guān)于各種具體情況的知識(shí)，從未以集中的或完整的形式存在，而只是以不全面而且時(shí)常矛盾的形式為各自獨(dú)立的個(gè)人所掌握。……社會(huì)的經(jīng)濟(jì)問題不是如何分配所‘賦予的資源，而是如何確保充分利用每個(gè)社會(huì)成員所知道的資源，因?yàn)槠湎鄬χ匾灾挥羞@些個(gè)人才知道。簡而言之，它是一個(gè)如何利用并非整體地賦予任何人的知識(shí)的問題?！惫藢⑹袌鼋庾x為一種誘導(dǎo)關(guān)于決策者的偏好等信息的機(jī)制，并認(rèn)為不同行為人之間的邊際替代率揭示了關(guān)于生產(chǎn)和消費(fèi)機(jī)會(huì)的局部信息：“‘經(jīng)濟(jì)運(yùn)算（即純粹的選擇邏輯）至少能通過類推來幫助我們認(rèn)識(shí)價(jià)格體系如何能夠解決（事實(shí)上正在解決）這個(gè)問題?！挥型ㄟ^做出并不斷使用等值比率（或‘值、或‘邊際替換率）的方法，才能解決這種問題。即他要給每一種稀有資源標(biāo)上數(shù)字指標(biāo)，這種指標(biāo)不可能從這種特定的物品所擁有的任何特征中得出，但它卻可以反映，或者在它身上集中了它在整個(gè)方法目的結(jié)構(gòu)中的重要性。在任何小變化中，這個(gè)管理者必須考慮這些集中了所有有關(guān)信息的數(shù)量指標(biāo)（或‘值），通過逐個(gè)調(diào)整數(shù)量，他就能恰當(dāng)?shù)刂匦伦龀霭才?，而不必從頭解決整個(gè)問題，也不必同時(shí)檢查其所有的分支部分。……從根本上說，在一個(gè)關(guān)于相關(guān)事實(shí)的知識(shí)掌握在分散的許多人手中的體系中，價(jià)格能協(xié)調(diào)不同個(gè)人的單獨(dú)行為，就像主觀價(jià)值觀念幫助個(gè)人協(xié)調(diào)其計(jì)劃的各部分那樣?！?/p>

米爾格羅姆等人設(shè)計(jì)的“同步加價(jià)多輪競拍”機(jī)制，簡直就是對哈耶克這些話的一個(gè)“具體實(shí)現(xiàn)”：不同的競拍人有相互關(guān)聯(lián)的私人知識(shí)，他們的出價(jià)反映了私人知識(shí)，隨著出價(jià)的增加，更多的信息被揭示出來，然后競拍人根據(jù)新的信息更新自己的知識(shí)，再報(bào)出更高的價(jià)格……

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)思想轉(zhuǎn)變?yōu)椴┺恼撃Ｐ筒⒈挥糜谑袌鲈O(shè)計(jì)之后，肯定會(huì)帶來一些意圖之外的后果，對此，必須保證設(shè)計(jì)出的機(jī)制對于已知規(guī)則而言擁有好的均衡屬性，對不了解的策略而言又有很好的穩(wěn)健性。這是對包括市場設(shè)計(jì)在內(nèi)的機(jī)制設(shè)計(jì)理論的最大挑戰(zhàn)。

順便提一下，米爾格羅姆、威爾遜和羅斯，都是美國科學(xué)促進(jìn)會(huì)頒發(fā)的“金鵝獎(jiǎng)”獲得者，而“金鵝獎(jiǎng)”的宗旨，就是取“不要?dú)⒌裟侵幌碌暗慕瘗Z”之義，專門表彰那些在一開始的時(shí)候看不到任何應(yīng)用前景，甚至被嘲笑為浪費(fèi)資源，最終卻取得了巨大的影響和社會(huì)效益的研究。這算不算對經(jīng)濟(jì)思想的借用和數(shù)理化發(fā)展的一個(gè)“非意圖后果”呢？

誰更有可能獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)？

從近幾年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)成果來看，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)似乎越來越注意經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的“實(shí)踐價(jià)值”——它表彰了一些能夠?yàn)楫?dāng)今全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)面臨的主要挑戰(zhàn)提供某種解決方法或思路的成果。

2017年，理查德·塞勒獲獎(jiǎng)，是因?yàn)樗谛袨榻?jīng)濟(jì)學(xué)上的貢獻(xiàn)，揭示了非理性的金融行為的原因，有助于解釋金融危機(jī)。

2018年，保羅·羅默和威廉·諾德豪斯獲獎(jiǎng)，理由分別是對經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生機(jī)制（教育和人力資本積累的重要性）的深刻洞見和對環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)（特別是氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)）的重大貢獻(xiàn)。2019年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予阿比吉特·班納吉、埃斯特·迪弗洛和邁克爾·克雷默的理由是，他們?yōu)榫徑馊蜇毨ё龀隽送怀鲐暙I(xiàn)。今年的兩位獲獎(jiǎng)?wù)?，更是通過他們發(fā)明的新拍賣形式，幫助世界各國政府多“賺”了數(shù)千億美元。

但這可能只是一種巧合。放在更長的尺度上看，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)總體上還是更加注重理論和技術(shù)（包括計(jì)量）。事實(shí)上，對誰能獲獎(jiǎng)有更多決定作用的，也許是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制。

諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)每年都會(huì)邀請1500位經(jīng)濟(jì)學(xué)家推薦當(dāng)年的候選人，而有資格成為推薦人的，正是諾貝爾獎(jiǎng)獲得者和國際上經(jīng)濟(jì)學(xué)各領(lǐng)域的領(lǐng)軍學(xué)者。只有在連續(xù)幾輪中都能得到較多票數(shù)的五個(gè)人才能最終入圍，然后再由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)定奪（獲獎(jiǎng)?wù)咦疃嗖怀^三人）。因此，最有可能獲獎(jiǎng)的，很大程度上就是有最多人推薦的那些人。

如果在未來的某一年，又看到威爾遜門下弟子或故舊獲得諾貝爾獎(jiǎng)，我們不必太驚訝，因?yàn)樗麄儭叭硕鄤荼姟?。這種現(xiàn)象在上世紀(jì)八九十年代就出現(xiàn)過，只不過當(dāng)時(shí)是芝加哥學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷獲獎(jiǎng)。

具體誰獲獎(jiǎng)也許并不是最重要的事情，關(guān)鍵是要明白，為什么在某個(gè)時(shí)期，某個(gè)“門派”能夠吸引最優(yōu)秀的年輕人不斷投入麾下。

編輯：臧博