摘要：“V+O_[ta]+O_QC”這一構(gòu)式是現(xiàn)代漢語(yǔ)口語(yǔ)中很常見的一種非常規(guī)表達(dá)式，但語(yǔ)言學(xué)界對(duì)這一構(gòu)式的形成機(jī)制以及構(gòu)式意義的推斷有著不同的解讀。本文將通過語(yǔ)料分析，結(jié)合構(gòu)式語(yǔ)法理論、喬姆斯基轉(zhuǎn)換生成理論來研究“V+O_[ta]+O_QC”構(gòu)式中各成分間的邏輯關(guān)系，判定這一構(gòu)式的句法歸屬問題，進(jìn)而探討這一構(gòu)式中[ta]的指稱功能以及語(yǔ)義推斷機(jī)制。

關(guān)鍵詞：“V+O_[ta]+O_QC”;指稱功能;語(yǔ)義推斷

Abstract：The“V+O_[ta]+O_QC”Construction is a very common unconventional expression in modern spoken Chinese，but there are different interpretations on how this kind of structure comes and whats the inference meaning of it.This article will study the logic relations among the parts of this construction and the syntactic attribution of this construction based on the corpus，construction grammar and Chomsky Construction Transformation，in order to further study the referential function and semantic of[ta].

[Key Words]：“V+O_[ta]+O_QC”;Referential Function;Semantic Reference

基金項(xiàng)目：福建省教育廳課題現(xiàn)代漢語(yǔ)“V+O_[Ta]+O_QC”構(gòu)式的偽雙賓研究，編號(hào)：JAS160409

作者簡(jiǎn)介：伍玲，女，河南信陽(yáng)人，閩江學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師，四川大學(xué)博士，主要從事語(yǔ)言學(xué)理論、語(yǔ)言哲學(xué)研究。

“V+O_[ta]+O_QC”這一非常規(guī)表達(dá)式在現(xiàn)代漢語(yǔ)口語(yǔ)中運(yùn)用相當(dāng)廣泛，主要強(qiáng)調(diào)說話人的主觀色彩。本構(gòu)式中的“O_[ta]”特指漢字“他”，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“他”主要用作第三人稱，語(yǔ)言哲學(xué)研究中，“他”通常被用作不在場(chǎng)的存在。本研究中的“他”的指稱對(duì)象則為本研究的重點(diǎn)。Q表示數(shù)量詞，既可以是確定的數(shù)量詞，一、二、三，也可以是泛指的數(shù)量詞“個(gè)”。C可以是名詞，形容詞甚至是從句。本文將運(yùn)用語(yǔ)料分析、構(gòu)式語(yǔ)法的壓制機(jī)制，來解釋“他”的指出功能和語(yǔ)義所指。本文所搜集到的語(yǔ)料均來自北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言研究中心的現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，如：吃他三個(gè)蘋果，喝他個(gè)痛痛快快，鬧他個(gè)天翻地覆，揍他個(gè)人仰馬翻，逛他三天等。

一、對(duì)比研究

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者已有研究主要集中在如下三個(gè)層面：語(yǔ)義及句法結(jié)構(gòu)層面、語(yǔ)音及美學(xué)層面以及構(gòu)式層面等，囊括了9種解釋。在語(yǔ)義及句法層面，劉乃仲^[1]將這一結(jié)構(gòu)認(rèn)定為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，構(gòu)式中的“他”是“三個(gè)蘋果”的定語(yǔ);徐杰^[2]、陸儉明^[3]認(rèn)定為它雙賓結(jié)構(gòu);馬慶株^[4]提出“準(zhǔn)雙賓結(jié)構(gòu)”這一概念，認(rèn)為結(jié)構(gòu)中的“他”指稱不明確，將“他”視為虛指的賓語(yǔ);朱德熙^[5]根據(jù)“他”與結(jié)構(gòu)后面的“C”之間有無所屬關(guān)系“的”來確定單賓還是雙賓;熊學(xué)亮^[6]用“動(dòng)補(bǔ)賓結(jié)構(gòu)”這一概念來解釋這類現(xiàn)象，認(rèn)為“QC”是對(duì)“V”的補(bǔ)充說明。在語(yǔ)音及美學(xué)層面，袁毓林^[7]認(rèn)為此結(jié)構(gòu)中的“他”沒有具體的指稱對(duì)象，因?yàn)轫嵚傻男枰c前面的V構(gòu)成一個(gè)雙音節(jié)而已。

在構(gòu)式層面，王寅^[8]提出“傳承整合觀”的觀點(diǎn)，運(yùn)用認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法理論和構(gòu)式程序分析圖對(duì)這一結(jié)構(gòu)的各組成要素分別從語(yǔ)法、語(yǔ)義以及語(yǔ)用等層面分析;雷冬平^[9]認(rèn)同雙及物構(gòu)式這一概念，并重在研究語(yǔ)氣構(gòu)式的形成及其構(gòu)式義的獲得。他認(rèn)為只有在這一構(gòu)式語(yǔ)義具有“獲得”義的語(yǔ)境下，“C”才具有認(rèn)知主體所認(rèn)為的“褒義的主觀大量”義的特征時(shí)，“他”為虛指用法，并使整個(gè)構(gòu)式發(fā)生語(yǔ)法化，從而形成一個(gè)不容易切分的構(gòu)式整體。張龍^[10]認(rèn)為“Q”是賓語(yǔ)標(biāo)記，這一構(gòu)式是由“他”的實(shí)體與虛體類推柔和的結(jié)果。張愛玲^[11]從構(gòu)式的結(jié)構(gòu)形式及其語(yǔ)義特征和詞匯等方面進(jìn)行探討，她認(rèn)為這一句式義的形成“經(jīng)歷了一個(gè)模塊分層組合的過程”。

以上對(duì)比研究表明，國(guó)內(nèi)目前對(duì)于這一構(gòu)式的研究聚焦于討論這一表達(dá)式的句式歸屬問題，而爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要在于對(duì)結(jié)構(gòu)中的“他”是否具有指稱功能的判斷。如果“他”具備指稱功能，那么“他”可以做“V”的賓語(yǔ)從而形成雙賓結(jié)構(gòu);如果“他”不具備指稱功能，那么“他”不能構(gòu)成“V”的賓語(yǔ)，在結(jié)構(gòu)中相當(dāng)于一個(gè)語(yǔ)氣助詞，這一結(jié)構(gòu)就被當(dāng)作單賓結(jié)構(gòu)。

二、“他”的指稱功能判定條件

要想研究“他”的指稱功能，我們首先需要判斷句意。結(jié)構(gòu)主義將句意簡(jiǎn)單歸納為構(gòu)成句子的各成分間意義的組合。與結(jié)構(gòu)主義不同的是，構(gòu)式理論認(rèn)為句子的意義應(yīng)當(dāng)與構(gòu)式中各詞匯意義相互壓制?！皦褐浦饕侵府?dāng)詞匯意義與構(gòu)式義發(fā)生語(yǔ)義沖突或兩者不兼容或誤配時(shí)，此時(shí)潛在性句法環(huán)境就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)壓制因子，對(duì)詞匯意義產(chǎn)生強(qiáng)制性影響?！?sup>[12]也就是說，當(dāng)構(gòu)式義與構(gòu)式中的詞匯意義產(chǎn)生沖突時(shí)，人們需要根據(jù)構(gòu)式義對(duì)詞匯意義做出調(diào)整或重新解釋，以使兩者相互適應(yīng)或協(xié)調(diào)。在這一壓制過程中，如果被調(diào)整或得到重新解釋的是詞匯意義，那么就意味著這個(gè)被調(diào)整后的詞匯意義與改詞匯的本義有所不同。下面我們以“吃他三個(gè)蘋果”為例來著重探究“他”是否受到構(gòu)式義的壓制。

前文的對(duì)比研究表明，將“吃他三個(gè)蘋果”視為單賓結(jié)構(gòu)時(shí)，就要求進(jìn)入這一個(gè)構(gòu)式的各詞項(xiàng)必須符合單賓構(gòu)式的結(jié)構(gòu)要求，即，主語(yǔ)+動(dòng)詞+賓語(yǔ)。而本例句中的動(dòng)詞“吃”后面出現(xiàn)了兩個(gè)疑似賓語(yǔ)“他”和“蘋果”。根據(jù)動(dòng)詞“吃”的及物性，名詞“蘋果”毫無疑問可以進(jìn)入這一單賓構(gòu)式而成為“吃”的賓語(yǔ)。“他”在單賓構(gòu)式的壓制下只能被調(diào)整為修飾“蘋果的”定語(yǔ)。這時(shí)的“他”是具備指稱功能的，具體的指稱對(duì)象要結(jié)合上下文語(yǔ)言環(huán)境。同時(shí)，當(dāng)“他”被調(diào)整為“蘋果”的定語(yǔ)表示“他的”之意時(shí)，數(shù)量詞“三個(gè)”的明確表達(dá)將這一構(gòu)式義的過去時(shí)很明顯地呈現(xiàn)出來了。因?yàn)?，“從邏輯上推斷，既然已?jīng)能確定‘吃的具體數(shù)量，則該事件為已經(jīng)發(fā)生的，否則對(duì)于尚未發(fā)生的事件是如何作出具體數(shù)量限制的呢”。^[13]

將“吃他三個(gè)蘋果”視為雙賓結(jié)構(gòu)時(shí)，雙賓構(gòu)式的構(gòu)式義要求這一結(jié)構(gòu)同時(shí)具備兩個(gè)賓語(yǔ)?！八焙汀疤O果”可以用來充當(dāng)這兩個(gè)賓語(yǔ)。同時(shí)雙賓構(gòu)式的構(gòu)式義壓制構(gòu)式中的動(dòng)詞“吃”并使之具備雙賓義。這時(shí)，“他”必然同樣具備指稱功能，那么它的指稱對(duì)象是什么呢？動(dòng)詞“吃”進(jìn)入這一雙賓構(gòu)式后受雙賓構(gòu)式義壓制從而具備致使雙賓義--“致使某人吃某物”。這時(shí)位于間接賓語(yǔ)位置的“他”必然具備指稱功能，從而完成這一致使雙賓義。至此，具備指稱功能的“他”的指稱對(duì)象結(jié)合上文的提及便可一目了然。既然進(jìn)入這一構(gòu)式的動(dòng)詞因受到雙賓構(gòu)式義壓制而具有致使義，那么這類致使結(jié)構(gòu)的時(shí)態(tài)通常不受直接賓語(yǔ)的數(shù)量詞的影響。

三、“他”的語(yǔ)義推斷

上文是通過假設(shè)法來判斷構(gòu)式中“他”的指稱功能的，喬姆斯基在研究句法功能時(shí)，認(rèn)為“語(yǔ)言學(xué)研究注重的是脫離語(yǔ)言較及環(huán)境的語(yǔ)言能力，是說話人在意愿的推動(dòng)下利用句法規(guī)則生成符合語(yǔ)法要求的句子”^[14]。本節(jié)也將借助喬姆斯基的轉(zhuǎn)換理論的分析思路，分析進(jìn)入這類構(gòu)式中各詞項(xiàng)的句法功能，通過“他”的句法功能推斷“他”在構(gòu)式中的語(yǔ)義邏輯。以“吃他三個(gè)蘋果”為例，

例：吃他三個(gè)蘋果

吃他的三個(gè)蘋果（*）

吃了他的三個(gè)蘋果（a₁）

吃（了）三個(gè)蘋果（a₂）

使他吃了三個(gè)蘋果（a₃）

（*號(hào)表明不符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，為錯(cuò)誤用法，下同。）

轉(zhuǎn)換后的三種不同的語(yǔ)義推斷分別代表三種不同的解釋：

語(yǔ)義推斷a₁表示動(dòng)作“吃”已完成，這個(gè)語(yǔ)義推斷將“他”的句法功能定義為后面“三個(gè)蘋果”的定語(yǔ)?！八本邆淦渥鳛榇~的指稱功能，指稱對(duì)象為說話人和聽話人同時(shí)知曉的對(duì)象;

語(yǔ)義推斷a₂既可以表示“吃”這一動(dòng)作已完成，也可以表示尚未發(fā)生，但轉(zhuǎn)換后的“他”被隱去了。說明“他”在句中不再具有其作為代詞的指稱功能。取而代之的是幫助強(qiáng)調(diào)主語(yǔ)想要表達(dá)的感情色彩;

語(yǔ)義推斷a₃表達(dá)了動(dòng)詞“吃”的致使雙賓義。動(dòng)詞“吃”本不具備致使雙賓義，但是當(dāng)它進(jìn)入雙賓構(gòu)式之后，受雙賓構(gòu)式的致使義壓制，具備了致使義“使某人吃”?！八边M(jìn)入這一構(gòu)式后，填補(bǔ)了雙賓構(gòu)式的間接賓語(yǔ)位置，句法上具備其作為代詞的指稱功能，“他”的指稱義必然為說話人和聽話人共同知曉的對(duì)象。

以上三個(gè)語(yǔ)義推斷分別呈現(xiàn)出“他”的兩個(gè)語(yǔ)義功能：一個(gè)是代詞的句法功能，指代意義為說話人和聽話人同時(shí)知曉的第三方;另一個(gè)是不具備代詞的類似助詞功能，那么即便是當(dāng)這個(gè)類似助詞功能的“他”進(jìn)入表層結(jié)構(gòu)為雙賓構(gòu)式后，從句法的表層結(jié)構(gòu)來看，完全符合雙賓構(gòu)式的句法結(jié)構(gòu)，但由于構(gòu)式與進(jìn)入構(gòu)式中的各詞項(xiàng)的壓制是雙向的。此時(shí)，這個(gè)類似助詞的“他”又反過來壓制動(dòng)詞和整個(gè)構(gòu)式，使他們不具備致使義的雙賓構(gòu)式，這時(shí)的“他”無實(shí)際意義，但具備幫助主語(yǔ)增強(qiáng)感情色彩的語(yǔ)用功能。

本文首先通過對(duì)“V+O_[ta]+O_QC”這一非常規(guī)表達(dá)式的已有研究成果的梳理，找出已有研究爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。通過對(duì)爭(zhēng)論焦點(diǎn)的分析發(fā)現(xiàn)，只有找出結(jié)構(gòu)式中的“他”是否具有指稱功能，方能分析和判斷“他”的真正涵義。文章結(jié)合喬姆斯基的轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法和構(gòu)式壓制理論，分析得出“他”在本構(gòu)式中的雙重身份。

參考文獻(xiàn)

[1]劉乃仲.關(guān)于《“打碎了他四個(gè)杯子”與約束原則》一文的幾點(diǎn)疑問[J].中國(guó)語(yǔ)文，2001（6）.

[2]徐杰.“打碎了他四個(gè)杯子”與約束原則[J].中國(guó)語(yǔ)文，1999（3）.

[3]陸儉明.再談“吃了他三個(gè)蘋果”一類結(jié)構(gòu)的性質(zhì)[J].中國(guó)語(yǔ)文，2002（4）.

[4]馬慶株.現(xiàn)代漢語(yǔ)的雙賓構(gòu)式[A].林濤.語(yǔ)言學(xué)論叢第十輯[M].北京：商務(wù)印書館，1983.

[5]朱德熙.語(yǔ)法講義[J].北京：商務(wù)印書館，1982.

[6]熊學(xué)亮、楊子.“V+NP+NP”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)用分析[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2008（6）.

[7]袁毓林.無指代詞“他”的句法語(yǔ)義功能[A].語(yǔ)法研究與探索（12）[M].北京：商務(wù)印書館，2002.

[8]王寅.“吃他三個(gè)蘋果”構(gòu)式新解：傳承整合法[J].中國(guó)外語(yǔ)，2009（7）.

[9]雷冬平.“喝他個(gè)痛快”類構(gòu)式的形成及其語(yǔ)義研究[J].語(yǔ)言科學(xué)，2012（3）.

[10]張龍.“V+ta+個(gè)VP”中“ta”的語(yǔ)法性質(zhì)——兼論“V+ta2+個(gè)VP”構(gòu)式的來源[J].南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（4）.

[11]張愛玲.“V他個(gè)C”句式的認(rèn)知闡釋[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（6）.

[12]王寅.構(gòu)式語(yǔ)法研究（上卷）：理論探索[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2011：337.

[13]伍玲.“V（了）+他+Q（數(shù)量詞）+C”構(gòu)式中“他”的認(rèn)知邏輯推斷[J].內(nèi)蒙古才幾個(gè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（12）：129-132.

[14]Chomsky.Aspects of the Theory of Syntax[M].Cambridge，M A：MIT Press，1965：135。