摘要：馬爾薩斯的貧困原理，在西方曾風(fēng)靡一時，而在現(xiàn)在東方，以貶為主，本文主要是搜羅國內(nèi)外關(guān)于馬爾薩斯貧困理論的文獻(xiàn)，匯總梳理各個學(xué)者的觀點態(tài)度，對更好的了解馬爾薩斯貧困原理有輔助作用。

關(guān)鍵詞：馬爾薩斯；貧困理論

馬爾薩斯對于貧困問題的研究，基于國內(nèi)很少有學(xué)者站在辯證的角度評論馬爾薩斯貧困理論，更多的是對其的批判，本文主要目的是整合梳理國內(nèi)外學(xué)者觀點，回顧和還原馬爾薩斯的貧困理論，發(fā)掘馬爾薩斯貧困原理的合理性。在第二版《人口原理》的內(nèi)容上，馬爾薩斯就將他之前提出的只有增加死亡率才能減緩人口增長，修改為也要通過宣傳降低出生率來減緩人口增長。這一觀點的改進(jìn)，反映出當(dāng)時西歐普遍的思想變化，無論是18世紀(jì)末英國開始的工業(yè)革命，還是法國爆發(fā)的資產(chǎn)階級民主革命，都需要有新的著述者站出來通過論戰(zhàn)主持引導(dǎo)人們的不安情緒和盲目現(xiàn)狀，從這一點來看，馬爾薩斯的出發(fā)點在思想上還是有一定的進(jìn)步性。

一、關(guān)于貧困的內(nèi)涵及原因分析

對馬爾薩斯貧困理論的內(nèi)涵及原因分析，大多數(shù)國內(nèi)學(xué)者在現(xiàn)今社會的背景下，普遍采取的是批判的態(tài)度，認(rèn)為馬爾薩斯提出關(guān)于貧困的理論是為了維護(hù)資本主義，社會的改革對減緩貧困只是徒勞。馬爾薩斯認(rèn)為：“人口的增殖力無限大于土地為人類生產(chǎn)生活資料的能力。人口若不受到抑制，便會以幾何比率增加，而生活資料卻僅僅以算數(shù)比率增加?！边^剩人口的產(chǎn)生會引發(fā)貧困。張靜指出：人類與食物是需要與被需要的關(guān)系，但是即使用各種手段人為干預(yù)，自然界所能提供的食物也是有限的；而人繁殖的能力不用手段干預(yù)，就能無限繁殖。一個是無限多的人口，一個是有限增長的食物，所以勢必饑餓、貧困。有學(xué)者辯證的分析了馬爾薩斯的貧困理論，在批判的基礎(chǔ)上尋找其合理的因素，楊中新、左長青指出：馬爾薩斯關(guān)于人口自然增殖的觀點和我們有著研究貧困問題的相同點，都首先著眼于人口與生活資料的事實，并在該事實中尋找二者的變化規(guī)律，因此馬爾薩斯所提出的人口理論有助于我們研究資本主義社會的人口規(guī)律。

二、關(guān)于貧困的解決途徑

馬爾薩斯認(rèn)為貧困來源于人的本性，是人口生產(chǎn)這一自然規(guī)律所引發(fā)的自然現(xiàn)象，而糧食的算數(shù)級增產(chǎn)永遠(yuǎn)也趕不上人口的幾何級增加，因而抑制人口增長才能減緩貧困的發(fā)生。在抑制人口增長的途徑上，馬爾薩斯提出了“道德抑制”和“措施抑制”等方法人為的減少人口數(shù)量的增長進(jìn)而減緩貧困。孫祈文指出：為了抑制人口增長，馬爾薩斯因此反對一切人為地改善生活制造幸福的方式，在他那里，婚姻不能自由，財富必須私有，這些方法才能麻木人口增長速度。再生罪惡才能保護(hù)人類，公有化會導(dǎo)致人類最終無法生存。換句話說，資本主義制度下的不平等、私有財產(chǎn)、不自由的婚姻制度等，是遏制人口增加的有效途徑，只有減緩人口迅猛增加，才能消滅貧困和罪惡。張靜則從正面論述了馬爾薩斯所提出的解決貧困的具體途徑，她指出：窮人人數(shù)增長破壞社會穩(wěn)定和發(fā)展。減緩貧困化的方法，一是晚婚，二是能養(yǎng)幾個孩子再生幾個孩子，這種覺悟應(yīng)該是所以理性者的原則和義務(wù)，“非等到有撫養(yǎng)子女的能力時候才去結(jié)婚，這是每一個人的明確本分”。同時，馬爾薩斯消除貧困的途徑還有戰(zhàn)爭、罪惡、貧困和疾病等。

三、關(guān)于貧困的實踐和經(jīng)驗

在探討馬爾薩斯的“人口”陷阱在中國改革發(fā)展中該如何突破時，穆光宗指出：我們在絕對贊同發(fā)展的關(guān)鍵性意義的同時，也不能否認(rèn)在當(dāng)前實施計劃生育這一國策的價值。馮紹湘、王克、向亞光也同樣人口增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有抑制作用這樣的觀點：人口增長對經(jīng)濟(jì)的影響日積月累，呈現(xiàn)出持續(xù)性的特點，雖然人口的出生率達(dá)不到幾何級數(shù)，但必須承認(rèn)，經(jīng)過長年的積累，先不考慮糧食產(chǎn)量會如何進(jìn)步，但人對糧食的需求一定呈現(xiàn)上升態(tài)勢，這就會或多或少影響整個生產(chǎn)的發(fā)展。童航、宋娟進(jìn)一步指出：人口增長并不是貧困的主要原因，要全面看待人口問題，采取多維度的措施應(yīng)對貧困。在探討馬爾薩斯的“人口”陷阱在發(fā)展中國家的具體影響時，〔法〕J韋龍總提出了一個系統(tǒng)的概念：人口、經(jīng)濟(jì)、社會和政治現(xiàn)象之間的相互依存關(guān)系已無需論證：教育、就業(yè)、城市化、婦女地位、生育率、死亡率和環(huán)境等問題是密切相關(guān)的。所有這些現(xiàn)象形成一個系統(tǒng)。〔德〕F·南舒勒更直接批判“人口陷阱”指出：今日未按當(dāng)年馬爾薩斯提出的貧困理論指導(dǎo)實踐的國家應(yīng)該看到，他們的選擇有多么正確。

四、國外對馬爾薩斯的研究

馬爾薩斯在世時期，大部分學(xué)者贊同他的觀點，并有報社請他定期投稿?？梢姡R爾薩斯的《人口原理》確實具有很強(qiáng)的影響力，是歐洲壟斷寡頭的救命稻草。David N.Weil全面否定了馬爾薩斯提出的收入和人口增長的正因果關(guān)系，以及較高的人口會降低生活水平。他指出：區(qū)分不同的人口影響經(jīng)濟(jì)結(jié)果的渠道是很重要的，人口年齡結(jié)構(gòu)、低生育率與高人力資本投資之間的聯(lián)系、女性勞動力所占比重，都是該考慮的影響因素。1859年，由于達(dá)爾文的物種起源學(xué)說的產(chǎn)生，達(dá)爾文的自然選擇的結(jié)果這一理論，再次推動了長期休眠的新馬爾薩斯主義被重新喚醒，經(jīng)濟(jì)學(xué)家Hans E Jensen嚴(yán)厲批評了新馬爾薩斯主義，他認(rèn)為通過醫(yī)療救助和改善的衛(wèi)生條件的社會福利，讓更多人活下去，降低高死亡率才是人類應(yīng)該努力的方向。Donald Winch批判了馬爾薩斯只強(qiáng)調(diào)土地遞減規(guī)律，認(rèn)為土壤的屬性不受歷史變化的影響，只是簡單的“自然的禮物”的觀點。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬爾薩斯，丁偉.《人口原理》[J].商場現(xiàn)代化，2012（21）.

[2] 張靜.馬爾薩斯的貧困觀---評馬爾薩斯的《人口原理》[J].赤峰學(xué)院學(xué)報，2010（07）.

作者簡介：王智進(jìn)（1981—），男，陜西西安人，工程師，碩士研究生，研究方向：馬克思主義理論。