王志強,楊 石
(煤科院節(jié)能技術(shù)有限公司,北京 100013)
工業(yè)鍋爐泛指額定蒸汽工作壓力大于0.04 MPa并小于3.8 MPa 的蒸汽鍋爐,以及額定出水壓力大于0.1 MPa 的多種容量與溫度的熱水鍋爐,是一種重要的熱能動力設(shè)備,我國是世界上生產(chǎn)和使用工業(yè)鍋爐最多的國家。工業(yè)鍋爐除了用于為市政供暖供熱的生活領(lǐng)域,還廣泛地應(yīng)用于冶金、化工、煉焦、水泥、造紙、造船、垃圾處理等生產(chǎn)行業(yè)。
截至2017 年,全國工業(yè)鍋爐約有40.1 萬臺,總?cè)萘亢嫌嫾s206 萬蒸t,由于能源結(jié)構(gòu)的特殊性,燃煤工業(yè)鍋爐約32 萬臺,占總量的80%[1]。在目前我國以煤炭為主的能源消費結(jié)構(gòu)下,燃煤工業(yè)鍋爐在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)仍然是工業(yè)鍋爐的主導(dǎo)產(chǎn)品。經(jīng)過長期的發(fā)展,燃煤工業(yè)鍋爐主要形成了鏈條爐排鍋爐、循環(huán)流化床鍋爐、水煤漿鍋爐以及近年來興起的高效煤粉工業(yè)鍋爐等典型的技術(shù)流派和產(chǎn)品種類。不同類型鍋爐都有其各自的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)特點和適用范圍。因此選擇何種形式的燃煤工業(yè)鍋爐也成為用戶最為關(guān)切的問題之一。對于燃煤工業(yè)鍋爐技術(shù)特點和經(jīng)濟(jì)性的對比分析,可查資料不多。
本文通過對工業(yè)鍋爐行業(yè)現(xiàn)狀以及幾類典型燃煤工業(yè)鍋爐的技術(shù)特點、經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行對比分析,期望能對鍋爐用戶項目的建設(shè)提供決策的依據(jù)。
鏈條爐排鍋爐是一種比較完善的層燃型鍋爐,具有超過一百年的歷史??諝鈴臓t排下送入。燃料隨爐排自前向后緩慢移動,在爐膛內(nèi)受輻射加熱,依次完成預(yù)熱、干燥、著火、燃燒等過程。鏈條爐排鍋爐結(jié)構(gòu)簡單、制造安裝和操作方便、煙塵排放濃度較低[2]。但熱效率不高,而且爐排鏈條不易檢修更換。近年來,通過強化燃燒、前后拱改造等手段,鏈條爐排鍋爐的節(jié)能減排效果有顯著提升。該型鍋爐主要在節(jié)能、環(huán)保性能方面需要進(jìn)一步提高。目前仍采用的手燒加煤、 間歇燃燒方式的小型固定爐排鍋爐必將淘汰,取而代之以新開發(fā)的新型鍋爐。
循環(huán)流化床鍋爐技術(shù)(CFB)是近年來迅速發(fā)展的一項煤清潔燃燒技術(shù),我國是世界上 CFB 鍋爐數(shù)量最多、總裝機容量最大、技術(shù)發(fā)展最快的國家,大型CFB 鍋爐技術(shù)基本可以分為技術(shù)引進(jìn)和自主開發(fā)兩類[3],燃燒系統(tǒng)主要由布風(fēng)板、燃燒室、飛灰收集裝置(分離器)、物料回送裝置等組成。煤顆粒在設(shè)有防磨內(nèi)襯的燃燒室內(nèi)循環(huán)流化燃燒,灰渣采用干式排出。該類鍋爐具有爐內(nèi)脫硫效率高(90%)、燃料適應(yīng)性廣、低溫低氮燃燒等技術(shù)優(yōu)勢。
現(xiàn)今國內(nèi)的研究主要圍繞布風(fēng)板、 旋風(fēng)分離器的布置以及如何增大受熱面進(jìn)行,完善布風(fēng)、循環(huán)物料分配以及爐膛熱量平衡。
循環(huán)流化床鍋爐燃燒效率可高于98%,鍋爐熱效率大于85%。負(fù)荷調(diào)節(jié)范圍在25%~100%。
水煤漿鍋爐以煤粉、水質(zhì)量比約7∶3,外加少量添加劑的水煤漿為燃料。按照燃燒方式分類,水煤漿鍋爐可分為霧化燃燒和循環(huán)流化床水煤漿鍋爐兩類。霧化燃燒方式是經(jīng)霧化燃燒器將水煤漿液霧化成小顆?;蝾w粒群后再進(jìn)行燃燒,霧化燃燒器是該類水煤漿鍋爐的技術(shù)核心; 流化床燃燒技術(shù)無需霧化,而是通過粒化器將水煤漿液制成滴狀落在床料層中,進(jìn)行燃燒。兩種燃燒方式各具特點,但綜合經(jīng)濟(jì)性差別不大。
整個水煤漿鍋爐系統(tǒng)包括燃料儲供、鍋爐本體、點火、供風(fēng)、煙氣凈化等子系統(tǒng)。由于水煤漿鍋爐煙氣中含有大量水分,因此鍋爐尾部需要配置余熱回收裝置來吸收高溫?zé)煔庵兴魵獾臒犰省?/p>
水煤漿鍋爐燃燒效率可高于98%[4-5],鍋爐熱效率大于85%,負(fù)荷調(diào)節(jié)范圍在30%~110%。
高效煤粉工業(yè)鍋爐技術(shù)在上世紀(jì)90 年代中期即已成熟,并且在德、法等發(fā)達(dá)國家得到廣泛應(yīng)用。我國最早于上世紀(jì)60 年代曾對煤粉工業(yè)鍋爐技術(shù)進(jìn)行研發(fā),但受當(dāng)時技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等條件的限制,并未取得很好的成果[6]。上世紀(jì)末本世紀(jì)初,煤科總院在吸收國外先進(jìn)技術(shù)理念的基礎(chǔ)上,形成了適合我國國情的高效煤粉工業(yè)鍋爐技術(shù)體系。
煤粉鍋爐系統(tǒng)的核心技術(shù)是煤粉燃燒器及煤粉儲供設(shè)備,同時還包含鍋爐本體、煙氣凈化、點火裝置、供風(fēng)設(shè)備等子系統(tǒng)[7]。本地煤粉儲罐容量設(shè)計一般可以滿足 1~3 天用量,一般為 150~500 m3,最大可達(dá)1 000 m3。通過煤粉罐密、惰性氣體保護(hù)、防靜電、泄爆等多種手段,實現(xiàn)煤粉的安全存儲[8]?,F(xiàn)階段在工業(yè)鍋爐領(lǐng)域取得良好應(yīng)用效果的煤粉燃燒技術(shù)以煤科院開發(fā)的濃相逆噴煤粉燃燒技術(shù)為代表。高效煤粉工業(yè)鍋爐燃燒效率可達(dá)98%以上,鍋爐熱效率高于90%,負(fù)荷調(diào)節(jié)范圍在70%~100%。目前高效煤粉工業(yè)鍋爐系列產(chǎn)品共分三類36 個品種。以煤科院為例,截至2018 年底,在內(nèi)蒙、山西、江蘇、天津、廣西等地已完成了200 余套高效煤粉工業(yè)鍋爐的建設(shè),單臺鍋爐最大容量達(dá)到80 t/h。
各類燃煤工業(yè)鍋爐的技術(shù)特點如表1 所示。
表1 不同燃煤工業(yè)鍋爐技術(shù)特點對比
我國工業(yè)鍋爐從最初直接依靠進(jìn)口到自主研發(fā)生產(chǎn),取得了很大的進(jìn)步,“十二五”期間更是取得了長足的發(fā)展。“十三五”以來,國家環(huán)保政策漸嚴(yán),《工業(yè)領(lǐng)域煤炭清潔高效利用行動計劃》、《中華人民共和國大氣污染防治法》、《質(zhì)檢總局燃煤鍋爐節(jié)能減排攻堅戰(zhàn)工作方案》和《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》陸續(xù)出臺,對燃煤工業(yè)鍋爐提出了更高要求,產(chǎn)量也發(fā)生了相應(yīng)變化[21],趨勢如圖1 所示。
圖1 我國工業(yè)鍋爐產(chǎn)量發(fā)展變化趨勢圖
從圖 1 可以看出,2008~2017 年我國工業(yè)鍋爐產(chǎn)量可分為兩個階段:2008~2014 年,產(chǎn)量逐年增長,2014 年達(dá)到產(chǎn)量頂峰為 558 118 t/h;2015 年以來,產(chǎn)量逐漸顯現(xiàn)下滑趨勢,2017 年產(chǎn)量為433 675 t/h。2014~2017 年,產(chǎn)量整體下滑趨勢較為明顯。2018 年1~10 月累計工業(yè)鍋爐產(chǎn)量為235 678.2 t/h,同比減少35%。
在典型燃煤工業(yè)方面,據(jù)統(tǒng)計分析[22],2018 年鏈條爐排鍋爐產(chǎn)量占比持續(xù)下降,以臺數(shù)計,降比為5個百分點,由13.99%下降為8.28%;以容量計,下降幅度為2 個百分點,由13.46%下降到11.35%。2018年循環(huán)流化床鍋爐產(chǎn)品產(chǎn)量所占比例,不論是以臺數(shù)計還是以容量計與2017 年相比,基本持平。水煤漿和高效煤粉工業(yè)鍋爐占比較小,以臺數(shù)計分別為0.04%和0.28%,以容量計分別為0.27%和1.66%,與2017 年相比,保持相對穩(wěn)定。
表2 為不同燃煤工業(yè)鍋爐投資成本比較。由表2 可知,由于鏈條爐排爐設(shè)備成本較低,水煤漿鍋爐項目不需要輸煤、出渣設(shè)備以及煤場、灰場。因此上述類型鍋爐在基礎(chǔ)投資方面比其他兩種類型鍋爐節(jié)省了初投資。而高效煤粉鍋爐由于需要煤粉儲存輸送設(shè)備,以及相關(guān)的安全保護(hù)措施,因此其設(shè)備投資明顯高于其它類型鍋爐,導(dǎo)致其初投資很高。
表2 不同燃煤工業(yè)鍋爐投資成本比較 (萬元)
鏈條爐排鍋爐、循環(huán)流化床鍋爐、高效煤粉工業(yè)鍋爐和水煤漿鍋爐的初投資比例約為1∶1.12∶1.22∶1.01。四類鍋爐的初投資比例趨勢與文獻(xiàn)[23-24]一致。
按照蒸汽壓力1.0 MPa,蒸汽溫度184 ℃,鍋爐年供蒸汽量7.2 萬t,給水溫度104 ℃,噸蒸汽耗水量 1.2 t,人工費 4 萬元/(年人)計算,平均電價 0.7元/kW·h,水價 4 元/t。計算得到典型燃煤工業(yè)鍋爐的運行成本(見表3)。
由表3 可知,由于高效煤粉工業(yè)鍋爐的效率、燃料熱值高于其它類型鍋爐,而噸蒸汽耗電、運管人數(shù)低于其它鍋爐,因此高效煤粉鍋爐的運行成本要明顯低于其它鍋爐。鏈條爐排鍋爐、循環(huán)流化床鍋爐、高效煤粉工業(yè)鍋爐和水煤漿鍋爐運行成本的比例為1.19∶1.09∶1∶1.34,趨勢與文獻(xiàn)一致。
根據(jù)范瑋[25]的研究,影響鍋爐系統(tǒng)運營投資的主要因素中,按照敏感性進(jìn)行排序,依次為:蒸汽供需量、燃料價格、蒸汽價格、初投資??紤]到蒸汽供需量、蒸汽價格受用戶因素制約,近年來煤炭價格變化幅度很大,而鍋爐房建設(shè)初投資等變化幅度相對較小,因此本文僅考察不同煤炭價格下,各類燃煤工業(yè)鍋爐的投資回收期變化情況。
表3 不同燃煤工業(yè)鍋爐運行成本比較
假定蒸汽銷售價格200 元/t,燃料價格以循環(huán)流化床燃煤價格為基礎(chǔ),按照表2 所示比例計算,得到各類燃煤工業(yè)鍋爐在不同燃料價格下的投資回收期(見圖 2)。
圖2 不同燃煤工業(yè)鍋爐投資回收期比較圖
由圖2 可知,各鍋爐項目的投資回收期均隨燃料價格的升高而增加。其中高效煤粉工業(yè)鍋爐項目投資回收期最短,隨燃料價格的升高,增長幅度最小。
通過對幾類典型燃煤工業(yè)鍋爐的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析,得到以下結(jié)論:
(1)各類鍋爐均有其自身的技術(shù)優(yōu)勢及短板,鏈條爐和高效煤粉鍋爐的操作比較簡單,循環(huán)流化床鍋爐和水煤漿鍋爐初始SO2排放可達(dá)到較低水平,循環(huán)流化床鍋爐需要注意受熱面的磨損問題,水煤漿需要考慮制備漿液的水源和漿液防凍問題,高效煤粉鍋爐應(yīng)關(guān)注煤粉的安全儲存和輸送問題;
(2)在相同容量和運行條件下,鏈條爐排鍋爐、循環(huán)流化床鍋爐、 高效煤粉工業(yè)鍋爐和水煤漿鍋爐的初投資比例約為 1∶1.12∶1.22∶1.01,運行成本比例約為 1.19∶1.09∶1∶1.34。其中高效煤粉鍋爐的投資回收期最短。
(3)鍋爐用戶應(yīng)該根據(jù)各種鍋爐的技術(shù)特點和經(jīng)濟(jì)性,在進(jìn)行具體決策時還需結(jié)合自身實際情況:如燃料的可獲得性、 用熱需求等因素,進(jìn)行綜合考量,最終確定適合的鍋爐類型。