李一洋
(丹東市公安醫(yī)院皮膚科,遼寧 丹東 118000)
慢性蕁麻疹指的是黏膜、皮膚等反復(fù)出現(xiàn)的一過性瘙癢性風團疹,該病反復(fù)發(fā)作,長期反復(fù)的皮膚瘙癢可對患者的睡眠及生活質(zhì)量造成嚴重的影響。當前關(guān)于慢性蕁麻疹的發(fā)病機制尚未完全明確,大多學(xué)者認為,慢性蕁麻疹的發(fā)病與感染、Th1/Th2細胞失衡、凝血異常、細胞異常、自身免疫等多種因素密切相關(guān)[1]。當前臨床對于慢性蕁麻疹的治療多以抗組胺藥物為主,對于難治性患者,則聯(lián)合應(yīng)用生物制劑、白三烯受體拮抗劑、免疫調(diào)節(jié)劑、糖皮質(zhì)激素等治療,但仍有部分患者反復(fù)發(fā)作[2]。中醫(yī)藥在治療慢性蕁麻疹具有一定的優(yōu)勢,本研究中應(yīng)用玉屏風散加減聯(lián)合枸地氯雷他定治療慢性蕁麻疹,取得不錯的效果,報道如下。
1.1 一般資料 104例慢性蕁麻疹患者均于2017年1月至2018年12月在丹東市公安醫(yī)院接受治療,根據(jù)隨機數(shù)字表法,將其分為觀察組(n=52,予以玉屏風散加減聯(lián)合枸地氯雷他定)和對照組(n=52,予以枸地氯雷他定),觀察組中男性患者28例,女性患者24例;年齡20~56歲,平均年齡(38.85±4.52)歲;病程6~36個月,平均病程(16.65±2.38)個月;發(fā)作頻率:每日發(fā)作頻率<2次者15例,每日發(fā)作頻率3~5次者27例,每日發(fā)作頻率>5次者10例;瘙癢程度:偶感瘙癢20例,瘙癢頻繁發(fā)作24例,瘙癢持續(xù)不斷8例。對照組組中男性患者27例,女性患者25例;年齡20~56歲,平均年齡(38.68±4.61)歲;病程6~36個月,平均病程(16.73±2.45)個月;發(fā)作頻率:每日發(fā)作頻率<2次者16例,每日發(fā)作頻率3~5次者28例,每日發(fā)作頻率>5次者8例;瘙癢程度:偶感瘙癢22例,瘙癢頻繁發(fā)作23例,瘙癢持續(xù)不斷7例。兩組患者的性別、年齡、病程、發(fā)作頻率、瘙癢程度等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標準 納入標準:①符合西醫(yī)關(guān)于慢性蕁麻疹的診斷標準;②符合中醫(yī)關(guān)于表衛(wèi)不固型的辨證標準,主要表現(xiàn)為自汗、乏力、短氣、易于感冒、畏風怕冷,脈弱,苔白舌胖等;③病程≥3個月,每周至少發(fā)作3次;④年齡>18歲;⑤入組前1個月內(nèi)未使用免疫調(diào)節(jié)劑、抗組胺藥以及皮質(zhì)類固醇激素等藥物進行治療。排除標準:①處于妊娠期、哺乳期的女性患者;②合并有嚴重的心、肝、腎、肺等器質(zhì)性疾病者;③合并有意識障礙及精神系統(tǒng)疾病者;④對玉屏風顆?;蜩鄣芈壤姿z囊成分過敏者。
1.3 方法 對照組患者予以枸地氯雷他定治療,枸地氯雷他定(國藥準字號為H20090138,由揚子江藥業(yè)集團生產(chǎn))口服,每次8.8 mg,每日1次。觀察組患者予以玉屏風散加減聯(lián)合枸地氯雷他定治療,枸地氯雷他定的用法用量與對照組相同,玉屏風散組成:黃芪60 g、白術(shù)60 g、防風30 g,每日2次。兩組患者的治療周期均為4周,
1.4 觀察指標 對比分析兩組患者的臨床療效。臨床療效判斷參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》制定,并采用癥狀積分下降指數(shù)(SSRI)進行療效判定,SSRI=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。①痊愈:治療后,患者的臨床體征及臨床表現(xiàn)基本消失,SSRI≥90%,隨訪3個月無復(fù)發(fā);②顯效:治療后,患者的瘙癢等臨床顯著改善,風團減少≥70%,60%≤SSRI<90%,復(fù)發(fā)間隔時間明顯延長;③有效:治療后,患者的瘙癢癥狀有所好轉(zhuǎn),30%≤風團減少<70%,20%≤SSRI<60%;④無效:未達到上述標準者??傆行?(有效+顯效+痊愈)/各組總例數(shù)×100%。隨訪3個月,對比兩組患者的復(fù)發(fā)率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本研究涉及的數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以均數(shù)±標準差()表示,組間比較行t檢驗;計數(shù)資料以(n,%)表示,組間行χ2檢驗;P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的臨床療效比較 觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
2.2 兩組患者的復(fù)發(fā)率比較 觀察組總復(fù)發(fā)率明顯低于對照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
表1 兩組患者的臨床療效比較[n(%)]
表2 兩組患者的復(fù)發(fā)率比較[n(%)]
蕁麻疹是一種較為常見的過敏性皮膚病,可發(fā)生于任何季節(jié),可由多種因素誘發(fā),該病的主要臨床癥狀為皮損,屬于一種表皮或真皮淺層的炎癥。蕁麻疹的特點是病程長,極易反復(fù)發(fā)作,較難治愈等。據(jù)流行病學(xué)研究[3]顯示,蕁麻疹的發(fā)病率高達15.00%~20.00%。當前關(guān)于蕁麻疹的發(fā)病機制尚未形成統(tǒng)一的共識,蕁麻疹多為Ⅰ、Ⅲ型變態(tài)反應(yīng),IgE在蕁麻疹的發(fā)病中扮演著重要的角色,IgE可介導(dǎo)嗜堿性粒細胞、肥大細胞釋放組胺,而組胺可造成腺體分泌增加、毛細血管擴張、血管通透性增加。蕁麻疹的皮損特點以全身或局部皮膚出現(xiàn)水腫性風團為主,臨床表現(xiàn)主要是皮損部位瘙疼明顯,時隱時現(xiàn),發(fā)無定處,驟起驟消,皮損消退后可不留痕跡。急性蕁麻疹治療不當或治療不及時,病情遷延不愈3個月以上反復(fù)發(fā)作或無法痊愈者,稱為慢性蕁麻疹。
慢性蕁麻疹為皮膚黏膜血管反應(yīng)性疾病,其發(fā)病機制較復(fù)雜,發(fā)病誘因很多,很難做到根治治療。當前臨床對于慢性蕁麻疹的治療仍以抗組胺藥物治療為主,但抗組胺藥物的療效不穩(wěn)定,仍缺乏特效藥物治療[4]??菇M胺藥物的療程長,且停藥后極易復(fù)發(fā),導(dǎo)致患者的治療配合度比較低。而中醫(yī)藥在治療皮膚病上具有一定的優(yōu)勢,因此本研究中將玉屏風散與枸地氯雷他定聯(lián)合治療慢性蕁麻疹患者。
地氯雷他定是氯雷他定的活性代謝產(chǎn)物,作用強度是氯雷他定強的數(shù)十倍[5]。枸地氯雷他定經(jīng)機體吸收后可在體內(nèi)快速代謝為地氯雷他定,作用時間短于地氯雷他定,生物利用度更高。枸地氯雷他定可有效抑制炎性介質(zhì)在炎癥初期、炎癥進展期的釋放,并能有效減少嗜酸性粒細胞的黏附、趨化以及超氧化物的生成。有研究[6]報道,枸地氯雷他定具有抗感染、抗組胺、抗過敏等作用,其可抑制重要炎癥趨化因子、炎性細胞因子(如白三烯、前列素、組胺等)的釋放。除此之外,枸地氯雷他定為非鎮(zhèn)靜性藥物,無明顯的嗜睡作用,藥物不良反應(yīng)小,安全性較高,因此被廣泛用于慢性蕁麻疹的治療。
慢性蕁麻疹屬于中醫(yī)“風疹”“癮疹”的范疇,反復(fù)日久發(fā)病、正氣不足是慢性蕁麻疹發(fā)病的關(guān)鍵機制。中醫(yī)理論認為,慢性蕁麻疹的發(fā)病與機體衛(wèi)外不固,正氣不足,外邪侵襲,正不勝邪而發(fā)病,表衛(wèi)不固證是其常見證型。中醫(yī)治療慢性蕁麻疹以祛風散寒、益氣固表為主要治療原則[7]。玉屏風散由黃芪、白術(shù)、防風組成,具有實衛(wèi)止汗、扶正固本等之效,善治惡風乏力、表虛自汗、瘙癢、皮疹多發(fā)之癥。方中黃芪為君藥,具有止汗、固表、益氣之效;動物試驗研究證實[8],黃芪可有效減輕大鼠皮膚的過敏反應(yīng),并能減少炎性介質(zhì)的釋放,抑制肥大細胞脫顆粒。此外,黃芪還能促進內(nèi)皮細胞與淋巴細胞的黏附,并能促進淋巴細胞的再循環(huán),促進抗原與淋巴細胞發(fā)生更多的接觸,增強免疫反應(yīng),提高機體的免疫功能。防風屬于風中潤劑,具有走表、散風邪之效,防風與黃芪合用可起到散中寓補,補中寓疏,固表而不留邪,補氣而不助邪,能散能斂的效果。體外試驗研究證實[9],防風醇提物可抑制肥大細胞表達組胺、PAR-2蛋白、IL-4,通過對PAR-2蛋白表達的抑制,可進一步阻斷肥大細胞脫顆粒的釋放,同時還能選擇性減少相關(guān)細胞因子的分泌,進一步有效抑制肥大細胞的“瀑布效應(yīng)”,起到抗過敏的效果。白術(shù)具有補氣健脾之效,與黃芪聯(lián)合應(yīng)用可增強益氣、祛邪之效。現(xiàn)代藥理學(xué)研究證實[10],白術(shù)可增加機體中的Th細胞,并能提高Th/Ts比值,有利于糾正機體中T細胞亞群分布的紊亂狀態(tài),同時還能增強巨噬細胞的吞噬能力,進一步增強了藥物的抗菌消炎作用。本研究結(jié)果顯示,觀察組的臨床總有效率明顯高于對照組,復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,結(jié)果提示,應(yīng)用玉屏風散加減聯(lián)合枸地氯雷他定治療慢性蕁麻疹,可有效改善患者的臨床癥狀,提高臨床療效,并能有效減少疾病的復(fù)發(fā)。