隨著抖音、火山、快手、梨視頻等新媒體平臺的迅速風(fēng)靡，短視頻因適應(yīng)人們對網(wǎng)絡(luò)信息接收迅速、及時的特征而逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)中的一個新興產(chǎn)業(yè)。短視頻的制作和興起不僅在文化傳播方面起到了積極推進(jìn)的作用，同時也為著作權(quán)的保護(hù)帶來了新的挑戰(zhàn)。

8月19日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院召開“短視頻著作權(quán)案件審判情況”新聞通報會，介紹短視頻侵權(quán)行為、責(zé)任認(rèn)定、“合理使用”的界定等問題，發(fā)布典型案例并對相關(guān)從業(yè)者做出六點(diǎn)提示。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院共受理涉及短視頻著作權(quán)侵權(quán)案件45件，均為二審案件。從涉及的視頻類型和行為來看，主要有三種：一是將他人制作的短視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播;二是利用他人作品通過表演等方式制作短視頻;三是利用他人制作完成的視頻或作品進(jìn)行重新組合，制作短視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播。行為主體大概可以分為三種類型，分別是短視頻的制作者、短視頻的網(wǎng)絡(luò)主播和短視頻的播放平臺?！案鶕?jù)著作權(quán)法相關(guān)法條規(guī)定，短視頻只要具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)并且符合類電作品的定義，就屬于以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。”張曉霞說，“在短視頻著作權(quán)侵權(quán)案件中，制作者是侵權(quán)責(zé)任主體。平臺與主播如果構(gòu)成分工合作或者有證據(jù)證明平臺知道或應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)主播的侵權(quán)行為，屬于共同侵權(quán)，承擔(dān)連帶責(zé)任。播放平臺如果僅作為技術(shù)服務(wù)提供者，且在被侵權(quán)人向平臺發(fā)送過有效的通知后，及時刪除或下架侵權(quán)作品，則不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！倍桃曨l中涉及很多素材，在涉及他人作品的情況下，需要考慮是否構(gòu)成著作權(quán)法中的“合理使用”?！按藭r應(yīng)結(jié)合具體案情并綜合使用情況來判斷，原則上不得影響原作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益?！睆垥韵颊f。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院向短視頻行業(yè)相關(guān)從業(yè)人員給出以下提示：

1、創(chuàng)作短視頻要注意在作品上加上權(quán)利標(biāo)記和維權(quán)聲明，這對后續(xù)的維權(quán)至關(guān)重要。

2、將短視頻進(jìn)行對外授權(quán)，也要保存好授權(quán)傳播的證據(jù)，否則產(chǎn)生糾紛時很難證明誰發(fā)表在先。

3、由于短視頻使用者及其播出平臺經(jīng)營者往往不是同一的，因此實(shí)踐中權(quán)利人往往向播出平臺發(fā)出權(quán)利通知，要求播出平臺停止播出。要注意保存短視頻播出平臺發(fā)出通知以及短視頻播出平臺收到通知的證據(jù)，這一點(diǎn)對平臺是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)定是非常重要的。

4、要注意保存侵權(quán)行為損害程度的具體證據(jù)，如侵權(quán)持續(xù)時間、侵權(quán)影響范圍、被告盈利情況等，上述證據(jù)是影響賠償定量的重要因素。

5、制作短視頻應(yīng)尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，不得隨意使用他人作品。

6、播放他人短視頻應(yīng)當(dāng)取得短視頻著作權(quán)人的許可。

來源：知產(chǎn)北京