周陽 費明明 黃左安
摘要:熒光定量PCR(RT-PCR)檢測方法作為檢測SARS-CoV-2的金標(biāo)準(zhǔn)被廣泛應(yīng)用于臨床。但由于標(biāo)本病毒載量不同和RT-PCR的局限性,不可避免的會出現(xiàn)大量的假陰性報告,導(dǎo)致無法及時診斷、早期治療、阻斷傳播、評估出院標(biāo)準(zhǔn)等問題。為了改善這一情況,我們探索了一種基于數(shù)字PCR(ddPCR)技術(shù)的檢測SARS-CoV-2的方法。首先,使用新型冠狀病毒數(shù)字PCR核酸檢測試劑盒定量三例強陽咽拭子樣本ORF1ab基因拷貝數(shù),并與RT-PCR的Ct值進行分析,發(fā)現(xiàn)二者呈對數(shù)相關(guān)性。隨后挑選1例陽性樣本,進行倍比稀釋檢測,最終確定其檢測試劑盒的最低檢出限為250 copies/ml,遠(yuǎn)低于RT-PCR的1000 copies/ml。使用60例稀釋至250 copies/ml對試劑盒檢出限進行驗證,發(fā)現(xiàn)ORF1ab基因檢出率為93.3%,N基因檢出率為100%。臨床驗證結(jié)果顯示在檢測的15例臨床樣本,其中8例RT-PCR診斷為疑似的樣本,ddPCR結(jié)果5例是陽性,3例是陰性。因此,ddPCR在臨床診斷SARS-CoV-2具有更高的靈敏度,減少了假陰性和假陽性診斷,對COVID-19診斷、治療和防控等方面均具有重要意義。
關(guān)鍵詞:SARS-CoV-2;COVID-19;核酸檢測;RT-PCR;ddPCR
【中圖分類號】R563.1 ?【文獻標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026(2020)08-217-03
1.引言
2019年12月,湖北武漢爆發(fā)不明原因肺炎,并迅速在全國蔓延。目前,COVID-19的檢測主要有CT檢查[1],核酸檢測[2,3]和抗體檢測[4-6]。熒光定量PCR已經(jīng)成為實驗室檢測SARS-CoV-2病毒核酸的主要方式[7],然而,核酸檢測結(jié)果受到樣本和取樣時間的影響,存在假陰性情況[3,8,9],原因之一可能是樣本的病毒載量未達到試劑的最低檢出限。尋找具有更低檢出限的核酸檢測方法,成為了臨床檢測COVID-19的重要目標(biāo)。
微滴式數(shù)字PCR(ddPCR)是一種將模板稀釋到單分子水平并結(jié)合泊松分布定量DNA分子的方法[10]。與實時熒光定量PCR相比,它提供了更高的靈敏度和特異性。因此,本研究基于ddPCR技術(shù),評估了RT-PCR檢測與ddPCR檢測新冠病毒的靈敏度與特異性,確定一種高靈敏的檢測方法,以期降低臨床檢測的假陰性率。
2.材料方法
2.1材料
鼻咽拭子樣本共118份,其中陰性樣本101份,陽性樣本9份,疑似樣本8份,由中國科學(xué)院大學(xué)寧波華美醫(yī)院提供;核酸提取或純化試劑(Ex-DNA/RNA病毒)、全自動旋轉(zhuǎn)式核酸提取儀(GeneRotex 96)購自蘇州天隆生物科技有限公司;數(shù)字PCR微滴式芯片(V2)、新型冠狀病毒核酸檢測試劑盒(數(shù)字PCR法)、樣本制備儀(DG32)、PCR擴增儀(TC1)、生物芯片閱讀儀(iScanner5)由領(lǐng)航基因科技(杭州)有限公司提供。新型冠狀病毒2019-nCoV核酸檢測試劑盒(熒光PCR法)購自上海伯杰醫(yī)療科技有限公司。全自動定量PCR儀(SLAN-96S)購自上海宏石醫(yī)療科技有限公司。
2.2實驗方法
2.2.1核酸提取
取出-80℃冰箱保存的鼻咽拭子樣本,室溫融化,渦旋震蕩混勻。取出核酸提取和純化試劑,將深孔板顛倒混勻,重懸底部磁珠,輕甩孔板,使試劑及磁珠集中到底部,撕開封口膜。深孔板第一孔加入20ul蛋白酶K和200ul鼻咽拭子樣本,第二孔放入攪拌套。加完樣本后的孔板放入全自動旋轉(zhuǎn)式核酸提取儀中,按照說明書的程序提取病毒核酸。取出最后一孔中的核酸樣本到1.5ml無RNA酶的EP管中,-80℃保存。
2.2.2數(shù)字PCR擴增及芯片閱讀
預(yù)熱樣本制備儀、生物芯片閱讀儀。取出-20℃冰箱保存的新型冠狀病毒核酸檢測試劑盒(數(shù)字PCR法),冰上溶解ddPCR試劑。在生物安全柜中按照說明書配制反應(yīng)體系,取14ul反應(yīng)體系加入到數(shù)字PCR微滴式芯片進樣口的杯子中,加入16ul油相補滿。在進出口杯子上蓋上硅膠帽,放入樣本制備儀制備微滴。微滴制備完成后,將芯片放入PCR擴增儀中,按照程序擴增。取出擴增完成的芯片,放入生物芯片閱讀儀掃描并記錄結(jié)果。
2.2.3RT-PCR擴增
取出-20℃冰箱保存的新型冠狀病毒2019-nCoV核酸檢測試劑盒(熒光PCR法),冰上溶解RT-PCR試劑。在生物安全柜中按照說明書在八連管中配制反應(yīng)體系。將八連管放入全自動定量PCR儀中,按照程序擴增并觀察結(jié)果。
2.2.4陽性樣本定量
挑選3個qPCR檢測結(jié)果為強陽性的樣本,用陰性稀釋液稀釋陽性樣本的核酸,梯度為1,10,100倍稀釋。取200ul樣本,使用核酸提取或純化試劑提取樣本核酸,重復(fù)2次。提取的核酸進行數(shù)字PCR ORF1ab單基因定量,計算原始樣本病毒拷貝數(shù)。
計算公式:
Y:原始樣本病毒核酸拷貝數(shù);D:稀釋倍數(shù);S:提取樣本量;E提取后核酸體積;T:反應(yīng)核酸體積;R:反應(yīng)體系體積;Q:定量拷貝數(shù)。
2.2.5線性化驗證
取2.2.5的陽性核酸樣本,直接進行RT-PCR檢測。通過GraphPad軟件對數(shù)據(jù)進行線性分析,X為RT-PCR檢測的Ct值,Y為Log10ddPCR定量的核酸數(shù)值,P < 0.05認(rèn)為有意義。
2.2.6最低檢出限確定
取1例定量后的陽性樣本,用陰性稀釋液,采用倍比稀釋法將樣本核酸拷貝數(shù)稀釋到2000,1000,500,250 copies/ml,各三份。使用核酸提取或純化試劑提取各樣本核酸并收集。提取的核酸樣本使用數(shù)字PCR核酸檢測試劑盒進行ORF1ab和N基因雙基因擴增檢測。根據(jù)檢出結(jié)果,確定最低檢出限。
2.2.7最低檢出限驗證
取3例定量后的陽性樣本,用陰性稀釋液稀釋到最低檢出限的基因拷貝數(shù),各20份。核酸提取或純化試劑提取樣本核酸并收集,使用數(shù)字PCR核酸檢測試劑盒進行ORF1ab和N基因雙基因擴增檢測。檢出率 > 90% 則認(rèn)為該拷貝濃度是最低檢出限。
2.2.8臨床樣本驗證
取15例RT-PCR檢測后的樣本,1例為陰性,6例為陽性,8例為疑似陽性。樣本核酸使用ddPCR進行OFR1ab和N基因雙基因擴增檢驗,觀察檢出效果。
2.3實驗結(jié)果
2.3.1陽性樣本定量結(jié)果
以10倍稀釋的樣本ORF1ab檢出數(shù)值預(yù)估原樣本的濃度。樣本A為7.5×106 copies/ml;樣本B為1.1×107 copies/ml;樣本C為3.0×107 copies/ml。
2.3.2線性化驗證
提取的核酸進行RT-PCR檢測,以Log10拷貝數(shù)和RT-PCR的Ct值進行比對,通過GraphPad軟件分析二者結(jié)果是否呈線性相關(guān),如圖1所示。
從圖1可以看出,ddPCR定量的SARS-CoV-2病毒ORF1ab拷貝數(shù)與RT-PCR檢測的Ct值線性相關(guān),且p值小于0.0001。
2.3.3最低檢出限確定及驗證
樣本在2000,1000,500 copies/ml時,兩個基因的檢出率為100%,250 copies/ml,有一個樣本的ORF1ab基因未檢測到。因此最低檢出限在500copies/ml和250 copies/ml兩個濃度中產(chǎn)生。
取ABC三個樣本,用陰性稀釋液稀釋到250 copies/ml,各20份樣本,進行核酸提取和數(shù)字PCR檢測,結(jié)果見表1。N基因的檢出率為100%,ORF1ab的檢出率為93.3%??梢源_定該試劑盒的最低檢出限為250 copies/ml。
2.3.4臨床樣本驗證
取RT-PCR檢測陽性,弱陽性,陰性樣本共15例,進行ddPCR檢測,見表2。樣本1 RT-PCR和ddPCR檢測都為陰性;樣本2-7,二者都為陽性,樣本8-10 RT-PCR結(jié)果為疑似,ddPCR結(jié)果為陰性。樣本11-15 RT-PCR結(jié)果為疑似,ddPCR結(jié)果為陽性,結(jié)果見表2。
2.4討論
本研究使用領(lǐng)航基因生產(chǎn)的新型冠狀病毒核酸檢測試劑盒(數(shù)字PCR法)以及相配套的儀器,對3例陽性病人鼻咽拭子樣本進行絕對定量。通過對比ddPCR定量結(jié)果和RT-PCR的Ct值確定二者呈線性相關(guān)(圖1)。隨后,選取1例陽性樣本進行梯度稀釋,測得ddPCR最低檢出限為250 copies/ml,并用其他2例樣本進行驗證,ORF1ab基因檢出率為93.3%,N基因檢出率為100%。目前市場上的RT-PCR試劑盒檢出限基本為1000 copies/ml[11],但患者的許多樣本病毒含量達不到該檢出限[12]。另外,筆者對15例樣本進行臨床樣本,表2的結(jié)果顯示有8例RT-PCR結(jié)果為疑似的樣本,其中5例樣本ddPCR的結(jié)果為陽性,3例為陰性,這表明ddPCR在檢測低病毒載量樣本方面更具有優(yōu)勢,減少假陰性和假陽性結(jié)果。這也與Suo[13]和Yu[14]等人的研究結(jié)果一致。隨著新冠疫情在全球愈演愈烈,國際對于新型冠狀病毒核酸檢測試劑盒需求急劇上升。
越來越多基于RT-PCR的SARS-CoV-2核酸檢測試劑盒被開發(fā)并上市,以滿足臨床大規(guī)模分子診斷的需要。目前為止,RT-PCR仍是COVID-19確診的金標(biāo)準(zhǔn),但是,受限于檢測靈敏度不足,在檢測病毒含量低的樣本時無法檢出信號,常導(dǎo)致假陰性的診斷結(jié)果[15]。目前市面上新冠核酸數(shù)字PCR試劑盒僅限用于科研,還未用于臨床診斷。本研究中對比了RT-PCR和ddPCR兩種檢測方法對于SARS-CoV-2的檢測靈敏度,研究表明,ddPCR能夠檢出相對較低的病毒載量樣本,因此,在新冠病毒的檢測中,利用ddPCR技術(shù),能夠有效降低樣本假陰性和假陽性的產(chǎn)生,是核酸檢測的一個重要補充方法,對COVID-19的確診以及后續(xù)治療效果驗證具有重要意義。
參考文獻
[1]H S,X H,N J,et al. Radiological findings from 81 patients with COVID-19 pneumonia in Wuhan,China: a descriptive study [J]. Lancet Infect Dis,2020,20(4):425-434.
[2]VM C,O L,M K,et al. Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR [J]. Euro Surveill.,2020,25(3):
[3]J W,J L,S L,et al. Detection and analysis of nucleic acid in various biological samples of COVID-19 patients [J]. Travel Med Infect Dis,2020,101673.
[4]G S,G L,MJ K,et al. Rapid Detection of COVID-19 Causative Virus (SARS-CoV-2) in Human Nasopharyngeal Swab Specimens Using Field-Effect Transistor-Based Biosensor [J]. ACS Nano,2020,14(4):5135-5142.
[5]R Z,M L,H S,et al. Early detection of SARS-CoV-2 antibodies in COVID-19 patients as a serologic marker of infection [J]. Clin. Infect. Dis.,2020.
[6]X M,HC L,KY D,et al. Artificial intelligence-enabled rapid diagnosis of patients with COVID-19 [J]. Nat. Med.,2020,
[7]Liu R,Han H,Liu F,et al. Positive rate of RT-PCR detection of SARS-CoV-2 infection in 4880 cases from one hospital in Wuhan,China,from Jan to Feb 2020 [J]. Clin Chim Acta,2020,505(172-175.
[8]Valent F,Doimo A,Mazzilis G,et al. RT-PCR tests for SARS-CoV-2 processed at a large Italian Hospital and false negative results among COVID-19 confirmed cases [J]. Infect Control Hosp Epidemiol,2020,1-6.
[9]Kucirka L M,Lauer S A,Laeyendecker O,et al. Variation in False-Negative Rate of Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction-Based SARS-CoV-2 Tests by Time Since Exposure [J]. Ann Intern Med,2020,
[10]PJ S,SH N,MJ B,et al. Quantitation of targets for PCR by use of limiting dilution [J]. BioTechniques,1992,13(3): 444-449.
[11]Visseaux B,Le Hingrat Q,Collin G,et al. Evaluation of the QIAstat-Dx Respiratory SARS-CoV-2 Panel,the first rapid multiplex PCR commercial assay for SARS-CoV-2 detection [J]. J Clin Microbiol,2020,
[12]Callahan C,Lee R,Lee G,et al. Nasal-Swab Testing Misses Patients with Low SARS-CoV-2 Viral Loads [J]. medRxiv,2020,
[13]Suo T,Liu X,F(xiàn)eng J,et al. ddPCR: a more accurate tool for SARS-CoV-2 detection in low viral load specimens [J]. Emerg Microbes Infect,2020,9(1): 1259-1268.
[14]Yu F,Yan L,Wang N,et al. Quantitative Detection and Viral Load Analysis of SARS-CoV-2 in Infected Patients [J]. Clin Infect Dis,2020,
[15]Arnaout R,Lee R A,Lee G R,et al. SARS-CoV2 Testing: The Limit of Detection Matters [J]. bioRxiv,2020,
作者簡介:周陽:碩士,中國科學(xué)院大學(xué)寧波華美醫(yī)院
*通訊作者:張順,蔡挺
資助項目華美基金,項目編號2020HMZD28;基于數(shù)字PCR技術(shù)的新型冠狀病毒(COVID-19)高靈敏診斷平臺,2020YJY0205