徐 蕾，陳玉環(huán)，王蕊亞，韓曉蓉

（1.渭南市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心，陜西渭南714000；2.渭南市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，陜西渭南714000）

1 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

為驗(yàn)證害蟲(chóng)遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性，應(yīng)用先進(jìn)實(shí)用的現(xiàn)代化監(jiān)測(cè)工具研究玉米螟蟲(chóng)情信息實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)作物重大病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)預(yù)警信息化進(jìn)程，不斷提高害蟲(chóng)監(jiān)測(cè)質(zhì)量和預(yù)報(bào)水平，開(kāi)展了“閃訊”性誘自動(dòng)化監(jiān)測(cè)設(shè)備試驗(yàn)研究，并與傳統(tǒng)黑光燈作對(duì)比，以效驗(yàn)自動(dòng)化監(jiān)測(cè)儀器的準(zhǔn)確性與實(shí)際可操作性。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地點(diǎn)：渭南市臨渭區(qū)、華州區(qū)、華陰市（見(jiàn)表1）?！伴W訊”觀測(cè)場(chǎng)相鄰玉米田最近相距1.5m，儀器安裝點(diǎn)周圍玉米田6.67hm2，地勢(shì)平坦，交通便利，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施完善。黑光燈觀測(cè)場(chǎng)相鄰玉米田最近相距1.5m，儀器安裝點(diǎn)周圍玉米田6.67hm2，地勢(shì)平坦，交通便利，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施完善。

表1 渭南市2019年性誘自動(dòng)化監(jiān)測(cè)試驗(yàn)示范安排

試驗(yàn)農(nóng)作物：玉米。

試驗(yàn)監(jiān)測(cè)對(duì)象：玉米螟。

試驗(yàn)材料：性誘自動(dòng)化監(jiān)測(cè)設(shè)備“閃訊”，由北京依科曼生物技術(shù)有限公司提供。

3 試驗(yàn)示范開(kāi)展情況

3.1 臨渭區(qū)

由圖1可知，臨渭區(qū)監(jiān)測(cè)從6月6日至9月26日，監(jiān)測(cè)過(guò)程出現(xiàn)6個(gè)誘蛾高峰期，6月中旬誘蛾量開(kāi)始增加，7月上旬至8月中旬出現(xiàn)小高峰期。從表2可以看出，9月中下旬也出現(xiàn)了誘蛾最高峰，最高誘蟲(chóng)量達(dá)到14頭。

從表3及圖2可知，“閃訊”自動(dòng)計(jì)數(shù)與人工計(jì)數(shù)相對(duì)誤差在64.8%左右，高峰期基本一致。“閃訊”誘蛾量較黑光燈稍高一些。

3.2 華州區(qū)

由表4可知，華州區(qū)監(jiān)測(cè)從6月4日至9月10日，實(shí)誘誘蛾數(shù)量為896頭，實(shí)際人工監(jiān)測(cè)數(shù)量513頭，普通誘捕器（黑光燈）誘蛾數(shù)量620頭。通過(guò)對(duì)比，自動(dòng)計(jì)數(shù)大于人工計(jì)數(shù)與燈誘計(jì)數(shù)，燈誘和自動(dòng)計(jì)數(shù)高峰期不一致（見(jiàn)圖3）。

表2 臨渭區(qū)“閃訊”監(jiān)測(cè)玉米螟成蟲(chóng)數(shù)量

表3 臨渭區(qū)“閃訊”自動(dòng)計(jì)數(shù)與人工計(jì)數(shù)及黑光燈計(jì)數(shù)監(jiān)測(cè)玉米螟成蟲(chóng)數(shù)量 單位：頭

由圖4及表5可知，華州區(qū)誘蛾量多少與溫濕度影響關(guān)系不大。

表4 華州區(qū)玉米螟誘蛾量統(tǒng)計(jì)

表5 華州區(qū)誘蛾量與溫濕度關(guān)系

3.3 華陰市

由表6可知，華陰市監(jiān)測(cè)從5月1日至10月10日，根據(jù)自動(dòng)化性誘監(jiān)測(cè)設(shè)備統(tǒng)計(jì)，日蟲(chóng)量最高在5月24日，共42頭，周蟲(chóng)量最高在5月第四周，共68頭。從圖5可以看出，通過(guò)與黑光燈作比較，峰日時(shí)段基本吻合。

表6 華陰市玉米螟誘蛾量統(tǒng)計(jì)

由表7及圖6可知，華陰市誘蛾量多少與溫濕度影響關(guān)系不大。

表7 華陰市誘蛾量與溫濕度情況

4 結(jié)果與分析

通過(guò)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，“閃訊”害蟲(chóng)遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)自動(dòng)計(jì)數(shù)系統(tǒng)與人工計(jì)數(shù)差異較大。臨渭區(qū)出現(xiàn)自動(dòng)計(jì)數(shù)小于實(shí)際蛾量，和燈誘相差不大，出現(xiàn)6個(gè)誘蛾高峰期和多個(gè)次高峰；華州區(qū)自動(dòng)計(jì)數(shù)大于人工計(jì)數(shù)與燈誘計(jì)數(shù)，燈誘和自動(dòng)計(jì)數(shù)高峰不一致；華陰市自動(dòng)化監(jiān)測(cè)蟲(chóng)量變化規(guī)律與黑光燈玉米螟各世代發(fā)生規(guī)律一致，峰日時(shí)段基本吻合。此外，從華州區(qū)、華陰市的溫度、濕度氣象因子折線圖來(lái)看，誘蛾量多少與溫濕度影響關(guān)系不大。

由監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)圖可知，性誘自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)體現(xiàn)出的消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)圖峰期較多，發(fā)生世代不明顯，重疊現(xiàn)象嚴(yán)重。從自動(dòng)化監(jiān)測(cè)設(shè)備計(jì)數(shù)的準(zhǔn)確性可以看出，感應(yīng)器不能識(shí)別害蟲(chóng)種類，容易受到樹(shù)葉、雨滴等的影響，實(shí)際數(shù)據(jù)與記錄數(shù)據(jù)之間存在誤差。

5 討論

傳統(tǒng)的監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)方式必須投入大量的人力、物力，依靠人工計(jì)數(shù)，耗費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間，并且預(yù)報(bào)病情、蟲(chóng)情的準(zhǔn)確性較低?！伴W訊”害蟲(chóng)遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)具有使用簡(jiǎn)單、操作方便等優(yōu)點(diǎn)，可滿足蟲(chóng)情測(cè)報(bào)可視化、網(wǎng)絡(luò)化、現(xiàn)代化、自動(dòng)化的工作需求。但還存在諸多問(wèn)題：一是多數(shù)試驗(yàn)示范是性誘自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)自動(dòng)計(jì)數(shù)、人工計(jì)數(shù)、普通誘捕器、黑光燈誘蛾量的比較，沒(méi)有把害蟲(chóng)發(fā)生和危害實(shí)況加入試驗(yàn)示范中，二者的相關(guān)性未知；二是“閃訊”不能實(shí)現(xiàn)一個(gè)系統(tǒng)同時(shí)監(jiān)測(cè)多種害蟲(chóng)，誘芯的放置位置有待改進(jìn)；三是儀器出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)傳輸中斷故障時(shí)，不能得到及時(shí)解決。