郭黎霞 歐陽芳 閆玄
[摘要]在各國經(jīng)濟高度關(guān)聯(lián)的當今世界,全球利益早就連為一體,中國政府提出的命運共同體理念得到了國際社會的廣泛認同。“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想,以沿線國家間的合作共贏和共同繁榮為目標,是關(guān)于命運共同體理念的行動闡釋。糧食安全、氣候變化、資源短缺這些全球性問題,不僅影響世界農(nóng)業(yè)發(fā)展,更關(guān)系著人類的共同命運。中國與“一帶一路”沿線國家之間的資源稟賦差異,形成相互間發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢基礎。在命運共同體理念之下,探討中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長路徑,不僅關(guān)乎我國重要農(nóng)產(chǎn)品的供給和糧食安全問題,更能帶動和促進沿線國家的經(jīng)濟發(fā)展和繁榮。
[關(guān)鍵詞]“一帶一路”;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易;貿(mào)易;增長路徑;命運共同體
[中圖分類號]F323.7
[文獻標識碼]A
1 命運共同體理念的闡釋
1.1 命運共同體理念的基本內(nèi)涵
命運共同體理念是中國政府宣傳并秉承的關(guān)于人類社會的新理念,是以可持續(xù)發(fā)展與共同利益觀念為基礎的國際權(quán)力觀和全球治理觀在內(nèi)的全球價值觀。
1.1.1 可持續(xù)發(fā)展與共同利益觀念。科學技術(shù)的進步提高了人類對自然資源的開發(fā)利用水平,但不注重資源環(huán)境的極端開發(fā)也會引來巨大的災難,環(huán)境污染的多起極端事件給人類敲響了警鐘,可持續(xù)發(fā)展的理念逐步成為全球共識。社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展使得各國利益相互交織關(guān)聯(lián),單個國家出現(xiàn)的問題最終對其他國家也會造成影響。所以,作為全球利益鏈的一份子,任何國家想要發(fā)展好,采取的舉措不僅是要利于自身利益,更必須是要有利于全球利益的。
1.1.2 國際權(quán)力觀和全球治理觀。經(jīng)濟全球化和要素的國際流動,使得一國與其他國家之間處于相互依存的狀態(tài)。一國經(jīng)濟目標能否實現(xiàn),與別國的經(jīng)濟波動有重大關(guān)聯(lián),國家之間通過各類國際體系及機制來維持國際秩序。在這樣的基礎之上,全球化使得國際行為主體更為多元化,如政府及政府間組織和跨國公司等。由此帶來的全球性的問題,就需要各類國際行為主體共同參與,形成一個不僅有機制約束力,更要有道德規(guī)范力的全球機制。
1.2 “一帶一路”戰(zhàn)略與命運共同體理念
中國國家主席習近平于2013年提出的“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”建設的戰(zhàn)略構(gòu)想,是對命運共同體理念的宣揚和貫徹。
1.2.1 長期合作和互利體現(xiàn)了共同利益觀念?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略沿線涵蓋的國家和地區(qū)以及人口眾多,但沿線國家和地區(qū)的整體經(jīng)濟水平不高,且絕大多數(shù)是發(fā)展中國家。除了經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高的歐洲和澳洲的部分國家之外,其他亞洲和非洲的一些沿線國家都迫切希望經(jīng)濟開發(fā)和發(fā)展。中國跟這些國家在資源稟賦和科技技術(shù)方面存在一定的互補性,不僅有著歷史悠久的經(jīng)貿(mào)往來,而且也有共同開發(fā)的政治意愿,相互間的合作互利空間很大。
1.2.2 共同發(fā)展和繁榮體現(xiàn)了全球治理觀。中國提倡的“一帶一路”戰(zhàn)略,本質(zhì)上是沿線國家交流合作的區(qū)域平臺,各國之間在平等自愿的前提下開展經(jīng)濟文化方面的交流合作。中國的外交政策向來是遵循互不干涉內(nèi)政的原則,“一帶一路”戰(zhàn)略更不會帶有對其他國家的任何政治訴求。通過“一帶一路”的互聯(lián)互通建設,促進沿線國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,推動中國和沿線區(qū)域以及世界的經(jīng)濟發(fā)展和社會進步,實現(xiàn)命運共同體這一全球價值觀的理念,是這一戰(zhàn)略的目的所在。
2 中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長基礎
中國與沿線國家早在古絲綢之路時代,就以絲綢和茶葉為特色產(chǎn)品開展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。自“一帶一路”戰(zhàn)略提出以來,中國與沿線國家之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量在不斷增長,而且農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長空間潛力很大。
2.1 中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的對外依存度較高
中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口額和進口額近些年均呈現(xiàn)增長趨勢,進口額的增長速度更快,并且貿(mào)易逆差持續(xù)多年。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進口額由2007年的409.7億美元上升到2017年的1247.2億美元,環(huán)比增長速度達到204.42%。根據(jù)商務部對外貿(mào)易司資料顯示,中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自2004年以來連續(xù)多年赤字。2007年至2013年呈持續(xù)上升趨勢,到2013年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差達到508.1億美元,從2014年開始連續(xù)三年逐年減少,2016年下降到380億美元,但在2017年又回升到496.9億美元,相比較2016年上升幅度較大。2014年至2016年這三年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差相對縮小,一方面是因為這幾年我國進口的主要農(nóng)產(chǎn)品的國際市場價格在下降,另一方面是由于這幾年國內(nèi)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所進行的一系列去庫存措施的影響。但從長期來看,中國農(nóng)產(chǎn)品對外依存度仍然是很高的。
2.2 中國與沿線國家之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量持續(xù)增長
隨著“一帶一路”建設的不斷推進,近年來中國與沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模總體表現(xiàn)出逐步上升的趨勢,2018年雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額已經(jīng)達到760.0億美元。相比較2017年來說,中國與沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額同比增長12%,其中進口額增長16.4%,出口額增長6.8%。同時,無論是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的增速,還是進口額增速以及出口額的增速,都超過了中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的總體增速,其中總額增速超過4.3個百分點,進口增速超過1.3個百分點,出口增速超過5.5個百分點。另外,沿線國家對我國的農(nóng)產(chǎn)品出口額、進口額以及貿(mào)易總額的年均增長率,都超過了其對全球農(nóng)產(chǎn)品的出口額、進口額以及貿(mào)易總額的年均增長率。由此可以表明,中國與“一帶一路”沿線國家已經(jīng)成為彼此重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作伙伴。
2.3 中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性強
從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看,中國與“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性很強,雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品類型基本沒有重合。中國向“一帶一路”沿線國家出口的農(nóng)產(chǎn)品主要是蔬菜和水果以及部分特色水產(chǎn)品和林產(chǎn)品,中國從“一帶一路”沿線國家進口的主要是土地密集型農(nóng)產(chǎn)品還有部分具備比較優(yōu)勢的特色農(nóng)產(chǎn)品。根據(jù)中華人民共和國商務部對外貿(mào)易司《中國農(nóng)產(chǎn)品進出口月度統(tǒng)計報告》顯示,菜籽油、大豆、小麥、稻谷和大米等土地密集型農(nóng)產(chǎn)品,長期位于中國從國外進口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的前列。而在“一帶一路”沿線國家中,部分國家已經(jīng)成為我國的大宗農(nóng)產(chǎn)品進口的重要來源地。2017年中國大米的進口前三名依次為越南、泰國、柬埔寨,均為沿線國家,其他主要的進口大宗農(nóng)產(chǎn)品,如棉花、小麥、玉米、食用植物油以及天熱橡膠等,進口排名前幾位的國家中也都有沿線國家。隨著中國城鎮(zhèn)化進程的進一步深入,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素中土地和勞動力的投入成本將會繼續(xù)上漲,勢必會進一步減弱我國土地密集型農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的比較競爭優(yōu)勢。然而,在收入水平提高和人口增長的推動下,對土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的需求卻會繼續(xù)上升。那么,在“一帶一路”建設的不斷推進下,沿線國家與中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量,尤其是土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易量必然會逐步增長。
2.4 “一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口潛力較大
從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資源條件來看,“一帶一路”沿線國家農(nóng)業(yè)資源豐富,在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口方面具有較大增長潛力。一方面,部分沿線國家已經(jīng)成為全球重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國和出口大國。沿線國家在某些農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)上具備比較優(yōu)勢,在全球的產(chǎn)量占比相對較高,尤其在谷物、食用植物油、棉花、食糖這幾類農(nóng)產(chǎn)品的出口中有明顯優(yōu)勢,不少沿線國家在這幾類農(nóng)產(chǎn)品方面的出口量位于全球的前15位。另一方面,沿線很多國家的耕地資源開發(fā)利用水平有待提高,因此在提高農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)產(chǎn)量方面仍然有很大的潛力?!耙粠б宦贰毖鼐€國家在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)方面有著天然的優(yōu)勢,大多數(shù)國家和地區(qū)的土地面積相對比較廣闊,可耕地資源也很豐富,尤其是生產(chǎn)土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的條件相對較好。在“一帶一路”沿線國家中,如哈薩克斯坦、俄羅斯、烏克蘭、泰國等十多個國家的人均耕地面積都是相對比較高的。但這些國家中大部分因為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平的不足,表現(xiàn)出農(nóng)產(chǎn)品的單產(chǎn)水平相對較低的缺陷,因此在農(nóng)產(chǎn)生產(chǎn)方面的潛力還是很大的,只要改進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎設施、農(nóng)業(yè)技術(shù)投入、農(nóng)業(yè)機械投入,“一帶一路”沿線國家就可以大幅度地增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量。
3 命運共同體理念下促進中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易需解決的問題
3.1 中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的地區(qū)差異較大
中國與“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,在總量增長的同時存在著地區(qū)差異。從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量上來說,中國與“一帶一路”沿線的亞洲地區(qū)國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量最大,長期以來占到中國與沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額約2/3左右的比重。2018年中國與沿線亞洲地區(qū)國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量在中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的占比為61.77%,2019年中國與除了文萊以外的東盟地區(qū)其他9國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量就占到中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的67%。從增速來看,中國與“一帶一路”沿線的歐洲地區(qū)國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長最快。2018年,中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量同比增長12%,其中亞洲地區(qū)同比增長8.3%,歐洲地區(qū)同比增長22.9%,大洋洲地區(qū)同比增長18.6%,拉丁美洲地區(qū)同比增長16.9%,非洲地區(qū)同比增長14.1%。
同時,中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國別差異也很明顯。近年來,中國與“一帶一路”沿線農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易排名在前十的國家,基本集中在泰國、越南、印尼、馬來西亞、俄羅斯、印度、菲律賓、烏克蘭、新加坡、緬甸。由于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然資源稟賦占據(jù)主導因素,中國與“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也存在著明顯的差異。以中國與東盟地區(qū)國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況為例,中國出口該地區(qū)的第一大類農(nóng)產(chǎn)品為蔬菜,但中國從該地區(qū)進口的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)卻各不相同。中國從越南進口的第一大類農(nóng)產(chǎn)品是水產(chǎn)品,從泰國進口最多的則是水果以及堅果產(chǎn)品,而從印尼進口的第一大類農(nóng)產(chǎn)品是動植物油、精制食用油脂及蠟等品類。
3.2 “一帶一路”大部分沿線國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率偏低
中國科學院在2016年對“一帶一路”沿線國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展情況做了相關(guān)研究。根據(jù)研究結(jié)果顯示,“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)生產(chǎn)品總體水平距離歐美等發(fā)達國家較大。在“一帶一路”沿線所有國家中,中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的單位面積耕地產(chǎn)出水平,勉強接近于歐美等發(fā)達國家的單產(chǎn)水平。蒙古、俄羅斯、中亞五國、西亞和南亞的大部分國家的耕地單位面積的產(chǎn)出量水平都很低,特別是蒙古、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦等國家的耕地單位面積產(chǎn)出水平只有中國的單產(chǎn)水平的1/4。而在“一帶一路”沿線大部分國家的經(jīng)濟體系中,農(nóng)業(yè)都占有比較高的比重,尤其是阿富汗、尼泊爾、柬埔寨等國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值占國民總值的比重已經(jīng)超過1/5。由此可見,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高以及農(nóng)業(yè)的更好發(fā)展對于提升“一帶一路”沿線國家的整體經(jīng)濟水平具有非常重要的意義。
3.3 糧食安全問題影響中國與沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易合作
通過上述分析,可以看出糧食是中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主導產(chǎn)品,而糧食安全問題又是“一帶一路”沿線很多國家共同面對需解決的難題。一方面, “一帶一路”戰(zhàn)略涵蓋的沿線國家和地區(qū)比較多,各個國家和地區(qū)間的經(jīng)濟發(fā)展又相對不平衡,有的國家還面臨著貧困和糧食安全問題。同時,經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后的國家和地區(qū)可能會因為各種擔憂而抵制經(jīng)濟全球化,從而影響到中國與“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和合作。比如,部分國家會因為擔心本土文化被弱化和原生態(tài)環(huán)境被破壞,因而抵制外來國家來本土進行農(nóng)業(yè)投資。另一方面,大部分國家在面對突發(fā)因素引起的糧食安全問題時會做出控制糧食出口的相關(guān)貿(mào)易政策,這將會影響到中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。2019年底至2020年4月,因為全球新冠肺炎疫情的影響,出于對本國糧食安全的擔憂,“一帶一路”沿線國家中已經(jīng)陸續(xù)有12個國家出臺了限制農(nóng)產(chǎn)品出口或者對農(nóng)產(chǎn)品出口實行升級管理的相關(guān)政策。在這12個國家中,有5個國家是中國在“一帶一路”沿線中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的進出口大國,這必然會影響到中國與“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。從各國限制出口的農(nóng)產(chǎn)品品類來看,除了油料、蔬菜和雞蛋外,糧食類的農(nóng)產(chǎn)品仍舊占據(jù)主導。
4 提升中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長的對策建議
4.1 進一步擴大中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作
中國與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面的互補性很強,這就給雙方擴大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供了很大的空間。從比較優(yōu)勢理論出發(fā),貿(mào)易雙方的資源稟賦差異越顯著,相互間進行貿(mào)易的潛力就越大?!耙粠б宦贰毖鼐€的東南亞、中東歐、南亞等地區(qū)的一些國家有多種具備比較優(yōu)勢的特色農(nóng)產(chǎn)品,而中國在這些農(nóng)產(chǎn)品方面是不具備比較優(yōu)勢的。中國可以與“一帶一路”的這些國家擴大這些具備比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,而且這些農(nóng)產(chǎn)品基本上以中國進口為主,這也可以緩解中國與其他國家長期貿(mào)易順差引起的貿(mào)易摩擦。在這些具備比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品中,中國進口量偏大的大多為土地密集型農(nóng)產(chǎn)品,因此可以進一步擴大中國與“一帶一路”沿線國家在土地密集型農(nóng)產(chǎn)品方面的貿(mào)易合作。不僅可以通過增加直接進口的方式來擴大雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,還可以通過海外投資合作再進口回流的貿(mào)易方式進行。另外,為了避免農(nóng)產(chǎn)品進口來源地過度集中帶來的風險和貿(mào)易摩擦,對于我國進口貿(mào)易量比較大或者進口潛力比較大的農(nóng)產(chǎn)品,如大豆、棉花、食用油等大宗農(nóng)產(chǎn)品,要促進“一帶一路”沿線農(nóng)產(chǎn)品進口來源地的多元化發(fā)展。
4.2 促進先進農(nóng)業(yè)技術(shù)向“一帶一路”沿線國家推廣
中國在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)方面的水平,相對大多數(shù)“一帶一路”沿線國家而言具備比較優(yōu)勢,而且在許多領(lǐng)域的技術(shù)水平的成熟度相對較高。中國的雜交水稻技術(shù)、耐鹽小麥種植技術(shù)、雜交玉米種子技術(shù)取得了矚目的成績,在水產(chǎn)養(yǎng)殖、飼料生產(chǎn)、農(nóng)藥獸藥生產(chǎn)、動植物疫病防控等方面的技術(shù)水平也相對成熟。“一帶一路”沿線國家農(nóng)業(yè)發(fā)展上面臨的技術(shù)問題各有差異,可以通過多種方式促進相應的農(nóng)業(yè)技術(shù)向相應國家推廣。比如,烏茲別克斯坦在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上面臨的最大問題就是土地鹽堿化,而我國中科院的科學家就曾經(jīng)在新疆進行了耐鹽小麥種植的成功試驗,不僅種植成功而且產(chǎn)量還要高于傳統(tǒng)肥沃土地。非洲地區(qū)土地非常肥沃,但由于技術(shù)水平有限單產(chǎn)量不是很高,而我國在作物種植方面的技術(shù)水平相對較高而且經(jīng)驗豐富。這些都為中國與“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和合作,提供了良好的基礎和廣闊的發(fā)展空間。近些年,中國農(nóng)業(yè)企業(yè)在“一帶一路”沿線國家進行的海外投資項目,不僅拓展了中國農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展空間,對沿線東道國國家而言也帶來了實在效益。通過這些項目,中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)業(yè)機械設備、農(nóng)業(yè)技術(shù)人才不斷輸入至東道國,直接提高了東道國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,單位面積的產(chǎn)量也得到大幅提高。
4.3 樹立人類命運共同體的全球發(fā)展觀來保障糧食安全
在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作中,“一帶一路”沿線中部分國家的擔憂,究其根本還是在于對于自身利益的不確定。因此,首先要在雙方貿(mào)易合作推進過程中樹立起合作共贏的全球發(fā)展觀,以人類命運共同體理念為指導,重視生態(tài)環(huán)境資源的可持續(xù)發(fā)展,推進沿線國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的共同提高以及經(jīng)濟社會的全面發(fā)展。中國作為社會經(jīng)濟總體發(fā)展水平相對較好的國家之一,在雙方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作中須更有擔當,在不破壞東道國生態(tài)環(huán)境資源并保護好東道國本土傳統(tǒng)文化的前提下,促進東道國本土農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理水平的提高。其次,通過一些農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的示范樣本項目的建設,進一步凝聚“一帶一路”沿線各國在農(nóng)業(yè)合作領(lǐng)域的向心力。中國可以與農(nóng)產(chǎn)品互補性較強并且經(jīng)貿(mào)合作基礎好的國家建立海外的農(nóng)業(yè)合作園區(qū),園區(qū)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品在滿足東道國本土糧食要求仍有盈余的情況下,根據(jù)實際情況采取適度回流出口的貿(mào)易方式。這不僅能直接提高東道國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平進而改善當?shù)鼐用竦纳钏?,同時也為保障我國的糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的多元化提供支撐。最后,以民心互通和制度建設為著力點,打造責任和命運共同體。“一帶一路”沿線國家和地區(qū)不僅是自然環(huán)境差異較大,經(jīng)濟發(fā)展水平、社會文化氛圍、政策規(guī)范設定等都有所不同,這就對解決合作過程中出現(xiàn)的問題造成了比較復雜的局面。因此,人類命運共同體理念下的追求共同利益合作方式的運行,需要在民心相通的前提下建立相應的制度規(guī)則,比如產(chǎn)業(yè)合作協(xié)定、雙邊貿(mào)易協(xié)定、區(qū)域間的合作框架協(xié)定等。通過一系列的法律法規(guī)和標準準則來規(guī)范雙方之間的貿(mào)易合作,減少雙方間貿(mào)易合作糾紛和摩擦,致力于促進貿(mào)易合作便利化,從而進一步打造責任和命運共同體。
[參考文獻]
[1]耿洪洲.圍繞構(gòu)建人類命運共同體推進“一帶一路”建設[J].中國黨政干部論壇,2018(07).
[2]于海龍,張振.“一帶一路”背景下我國農(nóng)業(yè)對外合作的潛力、風險與對策研究[J].經(jīng)濟問題,2018(02).
[3]孫致陸.“一帶一路”沿線國家糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀及前景[J].世界農(nóng)業(yè),2015(02).
[4]何敏等.中國與“一帶一路”國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性和互補性分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題[J].2016(11).