倪鵬躍

(遼寧省實(shí)驗(yàn)林場，遼寧 清原 113311)

日本落葉松Larixkaempferi具有速生、材質(zhì)優(yōu)、適應(yīng)性強(qiáng)的特性成為中國東北地區(qū)主要造林樹種[1]。該樹種是遼寧省實(shí)驗(yàn)林場自20世紀(jì)40-50年代引種，經(jīng)過20余年選育，于70年代被證實(shí)為適宜遼東山區(qū)生長的一種具有優(yōu)良表現(xiàn)的速生用材樹種，現(xiàn)已成為遼寧東部山區(qū)的速生用材造林樹種之一。林木良種是提高林地生產(chǎn)力的基礎(chǔ)。有關(guān)日本落葉松良種選育國內(nèi)已有報(bào)道[2-5]。為了提高林木良種使用率，遼寧省實(shí)驗(yàn)林場于20世紀(jì)50年代初期利用優(yōu)良日本落葉松種源采種育苗，進(jìn)行人工造林。70年代初對林場日本落葉松林分進(jìn)行踏查，確定最優(yōu)林分，經(jīng)過每木調(diào)查，初選日本落葉松母樹林林分。通過對最優(yōu)林分進(jìn)行5次疏伐改造，留優(yōu)去劣，每公頃保留150株，郁閉度0.4，林分內(nèi)光照和養(yǎng)分充足，胸徑為45.1 cm，蓄積239.8 m3·hm-2。日本落葉松母樹林種子遺傳增益得到明顯提高。

1 材料與方法

1.1 研究地自然概況

試驗(yàn)地位于遼寧省清原縣灣甸子鎮(zhèn)，119°52′～127°45′E，39°20′～42°51′N。無霜期120～150 d，土壤為暗棕壤或棕壤，土層厚度30～60 cm。屬長白植物區(qū)系。該地區(qū)以落葉松純林為主，約占整個(gè)有林地面積的60%，林齡10～30 a。

1.2 試驗(yàn)方法

對遼寧省實(shí)驗(yàn)林場日本落葉松優(yōu)良林分進(jìn)行踏查，開展每木檢尺及形質(zhì)指標(biāo)調(diào)查，確定最優(yōu)林分，對其進(jìn)行疏伐改造，留優(yōu)去劣。初選日本落葉松位于遼寧省實(shí)驗(yàn)林場地車溝試驗(yàn)區(qū)大沙河，1957年造林，林分面積30.5 hm2，伐前2 500株·hm-2，平均高17.4 m，平均胸徑17.3 cm，郁閉度0.9。

在林分內(nèi)設(shè)置30 m×33.3 m標(biāo)準(zhǔn)地9塊，進(jìn)行每木檢尺，用樣方測定法劃分類別指標(biāo)對林內(nèi)樹木進(jìn)行等級劃分；按照母樹林營建技術(shù)規(guī)程，分別于1973、1978、1983、1989年進(jìn)行4次不同強(qiáng)度疏伐改造，疏伐強(qiáng)度分別為45%、45%、48%、25%。通過22a連續(xù)監(jiān)測，記錄形質(zhì)指標(biāo)、抗逆性、生長量等相關(guān)數(shù)據(jù)。

樹干彎曲度和干基彎曲度是嚴(yán)格控制母樹林形態(tài)欠缺的重要選擇指標(biāo)。樹干高2 m以上調(diào)查彎曲度指數(shù)，樹干高2 m以下干基指數(shù)分為4級：I級通直，II級大體通直，III級表現(xiàn)彎曲，但隨著直徑加粗彎曲度會逐漸減少或消失，IV級明顯彎曲，已構(gòu)成缺欠。通過對改建后日本落葉松母樹林和對照林分形質(zhì)特征相比，確定表現(xiàn)狀況。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法

樹干、干基彎曲度計(jì)算。

式中：N為家系試驗(yàn)株數(shù)；0，…，3為彎曲指數(shù)；n0，…，n3為無彎曲株數(shù)，…，最大彎曲株數(shù)。

1.4 區(qū)域試驗(yàn)

母樹林改建后分別選擇清原縣大邊溝林場、新賓永陵林場、桓仁縣八里甸鎮(zhèn)、西豐冰砬山林場、本溪草河口林場等8個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行區(qū)域栽培對比試驗(yàn)。對比分析子代林和對照品種在形質(zhì)指標(biāo)、抗逆性、生長量等方面的差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 日本落葉松母樹林改建后生長量指標(biāo)分析

經(jīng)過生長觀測，疏伐改造后的母樹林平均樹高、胸徑和材積均遠(yuǎn)高于對照(未疏伐)。39年生的母樹林疏伐后的樹高較對照提高15.89%，胸徑提高17.18%，單株材積提高56.83%(表1)。4次觀測的母樹林平均樹高、胸徑和單株材積分別比當(dāng)?shù)刂髟匀毡韭淙~松提高15.46%、11.89%和38.03%。

表1 不同林齡母樹林疏伐改造后與對照區(qū)生長比較

2.2 形質(zhì)特征與抗病性分析

對母樹林和當(dāng)?shù)刂髟月淙~松品種林分形質(zhì)特征比較結(jié)果表明，母樹林的干基直徑比對照林分提高5.0%～11.1%，樹干高度提高12.0%～19.0%。母樹林干基指數(shù)為2.08，樹干指數(shù)為1.65，分別比對照提升6.6%和18.6%(表2)。

表2 落葉松樹干及干基彎曲指數(shù)和抗枯梢病調(diào)查對比

分別對母樹林和當(dāng)?shù)刂髟月淙~松林分采種育苗后上山造林，調(diào)查病害發(fā)生情況，結(jié)果表明：母樹林4～5 a幼樹感病指數(shù)15.0%，4～5 a幼樹發(fā)病率20.0%；而對照林分4～5 a幼樹感病指數(shù)33.4%，4～5 a幼樹發(fā)病率50.0%；因此，遼寧省實(shí)驗(yàn)林場日本落葉松母樹林子代抗病性較強(qiáng)，生長性狀表現(xiàn)良好。

2.3 子代林生長表現(xiàn)分析

區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果表明，母樹林的子代林胸徑平均高出對照(當(dāng)?shù)刂髟月淙~松子代林)林分18.25%，樹高高出對照林分20.80%，材積高出對照林分36.98%(表3)；方差分析表明，母樹林子代林胸徑、樹高、材積與當(dāng)?shù)刂髟月淙~松品種子代林生長量之間存在顯著差異。

表3 遼寧省實(shí)驗(yàn)林場日本落葉松母樹林子代林生長量

3 結(jié) 論

母樹林樹高、胸徑和單株材積分別比當(dāng)?shù)刂髟匀毡韭淙~松提高15.46%、11.89%和38.03%。母樹林干基直徑比當(dāng)?shù)刂髟月淙~松提高5.0%～11.0%，樹干高度提高12.0%～19.0%。子代林的感病指數(shù)下降18.43%。子代林的胸徑、樹高和單株材積分別提高18.25%、20.08%和36.98%；胸徑、樹高、材積等生長量指標(biāo)均高于已經(jīng)推廣栽培的當(dāng)?shù)刂髟月淙~松品種。