周為吉， 溫漢鋒， 葉俊鋒， 程小曼

(廣東工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院， 廣州 510520)

隨著中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化步伐持續(xù)推進(jìn)，城市日益成為人類生活工作的聚集區(qū)域。在這一城市化進(jìn)程中，由土地利用和景觀環(huán)境變化所帶來的城市景觀格局的演變，城市生態(tài)效應(yīng)劇變影響城市可持續(xù)發(fā)展[1]。而景觀格局變化主要表現(xiàn)為土地利用變化[2]，是人類為滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，調(diào)整改變各類土地利用類型的過程[3]。近年來，隨著《珠三角全域空間規(guī)劃》《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》等統(tǒng)籌空間發(fā)展，促進(jìn)世界級(jí)城市群建設(shè)的區(qū)域規(guī)劃出臺(tái)[4]，加強(qiáng)對(duì)城市規(guī)劃協(xié)調(diào)布局及生態(tài)資源合理利用成為社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)話題。早期城市粗放式發(fā)展模式，引發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間的矛盾，諸如耕地喪失、林地退降[5]，城市環(huán)境污染等問題日趨嚴(yán)重。因此加強(qiáng)對(duì)區(qū)域城市土地利用變化和景觀格局規(guī)劃的研究，有助于統(tǒng)籌城市經(jīng)濟(jì)與生態(tài)資源的協(xié)調(diào)發(fā)展，落實(shí)習(xí)總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”綠色發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧的生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)[6]。

目前中國學(xué)者對(duì)景觀格局變化研究越趨廣泛，主要通過景觀生態(tài)學(xué)[7-8]、地域時(shí)空變化[9-10]、3S技術(shù)[11]等視角對(duì)土地景觀格局變化開展研究，結(jié)合地域自然、經(jīng)濟(jì)條件對(duì)其景觀格局演變進(jìn)行分析；國外學(xué)者則多注重采用3S技術(shù)、景觀格局指數(shù)、數(shù)學(xué)模型等建立景觀格局量化指標(biāo)，對(duì)景觀生態(tài)格局動(dòng)態(tài)模擬與統(tǒng)計(jì)[12-16]。由此可見，中外學(xué)者對(duì)于景觀格局的相關(guān)研究形成了較為系統(tǒng)的理論與定量分析模式，但其中對(duì)城市地域的研究主要集中于景觀格局動(dòng)態(tài)變化、動(dòng)態(tài)模擬，而在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步對(duì)城市景觀格局生態(tài)優(yōu)化研究較少，尤其是城市生態(tài)未來發(fā)展規(guī)劃方面的建議研究。

2019年2月，隨著《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》的發(fā)布，粵港澳灣區(qū)九大珠三角城市開始依據(jù)各自城市特色，因地制宜規(guī)劃調(diào)整自身未來發(fā)展的戰(zhàn)略定位。而作為大灣區(qū)之一的惠州市，將其新定位瞄準(zhǔn)“綠色化現(xiàn)代山水城市”，作為大灣區(qū)生態(tài)擔(dān)當(dāng)。為實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展的戰(zhàn)略定位，有必要對(duì)惠州市土地利用景觀格局進(jìn)行研究，了解其發(fā)展特征趨勢(shì)，為城市下一步開發(fā)規(guī)劃奠定現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。研究景觀格局變化是反映惠州市自2000年以來土地利用發(fā)展趨勢(shì)，揭示惠州生態(tài)狀況及空間演變特征的有效手段，有助于統(tǒng)籌協(xié)調(diào)惠州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源短缺、生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾。本文以粵港澳大灣區(qū)之一地級(jí)市——惠州市作為研究區(qū)域，在時(shí)間和空間尺度上，對(duì)城市土地利用景觀格局時(shí)空演變進(jìn)行研究，基于景觀格局指數(shù)分析、土地轉(zhuǎn)移矩陣方法，對(duì)惠州市景觀格局變化進(jìn)行綜合性研究，并針其生態(tài)現(xiàn)狀提出未來發(fā)展的生態(tài)優(yōu)化建議，以期為惠州市統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)綠色山水城市的規(guī)劃定位提供建議參考。

1 研究區(qū)概況

惠州市地處廣東省中南部，北緯22°24′～23°57′，東經(jīng)113°51′～115°28′(圖1)，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。東接汕尾市，南臨南海，并與深圳市相連，西接?xùn)|莞和廣州市，北與韶關(guān)、河源市為鄰，自然、經(jīng)濟(jì)地理位置優(yōu)越。現(xiàn)轄“三縣兩區(qū)”，為博羅、惠東和龍門縣以及惠城和惠陽區(qū)，全市陸地面積1.12×104km2，市域內(nèi)半島與海灣相間，良港較多，有大小島嶼162個(gè)。其中土地類型多種多樣，主要有耕地、林草地、水域、城鄉(xiāng)工礦居民用地、未利用地等，豐富的土地類型有利于惠州市農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)等產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展。至2018年底，全市森林覆蓋率達(dá)61.59%[17]，是全省首個(gè)地級(jí)“國家森林城市”。

圖1 惠州市在廣東省的地理位置圖Fig.1 Location of Huizhou City in Guangdong Province

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源及處理

2.1.1 遙感影像數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)均來自于地理空間數(shù)據(jù)云，圖像時(shí)間為2000年1月2日、2009年1月2日、2018年1月11日3個(gè)時(shí)間斷面，圖像分辨率為30 m，并經(jīng)過系統(tǒng)輻射校正和幾何校正，Level 1T標(biāo)準(zhǔn)地形校正。同時(shí)采用圖像配準(zhǔn)、圖像增強(qiáng)等對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，利用惠州市的1∶10 000矢量邊界圖用于影像裁剪。參考《土地利用現(xiàn)狀分類》GB/T 2010—2017及惠州市實(shí)際情況，在ENVI5.3遙感圖像處理軟件中，采用目視解譯和影像監(jiān)督分類的方法[18]，以最小面狀地物大小為30 m×30 m，將2000—2018年3期惠州市土地利用分為耕地、林草地、水域、城鄉(xiāng)工礦居民用地、未利用地五大類。為減小遙感影像中混雜波段信息所導(dǎo)致的計(jì)算精度降低影響，采用Majority/Minority分析聚類處理，通過去除小圖斑方式提高計(jì)算結(jié)果的整體精度。最后運(yùn)用混淆矩陣對(duì)3個(gè)時(shí)相土地利用分類結(jié)果進(jìn)行精度評(píng)價(jià)，2000、2009、2018年分類結(jié)果的Kappa系數(shù)分別為0.89、0.92、0.91，均滿足研究精度要求。

2.1.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)

主要來源于《惠州統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001—2018年)、惠州市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)(2003—2018年)、《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001—2018年)。

2.2 研究方法

2.2.1 景觀格局指數(shù)

景觀格局指數(shù)是反映景觀結(jié)構(gòu)組成以及土地空間配置某些方面特征的定量指標(biāo)[19]。景觀格局分析分為3個(gè)水平指數(shù)：斑塊(patch)、斑塊類型(class)和景觀(landscape)，斑塊水平指數(shù)往往作為計(jì)算其他景觀指數(shù)的基礎(chǔ)，其對(duì)認(rèn)識(shí)整個(gè)景觀的結(jié)構(gòu)并沒有充分的解釋作用[20]。因此，本文將根據(jù)景觀指數(shù)及其在不同水平反映出不同格局的結(jié)構(gòu)和空間特征，斑塊類型上選擇斑塊類型面積(CA)、斑塊密度(PD)和數(shù)目(NP)、斑塊所占景觀面積比例(PLAND)及最大斑塊指數(shù)(LPI)；景觀格局水平上選擇香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)、香農(nóng)均與度指數(shù)(SHEI)、散布與并列指數(shù)(IJI)、景觀形狀指數(shù)(LSI)、蔓延度指數(shù)(CONTAG)。運(yùn)用ENVI5.3導(dǎo)出3期的土地利用類型柵格數(shù)據(jù)，并借助Fragstats 4.2軟件，計(jì)算不同時(shí)期景觀格局指數(shù)，以此分析惠州市景觀格局的結(jié)構(gòu)和變化特征。

圖2 2000—2018年惠州市土地利用現(xiàn)狀圖Fig.2 Status of land use in Huizhou city from 2000 to 2018

2.2.2 土地利用轉(zhuǎn)移矩陣

土地利用轉(zhuǎn)移矩陣揭示同一地區(qū)不同時(shí)間段內(nèi)，各地類面積之間相互轉(zhuǎn)化關(guān)系[21]，可定量研究土地類型之間轉(zhuǎn)移變化數(shù)量情況。轉(zhuǎn)移矩陣的數(shù)學(xué)表達(dá)式為

(1)

式(1)中：P為面積；Pij表征土地類型i轉(zhuǎn)換為土地類型j的面積[22]。

3 惠州市土地利用景觀格局演變分析

3.1 土地利用總體時(shí)空變化

由2000、2009、2018年惠州市土地利用現(xiàn)狀圖(圖2)可知，惠州市2000—2009年間，耕地、林草地面積增加明顯，未利用地面積減少明顯，建設(shè)用地、水域變化相對(duì)不大，這與該時(shí)期內(nèi)惠州市大規(guī)模進(jìn)行林業(yè)生態(tài)建設(shè)、大規(guī)模封山育林，在9年間不斷推進(jìn)造林步伐相符。2009—2018年間，林草地、建設(shè)用地面積迅速增長，未利用地則持續(xù)下降，此時(shí)期耕地面積、水域變化不顯著，這與惠州市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，大力拓展城市建成區(qū)面積，開發(fā)未利用地，同時(shí)注重保護(hù)耕地、水域生態(tài)環(huán)境息息相關(guān)。

為了進(jìn)一步研究惠州市土地利用變化規(guī)律，本文利用ENVI5.3做了2000—2009年、2009—2018年和2000—2018年土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣，如表1所示。

從ENVI 5.3土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣分析結(jié)果可知，2000—2009年惠州市土地利用變化關(guān)系為：水域、城鄉(xiāng)工礦居民用地向耕地轉(zhuǎn)化，未利用地向林草地和耕地轉(zhuǎn)化，耕地向林草地轉(zhuǎn)化，林草地、耕地面積增加明顯。其中未利用地向林草地轉(zhuǎn)化面積最大，為1 597.52 km2，約占未利用地總面積34.54%；水域和城鄉(xiāng)工礦居民用地向耕地轉(zhuǎn)化面積分別為25.73、174.12 km2，分別占水域總面積15.29%，占城鄉(xiāng)工礦居民用地總面積29.86%；耕地向林草地轉(zhuǎn)化面積481.96 km2，占耕地總面積的18.13%。

2009—2018年惠州市土地利用變化關(guān)系為：水域向耕地轉(zhuǎn)化，未利用地向林草地、耕地、城鄉(xiāng)工礦居民用地轉(zhuǎn)化，耕地向林草地、城鄉(xiāng)工礦居民用地轉(zhuǎn)化，城鄉(xiāng)工礦居民用地部分向耕地轉(zhuǎn)化，呈現(xiàn)出林草地和建設(shè)用地增加明顯、未利用地減少的趨勢(shì)。其中，水域向耕地轉(zhuǎn)化的面積為52.33 km2，占水體總面積的25.94%；未利用向林草地、耕地、城鄉(xiāng)工礦居民用地轉(zhuǎn)化的面積分別為1 036.73、286.82、116.40 km2，占未利用地總面積的68.42%、18.93%、7.68%；耕地向林草地和建設(shè)用地轉(zhuǎn)化的面積分別為566.30、428.47 km2，占耕地總面積的24.73%、18.71%；城鄉(xiāng)工礦居民用地向耕地轉(zhuǎn)化的面積為174.12 km2，占其總面積的30.39%。

從2000—2018年土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣變化來看，總體上惠州市土地利用變化趨勢(shì)為：林草地主要轉(zhuǎn)為耕地，轉(zhuǎn)化面積271.91 km2，未利用地主要轉(zhuǎn)為林草地(2 366.76 km2)、耕地(1 381.55 km2)、城鄉(xiāng)工礦居民用地(618.89 km2)。整體上市域內(nèi)林草地，耕地面積大幅增加，未利用地持續(xù)大幅下降，城鄉(xiāng)工礦居民用地保持平穩(wěn)增長，水域變化不顯著。

表1 土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣

3.2 類型水平分析

3.2.1 各土地利用類型分析

(1)林草地。由表2可知，2000—2009年惠州市林草地面積由5 173.19 km2上升到6 456.22 km2，斑塊數(shù)量由12 415增加到17 128塊，斑塊密度由1.09上升至1.51，表明林地面積雖增長顯著，但同時(shí)其景觀破碎化程度加劇，與時(shí)期內(nèi)2004年《惠州市林地保護(hù)利用總體規(guī)劃》通過，全市開展林地保護(hù)工作有關(guān)，并采取各類營林措施使林地面積大幅增長。2009—2018年惠州市林草地面積由6 456.22 km2增長到7 300.03 km2，斑塊數(shù)量由17 128增加到39 988塊，斑塊密度由1.51上升至3.52，林草地面積持續(xù)擴(kuò)大。近年來惠州市堅(jiān)持保護(hù)生態(tài)環(huán)境，積極護(hù)林育林，走上了經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)同可持續(xù)發(fā)展道路。十年來，全市投入約12億元植樹造林6.8萬公頃，把城鄉(xiāng)綠化和森林建設(shè)納入城市總體規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，并于2014年惠州市成為全省首個(gè)地級(jí)“國家森林城市”。

(2)未利用地。2000—2018年惠州市未利用地面積變化最明顯，面積持續(xù)大幅下降，由4 625.36 km2下降到219.40 km2，斑塊數(shù)量由21 126上升至62 803，斑塊密度由1.86上升至5.52，表明斑塊破碎化程度提高，未利用地面積逐漸減少，與惠州不斷推進(jìn)未利用地塊的開發(fā)建設(shè)，主要用于育林、墾田、城鄉(xiāng)建設(shè)等增加土地利用效率密切相關(guān)。

(3)城鄉(xiāng)工礦居民用地。2000—2009年惠州市城鄉(xiāng)工礦居民用地面積由582.99 km2上升至907.69 km2，斑塊數(shù)量由22 271下降至19 205塊，斑塊密度由1.96下降至1.69，表明惠州市城市建設(shè)面積不斷向外擴(kuò)張，且有聚集趨勢(shì)。2009—2018年惠州市城鄉(xiāng)工礦居民用地面積由906.69 km2上升至1 138.79 km2，斑塊數(shù)量由19 205上升至49 063塊，密度也由1.69上升至4.32?？傮w上看，人類聚居空間不斷擴(kuò)張，面積增大的同時(shí)在其邊緣形成了大量的離散小斑塊，斑塊聚集性降低。

(4)耕地。2000—2018年耕地面積由820.82 km2上升至2 428.40 km2，斑塊數(shù)量先下降后增長，由28 130塊先減少至22 589塊后增加至102 854塊，斑塊密度也是先減小后增大，由2.47下降至1.99再增長至9.05。耕地面積大幅增長，與惠州市堅(jiān)守耕地保護(hù)紅線、開展高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)等工作密切相關(guān)。同時(shí)耕地斑塊數(shù)量和密度先下降后增加，后期破碎化程度增加，也表明前期耕地從離散斑塊中形成較大的斑塊，使其數(shù)量與密度都有所下降；后期大斑塊被離散為小斑塊數(shù)目增多，表明此時(shí)期耕地受人類開發(fā)活動(dòng)及其他類型土地轉(zhuǎn)化的影響較大。

(5)水域。2000—2018年水域面積穩(wěn)定小幅增長，由168.02 km2增長至282.99 km2，同時(shí)斑塊數(shù)目和斑塊密度都增大，其中2009—2018年斑塊數(shù)目和斑塊密度變化明顯大于2000—2009年，水域破碎化程度加劇，是城市修筑防洪工程如惠州大堤，開挖溝渠引流灌溉等改造江河水域的結(jié)果。

表2 2000—2018年惠州市類型水平景觀格局指數(shù)

3.2.2 土地類型變化趨勢(shì)分析

由圖3可知，2000—2018年景觀斑塊類型面積占景觀總面積比例的對(duì)比分析可知，隨著時(shí)間增長，林草地逐步占據(jù)景觀格局主導(dǎo)地位，至2018年林草地面積占景觀總面積達(dá)64.21%，而與之相反未利用地則持續(xù)大幅下降，由40.68%下降至1.93%。城鄉(xiāng)工礦居民用地表現(xiàn)為小幅上升，耕地先經(jīng)歷前期快速增長隨后增速變緩，水域則基本保持不變。從變動(dòng)趨勢(shì)看，2000—2018年變動(dòng)幅度：未利用地>林草地>耕地>城鄉(xiāng)工礦居民用地>水域。

圖3 2000、2009、2018年斑塊面積占景觀面積比例對(duì)比Fig.3 Comparison of PLAND in 2000, 2009 and 2018

由圖4可知，最大斑塊面積占景觀總面積比重即最大斑塊指數(shù)(LPI)變動(dòng)幅度為：林草地>未利用地>耕地>城鄉(xiāng)工礦居民用地>水域。至2018年，市域內(nèi)各景觀類型占總面積比重：林草地>耕地>城鄉(xiāng)工礦居民用地>水域>未利用地。從各景觀面積變動(dòng)幅度及趨勢(shì)上，可看出未利用地是惠州市人類活動(dòng)最為強(qiáng)烈與頻繁的景觀類型，惠州市地域內(nèi)未開發(fā)的地塊被大幅開發(fā)利用；在政府采取林分改造、封山育林等一系列營林措施推動(dòng)下，林草地19年來急速擴(kuò)張，在惠州市占據(jù)一半以上優(yōu)勢(shì)度，在惠州市土地利用景觀結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位；耕地在嚴(yán)格堅(jiān)守耕地保護(hù)紅線下面積得到不斷擴(kuò)大，占景觀總面積的第二位；城鄉(xiāng)工礦居民用地隨著惠州市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷擴(kuò)張，占有十分重要的地位；水域是惠州市受人類活動(dòng)影響較小的景觀類型，面積變化不顯著。整體上，從景觀優(yōu)勢(shì)度上看，林草地優(yōu)勢(shì)度上升，未利用地優(yōu)勢(shì)度大幅下降，耕地優(yōu)勢(shì)度逐漸上升，城鄉(xiāng)工礦居民用地和水域優(yōu)勢(shì)度基本不變，呈現(xiàn)保護(hù)林草地、耕地的城市生態(tài)發(fā)展態(tài)勢(shì)。

圖4 2000、2009、2018年最大斑塊指數(shù)對(duì)比Fig.4 Comparison of LPI in 2000, 2009 and 2018

3.3 景觀水平分析

由表3可知，2000—2018年，香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)與均度指數(shù)(SHEI)基本保持不變，呈現(xiàn)小幅波動(dòng)變化發(fā)展。其中SHDI逐漸趨近1，說明景觀的土地利用類型較豐富，破碎化程度一般，景觀格局相對(duì)穩(wěn)定；SHEI<1，說明景觀存在多種優(yōu)勢(shì)斑塊類型，各景觀類型趨于均勻分布，面積比重趨于均衡化，各景觀類型多年均勻分配程度基本保持穩(wěn)定。總體而言，惠州市2000—2018年景觀多樣性指數(shù)趨近于1，景觀格局逐漸轉(zhuǎn)向均衡，各要素發(fā)展均衡、穩(wěn)定。

表3 2000—2018年惠州市景觀格局景觀水平分析

2000—2018年惠州市景觀形狀指數(shù)(LSI)呈持續(xù)上升趨勢(shì)，由152.26增長至254.92，表明景觀要素形狀逐漸復(fù)雜化，形狀趨于不規(guī)則變化。與此相反，蔓延度指數(shù)(CONTAG)由58.83持續(xù)下降至53.76，說明景觀內(nèi)斑塊破碎化程度提高，斑塊之間連接緊密程度下降；散布與并列指數(shù)(IJI)由56.33持續(xù)上升至63.08，說明占據(jù)優(yōu)勢(shì)和主導(dǎo)地位的斑塊被散布化了，各景觀組成部分間混合分布，景觀類型復(fù)雜多樣。這與人類對(duì)自然的干擾活動(dòng)增加，持續(xù)不斷開發(fā)各類型用地有關(guān)，且呈現(xiàn)出局部開發(fā)特點(diǎn)，導(dǎo)致部分區(qū)域景觀整體性遭到破壞。

總體而言，2000—2018年，景觀的土地利用類型豐富，各景觀類型趨于均勻分布，存在多種優(yōu)勢(shì)種，發(fā)展均衡。同時(shí)景觀形狀趨于不規(guī)則形態(tài)發(fā)展，景觀破碎化程度加劇，斑塊之間連接緊密性下降，景觀內(nèi)部集聚度下降，主要與人類開發(fā)活動(dòng)密切相關(guān)。

4 景觀格局優(yōu)化建議

惠州市擁有豐富的土地利用類型，且近幾年來各景觀類型呈現(xiàn)均勻分布的趨勢(shì)，其中林草地是其景觀最大優(yōu)勢(shì)種，這類景觀優(yōu)勢(shì)度的增大有利于其景觀多樣性的維持與生態(tài)保護(hù)建設(shè)。但隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，人類活動(dòng)開發(fā)頻次與強(qiáng)度不斷加大，前文分析中所顯現(xiàn)出的耕地、林草地、水域景觀破碎化程度加劇，城鎮(zhèn)用地邊緣離散，地類之間連接緊密性下降生態(tài)問題也亟需得到重視與優(yōu)化。

4.1 樹立協(xié)調(diào)、持續(xù)、高效發(fā)展理念

4.1.1 建立三生空間規(guī)劃體系——協(xié)調(diào)發(fā)展

三生空間即“生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間”，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提升，重點(diǎn)在于維持城市開發(fā)與生態(tài)保護(hù)的平衡點(diǎn)，通過建立空間規(guī)劃體系，嚴(yán)格控制開發(fā)強(qiáng)度，促進(jìn)生產(chǎn)高效、生活宜居、生態(tài)健康，做到協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不以損害林地、耕地、水域等環(huán)境為代價(jià)進(jìn)行開發(fā)。建立科學(xué)三生空間規(guī)劃體系，保護(hù)林草地、耕地、水域等生態(tài)環(huán)境空間，保護(hù)景觀內(nèi)物種豐度與生態(tài)多樣性，促進(jìn)人與自然和諧生態(tài)發(fā)展。

4.1.2 穩(wěn)定現(xiàn)有生態(tài)體系——持續(xù)發(fā)展

惠州市這十幾年來對(duì)生態(tài)環(huán)境加以大規(guī)模保護(hù)，封山育林，退耕還林等，給惠州市創(chuàng)造美好的生態(tài)景觀，未來優(yōu)化重點(diǎn)就是保護(hù)現(xiàn)狀，穩(wěn)定現(xiàn)有的森林生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、水域生態(tài)系統(tǒng)，盡量減少人工對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)破碎化開發(fā)的干預(yù)，不能以損害生態(tài)為代價(jià)進(jìn)行城市擴(kuò)張發(fā)展。結(jié)合惠州市林地、耕地用途管制，對(duì)市域內(nèi)山體、水體、農(nóng)田等建設(shè)行為進(jìn)行嚴(yán)格控制管理。加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)重要性宣傳，增強(qiáng)市域人民綠色發(fā)展、生態(tài)保護(hù)優(yōu)先的意識(shí)，促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展。

4.1.3 節(jié)約集約用地建設(shè)——高效發(fā)展

建設(shè)用地的開發(fā)是占用耕地、林草地主要用地類型，在推進(jìn)城市化發(fā)展的同時(shí)，要考慮其對(duì)周邊環(huán)境影響，嚴(yán)格執(zhí)行的行業(yè)建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)，控制城市建設(shè)用地過快增長。樹立節(jié)約集約利用土地理念，提升單位土地投入產(chǎn)出效益，最大化其土地經(jīng)濟(jì)價(jià)值。對(duì)城市建設(shè)用地進(jìn)行合理布局，形成規(guī)模化集聚，減少城市邊緣小版塊的分散?？赏ㄟ^土地類型置換，集中城市地域，將耕地、林草地也集中發(fā)展并設(shè)置保護(hù)區(qū)，城市開發(fā)盡可能小的減少對(duì)重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域的建設(shè)利用。此外除了規(guī)?；?yīng)之外，也可推行土地整治復(fù)墾，通過建設(shè)一批高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田，提高耕地的單位產(chǎn)出能力，以耕地質(zhì)量代替耕地?cái)?shù)量，為城鎮(zhèn)發(fā)展騰挪空間，也為退耕還林提供用地支持，促進(jìn)惠州森林城市進(jìn)一步發(fā)展，緩解城鎮(zhèn)發(fā)展與用地緊張矛盾。

4.2 構(gòu)建城市生態(tài)廊道網(wǎng)絡(luò)體系

依托惠州市現(xiàn)有的城市生態(tài)景觀格局，構(gòu)建以西北部南昆山、羅浮山連綿山體、東江、西枝江水系、南部海岸線為主要框架的城市生態(tài)屏障，形成“山水城市”主體脈絡(luò)布局。依照城市現(xiàn)有景觀格局，在不大規(guī)模破壞生態(tài)景觀的基礎(chǔ)上，因地制宜，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)耕地、水域、林草地、城鄉(xiāng)工礦居民用地、未利用地五類土地的開發(fā)利用。市域內(nèi)確立耕地不被占用或土地增減掛鉤原則，確保耕地總量不減少；確立營林模式，重視當(dāng)?shù)貥浞N栽培及其管理防護(hù)；水域作為生態(tài)格局中重要的水源環(huán)節(jié)，保持水路通暢、潔凈無污；城鄉(xiāng)工礦居民用地的開拓建設(shè)要與周邊的耕地、林地相適應(yīng)，將城市干道綠化廊道、沿江生態(tài)廊道、防護(hù)林帶廊道相連接，形成“三線合一”的生態(tài)廊道網(wǎng)絡(luò)體系，促進(jìn)各類用地的互聯(lián)互通，維持生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的完整性。嚴(yán)格保護(hù)市域內(nèi)山體、水系，從整體上將破碎的板塊進(jìn)行整合，形成集中連片的土地類型，減小惠州市各土地利用類型破碎化程度，增強(qiáng)地類之間的連接緊密性，提高集聚度，增強(qiáng)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，打造綠色生態(tài)城市。

4.3 優(yōu)化城市發(fā)展空間布局

惠州市區(qū)、近郊、遠(yuǎn)郊空間上三位一體，主城區(qū)通過多種綠化方式如建設(shè)公園、防護(hù)林等，對(duì)于重要的生態(tài)園區(qū)設(shè)置自然保護(hù)區(qū)，保護(hù)市域自然資源和生物多樣性。將森林與城市建設(shè)相結(jié)合，打造高標(biāo)準(zhǔn)城市森林景觀亮點(diǎn)。近郊區(qū)，依托城市道路、水系、防護(hù)林帶等，推進(jìn)生態(tài)網(wǎng)路相結(jié)合，推進(jìn)城林生態(tài)廊道網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)。遠(yuǎn)郊區(qū)，實(shí)施嚴(yán)格的耕地、林地保護(hù)，重點(diǎn)開發(fā)未利用地，整理推進(jìn)森林村莊建設(shè)，建設(shè)美麗森林村鎮(zhèn)。堅(jiān)持人與自然和諧共存的原則，規(guī)劃建設(shè)城市公園綠地系統(tǒng)，有利于區(qū)域物種多樣性的培育，保護(hù)物種多樣性。從惠州市區(qū)、近郊、遠(yuǎn)郊空間規(guī)劃上，將市域范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)工礦建設(shè)用地和耕地、林地、水域等區(qū)域營建的生態(tài)廊道銜接，通過開展城鎮(zhèn)居民點(diǎn)、綠化道路條帶、生態(tài)保護(hù)片區(qū)等規(guī)劃建設(shè)，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)、線、面相結(jié)合的城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，優(yōu)化各類用地布局，為惠州市預(yù)留可持續(xù)發(fā)展空間。

5 結(jié)論

通過對(duì)惠州市2000—2018年景觀格局時(shí)空演變、五大類土地利用類型及景觀水平定量分析，得出如下結(jié)論：

(1)土地利用時(shí)空轉(zhuǎn)化顯著。從2000—2018年以來惠州市土地利用轉(zhuǎn)化趨勢(shì)為：林草地主要轉(zhuǎn)為耕地，未利用地主要轉(zhuǎn)為林草地、耕地及城鄉(xiāng)工礦居民用地，使得林草地，耕地面積大幅增加，未利用地大幅下降，城鄉(xiāng)工礦居民用地保持平穩(wěn)增長，水域變化則不明顯。

(2)區(qū)域景觀格局呈現(xiàn)趨勢(shì)化。從類型水平上看，除未利用地外，其他四類土地利用觀類型斑塊面積呈增加趨勢(shì)；受城市開發(fā)的影響，城鄉(xiāng)工礦居民用地斑塊數(shù)量與密度減小，呈現(xiàn)聚集趨勢(shì)，但其他土地利用類型受人類活動(dòng)頻繁干擾，景觀破碎化程度加劇。從景觀水平上看，惠州市土地利用類型豐富且處于穩(wěn)定均勻分布的狀態(tài)，市域內(nèi)存在多種優(yōu)勢(shì)景觀，同時(shí)受局部開發(fā)活動(dòng)影響，表現(xiàn)出景觀內(nèi)部整體集聚度下降、景觀形狀邊界趨于不規(guī)則變化，需要通過合理優(yōu)化布局、協(xié)調(diào)各景觀組分關(guān)系，建立生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系以加強(qiáng)景觀內(nèi)部集聚度、各景觀間連接緊密性，并減小景觀破碎化程度，打造可持續(xù)發(fā)展的綠色山水城市。