杜鳳美
【摘 要】目的:探討多模式隨訪護(hù)理模式在成年癲癇患者中的應(yīng)用效果。方法:選取我院2019年2月到2020年1月到本醫(yī)院接受治療的86例成年癲癇患者為研究對象,根據(jù)不同的護(hù)理方式,將86例患者分為兩組,即對照組和觀察組,每組43例。對照組采用常規(guī)護(hù)理模式,觀察組采用多模式隨訪護(hù)理,對兩組患者的SAS、SDS評分、生活質(zhì)量進(jìn)行對比。結(jié)果:觀察組患者SAS、SDS評分低于對照組(P<0.05)。觀察組生活質(zhì)量評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:多模式隨訪護(hù)理模式具有顯著的成效,改善了患者的負(fù)面情緒,提高了患者的生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】多模式隨訪護(hù)理;癲癇患者;情緒;生活質(zhì)量
【中圖分類號】R47? ? ?【文獻(xiàn)識別碼】B【文章編號】1002-8714(2020)10-0236-02
癲癇屬于臨床上的一種慢性疾病,分為早發(fā)性和遲發(fā)性兩種,癲癇患者發(fā)病比較突然,嚴(yán)重威脅了患者的生命健康,再加上癲癇疾病較為特殊,容易受到社會和他人的歧視,給患者的心理上增加了負(fù)性變化,病情發(fā)作的時候會誘發(fā)各種并發(fā)癥,極大的降低了患者的生活質(zhì)量[1]。研究顯示,患者出院后由于對疾病的認(rèn)知能力差,出現(xiàn)不堅(jiān)持治療,自行停藥或者減藥的現(xiàn)象,導(dǎo)致癲癇疾病無法得到有效的控制。為此,本次研究以86例成年癲癇患者為研究對象,探討多模式隨訪護(hù)理在成年癲癇患者中的應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2019年2月到2020年1月到本醫(yī)院接受治療的86例成年癲癇患者為研究對象,根據(jù)不同的護(hù)理方式,將86例患者分為兩組,即對照組和觀察組,每組43例。觀察組中男性患者26例,女性17例,年齡范圍22-54歲,平均年齡為(38±16)歲。對照組中男性患者22例,女性21例,年齡范圍21-51歲,平均年齡為(36±15)歲。本次研究的兩組資料經(jīng)對比,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有對比性。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)護(hù)理模式,向患者介紹疾病的相關(guān)知識,告知患者基礎(chǔ)性的針對病情發(fā)展的護(hù)理方法,指導(dǎo)患者合理用藥,避免病情在出院后加重。觀察組患者采用多模式隨訪護(hù)理模式,具體內(nèi)容如下:(1)成立隨訪護(hù)理服務(wù)小組:由十位責(zé)任護(hù)士組成,其中由經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士作為組長[2]。小組成員需要具備較強(qiáng)的綜合素質(zhì)和專業(yè)技能,并具有良好的溝通能力和護(hù)理服務(wù)意識。建立隨訪小組后,根據(jù)患者的病情制定個性化隨訪護(hù)理方案,對患者的用藥情況、病情發(fā)作次數(shù)以及病情持續(xù)時間進(jìn)行記錄,便于開展后續(xù)的隨訪工作[3]。(2)電話隨訪模式。出院一、二周后對患者進(jìn)行電話隨訪,了解患者對疾病預(yù)防的掌握和用藥情況,及時解答患者內(nèi)心的疑問,幫助患者戰(zhàn)勝疾病的自信心,并告知患者下一次復(fù)查的時間和內(nèi)容。(3)上門隨訪模式。護(hù)理人員要定期進(jìn)行上門隨訪,與患者加強(qiáng)交流與溝通,及時了解患者的康復(fù)情況,以及身體各項(xiàng)指標(biāo)的恢復(fù)情況,根據(jù)患者的心理狀態(tài)給予適當(dāng)?shù)男睦砀深A(yù),以此來更好的緩解患者的負(fù)面情緒,降低SDS、SAS評分[4]。(4)疾病知識宣教模式,護(hù)理人員在開展隨訪工作的過程中加強(qiáng)對疾病知識的宣傳教育,提高患者對疾病的認(rèn)知程度,提高自身的護(hù)理能力,使患者以一個良好的心態(tài)接受治療,促使病情恢復(fù)。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)SDS、SAS評分對比,SAS評分≥50分,說明患者有焦慮情緒;SDS評分≥53分,提示患者說明患者具有抑郁的情緒。分?jǐn)?shù)越高,說明患者焦慮、抑郁的情緒程度越嚴(yán)重。(2)患者出院后,采用生活質(zhì)量SF-36量化評估患者的生活質(zhì)量,內(nèi)容有軀體功能、生理功能、情感狀況,總計(jì)100分,分?jǐn)?shù)越高,患者生活質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
將SPSS20.0處理器作為處理此次研究中數(shù)據(jù)和指標(biāo)的主要方法,對于此次研究中的計(jì)量資料,采用t進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果P<0.05,提示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組SAS、SDS評分對比
觀察組實(shí)施多模式隨訪護(hù)理模式后,SAS、SDS評分明顯低于采用常規(guī)護(hù)理模式的對照組,且數(shù)據(jù)相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組生活質(zhì)量對比
觀察組患者的生活質(zhì)量評分明顯高于對照組,數(shù)據(jù)對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
大部分癲癇患者住院時間都比較短,病情一旦得到有效的控制,并且趨于穩(wěn)定就會出院,基于此,患者的預(yù)后效果較差。近些年,醫(yī)學(xué)模式在逐漸改變,人們在逐漸提升自己的健康意識和生活質(zhì)量,護(hù)理模式也逐漸從院內(nèi)向院外進(jìn)行延伸,利于更好的提高患者對疾病的認(rèn)知程度,促進(jìn)患者病情恢復(fù),同時也可以改善患者的心理狀態(tài),提升患者帶病的生存質(zhì)量[5]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組SAS、SDS評分低于對照組,觀察組生活質(zhì)量評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,多模式隨訪護(hù)理模式對緩解患者的負(fù)面情緒,提高患者的生活質(zhì)量大有益處,同時為患者促進(jìn)患者病情恢復(fù)提供了有力的條件,在臨床上值得應(yīng)用、推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 余祖琳,潘月瑢,江麗.質(zhì)量改進(jìn)活動對癲癇延續(xù)性護(hù)理隨訪管理的效果分析[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,18(6):14-15,17.
[2] 王琛.隨訪護(hù)理對成人癲癇患者焦慮、抑郁情緒及生活質(zhì)量的影響研究[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2019,6(35):126,134.
[3] 單麗雅.隨訪護(hù)理對成人癲癇患者焦慮抑郁情緒及生活質(zhì)量的影響[J].健康之友,2019,(21):186.
[4] 朱聰慧,繆小惠.隨訪護(hù)理在緩解成人癲癇患者焦慮抑郁情緒及改善生活質(zhì)量中的應(yīng)用效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2019,38(18):3070-3072.
[5] 吳茜.探析隨訪護(hù)理對改善成人癲癇患者焦慮抑郁情緒及生活質(zhì)量的作用[J].健康必讀,2019,(20):153-154.