李曉靜 郭晶晶
【摘 要】目的:探討綜合護(hù)理干預(yù)在急性髓系白血?。ˋML)患者中的應(yīng)用效果。方法:選取本院在2018、11-2019、11期間接收治療的61例急性髓系白血?。ˋML)患者進(jìn)行研究,隨機(jī)劃分成對(duì)照組(30例)和觀察組(31例),前者采用常規(guī)護(hù)理,后者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組發(fā)熱、感染以及出血發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,P<0.05;護(hù)理后,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分均有所升高,且觀察組升高更加明顯,與對(duì)照組比較差異顯著,P<0.05。結(jié)論:對(duì)急性髓系白血?。ˋML)患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),效果確切,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】急性髓系白血?。ˋML);綜合護(hù)理干預(yù);常規(guī)護(hù)理;效果
【中圖分類號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2020)20--02
急性髓系白血?。ˋML)是臨床長(zhǎng)常見的一種急性白血病類型,發(fā)病比較急,前期癥狀不明顯,一般患者均是在發(fā)現(xiàn)皮膚黏膜出血之后才來就診,確診之后幾周-幾個(gè)月之內(nèi)就有可能死亡,對(duì)患者的生命健康安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[1]。目前,臨床上對(duì)急性髓系白血?。ˋML)患者主要是采用造血干細(xì)胞移植方法進(jìn)行治療,同時(shí)配合有效的護(hù)理干預(yù)措施可以進(jìn)一步提高治療的臨床效果,提高患者的生存率。本文主要研究綜合護(hù)理干預(yù)在急性髓系白血?。ˋML)患者中的應(yīng)用效果,詳細(xì)如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 資料來源于2018、11-2019、11期間本院接收治療的61例急性髓系白血?。ˋML)患者。隨機(jī)劃分成對(duì)照組(30例)和觀察組(31例),采用不同的治療方案。對(duì)照組男性和女性分別17例和13例,年齡31-71歲,平均(46.56±4.45)歲;觀察組男性和女性分別19例和12例,年齡30-70歲,平均(46.64±4.35)歲。2組基本資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均符合急性髓系白血?。ˋML)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)資料齊全,自愿參與本次研究,簽署了同意書;(3)無溝通障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均未合并患有嚴(yán)重臟器疾病;(2)無精神病史,均可以正常溝通;(3)對(duì)研究的配合度比較高。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,主要包括病情觀察、飲食指導(dǎo)、病房護(hù)理等,觀察組在對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上采用綜合護(hù)理干預(yù),基礎(chǔ)護(hù)理和對(duì)照組一致,其余措施如下:(1)強(qiáng)化健康宣教。白血病屬于癌癥,很多患者在確診之后,由于對(duì)疾病了解不夠從而產(chǎn)生悲觀、絕望等情況,有些患者會(huì)放棄治療,針對(duì)這種情況,臨床上需要開展健康教育,護(hù)士通俗易懂的給患者講述此疾病的發(fā)病機(jī)制、治療方法以及注意事項(xiàng),并邀請(qǐng)治療成功患者開展現(xiàn)場(chǎng)演講,傳授成功經(jīng)驗(yàn),同時(shí)給患者希望。(2)心理護(hù)理。確診之后,很多患者無法接受,心理上產(chǎn)生比較嚴(yán)重的應(yīng)激反應(yīng),出現(xiàn)多種負(fù)面情緒,這對(duì)于臨床治療和康復(fù)均會(huì)造成嚴(yán)重不利影響,因此護(hù)士要多和患者溝通交流,疏導(dǎo)患者的負(fù)面情緒,幫助患者樹立積極樂觀的心態(tài)。(3)化療護(hù)理?;熓桥R床上常用的治療白血病的方法,但是這種治療方案副作用比較大,需要做好這方面的護(hù)理工作,以盡量降低不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.3 觀察項(xiàng)目和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(1)比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率情況。(2)比較兩組護(hù)理前后生活質(zhì)量評(píng)分情況。采用(SF-36)量表進(jìn)行評(píng)價(jià),分?jǐn)?shù)和生活質(zhì)量成正比[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用的軟件為SPSS22.0,生活質(zhì)量采用“”表示,t檢驗(yàn);不良反應(yīng)發(fā)生率采用(%)表示,χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
觀察組發(fā)熱、感染以及出血發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,P<0.05。見表1。
2.2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較
護(hù)理后,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分均有所升高,且觀察組升高更加明顯,與對(duì)照組比較差異顯著,P<0.05。見表2。
3 討論
在臨床上,急性髓系白血病(AML)十分常見,此疾病發(fā)病驟急,進(jìn)展較快,臨床治療的難度比較大,容易出現(xiàn)多種不良反應(yīng),患者死亡率比較高,確診之后,患者的身心健康均會(huì)收到巨大的打擊,因此在對(duì)患者治療的同時(shí)配合實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)措施至關(guān)重要。綜合護(hù)理干預(yù)是一種融合多種有效護(hù)理措施的護(hù)理模式,相對(duì)于常規(guī)護(hù)理,對(duì)白血病患者采用綜合護(hù)理,可以取取得較好的護(hù)理效果。
通過本文的研究發(fā)現(xiàn),觀察組發(fā)熱、感染以及出血發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,P<0.05;護(hù)理后,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分均有所升高,且觀察組升高更加明顯,與對(duì)照組比較差異顯著,P<0.05。本文的研究結(jié)果與肖春蘭[3]在相關(guān)課題當(dāng)中的研究結(jié)果基本一致,這就說明采用綜合護(hù)理干預(yù)模式對(duì)急性髓系白血病(AML)患者實(shí)施護(hù)理是有效的,可以將其作為臨床護(hù)理的優(yōu)良選擇。
綜上所述,對(duì)急性髓系白血?。ˋML)患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),可以有效降低不良反應(yīng)發(fā)生率,提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
汪宇.應(yīng)用綜合性護(hù)理對(duì)急性髓系白血病初治患者的預(yù)后生活質(zhì)量影響[J].中國保健營(yíng)養(yǎng),2019,29(6):186.
孔一帆,陳玉瑙,潘峰.綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)急性髓系白血病患者心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響[J].四川解剖學(xué)雜志,2019,27(2):116-117.