柳瀅春,黃 勇,鄒東秋,熊文明,陳雄紛,曾 能
(1.中山火炬職業(yè)技術(shù)學(xué)院 健康產(chǎn)業(yè)學(xué)院,廣東 中山528436;2.中山市博研尚品生物科技有限公司,廣東 中山528451;3.中山市凱蕾護(hù)理用品有限公司,廣東 中山528451)
新鮮蔬菜水果是人們?nèi)粘I钏匦杈S生素、礦物質(zhì)和膳食纖維等必須外源營養(yǎng)素的重要來源。為了保證水果蔬菜的產(chǎn)量,農(nóng)民往往施用很多農(nóng)藥,又由于水源及土壤的污染,水果蔬菜的重金屬富集量越來越多[1]。這些都會(huì)導(dǎo)致果蔬的農(nóng)藥殘留和重金屬殘留超標(biāo)。人體食用含有農(nóng)藥或金屬離子超標(biāo)的果蔬后,有毒物質(zhì)在體內(nèi)長期累積,進(jìn)而引發(fā)多種慢性疾病,甚至有些農(nóng)藥殘留還有遺傳毒性,這對消費(fèi)者的健康都存在著不良的安全隱患, 已經(jīng)引起全球關(guān)注[2-6]。隨著人們生活水平的提高,為了解決這一問題,很多消費(fèi)者會(huì)選擇果蔬清洗劑類產(chǎn)品來清洗水果蔬菜。目前,國內(nèi)市場上各類果蔬洗滌劑產(chǎn)品開始逐漸增多。但絕大部分產(chǎn)品技術(shù)含量較低,如只將幾種表面活性劑加助劑復(fù)配而成,選用石油化工原料也不夠安全,去除農(nóng)藥效果不明顯,還存在二次污染問題[7,8]。微乳技術(shù)是一種將油相、水相及表面活性劑、助表面活性劑相通過一定的工藝方法制備成乳液粒徑在10~100nm 范圍之類的體系,微乳有如下幾個(gè)特征:超低的界面張力、很大的增溶量、微小粒徑、優(yōu)秀的熱力學(xué)穩(wěn)定性,這些特征能在較大程度上提升其溶解農(nóng)藥去除農(nóng)藥的能力[9-12]。
本文用植物源表面活性劑、助表面活性劑、植物源油脂檸檬烯、水等原料通過微乳化技術(shù)制備三相微乳檸檬烯體系。由于微乳果蔬洗潔精的乳液粒徑比一般洗潔精小,能更充分地與水果蔬菜上的農(nóng)藥、重金屬相互作用,并將其從水果蔬菜中溶解去除。故以果蔬洗潔精乳液平均粒徑為考察指標(biāo),在進(jìn)行了單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)四因素三水平正交試驗(yàn),考察4 種重要原料(A:檸檬烯/B:烷基葡糖苷/C:椰子油衍生物/D:蔗糖脂肪酸酯)的最佳配比。
椰子油衍生物(廣州鄒陽化工有限公司);烷基葡糖苷(鄭州誠奧化工產(chǎn)品有限公司);檸檬烯(西安萬方生物科技有限公司);蔗糖脂肪酸酯(山東沃睿生物工程有限公司)。
Zeta PALS 型Zeta 電位及納米粒度分析儀(美國布魯克海文公司)。
1.2.1 三相微乳檸檬烯體系的配制 篩選出A/B/C/D 主要成分以后,通過轉(zhuǎn)相乳化法將上述成分以及助劑、水在適當(dāng)?shù)谋壤轮瞥赏该?、各向同性的熱力學(xué)穩(wěn)定體系。
1.2.2 三相微乳檸檬烯體系的粒度測試 用納米粒度分析儀測試平均粒徑及多分散系數(shù)。分別測試3次,取平均值。
1.2.3 乳液的粒徑越小,與重金屬及農(nóng)藥的接觸面積越大,去除效率越高,故以乳液平均粒徑為考察指標(biāo),在進(jìn)行了單因素試驗(yàn)并確定了4 個(gè)單因素較適合范圍值的的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)四因素三水平正交試驗(yàn),考察原料A/B/C/D 的最佳配比,具體正交表設(shè)計(jì)見表1。
表1 正交試驗(yàn)因素水平表Tab.1 Level table of orthogonal test factors
正交試驗(yàn)結(jié)果見表2,方差分析結(jié)果見表3。
表2 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Tab.2 Orthogonal test design and results
由表2 可見,試驗(yàn)號(hào)1~9 中,在試驗(yàn)號(hào)3 的主要原料配比下,制備的三相微乳檸檬烯體系粒徑最小,其配比為A1B3C3D3,即檸檬烯、烷基葡糖苷、椰子油衍生物、蔗糖脂肪酸酯的用量比為9∶10∶9∶7,獲得的三相微乳檸檬烯體系的粒徑為59.7nm 。依據(jù)表2 每個(gè)成分用量條件對應(yīng)的均值結(jié)果中可知:檸檬烯、烷基葡糖苷、椰子油衍生物、蔗糖脂肪酸酯的用量比為12∶10∶9∶7 時(shí),分別對應(yīng)的微乳粒徑均值最小,即A2B3C3D3。故在此條件下開展實(shí)驗(yàn),獲得的三相微乳檸檬烯體系的粒徑為60.1nm??紤]到三相微乳檸檬烯體系的清洗能力中除了粒徑非常重要,還有一個(gè)重要的因素就是檸檬烯的用量。在相同條件下,檸檬烯的含量增多,清洗能力會(huì)增強(qiáng)??紤]檸檬烯和粒徑兩個(gè)決定體系清洗能力的重要因素,選擇的最佳用量為:檸檬烯、烷基葡糖苷、椰子油衍生物、蔗糖脂肪酸酯的用量比為12∶10∶9∶7。
根據(jù)表2 的極差結(jié)果分析,4 種原料用量對制備的三相微乳檸檬烯體系微乳粒徑影響的主次順序?yàn)椋築>A>D>C,顯示C 對制備的三相微乳檸檬烯體系微乳粒徑影響較小,故選取C 作為正交試驗(yàn)方差分析的誤差列。
根據(jù)方差分析結(jié)果表3,可知在a=0.1 的條件下,A 和B 都具有顯著性意義,究其原因,在微乳形成過程中,A 和B 起到了較為決定性的作用,在A和B 的作用下,微乳粒徑顯著變小。但C、D 對三相微乳檸檬烯體系微乳粒徑影響不顯著,原因是因?yàn)閮烧咴隗w系里面主要為輔助作用,不起決定性作用。
表3 正交試驗(yàn)方差分析表Tab.3 Variance analysis table of orthogonal test
在工藝生產(chǎn)中,原料節(jié)約是非常有意義的,因?yàn)锳 和B 都具有顯著性意義,綜合考慮檸檬烯和粒徑兩個(gè)決定體系清洗能力的重要因素,以及C、D 對三相微乳檸檬烯體系微乳粒徑影響不顯著,在保持A2、B3原料條件的前提下,降低C、D 的原料用量,正交試驗(yàn)結(jié)果中試驗(yàn)號(hào)6 驗(yàn)證了方案的可能性,在A2B3C1D2的原料配位下,獲得的三相微乳體系粒徑為60.4nm。為節(jié)約原料成本,本試驗(yàn)最終確定的優(yōu)化工藝方案為:A2B3C1D2。
為比較通過正交試驗(yàn)分析出的檸檬烯、烷基葡糖苷、椰子油衍生物、蔗糖脂肪酸酯的3 種優(yōu)化用量比體系A(chǔ)1B3C3D3、A2B3C3D3、A2B3C1D2在農(nóng)藥去除方面的實(shí)際效果以獲得最優(yōu)綜合工藝方案,參考GB/T24691-2009 果蔬清洗劑中農(nóng)藥去除率測試方法,試驗(yàn)農(nóng)藥選用具有典型代表性的氯氰菊酯,每組試驗(yàn)3 次,取平均值。三相微乳檸檬烯體系的測試結(jié)果見表4。
表4 比較試驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果Tab.4 Comparison test verification results
從表4 結(jié)果可知,三相微乳檸檬烯體系的3 種優(yōu)選用量比體系去除典型農(nóng)藥氯氰菊酯的去除率大小排序?yàn)椋篈2B3C3D3>A2B3C1D2>A1B3C3D3,分別為92.0%、91.5%、90.1%。分析其原因,三相微乳檸檬烯體系對農(nóng)殘的去除效果,與微乳的粒徑緊密相關(guān),同時(shí)也與4 種主要原料成分的用量,尤其是原料A、B的用量有關(guān),3 種優(yōu)選體系獲得的微乳粒徑分別為60.1、60.4、59.7nm。相比A1B3C3D3,A2B3C3D3及A2B3C1D2兩個(gè)優(yōu)選體系的主要清洗能力成分檸檬烯的用量明顯加大。且在微乳的形成粒徑方面,相比成分C、D, A、B 對三相微乳檸檬烯體系微乳粒徑影響更顯著。故A2B3C3D3及A2B3C1D2兩個(gè)優(yōu)選體系的農(nóng)殘去除率更高。而對于A2B3C3D3及A2B3C1D2兩個(gè)優(yōu)選體系,微乳粒徑相差較小,且A2B3C3D3雖然在C、D的用量上明顯較A2B3C1D2大,但農(nóng)殘去除率上優(yōu)勢并不明顯,綜合考慮資源節(jié)約及產(chǎn)品成本等因素,本試驗(yàn)最終確定的綜合優(yōu)化工藝方案為:A2B3C1D2。
(1)本試驗(yàn)通過正交設(shè)計(jì)法,研究出制備三相微乳檸檬烯體系的最優(yōu)主要原料配比條件為:檸檬烯、烷基葡糖苷、椰子油衍生物、蔗糖脂肪酸酯的用量比為9∶10∶9∶7,在此條件下,三相微乳檸檬烯體系的粒徑達(dá)到59.7nm。
(2)綜合考慮檸檬烯、粒徑兩個(gè)決定體系清洗能力的重要因素,以節(jié)約原料用量為另一考慮因素,本試驗(yàn)最終確定的優(yōu)化工藝方案為:A2B3C1D2,獲得的三相微乳體系粒徑為60.4nm。
(3)從試驗(yàn)制備得到的三相微乳檸檬烯體系的微乳粒徑等性能推測其將對農(nóng)藥、重金屬及細(xì)菌具備優(yōu)良的清洗性能,可以應(yīng)用于對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行安全處理的日化產(chǎn)品中,如果蔬洗潔精、廚具洗潔精。