沁陽市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 楊愛霞

一、材料與方法

（一）試驗地概況

試驗地設(shè)在沁陽市山王莊鎮(zhèn)馬莊村，該村屬暖溫帶大陸性氣候，四季分明，年平均氣溫14.3 ℃，年平均降水量576.5 mm，且周年分布不均，農(nóng)作物一年兩熟，pH 值8.19。

（二）供試肥料

供試肥料為美世沃釋控肥，由陜西美世朗生態(tài)有限公司生產(chǎn)提供；對照肥料為農(nóng)戶測土配方推薦用肥。設(shè)置不施肥空白試驗對照。

（三）供試作物

供試作物為生姜，屬當(dāng)?shù)靥赜械钠贩N，為小黃姜種類，常規(guī)種植產(chǎn)量在2000 kg/667 m2左右。

（四）試驗設(shè)計

試驗設(shè)3 個處理，處理1：習(xí)慣施肥（每667 m2基施尿素36 kg、磷酸二銨16.7 kg）；處理2：測土配方推薦施肥；處理3：美世沃大姜專用釋控肥（15-8-22）作為底肥一次性施用，每667 m2用量100 kg，結(jié)合翻耕整地與土壤混合均勻，不再追肥。每個處理重復(fù)3 次，采用小區(qū)設(shè)計，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積40 m2。除施肥不同外，每個小區(qū)無差別管理。

（五）試驗方法

試驗田于4 月28 日開展施肥翻耕，5 月3 日種植，種植密度為4500 株/667 m2。其他施肥和農(nóng)事操作措施相同。11 月1 日各處理小區(qū)隨機抽取連續(xù)5 株進行田間調(diào)查與考種，11 月5 日一次性收獲，收獲時分小區(qū)記載實際產(chǎn)量。

二、結(jié)果與分析

（一）不同處理對生姜物候期的影響

將不同處理區(qū)生姜生育期進行統(tǒng)計，3 個處理的播種期均為5 月3 日、出苗期均為5 月20 日、三杈期均為7 月15 日、膨大期均為8 月22 日、收獲期均為11 月5 日。由此可知，不同施肥處理對生姜物候期影響不大，初霜來臨前的11 月5 日統(tǒng)一收獲，全生育期187 d。

（二）不同處理對生姜生物學(xué)性狀的影響

不同處理的株高、莖粗、單株分枝數(shù)、單株質(zhì)量等指標(biāo)均有差異。處理3 較處理2、處理1 的生姜株高分別增加1.7 cm、3.3 cm，莖粗分別增加0.1 cm、0.3 cm，單株分枝數(shù)分別增加1.1 個、2.3 個，單株質(zhì)量分別增加9.9 g、21.7 g。處理3 的生長指標(biāo)，生姜的株高、莖粗、單株分枝數(shù)和單株質(zhì)量均高于其他2 個處理。釋控肥的養(yǎng)分持續(xù)釋放為后期生姜膨大提供適時充足的養(yǎng)分，為增產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。（見表1）

表1 田間調(diào)查記載情況

（三）不同處理對生姜產(chǎn)量及增產(chǎn)率的影響

由表2 可以看出，在3 個處理中，處理3 生姜產(chǎn)量高達1 958.4 kg/667 m2，分別較處理1 和處理2 增產(chǎn)143.3 kg 和70.0 kg，增長率分別為7.9%和3.7%。方差分析顯示（見表3），處理間差異達極顯著水平。進一步用新復(fù)極差法分析（見表4），處理3、處理2 和處理1 之間產(chǎn)量達極顯著水平，處理2、處理1 之間產(chǎn)量差異達顯著水平。

表2 產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計

表3 方差分析

表4 新復(fù)極差比較

（四）美世沃釋控肥對生姜的產(chǎn)出效益的影響

由試驗結(jié)果可知，處理3 和處理2 分別較處理1每667 m2增收490 元和1 003.1 元。通過計算肥料產(chǎn)投比（每667 m2增收益/每667 m2增投入）得知，處理2 產(chǎn)投比略高于處理3。由此可見，美世沃釋控肥對生姜具有一定的增產(chǎn)作用，但由于銷售價格相對較高，稀釋了增產(chǎn)帶來的效益，增效作用不明顯。

三、結(jié)論

從試驗總體結(jié)果來看，美世沃釋控肥在生姜種植過程中具有提高株高、促進姜稈莖粗、增加單株分枝數(shù)與單株質(zhì)量、促進增產(chǎn)的效果。每667 m2產(chǎn)量達1 958.4 kg，較傳統(tǒng)施肥每667 m2增產(chǎn)143.3 kg，增長率為7.9%，增產(chǎn)幅度達到極顯著水平。