周俊根
【考點直擊】
論證就是運用論據(jù)證明論點的過程,是論點和論據(jù)之間邏輯聯(lián)系的紐帶。閱讀議論文需要了解文章所用的論證方法,了解所用論證方法的作用。在把握了議論文論點、論據(jù)和論證的同時,還要注意文章是怎樣把這些要素組合在一起的,這就是要理解文章的結構。
此類考點的主要題型大致有以下幾種情況:一是直接分析文章的論證思路;二是結合具體語段分析論證思路;三是結合中心論點分析文章的論證角度;四是結合語段的順序分析文章的論證思路。
【解題指津】
一般說來,議論文最基本的結構是提出問題(引論)—分析問題(本論)—解決問題(結論)。
可以分為兩大類:一是逐層深入的論述結構,叫“縱式”;一是并列展開的論述結構,叫“橫式”。其他各種各樣的結構,是從這兩種結構中派生的。例如,以“橫式”為主的,有“總論—分論—總論”式,先提出論點,然后從幾個方面闡述,最后總結歸納;有“總論—分論”式,先提出論點,然后從幾個方面論證;有“分論—總論”式,對所要論述的問題分幾個方面剖析,然后綜合歸納出結論。又如,以“縱式”為主的,有“層層深入”式,先提出論點,而后步步深入,逐層闡發(fā)。
對論證結構的考查,主要是對全文結構的劃分和對重點語段的層次劃分。對結構層次的劃分應從文章內容入手,看它是如何提出論點并展開論證的,還要注意文章中起承上啟下作用的過渡段、過渡句、過渡詞等關鍵性的文字。
答題時,首先應通讀語段,勾畫能提示論證方法、能引出主旨或結論的關鍵詞,并劃分層次,然后按照順序分析每個層次,對論據(jù)可從論證方法的特點入手,并指出論證了什么,對于結論、觀點、引子之類的文字,在分析時可直接引用,也可概括。
【典型試題】
(2019年湖北省天門市)
善于“折疊”自己
陳大昊
①把51張白紙重疊在一起,厚度最多不過幾厘米。但把一張足夠大的白紙折疊51次,厚度竟然超過了地球和太陽之間的距離。人生從來不是平鋪直敘,如何“折疊”自己,決定著人生的厚度、事業(yè)的成敗。
②“折疊”是智慧的迂回。毛澤東軍事生涯中的“得意之筆”四渡赤水,最初的作戰(zhàn)計劃并非如此。紅軍因為急于一口吃掉敵人,結果遇挫,被迫開始一渡赤水。紅軍在毛澤東的指揮下聲東擊西,穿插迂回,與敵人巧妙周旋,以三萬劣勢兵力牽著數(shù)十萬敵人的鼻子走,成就了四渡赤水這一紅軍長征史上的光輝戰(zhàn)例。這次行動,周恩來稱之為走“之”字路。實踐證明,最近的距離不一定是直線,而看似“折疊”彎曲的“之”字路線,往往是達到最終目的的最佳路徑。成事的最高境界在于,以最小代價換取最大勝利。那些不講科學的蠻干、急功近利的“速成”,不僅難以到達成功的彼岸,還可能在途中觸礁、擱淺。像河流一樣“折疊”蜿蜒,才能避開前面的障礙,實現(xiàn)波浪式前進。
③“折疊”是生動的重復。重復是工作生活的常態(tài),許多人都在“重復昨天的故事”,但并非所有量的積累都能產(chǎn)生質的飛躍。老驢拉磨般的簡單重復、機械重復,結局多是“原地轉圈”“濤聲依舊”。法國作家羅曼·羅蘭曾說:“大部分人在二三十歲上就死去了,因為過了這個年齡,他們只是自己的影子,此后的余生則是在模仿自己中度過?!痹凇罢郫B”中創(chuàng)新,在創(chuàng)新中重復,堅持“不作尋常重復”,進行生動的重復,方能書寫出彩華章。
④“折疊”是耐心的堅持。有人做過一個計算:如果干一件事的成功率僅為1%,反復嘗試100次,成功的概率竟然能達到63%。世界上沒有一蹴而就的成功,但有水滴石穿的奇跡。通向成功的道路好比一場馬拉松,比拼的不是速度而是耐力。一直“折疊”下去,就能“撕小口打大仗、積小勝為大勝”,把簡單做成不簡單,使平凡變成不平凡。正如英國著名小說家安東尼·特羅洛普所說:“一件微不足道的日常小事,如果你堅持去做,就能勝過那些艱難的大事?!?/p>
⑤“折疊”是“折磨”的疊加。有人提出過“坎理論”,就是要過關卡、上臺階,好比爬山越嶺,上到一定高度,就過了一個坎。成功多是苦難輝煌,成長多為浴火重生。想要前進,最快的腳步是“負重”,因為“挑擔子的比散步的走得快”。走不出自己的“舒適區(qū)”,就是倒退的開始。其實,成長就是與自我的搏斗、與自我的較量,與自己較勁才能有長進。吃得苦中苦,方能有所成。敢于到吃勁崗位“淬火”,到艱苦一線“蹲苗”,在實踐中磨練自己,用時間灌溉自己,多挑戰(zhàn)“不可能”才可能超越自己,使人生不斷邁向新的高度。
⑥人不能決定生命的長度,但可以增加人生的厚度。把握好“折疊”的學問,付諸有力的行動,就能成就精彩人生。
(選自《思維與智慧》2019年第4期,有刪改)
1.通讀全文,簡述“折疊”的內涵。
2.請簡析全文的論證思路。
3.下面這則材料放在文章第幾段最合適?請簡述理由。
書圣王羲之的《蘭亭序》,被公認為“天下第一行書”,就是因為其中充滿著變化,所有重復的字都作了不同形態(tài)的處理。
4.請聯(lián)系生活實際,談談你對“人不能決定生命的長度,但可以增加人生的厚度”這句話的理解。
【解析】
善于“折疊”自己,是這篇議論文的中心論點。文章運用了“總—分—總”的結構模式,條理清晰地闡明作者的觀點。試題涉及論證思路的分析、論據(jù)位置的回放、關鍵詞句的理解等議論文閱讀考點的考查。
第1題考查的是對文中關鍵詞語內涵的理解?!罢郫B”本指把物體的一部分翻轉和另一部分貼攏,但在本文中有其獨特的內涵。通讀全文,可以發(fā)現(xiàn)作者在文章中對“折疊”有具體的詮釋,找到相關詞句,答案也就迎刃而解。
第2題考查的是論證思路的分析。了解議論文的常見結構思路,是解答此題的知識儲備基礎。答題時,首先要仔細品讀原文,了解文章的主要內容,然后劃分段落理清結構層次,最后用簡潔的語言結合各層次內容表述清文章的寫作思路。
第3題是一道與論據(jù)相關的試題。王羲之的事例是原文中的一個事實論據(jù),作者命題時從原文中刪除了,要求考生把它放到最合適的位置。對于以前未讀過此文的考生來說,答題時首先要讀懂材料的內容,并厘清它能印證文中的哪個觀點,進而找到語句在文中合適的位置,解答時再將相關理由闡述清楚即可。
第4題考查學生對關鍵語句的品析與理解。答題時不能僅僅寫對句子含義的理解,更為關鍵的是要聯(lián)系生活實際進行闡述。
參考答案:1.“折疊”是智慧的迂回、生動的重復、耐心的堅持、“折磨”的疊加。
2.開頭以折疊白紙設喻引出論述的話題——如何“折疊”自己,接著從四個方面具體闡述了“折疊”的內涵(“折疊”是智慧的迂回、生動的重復、耐心的堅持、“折磨”的疊加),最后總結全文,點明把握好“折疊”的學問才能成就精彩人生。
3.放在第③段最合適。此則材料寫王羲之的行書充滿變化,對重復的字作不同形態(tài)的處理,可以從正面角度具體有力地證明第③段論述的觀點“折疊是生動的重復”。
4.人不能決定生命的長短,但在有限的生命里,可以做一些有意義的事情,實現(xiàn)人生的最大值,讓生命更有厚度。在實際生活中,我要做好身邊的每一件小事,不怕吃苦,不斷經(jīng)受磨練,挑戰(zhàn)自己進而超越自己,使人生不斷邁向新的高度。