宋穎

《獵狐》一劇講述的是經(jīng)偵警察偵查經(jīng)濟(jì)犯罪案件，組建“獵狐小組”開展跨境追逃的故事。貼近現(xiàn)實(shí)生活的故事底色和演員精湛的演技加持，讓該劇從播出以來，口碑和收視率不斷走高，到大結(jié)局時(shí)收視率高達(dá)2.3，可以說反響不凡。

熱烈反響與內(nèi)容選材、展現(xiàn)角度密不可分：一方面是經(jīng)濟(jì)犯罪類題材并不常見，而諸如“內(nèi)幕交易”“割韭菜”“老鼠倉”與不少股民、投資客息息相關(guān)，片中揭露的金融犯罪手法比較吸引眼球;另一方面是關(guān)于海外追逃雖然在日常的一些報(bào)道和影視劇中也能見到，但是從偵查方面進(jìn)行演繹，展現(xiàn)追捕中所遇到的各種挫折挑戰(zhàn)的相對較少，這些新穎之處令該劇增色不少。

相對刑事犯罪，經(jīng)濟(jì)犯罪尤其是金融犯罪，更多呈現(xiàn)出高學(xué)歷、高智商、信息化以及涉案金額巨大等特征。同時(shí)，此類犯罪往往在正常商業(yè)行為的掩護(hù)下進(jìn)行，有較強(qiáng)的隱蔽性。加之一些內(nèi)幕消息傳遞更是頃刻之間，因此犯罪痕跡相對難尋、犯罪現(xiàn)場也相對較少，種種因素之下，經(jīng)濟(jì)犯罪的偵查難度可想而知。

以“獵狐”為名恰如其分?！矮C狐”之“狐”，大多數(shù)都是在管理崗位任職、具有較高學(xué)識(shí)、善于尋找漏洞、善于偽裝且具有較強(qiáng)反偵查能力的犯罪分子。就像電視劇中王柏林和資深薦股師郝小強(qiáng)合謀，通過打壓股價(jià)、收集籌碼，之后釋放虛假消息引誘大量散戶高價(jià)買入相關(guān)股票的方式，實(shí)現(xiàn)低買高賣高位套現(xiàn)，相關(guān)行為已經(jīng)觸犯《刑法》第一百八十二條之規(guī)定，涉嫌操縱證券市場罪。相關(guān)犯罪的背后是信息的極度不對稱，以及基于虛假信息的錯(cuò)誤判斷，最后大多數(shù)散戶成為被收割的“韭菜”“高位接盤俠”，最終血本無歸，危害性不言而喻。

“獵狐”之“獵”，不僅需要有高強(qiáng)的偵查本領(lǐng)，善于從各種交易的蛛絲馬跡中尋找到犯罪證據(jù)，同時(shí)也需要有堅(jiān)定的個(gè)人意志。電視劇中楊建群不能不說是一名能力出眾的老警察，但為了包庇他妹妹楊建秋，他一步步走向犯罪深淵，到最后甚至親自將犯罪嫌疑人王柏林送走，導(dǎo)致王柏林潛逃國外多年。究其原因，就是因?yàn)橥醢亓?、趙海青等人對楊建秋以拉攏、利誘、洗腦等方式進(jìn)行圍獵，最終成了楊建群公正執(zhí)法的軟肋。同時(shí)，被圍獵的還有馬建設(shè)、孫銘等人，他們倘若在各自的履職中能夠堅(jiān)持住自己的原則和底線，或許就不會(huì)有后續(xù)結(jié)果發(fā)生。

值得一提的是，國家對證券市場的管理日益規(guī)范，新《證券法》不僅開宗明義地將“投資者保護(hù)”作為立法宗旨，也將該理念貫穿始終。不但設(shè)立“投資者保護(hù)”專章，從投資者與證券公司、上市公司、控股股東的多維角度保護(hù)投資者權(quán)益，也通過第十二章嚴(yán)格監(jiān)管執(zhí)法和加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控，防范違法違規(guī)行為對中小股東的侵害風(fēng)險(xiǎn)，以及第十三章顯著提高證券違法違規(guī)成本，達(dá)到事前震懾與事后追懲相結(jié)合的效果，等等，構(gòu)建起保護(hù)中小投資者權(quán)益的配套制度，也縮減了相應(yīng)的金融犯罪空間。

另一方面，在黨中央持續(xù)保持懲治腐敗的高壓態(tài)勢下，對于職務(wù)犯罪的打擊力度也在不斷加大。今年“兩高”報(bào)告中，一組組數(shù)據(jù)揭示了過去一年反腐敗工作取得的豐碩成果：“審結(jié)貪污賄賂、瀆職等案件2.5萬件2.9萬人，其中被告人原為中管干部的27人?！彪S著反腐敗國際合作的深入發(fā)展，以及多邊反腐敗聯(lián)合宣言簽訂等，貪官逃往海外的空間不斷縮小，中國政府連續(xù)多年“獵狐”，取得了不菲的成績。

不僅如此，電視劇中美國法院以王柏林只是涉嫌犯罪，并未被實(shí)際定罪為由，不支持中方的訴求，也已然成為過往。2018年，全國人大常委會(huì)審議通過關(guān)于修改刑事訴訟法的決定和國際刑事司法協(xié)助法，反腐敗國際合作與追逃追贓工作中的多個(gè)法律空白得到填補(bǔ)，所建立的刑事缺席審判制度，為反腐敗追逃追贓國際合作提供了司法支持，豐富了反腐敗國際追逃追贓工作手段。

編輯：薛華? icexue0321@163.com