【摘要】通過開展耕地等別監(jiān)測評價,全面掌握年度內(nèi)耕地的等別漸變類型分布范圍內(nèi)耕地等別變化情況,分析耕地等別和產(chǎn)能變化趨勢及變化原因。實證研究結(jié)果顯示:津市市2017年耕地質(zhì)量漸變類型確定肥力提升型、逐步漬澇型、酸化型三種。實證研究結(jié)果能夠為津市市更好的制定相關(guān)的耕地保護政策提供依據(jù),進而更有利于耕地數(shù)量、質(zhì)量并重管理。
【關(guān)鍵詞】土地評價;耕地質(zhì)量;等別監(jiān)測
耕地作為為人類生存發(fā)展直接提供養(yǎng)育功能的土地資源,其數(shù)量和質(zhì)量變化倍受廣泛關(guān)注。近年來,由于建設(shè)占用、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、耕地開發(fā)、土地整治等活動,耕地的數(shù)量、質(zhì)量、權(quán)屬狀況隨時都在發(fā)生變化。為全面掌握年度內(nèi)耕地動態(tài)變化的過程情況,根據(jù)《轉(zhuǎn)發(fā)國土資源部辦公廳〈關(guān)于部署開展2017年全國耕地質(zhì)量等級調(diào)查評價與監(jiān)測工作〉的通知》(湘國土資辦發(fā)〔2017〕51號),要求更加重視耕地的動態(tài)監(jiān)測與監(jiān)管工作,耕地質(zhì)量監(jiān)測評價已經(jīng)成為一項常態(tài)化,制度化的耕地保護工作。
1、研究區(qū)域概況
津市市位于湖南省西北部,處于武陵山余脈向洞庭湖盆地過渡地帶,是澧水下游澧、澹、涔、道四水匯合地。土地總面積為55622.13公頃,其中耕地面積為21919.21公頃,占39.41%(其中水田12559.12公頃,水澆地162.46公頃,旱地9197.63公頃)。
2、底圖制作
采用增量包法制作年度監(jiān)測評價工作底圖,以津市市2016年度耕地質(zhì)量等別年度更新評價成果XJFDDY為底圖,參考津市市2015年度耕地質(zhì)量監(jiān)測成果以及津市市土壤圖、地貌類型分區(qū)圖、土地利用現(xiàn)狀圖等相關(guān)資料,確定津市市耕地等別漸變類型及分布范圍,提取耕地等別漸變區(qū)的分等單元,完善其屬性信息,形成年度耕地等別漸變圖層。
3、漸變類型的初步確定與檢測單元的選取
依據(jù)2015年度耕地質(zhì)量年度監(jiān)測評價成果與湖南省耕地質(zhì)量等別漸變類型劃定要求及說明得到,初步確認津市市耕地質(zhì)量漸變類型為肥力提升型、逐步漬澇型、酸化型三種監(jiān)測類型。根據(jù)漸變類型及范圍的劃分,津市市共確定三個漸變類型:肥力提升型、逐步漬澇型、酸化型。其中肥力提升型分布在國家利用等1至6等,逐步漬澇型分布在1至2等、4等至6等,酸化型分布在1等、3等至6等。根據(jù)監(jiān)測單元選取的原則,故津市市選取了20個固定樣點。
4、監(jiān)測單元等別測算
4.1縣級等別計算
采用400分等間距對耕地自然質(zhì)量等指數(shù)、利用等指數(shù)進行分等,采用250分等間距對經(jīng)濟等指數(shù)進行分等,得到自然質(zhì)量等、利用等、經(jīng)濟等。其中,1等質(zhì)量最差,2等稍好,質(zhì)量依次提高,15等地最好。
4.2國家級等別計算
依據(jù)指數(shù)平衡轉(zhuǎn)換規(guī)則,將圖斑的縣級等指數(shù)轉(zhuǎn)換為國家級等指數(shù)。采用400分等間距對國家自然質(zhì)量等指數(shù)進行分等,采用200分等間距對國家利用等指數(shù)、國家經(jīng)濟等指數(shù)進行分等,轉(zhuǎn)換為國家級等別后進行等別倒序,將15等倒序為1等,14等倒序為2等,之后依此類推。國家等別范圍為1-15等。與縣級等別排序不同的是,國家級等別的順序是由高到低排列,即1等地是質(zhì)量最優(yōu)、利用最好等別,2等地次之,之后依此類推。
5、實證研究結(jié)果
5.1耕地國家利用等成果分析
2016年全市耕地國家利用等分布在1等至7等,其中5等地面積最大,為6625.02公頃,占耕地總面積的30.22%,主要分布在涔澹農(nóng)場、白衣鎮(zhèn)、李家鋪鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn);其次是1等地6259.81公頃,占耕地總面積的28.56%,主要分布在白衣鎮(zhèn)、保河堤鎮(zhèn)、新洲鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
5.2漸變區(qū)域等別變化情況分析
津市市2015年年末耕地面積21919.21公頃,水田面積為12559.12公頃,占57.30%;水澆地162.46公頃,占耕地面積的0.74%;旱地9197.63公頃,占耕地面積的41.96%。全市耕地確定為肥力提升型、逐步漬澇型和酸化型共三個耕地質(zhì)量等別漸變類型,共布設(shè)20個固定監(jiān)測單元,全市等別漸變耕地面積共12580.8公頃,占全市耕地總面積的57.4%。
肥力提升型主要分布在涔澹農(nóng)場、新洲鎮(zhèn)、白衣鎮(zhèn)和棠華鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn),監(jiān)測漸變耕地面積6629.96公頃,占全市耕地面積的32.68%。其中1等1977.87公頃,占漸變耕地面積的29.83%;2等903.73公頃,占漸變耕地面積的13.63%;3等244.86公頃,占漸變耕地面積的3.69%;4等245.66公頃,占漸變耕地面積的3.71%;5等3167.94公頃,占漸變耕地面積的47.78%:6等地89.9公頃,占漸變耕地面積的1.36%。肥力提升型在全市主要分布在1到6等,其中以5等面積比例最大。
逐步漬澇型主要分布在保河堤鎮(zhèn)、李家鋪鄉(xiāng)、白衣鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn),監(jiān)測漸變耕地面積為3840.80公頃,占全市耕地面積的17.59%。其中1等2231.21公頃,占漸變耕地面積的58.09%;2等271.41公頃,占漸變耕地面積的7.07%;4等31.50公頃,占漸變耕地面積的0.82%;5等1270.24公頃,占漸變耕地面積的33.07%;6等36.44公頃,占漸變耕地面積的0.95%。逐步漬澇型在全市分布在1等、2等,4等至6等,其中1等、5等所占比例分別較大。
酸化型主要分布在靈泉鎮(zhèn),監(jiān)測漸變耕地面積2110.04公頃,占全市耕地面積的9.67%。其中1等198.60公頃,占漸變耕地面積的9.41%;3等904.84公頃,占漸變耕地面積的42.88%;4等299.45公頃,占漸變耕地面積的14.19%;5等56.40公頃,占漸變耕地面積的2.67%;6等650.75公頃,占漸變耕地面積的30.84%。
津市市耕地等別漸變逐步漬澇型在全市分布在1等、3等至6等,其中3等所占比例最大。
5.3漸變區(qū)域產(chǎn)能變化情況分析
每個利用等別提升或下降一個等別,則產(chǎn)能提升或下降100公斤。津市市2016年度各個監(jiān)測單元分布地區(qū)產(chǎn)能變化情況為:肥力提升型558.79-15474.51 kg、酸化型-8143.56--56.40 kg、逐步漬澇型-8139.78--36.44 kg。
6、經(jīng)驗與建議
6.1耕地質(zhì)量變化相對穩(wěn)定
監(jiān)測單元數(shù)據(jù)顯示,等別漸變類型分布范圍內(nèi)耕地質(zhì)量相對穩(wěn)定,國家利用等未發(fā)生等別變化,僅表現(xiàn)為等指數(shù)的增減。
6.2耕地質(zhì)量存在差異化
肥力提升型區(qū)域由于施肥、土壤改良措施使土壤有機質(zhì)含量增加,耕地質(zhì)量有所提升,今后耕作中應(yīng)充分發(fā)揮有機肥對耕地的持續(xù)培肥作用,加大無機鉀肥的投入,逐步將肥料結(jié)構(gòu)調(diào)整到標準化的水平上,促進這部分耕地質(zhì)量保持良性發(fā)展。逐步漬澇型區(qū)域由于臨近沿湖地區(qū),地勢地洼,排水條件逐步下降,導(dǎo)致土壤水分經(jīng)常處于飽水狀態(tài),農(nóng)作物根系活動層水分過多,不利于農(nóng)作物生長,今后耕作中應(yīng)加大排殘積水力度,以治理低洼水線為重點,地上地下工程結(jié)合;實現(xiàn)治漬、改土、增產(chǎn)效益。酸化型區(qū)域是因為長期大量施用化肥,導(dǎo)致耕地板結(jié)加劇,土壤逐步酸化。今后必須在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中采取有效的治酸措施,使用石灰和酸性土壤調(diào)理劑產(chǎn)品,配合土壤培肥技術(shù),改良土壤酸堿度,提升耕地質(zhì)量。
6.3建議科學(xué)合理施肥,抑制土壤酸化
津市市酸化型漸變類型主要由不合理施用化肥導(dǎo)致的。高等別耕地土壤肥沃,生產(chǎn)條件較好,農(nóng)民配套投入一般較高,但不科學(xué)的施肥造成的土壤酸化過程反而起到負面效果。因此建議靈泉鎮(zhèn)等主要酸化型分布地區(qū)加大技術(shù)投入和宣傳指導(dǎo),針對土壤缺失元素科學(xué)合理施肥,減少施肥量,同時盡量避免施用易引起土壤酸化的生理酸性鹽類化肥,如硫酸鉀、硫酸銨等,可以用尿素或有機肥代替。
6.4建議以防洪保安為重點,加強小型農(nóng)田水利基本建設(shè)
建議引導(dǎo)干部群眾反思洪澇和旱災(zāi)對津市經(jīng)濟發(fā)展造成巨大損失的教訓(xùn),深刻認識大干水利的重要性、必要性,增強責任感、緊迫感和危機感,同時層層動員。充分利用媒體進行廣泛深入的宣傳,大造水利建設(shè)的聲勢,激發(fā)廣大干部群眾大干水利的積極性。湖區(qū)突出以堤防除險加固和低水排漬渠道清淤為重點,山丘區(qū)主要以水庫除險保安、塘壩整修擴容和渠道清淤防滲為重點,扎實抓好電力排澇設(shè)施的維修與保養(yǎng)。全面做好防洪工作,加強農(nóng)田水利基本建設(shè),從根本上預(yù)防漬澇災(zāi)害的發(fā)生。
參考文獻:
[1]戴文舉,林和明等.關(guān)于耕地質(zhì)量等級監(jiān)測技術(shù)與方法的探討—以化州市耕地質(zhì)量等級監(jiān)測為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(8):189-193.
[2]馬建輝,吳克寧等.我國耕地質(zhì)量監(jiān)測指標體系的構(gòu)建[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(21):74-78.
[3]蔡鷺斌,孔祥斌等.國外經(jīng)驗對中國耕地質(zhì)量監(jiān)測布點的啟示[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2014(14):192-197.
[4]殷守強,王鑫.耕地質(zhì)量監(jiān)測中不同抽樣方法的精度比較—以河北省黃驊市為例[J].資源科學(xué),2016(11):2049-2057.
作者簡介:
向文(1988-),女,漢族,湖北荊門人,碩士研究生,土地工程師,主要從事土地規(guī)劃工作。